Первый банковский!: Интересные акции Америки, Европы, ... - Первый банковский!

Перейти к содержимому

  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Интересные акции Америки, Европы, ... Оценка: ***** 1 Голосов

#1361 Пользователь офлайн   Chuvak 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 2088
  • Регистрация: 14 January 08

Отправлено 07 February 2017 - 23:03

Просмотр сообщенияChuvak (30 June 2016 - 15:16) писал:

Йо-йо, советую также присмотреться к Skyworks solutions (SWKS).
Можно покупать сейчас.

*-=fin=- Jun2016(FY2015+2Q2016)

(growth&profitability story) Skyworks is riding the towering wave of data transmission and it doing it in a nicely way
so that industry revenues are translated into 2-digit growth of the company's financial results, during 2013-2015 trend got stronger.
Company grows 7th year in row, revenue and operating income outpace growth of the expenses, favorable tax rate.
(+) 2016 (ends at oct) would be 7th consecutive year in a row of growing revenue;
(+) every 3y the business's sales and operating inc. double;
(+) the company has favorable tax environment due to overseas operations that lowers average rate to 22% vs 35% US tax rate;
(+) outstanding revenue growth rates 10y 15+%, 5y 24% never looked so good especially when CoGS' rates are 2+% lower;
(+) operating expenses' growth lack behind the revenue's growth;
(+) OE per share and diluted EPS's growth rates are >30%, but it can be a temporal event - more reasonable rate is 20% +/-;
(+) margins are just great and keep improving alongside with trend of ever-increasing data-consumption;
(+) R&D to sales averages at 11% (300+ mio a year);

(-) during 2015 SWKS' earned 798 mio: cash change 237.8, PPE change 270.5, dividends 123.1 and share-based compens. 99.8 (12% of NI).
Thus shareholders miss 10-12% of NI annually due to generous benefit policy. We must always subtract 12+% of net income, OE fortunately covers it;
(-) sales per employee grow only at 10% pace;
*Though SWKS’s recent per share results grew at 30%-40% pace, 20% is more suggestible – at 5y average;

(asset structure story) BS currently is in an extremely healthy form unburdened by any debt or heavy liabilities.
Current ratio of 4+ and hidden value at intangible assets, however rather big goodwill at the balance.
(+) great assets to liability ratio 6+. During 2011-2012 it was below 1 due to heavy LT debt;
(+) no debt since 2010, current ratio is 3y average is 4%;
(+) cash averages at 25% of assets, inventories are low and accs receivable at 15% to assets with av. ratio of 12.5%;
(+) intangible assets account for few percentage in LT assets structure, however it is obvious that they cost several hundred mios;

(-) during 2011-2012 SKWS had negative working capital and book value;
(-) 22% of assets are concentrated in goodwill;

(cash flows story and per share appraisal) Currently we are in a period of improving flows, that could be near its cyclical end. Structure of cash flows
looks simple and understandable. SWKS started to pay dividend which is ok and its amount of shares grow in moderate way. Adjusted PE signals
that the time for a purchase m.b. has come at level 60-65 and below.
(+) CFO and FCF are keep growing since 2012 marking their 6th (in oct2016) year of steady flows;
(+) average growth of shares out is below 1% a year(3,5 years) which is acceptable, and LT is 1.95%, which is a bit heavy though not very critical;
(+) started to pay dividends in 2014 partly returning cash to shareholders, it not always a sign that management doesn't know how invest better;
(+) adjusted PE (cash-debt) at level 65 equals to 21.27 which is very buyable, last time this level was seen in 2013 bfr stock went from 24 to 100+ in 2015;

(-) 2007-2010 period was market by improving CFO, but then it was spoiled till 2012, a bad pattern.
(-) FCF over 2006-2011 was kind of jagged;
*capex spiked from 5.7% to 13.2% of revenue since 2014 ("we invested $430 million on capital expenditures associated with plant expansions in
Mexico and Japan);


Этот анализ себя оправдал.
0

#1362 Пользователь офлайн   Chapa 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1831
  • Регистрация: 22 May 06

Отправлено 08 February 2017 - 10:14

Просмотр сообщенияChuvak (07 February 2017 - 23:03) писал:

Этот анализ себя оправдал.

красава
0

#1363 Пользователь офлайн   Atan 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 65
  • Регистрация: 07 November 04

Отправлено 09 February 2017 - 10:19

Форумчане посоветуйте пжт.
Возможно ли торговать открывая лонг-позиции на срок от нескольких дней до нескольких недель основываясь только на ТА, стоит ли учитывать ФА, если да то может посоветуете какие параметры ФА нужно учитывать на примере скринера финвиза?

Для примера сделка, ФА пока не учитываю:
Общий скрин Прикрепленный файл  BOX_D_09022017_1.png (59.93К)
Количество загрузок:: 9
Скрин позиции Прикрепленный файл  BOX_D_09022017_2.png (63.69К)
Количество загрузок:: 11
0

#1364 Пользователь офлайн   Chuvak 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 2088
  • Регистрация: 14 January 08

Отправлено 09 February 2017 - 11:37

По этому вопросу никто не советчик.
Люди на рынке поступают, и так, и так, и бывает не смотрят на ТА вовсе.
ИМХО, тут только с опытом и спокойной саморефлексией ответ придет.

Если кто будет писать "Нет - так нельзя, или Да - вот так и вот так делай", то они просто
не так давно на рынке, или не оч профессионально этим занимались.
1

#1365 Пользователь офлайн   dil 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 634
  • Регистрация: 04 August 07

Отправлено 09 February 2017 - 12:57

Йо-йо, Чувак.
Вы, когда копипастите чужие тексты, хотя бы ссылку на первоисточники давали.
Или у профессионалов и давносидельцев на рынке это не принято? :D
0

#1366 Пользователь офлайн   dil 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 634
  • Регистрация: 04 August 07

Отправлено 09 February 2017 - 13:44

Просмотр сообщенияAtan (09 February 2017 - 10:19) писал:

Форумчане посоветуйте пжт.
Возможно ли торговать открывая лонг-позиции на срок от нескольких дней до нескольких недель основываясь только на ТА, стоит ли учитывать ФА, если да то может посоветуете какие параметры ФА нужно учитывать на примере скринера финвиза?

Для примера сделка, ФА пока не учитываю:
Общий скрин Прикрепленный файл BOX_D_09022017_1.png
Скрин позиции Прикрепленный файл BOX_D_09022017_2.png


Atan, то что вы описали, является классическим примером спекуляций на рынке или как сейчас модно это называть-трейдингом.
И срок несколько дней или несколько недель это далеко не "лонг-позиция".

Я не говорю что это плохо или хорошо, каждый зарабатывает или теряет свои деньги на рынке как хочет и как умеет. Как говорят профессионалы, никто здесь не советчик. :)
В трейдинге существует множество разных стратегий и индикаторов, на основе которых принимаются решения о покупке или продаже. Но сам факт наличия такого их разнообразия, уже говорит о многом.

Как в свое время сказал основатель value investing, Benjamin Graham. “In the short run, the market is a voting machine but in the long run, it is a weighing machine."
которое отлично дополняет другое выражение известного инвестора Rick Rule: "Money is made on delta between perception and reality".
Только все это занимает какое-то время.

Но если уж не сидится спокойно и душа требует action, нет времени так долго ждать, а хочется заработать все прямо сейчас и сразу, тогда если уж и спекулировать краткосрочно, то на мой взгляд лучше это делать на каких-то value stocks.

Признаться я и сам так иногда делаю. :rolleyes:
При неблагоприятном развитии ситуации, если ставка оказывается проигрышной, моя спекулятивная позиция становится долгосрочной инвестиционной.
1

#1367 Пользователь офлайн   Chuvak 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 2088
  • Регистрация: 14 January 08

Отправлено 09 February 2017 - 19:32

Просмотр сообщенияdil (09 February 2017 - 12:57) писал:

Йо-йо, Чувак.
Вы, когда копипастите чужие тексты, хотя бы ссылку на первоисточники давали.
Или у профессионалов и давносидельцев на рынке это не принято? :D


Йо!

Не понял замечания. Где копи-паст?

Я ваше что-то скопировал?

Сообщение отредактировал Chuvak: 09 February 2017 - 19:34

0

#1368 Пользователь офлайн   Atan 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 65
  • Регистрация: 07 November 04

Отправлено 09 February 2017 - 22:29

Chuvak, Dil благодарю за ответы.
Буду нарабатывать опыт и тренировать эмоции :).
Dil не могли бы Вы подсказать как отобрать эти самые value stocks, как я понял с моим неважным английским + гугл это недооцененные акции.
0

#1369 Пользователь офлайн   kairat1960 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1
  • Регистрация: 21 March 13

Отправлено 13 February 2017 - 19:26

Здравствуйте,

Будьте добры подскажите как и через кого осуществить вложения в TWTR. AAPL . Go Pro а так же различные ETF. Надежно ли это.
0

#1370 Пользователь офлайн   dil 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 634
  • Регистрация: 04 August 07

Отправлено 14 February 2017 - 03:05

Atan, интересный вы задали вопрос, где их искать эти самые value stocks или другие торговые идеи.
Я как-то предлагал здесь ранее обменяться своими идеями или секретами, но особого энтузиазма это предложение не вызвало.

Некоторые пасутся на seeking alfa и потом копипастят сюда портянки оттуда, иногда даже выдавая за свои мысли.
Метод может быть и хороший, но качество и объективность многих статей оттуда откровенно страдает и чаще бывает что больше полезной информации можно почерпнуть в комментариях к этим статьям, чем в них самих. На мой взгляд именно comments section, где обсуждаются все за и против инвестирования в обсуждаемую компанию или идею, есть самое ценное на этом сайте.

Кто-то пытается заимствовать идеи и копировать портфели у "гуру" и прочих крутых перцев и чуваков. Проблема в том что, если эти позиции были спекулятивными, часто бывает что на момент опубликования отчетов, эти позиции могут быть уже ими по нескольку раз куплены и проданы.
Если же позиция была инвестиционная, то как правило горизонт инвестирования "гуру" гораздо больше чем большинства их имитаторов.
По этой причине никто из имитаторов, к примеру того же Баффета, не заработал на подражании ему серьезные деньги.

Кто-то ищет инсайд или hot tips на форумах. Здесь как говорится без комментариев. :)
Да и если следовать этим бесплатным советам, даже смотря по этой ветке, результаты будут мягко говоря плачевные.

Сообщение отредактировал dil: 14 February 2017 - 04:22

1

#1371 Пользователь офлайн   dil 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 634
  • Регистрация: 04 August 07

Отправлено 14 February 2017 - 03:53

Мне, например, нравится инвестировать в лучшие компании в худшей отрасли. Contrarian investing или идти против толпы.

На мой взгляд это наиболее логичная и оправданная стратегия, покупать хорошие компании в немодных и нелюбимых другими инвесторами сегодня секторах.

Во-первых,это означает отсутствие конкуренции, а значит очень интересные цены при покупке,
Во-вторых, понимая что экономика как и отдельные ее сектора цикличны, и за спадом всегда следует подъем, можно с большой долей уверенности ожидать увеличения стоимости таких компаний через какое-то время.

Особенно мне нравится resource sector, в котором всегда периоды высоких цен и overinvestments, сменяются периодами oversupply, низких цен и supply destruction.
В этом секторе можно очень хорошо играть на этих циклах. Кроме того бизнес по добыче природных ресурсов простой и понятный, так же как и риски в нем.

Следуя этим правилам, у меня, например, за последнее время очень хорошо получилось сыграть на gold and silver miners, теперь вот пришла очередь uranium exploration stocks и base metals.
Вообще еще каких-то несколько месяцев назад цены почти на все природные ресурсы находились на своих многолетних минимумах, многие из них продавались ниже себестоимости большинства их производителей.

Что интересно в такие периоды большинство инвесторов боятся покупать компании которые продаются по очень низким ценам в секторах находящихся на дне своего цикла, но начинают интересоваться этими же компаниями и готовы покупать их покупать по ценам в несколько раз дороже всего лишь несколько месяцев спустя, когда цены на них уже значительно выросли или находятся на своих исторических максимумах.

Игра на страхе и жадности толпы и есть суть contrarian или value investing.

Сообщение отредактировал dil: 14 February 2017 - 04:10

1

#1372 Пользователь офлайн   dil 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 634
  • Регистрация: 04 August 07

Отправлено 14 February 2017 - 04:01

Если же говорить о принятии решений при покупке акций каких-то конкретных компаний, то советую всегда пользоваться этим простым алгоритмом. :D

Прикрепленный файл  buy stock2.png (45.16К)
Количество загрузок:: 41

Сообщение отредактировал dil: 14 February 2017 - 04:04

1

#1373 Пользователь офлайн   Chuvak 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 2088
  • Регистрация: 14 January 08

Отправлено 15 February 2017 - 19:28

Йо, Дил. На счет копи-паста можно ответ?
0

#1374 Пользователь офлайн   dil 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 634
  • Регистрация: 04 August 07

Отправлено 15 February 2017 - 21:07

Чувак, к чему эти ужимки и кривляния?

Если этот анализ по SWKS принадлежит тебе, так прямо и скажи "Да, это мой текст".
Дай ссылку на первоисточник и я признаю свою ошибку, извинюсь и только порадуюсь что у нас на форуме появились такие грамотные аналитики, свободно пишущие на английском, чьи анализы востребованы не только в Казахстане, но и за рубежом.

В противном случае все и так предельно ясно.
0

#1375 Пользователь офлайн   Chuvak 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 2088
  • Регистрация: 14 January 08

Отправлено 17 February 2017 - 08:37

Клянусь тебе, Дил. Все анализы пишу я сам, это не первый анализ на английском - поройся в этой ветке.
Я бы таким делом не занимался - копи-пастить. Ты высокого мнения обо мне, однако.
Наверное себя единственного нормальным инвестором/аналитиком считаешь!?

Ты можешь сам скинуть ссылку на анализ, если найдешь такой же текст в нете.
Если мне нравится статья на SA, то я просто линкую.

Блин, даже по орфографии и ошибкам можно догадаться что это не SA, там такой текст просто не пропустят.

Сообщение отредактировал Chuvak: 17 February 2017 - 08:42

0

#1376 Пользователь офлайн   dil 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 634
  • Регистрация: 04 August 07

Отправлено 17 February 2017 - 12:35

Ну что же, если это действительно так, то приношу свои извинения.
Где-то там копаться и выискивать ничего не буду-верю на слово.
Кем я себя считаю, какого о тебе мнения и почему, если так интересно можно обсудить и в личке. Здесь предпочитаю обсуждать идеи, а не личности, и тебе того же советую.

Что же касается кто каким является инвестором или аналитиком, об этом говорят практические результаты инвестирования или данных рекомендаций, а не количество просиженных где-то лет, написанных букв, цифры или название должности в зарплатной ведомости.

Ранее Atan задал интересный вопрос-где находить идеи для инвестирования. Если есть что сказать будет интересно услышать.
0

#1377 Пользователь офлайн   black&white 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 620
  • Регистрация: 10 March 11

Отправлено 17 February 2017 - 15:29

что докопался до чувака... ссылки ... копипаст
0

#1378 Пользователь офлайн   Chuvak 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 2088
  • Регистрация: 14 January 08

Отправлено 17 February 2017 - 15:47

Дил, принимается. Спасибо что делишься мыслями и инфой.
Хорошо бы уровень иронии понизить, просто совет.
А то у тебя монолог Жванецкого на околоинвестиционные темы чаще получается, чем дельный контруктивный диалог по идеям.
И обсуждать желание пропадает.

У меня все просто - скриню через EQS в Блуме.
Потом в эксель и прогоняю по нескольким моделям, остаток копаю.
Бывает через одну найденную идею прихожу к другой, которой в изначальном списке не было.

Атан, прочитай Intelligent Investor, сам все поймешь.

Блэк, спасибо, мэн. Дил уже сказал что сорри.

Сообщение отредактировал Chuvak: 17 February 2017 - 15:48

1

#1379 Пользователь офлайн   Atan 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 65
  • Регистрация: 07 November 04

Отправлено 18 February 2017 - 12:52

Chuvak Разумный инвестор, спасибо читал, много чего не дошло, еще раз собираюсь перечитать, уже более вдумчиво.

Форумчане, спасибо за Ваши советы, еще вопрос по статьям в нете нашел алгоритм поиска недооцененных акций, согласно алогритму выбрал эмитента EXPR, смотрю отчеты обязательств нет это плюс, но за 2016 год прибыль упала в 2-3 раза в 4 квартале по сравнению с 1 кварталом, то есть понятно что бумага упала в цене после уменьшения доходности, но ведь это может быть временное падение, почему бы сейчас не купить со скидкой, начал искать почему упала прибыль в гугл финанс но там куча статей, есть ли ресурс где можно взять инфу почему упала прибыль, или нужно лопатить в гугл финанс все статьи по бумаге за 2016 год?

Кстати по Вашему мнению бумага действительно недооценена? Просто хочу понять этот алгоритм рабочий?
вот его настройки: FinViz
Это ритэйл продавец одежды американский.

Сообщение отредактировал Atan: 18 February 2017 - 13:01

0

#1380 Пользователь офлайн   dil 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 634
  • Регистрация: 04 August 07

Отправлено 18 February 2017 - 19:42

Чувак, ты наверное уже понял, что мне очень не нравится когда кто-то менторским тоном начинает указывать другим о чем и как им следует и можно говорить или писать, а о чем нет.
Это личное дело каждого, в определенных рамках конечно.

В качестве ответного совета, у всех здесь разный уровень знаний, опыта, background, разные интересы и причины по которым они общаются на этом форуме. Если ты это поймешь и примешь, то сэкономишь в первую очередь себе, да и другим кучу нервных клеток и времени.

Мне, например, совершенно не интересно обсуждать с тобой последние квартальные финансовые показатели SWKS, или любой другой из многих тысяч компаний. Для этого есть другие узкоспециализированные площадки.
Тебе не интересно слушать мои "околоинвестиционные монологи Жванецкого".

Это нормально.
Давай просто не будем читать или слушать, что лично нам не интересно, оставим свои замечания при себе, постраемся быть друг к другу терпимее и относиться друг к другу с уважением. Ок?
0

Поделиться темой:


  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему