Первый банковский!: Подъем Улар Умита по доходам настораживает! - Первый банковский!

Перейти к содержимому

  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Подъем Улар Умита по доходам настораживает! Оценка: ***** 1 Голосов

#1 Пользователь офлайн   Zhasmina 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 15
  • Регистрация: 13 Март 09

  Отправлено 13 Ноябрь 2009 - 16:44

Кто может ответить c чем связано увеличение коэффициента номенального дохода у Пенсионного фонда Улар Умит?Только в сентябре К1 был равен -0,43 ;) ,а в ноябре K1 - 19.4 :lol:

Сообщение отредактировал Zhasmina: 13 Ноябрь 2009 - 17:04

0

#2 Пользователь офлайн   nmt28 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 7
  • Регистрация: 09 Октябрь 06

Отправлено 14 Ноябрь 2009 - 23:31

Просмотр сообщенияZhasmina (13.11.09) писал:

Кто может ответить c чем связано увеличение коэффициента номенального дохода у Пенсионного фонда Улар Умит?Только в сентябре К1 был равен -0,43 :lol: ,а в ноябре K1 - 19.4 ;)

Улар сработал отлично без промахов и утер всем нос они этого заслуживают УРА!!!!!!
0

#3 Пользователь офлайн   Директор ВЭБ 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 271
  • Регистрация: 11 Ноябрь 06

Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 00:31

и у меня вопросы по этому поводу.
такая же фигня с народным банком, больше полу года они были в минусе
а тут откуда не возсиь +14????

че то у меня сомнения в компитенции создателей этих расчетов в АФН,
может там то же корупция?
0

#4 Пользователь офлайн   alpine hunter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1 211
  • Регистрация: 19 Июль 07

Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 14:39

судя по резкому скачку, похоже на ошибочные расчеты, следовало бы перепроверить, часто за правильными формулами теряется здравый смысл
0

#5 Пользователь офлайн   Пух 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 241
  • Регистрация: 05 Декабрь 07

Отправлено 16 Ноябрь 2009 - 10:02

Иногда знание элементарной математики приносит свои плоды. ;) И все ставит на свои места. :lol:
0

#6 Пользователь офлайн   lada_vlada777 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 53
  • Регистрация: 28 Сентябрь 09

Отправлено 16 Ноябрь 2009 - 11:14

Элементарная математика: на 1 ноября 2008 г. К2 -10,85
на 1 декабря 2008 года был К2 Улара -16,01
на 1 ноября 2009 года К2 +19,4.
Что бы перекрыть самый большой минус, необходимо столько же плюсов т.е. +16,01,
в итоге (19,4-16,01) остается реальный к2 на 1 ноября +3,03.
Жаль только клиенты этого не все понимают, видят к2 и делают выводы, хотя чтобы
сделать реальный анализ фонда к2 вообще не показатель.
0

#7 Пользователь офлайн   baganas 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 189
  • Регистрация: 31 Январь 08

Отправлено 17 Ноябрь 2009 - 08:52

Просмотр сообщенияlada_vlada777 (16.11.09) писал:

Элементарная математика: на 1 ноября 2008 г. К2 -10,85
на 1 декабря 2008 года был К2 Улара -16,01
на 1 ноября 2009 года К2 +19,4.
Что бы перекрыть самый большой минус, необходимо столько же плюсов т.е. +16,01,
в итоге (19,4-16,01) остается реальный к2 на 1 ноября +3,03.
Жаль только клиенты этого не все понимают, видят к2 и делают выводы, хотя чтобы
сделать реальный анализ фонда к2 вообще не показатель.

Это вы сами такую методику придумали? :D
0

#8 Пользователь офлайн   lada_vlada777 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 53
  • Регистрация: 28 Сентябрь 09

Отправлено 17 Ноябрь 2009 - 09:25

Найдите более разумное объяснение! Не ужели Вы думаете, что при уровне инфляции 5,8 , при сложившейся ситуации на рынке ценных бумаг, можно найти такие, которые дадут такую доходность?
Почему бы, самому Улару, не дать разъяснения??? Или нечего сказать? Или то, что "есть" сказать может не понравиться вкладчикам???
0

#9 Пользователь офлайн   Retail 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 265
  • Регистрация: 03 Апрель 07

Отправлено 17 Ноябрь 2009 - 09:38

Просмотр сообщенияlada_vlada777 (17.11.09) писал:

Найдите более разумное объяснение! Не ужели Вы думаете, что при уровне инфляции 5,8 , при сложившейся ситуации на рынке ценных бумаг, можно найти такие, которые дадут такую доходность?
Почему бы, самому Улару, не дать разъяснения??? Или нечего сказать? Или то, что "есть" сказать может не понравиться вкладчикам???

Улар вкладывается в российские бумаги. Вы смотрите данные по российским биржам? индекс РТС за 4 месяца поднялся с 800 до 1 400 пунктов.
0

#10 Пользователь офлайн   Zhasmina 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 15
  • Регистрация: 13 Март 09

Отправлено 17 Ноябрь 2009 - 10:04

:) Пусть даже российские ценные бумаги, все равно такие резкие скачки не лучшим образом влияют на деньги, которые лежат на пенсионных счетах.


Как это так Улар Умит весь год еле "дышал" по сравнению с другими фондами!!! :D
0

#11 Пользователь офлайн   lada_vlada777 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 53
  • Регистрация: 28 Сентябрь 09

Отправлено 17 Ноябрь 2009 - 10:40

Негосударственные ценные бумаги
иностранных эмитентов
акции облигации
16,85 3,53

Данные с АФН.
И как 20% портфеля, смогли перекрыть остальные 80% низкодоходного портфеля.
Ерунда все это! Только за счет возмещения такой процент возможен.

Можно рассмотреть К2 за 3 и 5 лет. У Улара,
если за год коэффициент составляет 19,4, то за три года
- лишь 15,64 (то есть, два предыдущих года у них были очень тяжелыми),
а за пять лет - 37,85, что заметно ниже средного коэффициента по всем
НПФ (за 3 года - 22,72, за пять - 48,17).
0

#12 Пользователь офлайн   oradafi 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 541
  • Регистрация: 11 Апрель 07

Отправлено 17 Ноябрь 2009 - 12:58

1. Акции, доля которых у этого фонда большая, показали росто по 100%.
2. При расчете доходности не забывайте про то, что это динамичная картинка. То есть, когда была доходность минусовая она была относительно более высокой точки, как и сейчас наоборот. посмотрите на 3 летние доходности
0

#13 Пользователь офлайн   Директор ВЭБ 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 271
  • Регистрация: 11 Ноябрь 06

Отправлено 17 Ноябрь 2009 - 14:23

а про народный что скажите, у них тоже взлете непонятно как К2?
0

#14 Пользователь офлайн   lada_vlada777 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 53
  • Регистрация: 28 Сентябрь 09

Отправлено 17 Ноябрь 2009 - 14:40

Так же из минусов вышли в плюс, аналогичная ситуация (как и Грантум в прочем)
0

#15 Пользователь офлайн   M@verick 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 21
  • Регистрация: 04 Октябрь 08

Отправлено 17 Ноябрь 2009 - 15:01

У Улара, как я понял в октябре не то что доход, убытки убыли, а доходность на 1 ноября такая сумасшедшая только потому, что в прошлом году в октябре он терпел максимальные убытки
0

#16 Пользователь офлайн   lada_vlada777 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 53
  • Регистрация: 28 Сентябрь 09

Отправлено 17 Ноябрь 2009 - 15:26

Вот именно так и получается, потому что к2 это прирост
0

#17 Пользователь офлайн   Нормировщик 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1 754
  • Регистрация: 27 Июнь 08

Отправлено 17 Ноябрь 2009 - 20:45

Вариант 1
в портфеле компании спекулятивных сделок 90% от всех доходных активов

Вариант 2
Либо в ноябре ошибка в учете либо в ранее не правильно учитывали

Вариант 3
Корррррупция

Цирк уехал, а клоуны остались
0

#18 Пользователь офлайн   Шатун 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 874
  • Регистрация: 24 Июль 07

Отправлено 19 Ноябрь 2009 - 09:55

Молодцы улары!!!!!!!
Яйца у них оказались железными, несмотря ни на что, они по видимому удерживали в портфеле значительную долю в акциях.
0

#19 Пользователь офлайн   K@rlson 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 14
  • Регистрация: 19 Ноябрь 09

Отправлено 19 Ноябрь 2009 - 14:45

Просмотр сообщенияM@verick (17.11.09) писал:

У Улара, как я понял в октябре не то что доход, убытки убыли, а доходность на 1 ноября такая сумасшедшая только потому, что в прошлом году в октябре он терпел максимальные убытки


принцип наднных прост:

АФН снял показательи с НПФ 1 ноября 2008 года. и там такие данные зафиксировались т.е. - 7,6 (к примеру) - теперь что бы эти данные поменялись - должен пройти ровно 1 год. т.к. показатель годовой.

вот АФН и сделал анализ НПФ на 01.11.2009 и выдал новые показатели. которые улучшелись! и это факт!
0

#20 Пользователь офлайн   lada_vlada777 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 53
  • Регистрация: 28 Сентябрь 09

Отправлено 19 Ноябрь 2009 - 15:25

Полный бред!
Вы конечно извините, но АФН не делает анализ и уж точно не выдает показатели которые улучшились))
АФН, на основании данных, предоставленных в официальной отчетности всех НПФ, ежемесячно формирует К2,
то есть прирост доходности за прошедший год. Годовой показатель, это показатель на 1 января, который в денежном выражении фигурирует в выписках при ежегодном информировании.
0

Поделиться темой:


  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему