Первый банковский!: Подъем Улар Умита по доходам настораживает! - Первый банковский!

Перейти к содержимому

  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Подъем Улар Умита по доходам настораживает! Оценка: ***** 1 Голосов

#1 Пользователь офлайн   Zhasmina 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 15
  • Регистрация: 13 March 09

  Отправлено 13 November 2009 - 16:44

Кто может ответить c чем связано увеличение коэффициента номенального дохода у Пенсионного фонда Улар Умит?Только в сентябре К1 был равен -0,43 ;) ,а в ноябре K1 - 19.4 :lol:

Сообщение отредактировал Zhasmina: 13 November 2009 - 17:04

0

#2 Пользователь офлайн   nmt28 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 7
  • Регистрация: 09 October 06

Отправлено 14 November 2009 - 23:31

Просмотр сообщенияZhasmina (13.11.09) писал:

Кто может ответить c чем связано увеличение коэффициента номенального дохода у Пенсионного фонда Улар Умит?Только в сентябре К1 был равен -0,43 :lol: ,а в ноябре K1 - 19.4 ;)

Улар сработал отлично без промахов и утер всем нос они этого заслуживают УРА!!!!!!
0

#3 Пользователь офлайн   Директор ВЭБ 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 271
  • Регистрация: 11 November 06

Отправлено 15 November 2009 - 00:31

и у меня вопросы по этому поводу.
такая же фигня с народным банком, больше полу года они были в минусе
а тут откуда не возсиь +14????

че то у меня сомнения в компитенции создателей этих расчетов в АФН,
может там то же корупция?
0

#4 Пользователь офлайн   alpine hunter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1211
  • Регистрация: 19 July 07

Отправлено 15 November 2009 - 14:39

судя по резкому скачку, похоже на ошибочные расчеты, следовало бы перепроверить, часто за правильными формулами теряется здравый смысл
0

#5 Пользователь офлайн   Пух 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 241
  • Регистрация: 05 December 07

Отправлено 16 November 2009 - 10:02

Иногда знание элементарной математики приносит свои плоды. ;) И все ставит на свои места. :lol:
0

#6 Пользователь офлайн   lada_vlada777 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 53
  • Регистрация: 28 September 09

Отправлено 16 November 2009 - 11:14

Элементарная математика: на 1 ноября 2008 г. К2 -10,85
на 1 декабря 2008 года был К2 Улара -16,01
на 1 ноября 2009 года К2 +19,4.
Что бы перекрыть самый большой минус, необходимо столько же плюсов т.е. +16,01,
в итоге (19,4-16,01) остается реальный к2 на 1 ноября +3,03.
Жаль только клиенты этого не все понимают, видят к2 и делают выводы, хотя чтобы
сделать реальный анализ фонда к2 вообще не показатель.
0

#7 Пользователь офлайн   baganas 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 189
  • Регистрация: 31 January 08

Отправлено 17 November 2009 - 08:52

Просмотр сообщенияlada_vlada777 (16.11.09) писал:

Элементарная математика: на 1 ноября 2008 г. К2 -10,85
на 1 декабря 2008 года был К2 Улара -16,01
на 1 ноября 2009 года К2 +19,4.
Что бы перекрыть самый большой минус, необходимо столько же плюсов т.е. +16,01,
в итоге (19,4-16,01) остается реальный к2 на 1 ноября +3,03.
Жаль только клиенты этого не все понимают, видят к2 и делают выводы, хотя чтобы
сделать реальный анализ фонда к2 вообще не показатель.

Это вы сами такую методику придумали? :D
0

#8 Пользователь офлайн   lada_vlada777 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 53
  • Регистрация: 28 September 09

Отправлено 17 November 2009 - 09:25

Найдите более разумное объяснение! Не ужели Вы думаете, что при уровне инфляции 5,8 , при сложившейся ситуации на рынке ценных бумаг, можно найти такие, которые дадут такую доходность?
Почему бы, самому Улару, не дать разъяснения??? Или нечего сказать? Или то, что "есть" сказать может не понравиться вкладчикам???
0

#9 Пользователь офлайн   Retail 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 265
  • Регистрация: 03 April 07

Отправлено 17 November 2009 - 09:38

Просмотр сообщенияlada_vlada777 (17.11.09) писал:

Найдите более разумное объяснение! Не ужели Вы думаете, что при уровне инфляции 5,8 , при сложившейся ситуации на рынке ценных бумаг, можно найти такие, которые дадут такую доходность?
Почему бы, самому Улару, не дать разъяснения??? Или нечего сказать? Или то, что "есть" сказать может не понравиться вкладчикам???

Улар вкладывается в российские бумаги. Вы смотрите данные по российским биржам? индекс РТС за 4 месяца поднялся с 800 до 1 400 пунктов.
0

#10 Пользователь офлайн   Zhasmina 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 15
  • Регистрация: 13 March 09

Отправлено 17 November 2009 - 10:04

:) Пусть даже российские ценные бумаги, все равно такие резкие скачки не лучшим образом влияют на деньги, которые лежат на пенсионных счетах.


Как это так Улар Умит весь год еле "дышал" по сравнению с другими фондами!!! :D
0

#11 Пользователь офлайн   lada_vlada777 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 53
  • Регистрация: 28 September 09

Отправлено 17 November 2009 - 10:40

Негосударственные ценные бумаги
иностранных эмитентов
акции облигации
16,85 3,53

Данные с АФН.
И как 20% портфеля, смогли перекрыть остальные 80% низкодоходного портфеля.
Ерунда все это! Только за счет возмещения такой процент возможен.

Можно рассмотреть К2 за 3 и 5 лет. У Улара,
если за год коэффициент составляет 19,4, то за три года
- лишь 15,64 (то есть, два предыдущих года у них были очень тяжелыми),
а за пять лет - 37,85, что заметно ниже средного коэффициента по всем
НПФ (за 3 года - 22,72, за пять - 48,17).
0

#12 Пользователь офлайн   oradafi 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 541
  • Регистрация: 11 April 07

Отправлено 17 November 2009 - 12:58

1. Акции, доля которых у этого фонда большая, показали росто по 100%.
2. При расчете доходности не забывайте про то, что это динамичная картинка. То есть, когда была доходность минусовая она была относительно более высокой точки, как и сейчас наоборот. посмотрите на 3 летние доходности
0

#13 Пользователь офлайн   Директор ВЭБ 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 271
  • Регистрация: 11 November 06

Отправлено 17 November 2009 - 14:23

а про народный что скажите, у них тоже взлете непонятно как К2?
0

#14 Пользователь офлайн   lada_vlada777 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 53
  • Регистрация: 28 September 09

Отправлено 17 November 2009 - 14:40

Так же из минусов вышли в плюс, аналогичная ситуация (как и Грантум в прочем)
0

#15 Пользователь офлайн   M@verick 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 21
  • Регистрация: 04 October 08

Отправлено 17 November 2009 - 15:01

У Улара, как я понял в октябре не то что доход, убытки убыли, а доходность на 1 ноября такая сумасшедшая только потому, что в прошлом году в октябре он терпел максимальные убытки
0

#16 Пользователь офлайн   lada_vlada777 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 53
  • Регистрация: 28 September 09

Отправлено 17 November 2009 - 15:26

Вот именно так и получается, потому что к2 это прирост
0

#17 Пользователь офлайн   Нормировщик 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1754
  • Регистрация: 27 June 08

Отправлено 17 November 2009 - 20:45

Вариант 1
в портфеле компании спекулятивных сделок 90% от всех доходных активов

Вариант 2
Либо в ноябре ошибка в учете либо в ранее не правильно учитывали

Вариант 3
Корррррупция

Цирк уехал, а клоуны остались
0

#18 Пользователь офлайн   Шатун 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 874
  • Регистрация: 24 July 07

Отправлено 19 November 2009 - 09:55

Молодцы улары!!!!!!!
Яйца у них оказались железными, несмотря ни на что, они по видимому удерживали в портфеле значительную долю в акциях.
0

#19 Пользователь офлайн   K@rlson 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 14
  • Регистрация: 19 November 09

Отправлено 19 November 2009 - 14:45

Просмотр сообщенияM@verick (17.11.09) писал:

У Улара, как я понял в октябре не то что доход, убытки убыли, а доходность на 1 ноября такая сумасшедшая только потому, что в прошлом году в октябре он терпел максимальные убытки


принцип наднных прост:

АФН снял показательи с НПФ 1 ноября 2008 года. и там такие данные зафиксировались т.е. - 7,6 (к примеру) - теперь что бы эти данные поменялись - должен пройти ровно 1 год. т.к. показатель годовой.

вот АФН и сделал анализ НПФ на 01.11.2009 и выдал новые показатели. которые улучшелись! и это факт!
0

#20 Пользователь офлайн   lada_vlada777 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 53
  • Регистрация: 28 September 09

Отправлено 19 November 2009 - 15:25

Полный бред!
Вы конечно извините, но АФН не делает анализ и уж точно не выдает показатели которые улучшились))
АФН, на основании данных, предоставленных в официальной отчетности всех НПФ, ежемесячно формирует К2,
то есть прирост доходности за прошедший год. Годовой показатель, это показатель на 1 января, который в денежном выражении фигурирует в выписках при ежегодном информировании.
0

Поделиться темой:


  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему