Первый банковский!: Аппетиты ККБ пугают «7’Я» - Первый банковский!

Перейти к содержимому

Правила конференции

Внимание! Ответственность за содержание публикуемых материалов лежит целиком на авторах статей.
Мнение Администрации сайта может не совпадать с мнениями авторов публикаций.
Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Аппетиты ККБ пугают «7’Я» КУРСИВъ Оценка: -----

#1 Пользователь офлайн   eug 

  • Главный специалист
  • Группа: Администрация
  • Сообщений: 20 526
  • Регистрация: 06 Декабрь 06

Отправлено 23 Июнь 2011 - 17:08

Аппетиты ККБ пугают «7’Я»

Опубликовано в деловом еженедельнике «КУРСИВъ»


АО «Сеть супермаркетов 7`Я» считает, что «Казкоммерцбанк» (ККБ) манипулирует оценкой, вариантами реализации залогов и изменением условий по кредитам. Выставленные банком требования уже в 5 раз превышают первоначальный займ торговой сети. Аргумент банка - «7`Я» не смогла выйти на уровень рентабельности, необходимый для обслуживания долга.

Согласно текущему анализу взаимоотношений банка и проекта «7`Я», сеть супермаркетов делает упор на критичный, на ее взгляд, в понимании ситуации факт: против займа проекта «7`Я» на сумму 1,6 млрд тенге «Казкоммерцбанк» выставил судебную претензию на сумму 2,5 млрд тенге.
Однако, по новой информации председателя правления АО «Сеть супермаркетов 7`Я» Дины Саргуловой, теперь у банковской претензии по проекту «7`Я» появилось еще одно цифровое значение: 8 млрд тенге. На такую сумму – в 8 (восемь) миллиардов тенге «Казкоммерцбанк» выставил требование «инкассо» во все другие обслуживающие банки.

Таким образом, история задолженности проекта «7`Я» имеет три цифры:
1,6 млрд тенге – реальный заем; 2,5 млрд тенге - судебный иск; 8 млрд тенге – требование «инкассо».
«Казкоммерцбанк» превращает проект в заведомо «минусовой актив», полагаем, в угоду интересам своих управляющих», – говорится в сообщении пресс-службы компании АО «Сеть Супермаркетов 7`Я».

«Уверены, что это грубое давление cо стороны «Казкоммерцбанка» на проект «7`Я» получит соответствующую юридическую оценку в рамках судебного процесса, инициированного самим же «Казкоммерцбанком».

Уверены, что многие клиенты «Казкоммерцбанка» могут поделиться аналогичным опытом», – считает Дина Саргулова.
По ее словам, команда проекта «7`Я», сотрудничающая со многими банками Казахстана, вынуждена констатировать, что впервые сталкивается с таким непреодолимым барьером в лице «Казкоммерцбанка», тем более, что речь идет о подготовленном к финансовой реструктуризации проекте по требованию самого банка.

Напомним, руководство группы Resmi (Resmi со-финансировала проект АО «Сеть супермаркетов 7`Я» совместно с «Казкоммерцбанком», являясь также портфельным инвестором в этом проекте – «Къ») на прошлой неделе приняло решение по предоставлению «Казкоммерцбанку» своей солидарной гарантии на сумму $13,5 млн (1,8 млрд тенге) в отношении проекта «Сеть супермаркетов 7`Я», неся солидарную ответственность против безусловного и неукоснительного соблюдения менеджментом проекта и банком условий и положений заключенного соглашения между АО «Сеть супермаркетов 7`Я» и АО «Казкоммерцбанк».

«Мы подтверждаем свое намерение поддерживать новый менеджмент в его планах по реструктуризации и развитию проекта в случае конструктивных действий АО «Казкоммерцбанк» в сложившейся ситуации», – подчеркивает Resmi.

При этом Resmi считает, что меры банка, направленные против компании, идут вразрез с подписанным соглашением, документами, планами и противоречит принятым стандартам деловой этики. Более того, отмечает компания, дальнейшие шаги такого рода могут привести к значительно более болезненным последствиям, как для проекта, так и для самого банка.

Первый шаг
Ранее «Казкоммерцбанк» отказал «Сети супермаркетов 7›Я» в реструктуризации кредитной задолженности проекта и обратился в суд для взыскания долга. В банке сообщили, что «Сеть супермаркетов 7›Я» не смогла выйти на уровень рентабельности, необходимый для обслуживания долга. Тогда АО «Казкоммерцбанк» обратился с иском в специализированный межрайонный экономический суд Алматы по взысканию задолженности на общую сумму 2,484 млрд тенге с АО «Сеть cупермаркетов 7’Я» и ТОО «Food Retail Invest» (заемщики), а также АО «Группа компаний Resmi».


Светлана ИСАЕВА

0

#2 Пользователь офлайн   Anna_Semenova 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1
  • Регистрация: 27 Июнь 11

Отправлено 28 Июнь 2011 - 10:06

НАКОНЕЦ НАШЕЛСЯ КТО-ТО КТО СМЕЛО РАССКАЗАЛ ПРО КАЗКОМ
7Я ОДНАКО СМЕЛАЯ ЭТА ДИНА САРГУЛОВА!!!!
И УПЕРТАЯ!!
0

#3 Пользователь офлайн   Don Jones 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 5
  • Регистрация: 19 Июль 11

Отправлено 29 Июль 2011 - 15:04

В чем смелость? Невооруженным взглядом видно однобокое изложение информации. Вот что по поводу этой ситуации сказал исполнительный директор Казкома:

Цитата

Алматы. 27 июля. КазТАГ – Акжол Садешов. Прошло уже практически два месяца с того момента, как АО «Казкоммерцбанк» подало иск в суд против АО «Группа компаний «Resmi», АО «Сеть супермаркетов 7’Я» и ТОО «Food Retail Invest» с целью взыскания задолженности в Т2,5 млрд. Стороны продолжают заявлять о готовности пойти друг другу навстречу, однако ситуация с начала конфликта не сдвинулась с мертвой точки. С целью выяснить обстоятельства судебного разбирательства КазТАГ обратился к исполнительному директору АО «Казкоммерцбанк» Улугбеку Муслимову.



- На сегодняшний день сторонам удалось найти какие-либо точки для урегулирования разбирательств?



- Мы встречались в начале июня и с акционерами, и с менеджментом группы компаний Resmi, а также с господином Баймухановым, которые, как известно, являются совладельцами розничной сети 7’Я и выступили гарантами возвращения кредита. Акционеры 7’Я озвучили свое предложение по погашению долга. Однако до сих пор банк не получил официальных письменных предложений от гарантов. Напомню, кредиты были предоставлены юридическим лицам - АО «Сеть супермаркетов 7’Я» и ТОО «Food Retail Invest» в декабре 2007 года на общую сумму Т1,62 млрд. Сроки возврата кредитов и процентов по ним истекли, соответственно, в декабре 2008 года и марте 2010 года.



- Но руководство сети супермаркетов 7’Я заявило, что готово к реструктуризации своих финансовых обязательств в случае конструктивных действий банка. Более того, Resmi предоставил Казкоммерцбанку свои солидарные гарантии на сумму $13,5 млн по проекту 7’Я.



- Данная гарантия была предоставлена Казкоммерцбанку еще в 2008 году - как условие для получения кредитных средств сетью супермаркетов. Исполнения именно этой гарантии и требует банк сегодня. Никаких новых или дополнительных гарантий на данный момент ни Resmi, ни господин Баймуханов нам не предоставляли.



- Каким образом сложилась сумма иска в Т2,5 млрд, если долг заемщика составляет Т1,6 млрд?



- Сумма иска в размере Т2,5 млрд складывается из просроченных сумм основного долга и вознаграждения/процентов. Согласно условиям кредитных договоров банк вправе также предъявить к оплате неустойку за несвоевременное погашение долга.



- Почему иск подан только в мае 2011 года? Ведь проблемы с погашением задолженности у компании начались намного раньше.



- Как мы уже сообщали, с момента начала просрочек по платежам банком были предоставлены отсрочки и продлен льготный период по погашению обязательств. Ситуация, к сожалению, не выправилась. Поэтому в марте 2010 года банк направил в адрес АО «Сеть супермаркетов 7’Я» и ТОО «Food Retail Invest», а также их гарантов уведомления об оплате всей суммы основного долга и начисленного вознаграждения. Только после этого было получено первое предложение по погашению долга, и в июле 2010 года уполномоченный орган банка одобрил предложения по реструктуризации этой задолженности. Однако реструктуризация не была проведена, так как клиент отказался согласовать ряд документов, предусматривающих порядок проведения реструктуризации.

В дальнейшем (конец 2010 года – начало 2011 года) предлагаемые должниками планы по погашению задолженности были неприемлемы для банка, поскольку не предполагали погашения начисленного вознаграждения в полном объеме. Кроме того, заемщик не достиг договоренности со своим гарантом АО «Группа компаний Resmi» на предмет обеспечения денежных «вливаний» для обслуживания обязательств перед банком.

Вследствие всего этого было принято решение предъявить иск в суд.



- Ваши заемщики упрекают банк в нарушении договоренностей, по которым банк софинансировал проект наряду с Resmi. Что вы можете сказать по этому поводу?



- Банк никогда не финансировал проект в качестве инвестора. Банк выступил кредитором, исполнив принятые на себя обязательства, то есть профинансировал заемщиков в полном объеме еще в 2007 году. Никаких других обязательств банк не принимал. Что касается Resmi, то эта компания, как совладелец бизнеса сети супермаркетов 7’Я (Resmi принадлежит 50%-ная доля участия в Food Retail Invest, которое на 100% владеет 7’Я), помимо банка, могла оказать поддержку в виде инвестиций. Но это, как вы понимаете, к кредиту Казкоммерцбанка не имеет никакого отношения и, главное, не освобождает компанию от ответственности перед банком по гарантии.



- Какие варианты решения проблемы предлагают Казкоммерцбанк и сеть супермаркетов 7’Я?



- Мы готовы рассматривать варианты погашения задолженности, однако главное для любого заемщика, и не только этого, четко представлять свои источники погашения обязательств и приемлемый конечный срок погашения долга. Не менее важно погасить все начисленные и начисляемые проценты, дабы исключить рост проблемного долга.

В конкретном же случае мы также ждем от заемщика предоставления разумного бизнес-плана, согласованного с акционерами и банком.



- Группа компаний Resmi заявляет, что Бауржан Баймуханов был когда-то менеджером Казкоммерцбанка? Так ли это на самом деле? Какую именно он занимал должность, и, соответственно, какие вопросы он курировал?



- Мы подняли базу данных бывших сотрудников и, действительно, оказалось, что Б. Баймуханов работал в банке с мая 1996 года по март 1997 года, занимая должность рядового специалиста. Однако не вижу причины связывать факт работы одного из гарантов в Казкоммерцбанке с нынешним кредитом. Тем более, что за двадцать лет существования банка в нем проработало в общей сложности более 10 тыс. человек, а это практически половина менеджерского состава финансового и корпоративного сектора.



- Почему иск не был предъявлен Б. Баймуханову? Ведь он также является гарантом по кредиту?



- В отношении второго гаранта Б. Баймуханова ведется такая же работа по взысканию проблемного долга. Ему, как и другому гаранту, было вручено требование о выполнении гарантийных обязательств. Более того, есть соответствующее решение уполномоченного органа банка о включении Б. Баймуханова в судебный процесс в качестве соответчика.



- На какой стадии сегодня судебные разбирательства с погашением задолженности в Т2,5 млрд сети супермаркетов 7’Я перед Казкоммерцбанком?



- Начиная с мая 2011 года, проводятся судебные слушания по данному делу. Очередное заседание назначено на 29 июля. Банк вынужден идти на крайние меры, когда неисполнение обязательств заемщиками превышает 700 дней. Учитывая долгие партнерские отношения, заемщикам было предоставлено достаточно времени для решения проблемы с погашением долга. Тем более, что гаранты долга являются успешными компаниями, и мы не видим причин для неисполнения ими своих обязательств. Вместе с тем банк готов обсуждать как с заемщиками, так и с гарантами разумные пути погашения образовавшейся задолженности.

0

#4 Пользователь офлайн   Don Jones 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 5
  • Регистрация: 19 Июль 11

Отправлено 29 Июль 2011 - 15:07

В чем смелость? Невооруженным взглядом видно однобокое изложение информации. Вот что по поводу этой ситуации сказал исполнительный директор Казкома:

Цитата

Алматы. 27 июля. КазТАГ – Акжол Садешов. Прошло уже практически два месяца с того момента, как АО «Казкоммерцбанк» подало иск в суд против АО «Группа компаний «Resmi», АО «Сеть супермаркетов 7’Я» и ТОО «Food Retail Invest» с целью взыскания задолженности в Т2,5 млрд. Стороны продолжают заявлять о готовности пойти друг другу навстречу, однако ситуация с начала конфликта не сдвинулась с мертвой точки. С целью выяснить обстоятельства судебного разбирательства КазТАГ обратился к исполнительному директору АО «Казкоммерцбанк» Улугбеку Муслимову.



- На сегодняшний день сторонам удалось найти какие-либо точки для урегулирования разбирательств?



- Мы встречались в начале июня и с акционерами, и с менеджментом группы компаний Resmi, а также с господином Баймухановым, которые, как известно, являются совладельцами розничной сети 7’Я и выступили гарантами возвращения кредита. Акционеры 7’Я озвучили свое предложение по погашению долга. Однако до сих пор банк не получил официальных письменных предложений от гарантов. Напомню, кредиты были предоставлены юридическим лицам - АО «Сеть супермаркетов 7’Я» и ТОО «Food Retail Invest» в декабре 2007 года на общую сумму Т1,62 млрд. Сроки возврата кредитов и процентов по ним истекли, соответственно, в декабре 2008 года и марте 2010 года.



- Но руководство сети супермаркетов 7’Я заявило, что готово к реструктуризации своих финансовых обязательств в случае конструктивных действий банка. Более того, Resmi предоставил Казкоммерцбанку свои солидарные гарантии на сумму $13,5 млн по проекту 7’Я.



- Данная гарантия была предоставлена Казкоммерцбанку еще в 2008 году - как условие для получения кредитных средств сетью супермаркетов. Исполнения именно этой гарантии и требует банк сегодня. Никаких новых или дополнительных гарантий на данный момент ни Resmi, ни господин Баймуханов нам не предоставляли.



- Каким образом сложилась сумма иска в Т2,5 млрд, если долг заемщика составляет Т1,6 млрд?



- Сумма иска в размере Т2,5 млрд складывается из просроченных сумм основного долга и вознаграждения/процентов. Согласно условиям кредитных договоров банк вправе также предъявить к оплате неустойку за несвоевременное погашение долга.



- Почему иск подан только в мае 2011 года? Ведь проблемы с погашением задолженности у компании начались намного раньше.



- Как мы уже сообщали, с момента начала просрочек по платежам банком были предоставлены отсрочки и продлен льготный период по погашению обязательств. Ситуация, к сожалению, не выправилась. Поэтому в марте 2010 года банк направил в адрес АО «Сеть супермаркетов 7’Я» и ТОО «Food Retail Invest», а также их гарантов уведомления об оплате всей суммы основного долга и начисленного вознаграждения. Только после этого было получено первое предложение по погашению долга, и в июле 2010 года уполномоченный орган банка одобрил предложения по реструктуризации этой задолженности. Однако реструктуризация не была проведена, так как клиент отказался согласовать ряд документов, предусматривающих порядок проведения реструктуризации.

В дальнейшем (конец 2010 года – начало 2011 года) предлагаемые должниками планы по погашению задолженности были неприемлемы для банка, поскольку не предполагали погашения начисленного вознаграждения в полном объеме. Кроме того, заемщик не достиг договоренности со своим гарантом АО «Группа компаний Resmi» на предмет обеспечения денежных «вливаний» для обслуживания обязательств перед банком.

Вследствие всего этого было принято решение предъявить иск в суд.



- Ваши заемщики упрекают банк в нарушении договоренностей, по которым банк софинансировал проект наряду с Resmi. Что вы можете сказать по этому поводу?



- Банк никогда не финансировал проект в качестве инвестора. Банк выступил кредитором, исполнив принятые на себя обязательства, то есть профинансировал заемщиков в полном объеме еще в 2007 году. Никаких других обязательств банк не принимал. Что касается Resmi, то эта компания, как совладелец бизнеса сети супермаркетов 7’Я (Resmi принадлежит 50%-ная доля участия в Food Retail Invest, которое на 100% владеет 7’Я), помимо банка, могла оказать поддержку в виде инвестиций. Но это, как вы понимаете, к кредиту Казкоммерцбанка не имеет никакого отношения и, главное, не освобождает компанию от ответственности перед банком по гарантии.



- Какие варианты решения проблемы предлагают Казкоммерцбанк и сеть супермаркетов 7’Я?



- Мы готовы рассматривать варианты погашения задолженности, однако главное для любого заемщика, и не только этого, четко представлять свои источники погашения обязательств и приемлемый конечный срок погашения долга. Не менее важно погасить все начисленные и начисляемые проценты, дабы исключить рост проблемного долга.

В конкретном же случае мы также ждем от заемщика предоставления разумного бизнес-плана, согласованного с акционерами и банком.



- Группа компаний Resmi заявляет, что Бауржан Баймуханов был когда-то менеджером Казкоммерцбанка? Так ли это на самом деле? Какую именно он занимал должность, и, соответственно, какие вопросы он курировал?



- Мы подняли базу данных бывших сотрудников и, действительно, оказалось, что Б. Баймуханов работал в банке с мая 1996 года по март 1997 года, занимая должность рядового специалиста. Однако не вижу причины связывать факт работы одного из гарантов в Казкоммерцбанке с нынешним кредитом. Тем более, что за двадцать лет существования банка в нем проработало в общей сложности более 10 тыс. человек, а это практически половина менеджерского состава финансового и корпоративного сектора.



- Почему иск не был предъявлен Б. Баймуханову? Ведь он также является гарантом по кредиту?



- В отношении второго гаранта Б. Баймуханова ведется такая же работа по взысканию проблемного долга. Ему, как и другому гаранту, было вручено требование о выполнении гарантийных обязательств. Более того, есть соответствующее решение уполномоченного органа банка о включении Б. Баймуханова в судебный процесс в качестве соответчика.



- На какой стадии сегодня судебные разбирательства с погашением задолженности в Т2,5 млрд сети супермаркетов 7’Я перед Казкоммерцбанком?



- Начиная с мая 2011 года, проводятся судебные слушания по данному делу. Очередное заседание назначено на 29 июля. Банк вынужден идти на крайние меры, когда неисполнение обязательств заемщиками превышает 700 дней. Учитывая долгие партнерские отношения, заемщикам было предоставлено достаточно времени для решения проблемы с погашением долга. Тем более, что гаранты долга являются успешными компаниями, и мы не видим причин для неисполнения ими своих обязательств. Вместе с тем банк готов обсуждать как с заемщиками, так и с гарантами разумные пути погашения образовавшейся задолженности.

0

#5 Пользователь офлайн   Don Jones 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 5
  • Регистрация: 19 Июль 11

Отправлено 29 Июль 2011 - 15:13

В чем смелость? Невооруженным взглядом видно однобокое изложение информации. Вот что по поводу этой ситуации сказал исполнительный директор Казкома:

Цитата

Алматы. 27 июля. КазТАГ – Акжол Садешов. Прошло уже практически два месяца с того момента, как АО «Казкоммерцбанк» подало иск в суд против АО «Группа компаний «Resmi», АО «Сеть супермаркетов 7’Я» и ТОО «Food Retail Invest» с целью взыскания задолженности в Т2,5 млрд. Стороны продолжают заявлять о готовности пойти друг другу навстречу, однако ситуация с начала конфликта не сдвинулась с мертвой точки. С целью выяснить обстоятельства судебного разбирательства КазТАГ обратился к исполнительному директору АО «Казкоммерцбанк» Улугбеку Муслимову.



- На сегодняшний день сторонам удалось найти какие-либо точки для урегулирования разбирательств?



- Мы встречались в начале июня и с акционерами, и с менеджментом группы компаний Resmi, а также с господином Баймухановым, которые, как известно, являются совладельцами розничной сети 7’Я и выступили гарантами возвращения кредита. Акционеры 7’Я озвучили свое предложение по погашению долга. Однако до сих пор банк не получил официальных письменных предложений от гарантов. Напомню, кредиты были предоставлены юридическим лицам - АО «Сеть супермаркетов 7’Я» и ТОО «Food Retail Invest» в декабре 2007 года на общую сумму Т1,62 млрд. Сроки возврата кредитов и процентов по ним истекли, соответственно, в декабре 2008 года и марте 2010 года.



- Но руководство сети супермаркетов 7’Я заявило, что готово к реструктуризации своих финансовых обязательств в случае конструктивных действий банка. Более того, Resmi предоставил Казкоммерцбанку свои солидарные гарантии на сумму $13,5 млн по проекту 7’Я.



- Данная гарантия была предоставлена Казкоммерцбанку еще в 2008 году - как условие для получения кредитных средств сетью супермаркетов. Исполнения именно этой гарантии и требует банк сегодня. Никаких новых или дополнительных гарантий на данный момент ни Resmi, ни господин Баймуханов нам не предоставляли.



- Каким образом сложилась сумма иска в Т2,5 млрд, если долг заемщика составляет Т1,6 млрд?



- Сумма иска в размере Т2,5 млрд складывается из просроченных сумм основного долга и вознаграждения/процентов. Согласно условиям кредитных договоров банк вправе также предъявить к оплате неустойку за несвоевременное погашение долга.



- Почему иск подан только в мае 2011 года? Ведь проблемы с погашением задолженности у компании начались намного раньше.



- Как мы уже сообщали, с момента начала просрочек по платежам банком были предоставлены отсрочки и продлен льготный период по погашению обязательств. Ситуация, к сожалению, не выправилась. Поэтому в марте 2010 года банк направил в адрес АО «Сеть супермаркетов 7’Я» и ТОО «Food Retail Invest», а также их гарантов уведомления об оплате всей суммы основного долга и начисленного вознаграждения. Только после этого было получено первое предложение по погашению долга, и в июле 2010 года уполномоченный орган банка одобрил предложения по реструктуризации этой задолженности. Однако реструктуризация не была проведена, так как клиент отказался согласовать ряд документов, предусматривающих порядок проведения реструктуризации.

В дальнейшем (конец 2010 года – начало 2011 года) предлагаемые должниками планы по погашению задолженности были неприемлемы для банка, поскольку не предполагали погашения начисленного вознаграждения в полном объеме. Кроме того, заемщик не достиг договоренности со своим гарантом АО «Группа компаний Resmi» на предмет обеспечения денежных «вливаний» для обслуживания обязательств перед банком.

Вследствие всего этого было принято решение предъявить иск в суд.



- Ваши заемщики упрекают банк в нарушении договоренностей, по которым банк софинансировал проект наряду с Resmi. Что вы можете сказать по этому поводу?



- Банк никогда не финансировал проект в качестве инвестора. Банк выступил кредитором, исполнив принятые на себя обязательства, то есть профинансировал заемщиков в полном объеме еще в 2007 году. Никаких других обязательств банк не принимал. Что касается Resmi, то эта компания, как совладелец бизнеса сети супермаркетов 7’Я (Resmi принадлежит 50%-ная доля участия в Food Retail Invest, которое на 100% владеет 7’Я), помимо банка, могла оказать поддержку в виде инвестиций. Но это, как вы понимаете, к кредиту Казкоммерцбанка не имеет никакого отношения и, главное, не освобождает компанию от ответственности перед банком по гарантии.



- Какие варианты решения проблемы предлагают Казкоммерцбанк и сеть супермаркетов 7’Я?



- Мы готовы рассматривать варианты погашения задолженности, однако главное для любого заемщика, и не только этого, четко представлять свои источники погашения обязательств и приемлемый конечный срок погашения долга. Не менее важно погасить все начисленные и начисляемые проценты, дабы исключить рост проблемного долга.

В конкретном же случае мы также ждем от заемщика предоставления разумного бизнес-плана, согласованного с акционерами и банком.



- Группа компаний Resmi заявляет, что Бауржан Баймуханов был когда-то менеджером Казкоммерцбанка? Так ли это на самом деле? Какую именно он занимал должность, и, соответственно, какие вопросы он курировал?



- Мы подняли базу данных бывших сотрудников и, действительно, оказалось, что Б. Баймуханов работал в банке с мая 1996 года по март 1997 года, занимая должность рядового специалиста. Однако не вижу причины связывать факт работы одного из гарантов в Казкоммерцбанке с нынешним кредитом. Тем более, что за двадцать лет существования банка в нем проработало в общей сложности более 10 тыс. человек, а это практически половина менеджерского состава финансового и корпоративного сектора.



- Почему иск не был предъявлен Б. Баймуханову? Ведь он также является гарантом по кредиту?



- В отношении второго гаранта Б. Баймуханова ведется такая же работа по взысканию проблемного долга. Ему, как и другому гаранту, было вручено требование о выполнении гарантийных обязательств. Более того, есть соответствующее решение уполномоченного органа банка о включении Б. Баймуханова в судебный процесс в качестве соответчика.



- На какой стадии сегодня судебные разбирательства с погашением задолженности в Т2,5 млрд сети супермаркетов 7’Я перед Казкоммерцбанком?



- Начиная с мая 2011 года, проводятся судебные слушания по данному делу. Очередное заседание назначено на 29 июля. Банк вынужден идти на крайние меры, когда неисполнение обязательств заемщиками превышает 700 дней. Учитывая долгие партнерские отношения, заемщикам было предоставлено достаточно времени для решения проблемы с погашением долга. Тем более, что гаранты долга являются успешными компаниями, и мы не видим причин для неисполнения ими своих обязательств. Вместе с тем банк готов обсуждать как с заемщиками, так и с гарантами разумные пути погашения образовавшейся задолженности.

0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему