Первый банковский!: Интересные акции (vol.2) - Первый банковский!

Перейти к содержимому

  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Интересные акции (vol.2) Оценка: ***** 4 Голосов

#1301 Пользователь офлайн   eseven 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 748
  • Регистрация: 25 May 07

Отправлено 06 August 2007 - 18:58

Привет всем! Не видели Мао? Для полной картины не хватает его мнения.
0

#1302 Пользователь офлайн   Maomax 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 2154
  • Регистрация: 27 July 06

  Отправлено 07 August 2007 - 09:18

Просмотр сообщенияeseven (06.08.07) писал:

Привет всем! Не видели Мао? Для полной картины не хватает его мнения.


Всем привет!
Приболел, боялся народ на ветке заразить... Нефть видали?

http://www.expert.ru/printissues/d/2007/15...y_i_kazahstana/
;)

Сообщение отредактировал Maomax: 07 August 2007 - 09:57

0

#1303 Пользователь офлайн   SOFAD 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 92
  • Регистрация: 20 April 07

Отправлено 07 August 2007 - 10:27

Просмотр сообщенияНовый USER (06.08.07) писал:

а что ее развивать. конверт будет. это однозначно. нафига банкам обязательства держать. мне кажется, что они и так в долгах как в шелках. поэтому и конвертнут.


Почему обязательства? Это же капитал. И потом, конвертация это конечно хорошо, по последние преценденты говорят что она может быть с каким угодно коэффициентом. Например, 1/3. При таком раскладе, и 3-х тысяч можно и не дождаться.

Сообщение отредактировал SOFAD: 07 August 2007 - 10:27

0

#1304 Пользователь офлайн   butch 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 339
  • Регистрация: 02 March 07

Отправлено 07 August 2007 - 11:04

Просмотр сообщенияSOFAD (07.08.07) писал:

Почему обязательства? Это же капитал. И потом, конвертация это конечно хорошо, по последние преценденты говорят что она может быть с каким угодно коэффициентом. Например, 1/3. При таком раскладе, и 3-х тысяч можно и не дождаться.


ты ж понимаешь: нам важнее слух ;)
0

#1305 Пользователь офлайн   Sir Wolf 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 371
  • Регистрация: 05 March 07

Отправлено 07 August 2007 - 11:12

Просмотр сообщенияMaomax (07.08.07) писал:

Просмотр сообщенияeseven (06.08.07) писал:

Привет всем! Не видели Мао? Для полной картины не хватает его мнения.


Всем привет!
Приболел, боялся народ на ветке заразить... Нефть видали?

http://www.expert.ru/printissues/d/2007/15...y_i_kazahstana/
;)


Ну не знаю как нефть, но ГДР как на западе обвалились вчера, это да.
0

#1306 Пользователь офлайн   BingoB 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1113
  • Регистрация: 19 June 07

Отправлено 07 August 2007 - 11:23

Просмотр сообщенияMaomax (07.08.07) писал:

Просмотр сообщенияeseven (06.08.07) писал:

Привет всем! Не видели Мао? Для полной картины не хватает его мнения.


Всем привет!
Приболел, боялся народ на ветке заразить... Нефть видали?

http://www.expert.ru/printissues/d/2007/15...y_i_kazahstana/
:lol:

Прикольная статья ;) базар у нас и правда колхозный, но тем он и прекрасен
0

#1307 Пользователь офлайн   Intellegence 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 436
  • Регистрация: 05 May 07

Отправлено 07 August 2007 - 11:28

возвращаясь к теме конфликта интересов:

Wall St. rates Blackstone's stock a (you guessed it) "buy"
http://blogs.reuters.com/2007/08/01/wall-s...-guessed-it-buy
0

#1308 Пользователь офлайн   Новый USER 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 646
  • Регистрация: 09 July 07

Отправлено 07 August 2007 - 11:39

Просмотр сообщенияSOFAD (07.08.07) писал:

Просмотр сообщенияНовый USER (06.08.07) писал:

а что ее развивать. конверт будет. это однозначно. нафига банкам обязательства держать. мне кажется, что они и так в долгах как в шелках. поэтому и конвертнут.


Почему обязательства? Это же капитал. И потом, конвертация это конечно хорошо, по последние преценденты говорят что она может быть с каким угодно коэффициентом. Например, 1/3. При таком раскладе, и 3-х тысяч можно и не дождаться.


Потому что по новым правилам теперь префы будут признаваться обязательствами (по новому Базелю, если не ошибаюсь). Слышал, что и рекомендации по этому поводу для банков уже вышли... Сам, однако, "бумажку" еще не видел...
0

#1309 Пользователь офлайн   NICK 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 229
  • Регистрация: 21 June 06

Отправлено 07 August 2007 - 11:47

Просмотр сообщенияНовый USER (07.08.07) писал:

Просмотр сообщенияSOFAD (07.08.07) писал:

Просмотр сообщенияНовый USER (06.08.07) писал:

а что ее развивать. конверт будет. это однозначно. нафига банкам обязательства держать. мне кажется, что они и так в долгах как в шелках. поэтому и конвертнут.


Почему обязательства? Это же капитал. И потом, конвертация это конечно хорошо, по последние преценденты говорят что она может быть с каким угодно коэффициентом. Например, 1/3. При таком раскладе, и 3-х тысяч можно и не дождаться.


Потому что по новым правилам теперь префы будут признаваться обязательствами (по новому Базелю, если не ошибаюсь). Слышал, что и рекомендации по этому поводу для банков уже вышли... Сам, однако, "бумажку" еще не видел...


кстати я тоже эту же тему слышал....... но бумаги тоже не видел . Если есть у кого нибудь инфа поделитесь...
0

#1310 Пользователь офлайн   Новый USER 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 646
  • Регистрация: 09 July 07

Отправлено 07 August 2007 - 11:50

В "Юристе" искал, но не нашел такой писульки.
0

#1311 Пользователь офлайн   Intellegence 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 436
  • Регистрация: 05 May 07

Отправлено 07 August 2007 - 11:56

я давно говорил что префы с какихто там пор станут обязательствами - и казкому как и другим банкам они будут в тягость.
а Волк по моему все наставивал на том, что они в зачет капитала идут. в юристе наверняка еще и нету этого потому как наши банкиры эффектнут эту норму после того как на уровне IBS она утвердится (если уже не утвердилась).
0

#1312 Пользователь офлайн   SOFAD 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 92
  • Регистрация: 20 April 07

Отправлено 07 August 2007 - 12:01

Просмотр сообщенияНовый USER (07.08.07) писал:

В "Юристе" искал, но не нашел такой писульки.


Я видел эту бумагу. Там речь идет не о префакциях, а о вечном долге. Другое дело как определять префакции выпущенные казахстанским эмитентом по законодательству РК. На этом форуме по этому поводу не одна словесная баталия реализована.
0

#1313 Пользователь офлайн   oradafi 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 541
  • Регистрация: 11 April 07

Отправлено 07 August 2007 - 12:01

В международной практике префы позиционируются как долги, но в каз практике, почему бы не имет такой дол??? очень даже дешево выходит ;)... хотя...
0

#1314 Пользователь офлайн   NICK 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 229
  • Регистрация: 21 June 06

Отправлено 07 August 2007 - 12:04

Просмотр сообщенияIntellegence (07.08.07) писал:

я давно говорил что префы с какихто там пор станут обязательствами - и казкому как и другим банкам они будут в тягость.
а Волк по моему все наставивал на том, что они в зачет капитала идут. в юристе наверняка еще и нету этого потому как наши банкиры эффектнут эту норму после того как на уровне IBS она утвердится (если уже не утвердилась).


просмотрел снова Базель 2 не нашел чё та исключения из расчета капитала префов
0

#1315 Пользователь офлайн   Новый USER 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 646
  • Регистрация: 09 July 07

Отправлено 07 August 2007 - 12:08

Просмотр сообщенияoradafi (07.08.07) писал:

В международной практике префы позиционируются как долги, но в каз практике, почему бы не имет такой дол??? очень даже дешево выходит ;)... хотя...


слышал такую версию, что для банков 10% платить за долг в виде префов дорого... слышал про конткретный банк, там руководство так и считает... предвижу много справедливых возражений, но тем не менее некоторые топ-менеджеры банков так и считают.
в то же самое время от некоторых участников рынка слышал, что префы - это халява для банков : -)). у кого какие точки зрения еще будут?
0

#1316 Пользователь офлайн   trappo 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 58
  • Регистрация: 07 September 03

Отправлено 07 August 2007 - 12:09

Просмотр сообщенияMaomax (07.08.07) писал:



Да прикольная статья,
теперь ясно что за дурак купил пару месяцев назад 2 акции УТМК :rolleyes:
Если этот россиянин с собой кучу таких же монстров приведет к нам на рынок,
то тяжко придется ;) :lol: :rolleyes:

ЗЫ. Господа, может уроним префы казкома до 300 сегодня?

Сообщение отредактировал trappo: 07 August 2007 - 12:15

0

#1317 Пользователь офлайн   SOFAD 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 92
  • Регистрация: 20 April 07

Отправлено 07 August 2007 - 12:13

Интересная тема затронута. На мой взгляд важно смоделировать как отразится на котировках префакций, например, исключение их из расчета капитала. У меня есть по этому поводу кое-какие мысли, однако хотелось бы узнать мнение профучастников (резидентов форума).
0

#1318 Пользователь офлайн   Maomax 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 2154
  • Регистрация: 27 July 06

Отправлено 07 August 2007 - 12:17

Просмотр сообщенияtrappo (07.08.07) писал:

Просмотр сообщенияMaomax (07.08.07) писал:



Да прикольная статья,
теперь ясно что за дурак купил пару месяцев назад 2 акции УТМК :rolleyes:
Если этот россиянин с собой кучу таких же монстров приведет к нам на рынок,
то тяжко придется ;) :lol: :rolleyes:

ЗЫ. Господа, может уроним префы казкома до 300 сегодня?


судя по всему он и на этой ветке успел потусоваться :rolleyes:
0

#1319 Пользователь офлайн   Новый USER 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 646
  • Регистрация: 09 July 07

Отправлено 07 August 2007 - 12:18

есть подозрение, что коэф. достаточности СК изменится не в лучшую сторону, поэтому банкам необходимо будет в срочном порядке "нагонять" капитал. один из самых простых способов является конверт.
0

#1320 Пользователь офлайн   trappo 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 58
  • Регистрация: 07 September 03

Отправлено 07 August 2007 - 12:21

Не знаю есть ли уже офиц бумажка от АФН, но слухи давно ходили на рынке и в самом АФНе,
что префы будут исключены из расчета капитала первого уровня.
Даже при внимательном прочтении проспектуса ККБ для IPO,
можно обнаружить предупреждение о подобных рисках в ближайшем будущем.
0

Поделиться темой:


  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему