Тема закрыта
Ворен Баффет язва еще тот :-)
Браво камрад :-)
БАНКОВСКИЙ КРИЗИС: Да или Нет?
грядет ли в Казахстане банковский кризис?
Оценка:
4 Голосов
#521
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 6321
- Регистрация: 22 January 07
Отправлено 11 October 2007 - 16:31
#522
Отправлено 11 October 2007 - 17:22
Alihan K (11.10.07) писал:
RAYBEK (11.10.07) писал:
МВФ советует Нацбанку Казахстана повысить ставки по краткосрочным кредитам банков
/REUTERS, Алматы, Олжас Ауезов, 10.10.07/ - Международный валютный фонд ждет замедления роста ВВП Казахстана до 7-8 процентов в четвертом квартале этого года и первом квартале следующего, а также считает ситуацию в банковском секторе управляемой на фоне глобального кризиса долговых рынков.
Об этом сказал Рейтер глава находящейся в Казахстане миссии фонда Асим Хусейн.
Он также посоветовал Национальному (центральному) банку повысить ключевую ставку рефинансирования - по которой банки получают краткосрочные кредиты - чтобы они платили справедливую цену за накопленные риски.
...
Комменты?
Хотят свою инфляцию на нас переложить?
/REUTERS, Алматы, Олжас Ауезов, 10.10.07/ - Международный валютный фонд ждет замедления роста ВВП Казахстана до 7-8 процентов в четвертом квартале этого года и первом квартале следующего, а также считает ситуацию в банковском секторе управляемой на фоне глобального кризиса долговых рынков.
Об этом сказал Рейтер глава находящейся в Казахстане миссии фонда Асим Хусейн.
Он также посоветовал Национальному (центральному) банку повысить ключевую ставку рефинансирования - по которой банки получают краткосрочные кредиты - чтобы они платили справедливую цену за накопленные риски.
...
Комменты?
Хотят свою инфляцию на нас переложить?
С такими друзьями как МВФ и враги не нужны. Казактар боска айтпаган: жауын жагадан устаса ит етегынден жармасады. Ну где это видано, что бы для выхода из кризиса в качестве меры предлагалось повышение ставки рефинансирования? В США пару недель назад уронили ставку до 10-летнего минимума с одной целью - поддержание экономики. И что это они нам советуют?
Да нет, для выхода из кризиса можно и повышать ставку и понижать: в зависимости от преследуемых целей и причин кризиса.
Для США инфляция не критична - важнее активизация производств, сейчас у них некая стагнация. К тому же доллар США широко используется в мировой торговле, так что рост инфляции в самом США будет смягчен экономиками других стран, которые ведут торговлю в долларах.
Инвесторы выдернули деньги с emerging markets, а США все-таки остается страной с развитой и стабильной экономикой.
Так что деньги туда в любом случае пойдут.
Другое дело у нас: инфляция в двух цифрах уже. Повышение ставок на рынке может снизить экономическую активность, но при этом не только населения, но и бизнеса. Грозит возможным обузданием инфляции, а также стагнацией и еще хужей гипертрофированностью экономики в сторону нефте- и горнодобывающей промышленности.
С другой стороны, повышение ставок привлечет иностранных инвесторов, но к сожалению, сейчас между пряником в виде высокой доходности и кнутом в виде возросших рисков (не только ликвидности) большее значение сейчас придают именно кнуту: политические риски, риски ликвидности, да еще и рейтинги недавно снизили.
Так что иностранные инвесторы навряд ли клюнут на это и надо нам внутренние резервы максимально включать.
Одними монетарными методами ничего не решишь.
А если поставить вопрос выгодности именно для США: у них инфляция растет, у нас напротив - снижается. Это, а также возможный приток иностранных инвестиций двинут курс доллара к тенге в сторону укрепления тенге. Соответственно, больше импортируется товаров за американские доллары. Может кому-то и покажется нереальным такое: все-таки в мировом товарообороте за доллары мы не на первом месте.
Основная проблема, мне кажется в том, что государство в последние годы активно пытается заняться бизнесом.
Именно пытается: широко анонсируется новый проект, составляется программа развития на 5 лет вперед, много шуму, результата пока ни по одному нет. Каждая ветвь власти отвечает за свое бизнес-направление.
А чиновник не должен заниматься получением доходов.
Деньги должны идти в социальную сферу, оборону, образование, здравохранение, правохранительную систему борьбу с коррупцией и проч.
А бизнес, пожалуйста, оставьте другим. Граждане занимаются бизнесом, получают доходы, платят налоги.
Только чтобы демонополизировали рынок, судьи работали не в какой-то ФПГ - а именно во исполнение законов.
Просто создать условия для свободного и защищенного законом получения доходов.
Эдакая шведская модель социализма: государство участвует только в перераспределении доходов населения путем аккумулирования с помощью налогов и сборов, при этом минимально вмешиваясь в развитие бизнеса и сам процесс получения доходов.
В сегодняшних условиях с наличием голландской болезни, конечно, сделать это будет трудно, но возможно.
Для этого, наверное, нужна в первую очередь сильная политическая воля.
#523
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 225
- Регистрация: 20 September 07
Отправлено 11 October 2007 - 18:08
Семеныч (11.10.07) писал:
угадали, уважаемый Шаманчег, угадали.
а это вы сидите, в бубен бьете?
а это вы сидите, в бубен бьете?
Зы.....
#524
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 273
- Регистрация: 21 May 04
Отправлено 11 October 2007 - 18:42
RAYBEK (11.10.07) писал:
Другое дело у нас: инфляция в двух цифрах уже.
11% - это совсем не катастрофа. Для развивающейся экономики до 15% - в принипе низкая инфляция.
Цитата
Повышение ставок на рынке может снизить экономическую активность, но при этом не только населения, но и бизнеса. Грозит возможным обузданием инфляции, а также стагнацией и еще хужей гипертрофированностью экономики в сторону нефте- и горнодобывающей промышленности.
Только не у нас. У нас все своей жизнью живет. Поэтому изменения ставки рефинансирования не имеют такого же эффекта, как изменения ставки ФРС на рынки доллара и ценных бумаг.
Масштабы не те. Ну давали компаниям под 15% годовых. Ну поднимут до 16,5%. Сильно что изменится?
Цитата
С другой стороны, повышение ставок привлечет иностранных инвесторов, но к сожалению, сейчас между пряником в виде высокой доходности и кнутом в виде возросших рисков (не только ликвидности) большее значение сейчас придают именно кнуту: политические риски, риски ликвидности, да еще и рейтинги недавно снизили.
Опять же высокие ставки привлекают весьма специфического инвестора. Как в Россию до августа 1998 или в Турцию до 2002. У нас нет соответствующего климата, а национальный рынок бумаг с фиксированной ставкой доходности не столь ликвиден. Нефть стоит 80 баксов за бочку. А Госбюджет в хроническом профиците.
А национальный рынок акций вообще живет своей отдельной жизнью.
Цитата
Эдакая шведская модель социализма: государство участвует только в перераспределении доходов населения путем аккумулирования с помощью налогов и сборов,
Говоря про Швецию, готовы ли вы платить до 60% со своих личных доходов?
Цитата
при этом минимально вмешиваясь в развитие бизнеса и сам процесс получения доходов.
Получается, что ничего о шведской модели вы не знаете.
Цитата
В сегодняшних условиях с наличием голландской болезни
Нет у нас никакой голландской болезни. Вот если б индекс Крыши добрался до 5000, тогда может и согласился бы. Но нет. Спасибо добрым амерам с АМН.
#525
Отправлено 11 October 2007 - 19:15
2 аналитикс:
Повышение процентной ставки в КЗ только усугубит инфляцию, так как экономику кредитуют в основном коммерческие банки. Другое дело, что по ставке рефинансирования банки у НацБанка деньги не берут, так как там в основном короткое фондирование. но ставка рефинанса прямиком сказывается на межбанке, где и занимаются более длинные деньги.
4-5 лет назад ЛИБОР был пониже, в районе 1,5-2%% но не ставка Казначейства США. If you can read English go to Economist or FT web site and see what the market reaction was to 0,5% decrease. Many analytics were expecting not more than 0,25% decrease and 0,5% were treated as one more attempt to salve US economy.
У нас в КЗ причиной инфляции является само правительство, которое не разбирается в макро=экономике совсем. Да и создаётся впечатление, что многие банкиры так же не имеют понятия о базовых факторах инфляции.
Я о том, что дорогие деньги инфляцию в КЗ не остановят, так как данный процесс раскручивается в КЗ несколькими олигархами, например взлёт цен на электроэнергию, стройматериалы и продукты питания. Во всём развитом мире инфляция зависит от повышенного спроса и только у нас от жадности олигархов.
Повышение процентной ставки в КЗ только усугубит инфляцию, так как экономику кредитуют в основном коммерческие банки. Другое дело, что по ставке рефинансирования банки у НацБанка деньги не берут, так как там в основном короткое фондирование. но ставка рефинанса прямиком сказывается на межбанке, где и занимаются более длинные деньги.
4-5 лет назад ЛИБОР был пониже, в районе 1,5-2%% но не ставка Казначейства США. If you can read English go to Economist or FT web site and see what the market reaction was to 0,5% decrease. Many analytics were expecting not more than 0,25% decrease and 0,5% were treated as one more attempt to salve US economy.
У нас в КЗ причиной инфляции является само правительство, которое не разбирается в макро=экономике совсем. Да и создаётся впечатление, что многие банкиры так же не имеют понятия о базовых факторах инфляции.
Я о том, что дорогие деньги инфляцию в КЗ не остановят, так как данный процесс раскручивается в КЗ несколькими олигархами, например взлёт цен на электроэнергию, стройматериалы и продукты питания. Во всём развитом мире инфляция зависит от повышенного спроса и только у нас от жадности олигархов.
#526
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 3807
- Регистрация: 05 August 07
Отправлено 12 October 2007 - 01:59
Alihan K (11.10.07) писал:
2 аналитикс:
Повышение процентной ставки в КЗ только усугубит инфляцию, так как экономику кредитуют в основном коммерческие банки. Другое дело, что по ставке рефинансирования банки у НацБанка деньги не берут, так как там в основном короткое фондирование. но ставка рефинанса прямиком сказывается на межбанке, где и занимаются более длинные деньги.
4-5 лет назад ЛИБОР был пониже, в районе 1,5-2%% но не ставка Казначейства США. If you can read English go to Economist or FT web site and see what the market reaction was to 0,5% decrease. Many analytics were expecting not more than 0,25% decrease and 0,5% were treated as one more attempt to salve US economy.
У нас в КЗ причиной инфляции является само правительство, которое не разбирается в макро=экономике совсем. Да и создаётся впечатление, что многие банкиры так же не имеют понятия о базовых факторах инфляции.
Я о том, что дорогие деньги инфляцию в КЗ не остановят, так как данный процесс раскручивается в КЗ несколькими олигархами, например взлёт цен на электроэнергию, стройматериалы и продукты питания. Во всём развитом мире инфляция зависит от повышенного спроса и только у нас от жадности олигархов.
Повышение процентной ставки в КЗ только усугубит инфляцию, так как экономику кредитуют в основном коммерческие банки. Другое дело, что по ставке рефинансирования банки у НацБанка деньги не берут, так как там в основном короткое фондирование. но ставка рефинанса прямиком сказывается на межбанке, где и занимаются более длинные деньги.
4-5 лет назад ЛИБОР был пониже, в районе 1,5-2%% но не ставка Казначейства США. If you can read English go to Economist or FT web site and see what the market reaction was to 0,5% decrease. Many analytics were expecting not more than 0,25% decrease and 0,5% were treated as one more attempt to salve US economy.
У нас в КЗ причиной инфляции является само правительство, которое не разбирается в макро=экономике совсем. Да и создаётся впечатление, что многие банкиры так же не имеют понятия о базовых факторах инфляции.
Я о том, что дорогие деньги инфляцию в КЗ не остановят, так как данный процесс раскручивается в КЗ несколькими олигархами, например взлёт цен на электроэнергию, стройматериалы и продукты питания. Во всём развитом мире инфляция зависит от повышенного спроса и только у нас от жадности олигархов.
Так и есть .Курс вроде стабильный ,а цены выросли.
Вся эта хрень с кризисом, ужасно отразилась на субъектах предпринимательства. Банки повысили ставки,просят ликвидные залоги ,вообщем-то система,если итак дальше пойдет,сама себя может привести к дефолту, такими мастурбациями.
Неужели пример США не стал для нас показательным, нельзя людей тащитьк дефолту.
Не секрет что все банки повысили ставки по действующим займам,вот это и есть опасная игра. Мне кажется,что все же снова совершается ошибка гос. органов ,нельзя все пускать на самотек или ждать когда уж БВУ станет совсем херово,надо это дело сейчас взять под контроль,а иначе,синдикаты и прочие заимствования зажмут банки,банки зажмут заемщиков и будет полная Жопа.
Вообще, некоторое равнодушие властей пугает .Или они не понимают всю сложность ситуации,либо им начхать,потому что они свои бабки в наших банках не хранят.
Сообщение отредактировал Gilts: 12 October 2007 - 02:01
#527
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 6321
- Регистрация: 22 January 07
Отправлено 12 October 2007 - 09:27
Gilts (12.10.07) писал:
... эта хрень...
...такими мастурбациями...
....совсем херово...
...полная Жопа...
...им начхать...
...такими мастурбациями...
....совсем херово...
...полная Жопа...
...им начхать...
Вот краткое содержание предыдущего поста... Читать просто противно, нескладно, как будто в пивнушке сидишь и слушаешь откровения спившегося бухгалтера...
#528
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 323
- Регистрация: 02 March 07
Отправлено 12 October 2007 - 09:27
На следующий год возможно будет первый в истории Казахстана социально-экономический кризис на подобие Великой Депрессии в США. Основная причина - гиперинфляция и безудержный рост зарплат. Гиперинфляция заставит работодателей повышать зарплаты, что будет вести к реверсионному удорожанию продукции, что приведет сокращению к потребления населением. Сокращение потребления вызовет снижение доходности. Снижение доходности вызовет массовые увольнения, чтобы сократить на высоких зарплатах и дорогом сырье. Массовые увольнения приведут к повторному сокращению потребления. Фактически импортеры и производители не смогут продавать товар из-за отсутсвия спроса. Продавцы будут нести убытки, некоторые обанктротятся.
Решения: многократное снижение и контроль цен на электроэнергию, газ, бензин, дизель, уголь, прозрачное и эффективное таможенное законодательство, низкие тарифы на продукцию машиностроения, оборудование, коммерческие автомобили и транспортные средства, строительные материалы, массовые бюджетные расходы государства на развитие социальной инфраструктуры (дороги, школы, больницы, детские сады, электросети и водопроводы, правопорядок и безопасность) в регионах.
Решения: многократное снижение и контроль цен на электроэнергию, газ, бензин, дизель, уголь, прозрачное и эффективное таможенное законодательство, низкие тарифы на продукцию машиностроения, оборудование, коммерческие автомобили и транспортные средства, строительные материалы, массовые бюджетные расходы государства на развитие социальной инфраструктуры (дороги, школы, больницы, детские сады, электросети и водопроводы, правопорядок и безопасность) в регионах.
Сообщение отредактировал ACTIVA: 12 October 2007 - 09:30
#529
Отправлено 12 October 2007 - 09:42
Warren_Buffeth (11.10.07) писал:
11% - это совсем не катастрофа. Для развивающейся экономики до 15% - в принипе низкая инфляция.
откуда бенчмарки?
Если реальный рост ВВП также 15%, то согласен.
Warren_Buffeth (11.10.07) писал:
Только не у нас. У нас все своей жизнью живет. Поэтому изменения ставки рефинансирования не имеют такого же эффекта, как изменения ставки ФРС на рынки доллара и ценных бумаг.
Warren_Buffeth (11.10.07) писал:
Масштабы не те. Ну давали компаниям под 15% годовых. Ну поднимут до 16,5%. Сильно что изменится?
Warren_Buffeth (11.10.07) писал:
Опять же высокие ставки привлекают весьма специфического инвестора. Как в Россию до августа 1998 или в Турцию до 2002. У нас нет соответствующего климата, а национальный рынок бумаг с фиксированной ставкой доходности не столь ликвиден. Нефть стоит 80 баксов за бочку. А Госбюджет в хроническом профиците.
А национальный рынок акций вообще живет своей отдельной жизнью.
А национальный рынок акций вообще живет своей отдельной жизнью.
Сообщение отредактировал RAYBEK: 12 October 2007 - 09:46
#530
Отправлено 12 October 2007 - 09:45
Warren_Buffeth (11.10.07) писал:
Говоря про Швецию, готовы ли вы платить до 60% со своих личных доходов?
Прогрессивная ставка налогообложения. Кажется, у нас тоже подобные ставки были (или около того), но это в случае если получаешь очень большие доходы (возможно, как президент Казахтелекома
).Warren_Buffeth (11.10.07) писал:
Получается, что ничего о шведской модели вы не знаете.
поясните
Warren_Buffeth (11.10.07) писал:
Нет у нас никакой голландской болезни. Вот если б индекс Крыши добрался до 5000, тогда может и согласился бы. Но нет. Спасибо добрым амерам с АМН.
Да, я тоже вчера хабар слушал, так там президент так и сказал: "Нет никакого кризиса".
Чтож, если президент так сказал, так и есть! Беру под козырек, "Так точно!"
Простите мне мои грешные мысли. Спасибо, что наставили на путь истинный.
Не буду больше по магазинам ходить, буду дома сидеть и смотреть "Хабар".
А то всякие несознательные элементы в свой лагерь переманят.
#531
Отправлено 12 October 2007 - 10:04
Ссылка по условиям договора обязательна.
http://www.interfax.kz
ПРЕЗИДЕНТ-ПОРУЧЕНИЕ-ПРАВИТЕЛЬСТВО-БАНКИ
Глава государства поручил правительству создать фонд в объеме $4 млрд для
поддержки коммерческих банков (доп/2)
(добавлен текст после 9-го абзаца)
Астана. 11 октября. ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН - Президент Казахстана Нурсултан
Назарбаев на совещании с членами правительства в четверг распорядился
создать своего рода стабилизационный фонд для поддержки банков второго
уровня, сообщил агентству "Интерфакс-Казахстан" источник, принимавший
участие в этом заседании.
"Объем фонда составит порядка $4 млрд. Эти средства в случае
необходимости будут направлены для поддержки прежде всего тех банков,
которые кредитовали долевое строительство жилья, проекты малого и среднего
бизнеса и индустриальные проекты", - сказал источник.
"Это будет некий страховочный фонд, который правительство должно
аккумулировать в создавшихся непростых для банковского сектора условиях", -
отметил собеседник агентства.
"И эти средства будут использованы только при необходимости, то есть
если у банков не хватит собственных сил справиться с ситуацией", -
подчеркнул источник.
Совещание у президента республики проходило в закрытом для журналистов
режиме.
Между тем в распространенной информации о состоявшемся совещании
пресс-служба главы государства процитировала ряд высказываний Н.Назарбаева.
"Ситуация в банковском секторе не вызывает серьезных опасений.
Безусловно, ситуация на международных финансовых рынках заставила
отечественные банки пересмотреть свои кредитные стратегии. В целом это будет
полезно самим банкам", - сказал глава государства.
Вместе с тем, отмечается в сообщении, президент отметил, что нужно
принять превентивные меры, которые предотвратят возникновение сложных
ситуаций в банковской системе.
"Я поручаю правительству, Национальному банку, институтам развития и АФН
(госагентство по финнадзору. - "ИФ-К") предусмотреть в бюджете 2008 года 4
млрд. долларов на оказание, в случае необходимости, финансовой поддержки
банковскому сектору. Не должны пострадать дольщики, вложившие средства в
строительство жилья, малый и средний бизнес, предприятия, работающие в
рамках стратегии индустриально-инновационного развития", - подчеркнул
Н.Назарбаев.
В свою очередь глава Национального банка республики Анвар Сайденов,
выступая на этом совещании по вопросу о внешних заимствованиях казахстанских
банков, отмечается в сообщении, подчеркнул, что их объем "в чистом виде (за
вычетом внешних активов банков, составляющих 21 млрд долларов) составил на
сентябрь текущего года 23,6 млрд долларов" и что "банки могут справиться с
этими обязательствами собственными средствами". При этом объем внешних
заимствований казахстанских банков, требующих погашения до конца текущего
года, по информации А.Сайденова, составляет $3,8 млрд, указывается в
сообщении пресс-службы главы государства.
Согласно пресс-релизу, А.Сайденов также сообщил, что в настоящее время
поддержка Национальным банком банковского сектора страны осуществляется по
двум направлениям: "это предоставление краткосрочной ликвидности на
недельный срок под ставку рефинансирования в 9% годовых по нескольким видам
операций и смягчение с 9 октября минимальных резервных требований к банкам,
что высвобождает примерно 300 миллиардов тенге". Текущий курс - 120,96/$1.
"Это достаточно большая сумма для того, чтобы отвечать по внешним
обязательствам и поддерживать кредитную деятельность. Обращаться к таким
ресурсам, как Национальный фонд, сейчас нет необходимости", - подчеркнул
глава Нацбанка, которого цитирует пресс-служба президента страны.
С мнением главы Нацбанка согласен председатель АФН Арман Дунаев.
"На сегодня все банки второго уровня все свои обязательства, в том числе
и перед нерезидентами, выполняют в полной мере без каких-либо задержек.
Отечественные банки смогут самостоятельно решить проблемы
рефинансирования за счет собственных средств, и есть все основания считать,
что в краткосрочном периоде банковская система страны сможет адекватно
отреагировать на внешние вызовы в той ситуации, которая сложилась на
глобальных рынках", - отметил в своем выступлении на указанном совещании
А.Дунаев, слова которого приводятся в сообщении пресс-службы главы
государства.
Руководитель госфиннадзора "также подчеркнул, что доля займов, выданных
казахстанскими банками на строительство, в совокупном ссудном портфеле не
критична, а качество этих кредитов - приемлемо", отмечается в сообщении.
Как говорят кризиса нет но зачем тогда в бюджете деньги резервировать на помощь банкам.
И опять же дольщиков сюда запихали. Хотя сами же говорят - "Руководитель госфиннадзора "также подчеркнул, что доля займов, выданных казахстанскими банками на строительство, в совокупном ссудном портфеле не критична, а качество этих кредитов - приемлемо""...
в общем как бы кризиса нет но гдето есть ощущения.
Как сказал мой знакомый - "после новостей из Хабара понял надо деньги из банков забирать".
http://www.interfax.kz
ПРЕЗИДЕНТ-ПОРУЧЕНИЕ-ПРАВИТЕЛЬСТВО-БАНКИ
Глава государства поручил правительству создать фонд в объеме $4 млрд для
поддержки коммерческих банков (доп/2)
(добавлен текст после 9-го абзаца)
Астана. 11 октября. ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН - Президент Казахстана Нурсултан
Назарбаев на совещании с членами правительства в четверг распорядился
создать своего рода стабилизационный фонд для поддержки банков второго
уровня, сообщил агентству "Интерфакс-Казахстан" источник, принимавший
участие в этом заседании.
"Объем фонда составит порядка $4 млрд. Эти средства в случае
необходимости будут направлены для поддержки прежде всего тех банков,
которые кредитовали долевое строительство жилья, проекты малого и среднего
бизнеса и индустриальные проекты", - сказал источник.
"Это будет некий страховочный фонд, который правительство должно
аккумулировать в создавшихся непростых для банковского сектора условиях", -
отметил собеседник агентства.
"И эти средства будут использованы только при необходимости, то есть
если у банков не хватит собственных сил справиться с ситуацией", -
подчеркнул источник.
Совещание у президента республики проходило в закрытом для журналистов
режиме.
Между тем в распространенной информации о состоявшемся совещании
пресс-служба главы государства процитировала ряд высказываний Н.Назарбаева.
"Ситуация в банковском секторе не вызывает серьезных опасений.
Безусловно, ситуация на международных финансовых рынках заставила
отечественные банки пересмотреть свои кредитные стратегии. В целом это будет
полезно самим банкам", - сказал глава государства.
Вместе с тем, отмечается в сообщении, президент отметил, что нужно
принять превентивные меры, которые предотвратят возникновение сложных
ситуаций в банковской системе.
"Я поручаю правительству, Национальному банку, институтам развития и АФН
(госагентство по финнадзору. - "ИФ-К") предусмотреть в бюджете 2008 года 4
млрд. долларов на оказание, в случае необходимости, финансовой поддержки
банковскому сектору. Не должны пострадать дольщики, вложившие средства в
строительство жилья, малый и средний бизнес, предприятия, работающие в
рамках стратегии индустриально-инновационного развития", - подчеркнул
Н.Назарбаев.
В свою очередь глава Национального банка республики Анвар Сайденов,
выступая на этом совещании по вопросу о внешних заимствованиях казахстанских
банков, отмечается в сообщении, подчеркнул, что их объем "в чистом виде (за
вычетом внешних активов банков, составляющих 21 млрд долларов) составил на
сентябрь текущего года 23,6 млрд долларов" и что "банки могут справиться с
этими обязательствами собственными средствами". При этом объем внешних
заимствований казахстанских банков, требующих погашения до конца текущего
года, по информации А.Сайденова, составляет $3,8 млрд, указывается в
сообщении пресс-службы главы государства.
Согласно пресс-релизу, А.Сайденов также сообщил, что в настоящее время
поддержка Национальным банком банковского сектора страны осуществляется по
двум направлениям: "это предоставление краткосрочной ликвидности на
недельный срок под ставку рефинансирования в 9% годовых по нескольким видам
операций и смягчение с 9 октября минимальных резервных требований к банкам,
что высвобождает примерно 300 миллиардов тенге". Текущий курс - 120,96/$1.
"Это достаточно большая сумма для того, чтобы отвечать по внешним
обязательствам и поддерживать кредитную деятельность. Обращаться к таким
ресурсам, как Национальный фонд, сейчас нет необходимости", - подчеркнул
глава Нацбанка, которого цитирует пресс-служба президента страны.
С мнением главы Нацбанка согласен председатель АФН Арман Дунаев.
"На сегодня все банки второго уровня все свои обязательства, в том числе
и перед нерезидентами, выполняют в полной мере без каких-либо задержек.
Отечественные банки смогут самостоятельно решить проблемы
рефинансирования за счет собственных средств, и есть все основания считать,
что в краткосрочном периоде банковская система страны сможет адекватно
отреагировать на внешние вызовы в той ситуации, которая сложилась на
глобальных рынках", - отметил в своем выступлении на указанном совещании
А.Дунаев, слова которого приводятся в сообщении пресс-службы главы
государства.
Руководитель госфиннадзора "также подчеркнул, что доля займов, выданных
казахстанскими банками на строительство, в совокупном ссудном портфеле не
критична, а качество этих кредитов - приемлемо", отмечается в сообщении.
Как говорят кризиса нет но зачем тогда в бюджете деньги резервировать на помощь банкам.
И опять же дольщиков сюда запихали. Хотя сами же говорят - "Руководитель госфиннадзора "также подчеркнул, что доля займов, выданных казахстанскими банками на строительство, в совокупном ссудном портфеле не критична, а качество этих кредитов - приемлемо""...
в общем как бы кризиса нет но гдето есть ощущения.
Как сказал мой знакомый - "после новостей из Хабара понял надо деньги из банков забирать".
#532
Отправлено 12 October 2007 - 10:11
Sten (12.10.07) писал:
Ссылка по условиям договора обязательна.
http://www.interfax.kz
ПРЕЗИДЕНТ-ПОРУЧЕНИЕ-ПРАВИТЕЛЬСТВО-БАНКИ
Глава государства поручил правительству создать фонд в объеме $4 млрд для
поддержки коммерческих банков (доп/2)
(добавлен текст после 9-го абзаца)
Астана. 11 октября. ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН - Президент Казахстана Нурсултан
Назарбаев на совещании с членами правительства в четверг распорядился
создать своего рода стабилизационный фонд для поддержки банков второго
уровня, сообщил агентству "Интерфакс-Казахстан" источник, принимавший
участие в этом заседании.
"Объем фонда составит порядка $4 млрд. Эти средства в случае
необходимости будут направлены для поддержки прежде всего тех банков,
которые кредитовали долевое строительство жилья, проекты малого и среднего
бизнеса и индустриальные проекты", - сказал источник.
"Это будет некий страховочный фонд, который правительство должно
аккумулировать в создавшихся непростых для банковского сектора условиях", -
отметил собеседник агентства.
"И эти средства будут использованы только при необходимости, то есть
если у банков не хватит собственных сил справиться с ситуацией", -
подчеркнул источник.
Совещание у президента республики проходило в закрытом для журналистов
режиме.
Между тем в распространенной информации о состоявшемся совещании
пресс-служба главы государства процитировала ряд высказываний Н.Назарбаева.
"Ситуация в банковском секторе не вызывает серьезных опасений.
Безусловно, ситуация на международных финансовых рынках заставила
отечественные банки пересмотреть свои кредитные стратегии. В целом это будет
полезно самим банкам", - сказал глава государства.
Вместе с тем, отмечается в сообщении, президент отметил, что нужно
принять превентивные меры, которые предотвратят возникновение сложных
ситуаций в банковской системе.
"Я поручаю правительству, Национальному банку, институтам развития и АФН
(госагентство по финнадзору. - "ИФ-К") предусмотреть в бюджете 2008 года 4
млрд. долларов на оказание, в случае необходимости, финансовой поддержки
банковскому сектору. Не должны пострадать дольщики, вложившие средства в
строительство жилья, малый и средний бизнес, предприятия, работающие в
рамках стратегии индустриально-инновационного развития", - подчеркнул
Н.Назарбаев.
В свою очередь глава Национального банка республики Анвар Сайденов,
выступая на этом совещании по вопросу о внешних заимствованиях казахстанских
банков, отмечается в сообщении, подчеркнул, что их объем "в чистом виде (за
вычетом внешних активов банков, составляющих 21 млрд долларов) составил на
сентябрь текущего года 23,6 млрд долларов" и что "банки могут справиться с
этими обязательствами собственными средствами". При этом объем внешних
заимствований казахстанских банков, требующих погашения до конца текущего
года, по информации А.Сайденова, составляет $3,8 млрд, указывается в
сообщении пресс-службы главы государства.
Согласно пресс-релизу, А.Сайденов также сообщил, что в настоящее время
поддержка Национальным банком банковского сектора страны осуществляется по
двум направлениям: "это предоставление краткосрочной ликвидности на
недельный срок под ставку рефинансирования в 9% годовых по нескольким видам
операций и смягчение с 9 октября минимальных резервных требований к банкам,
что высвобождает примерно 300 миллиардов тенге". Текущий курс - 120,96/$1.
"Это достаточно большая сумма для того, чтобы отвечать по внешним
обязательствам и поддерживать кредитную деятельность. Обращаться к таким
ресурсам, как Национальный фонд, сейчас нет необходимости", - подчеркнул
глава Нацбанка, которого цитирует пресс-служба президента страны.
С мнением главы Нацбанка согласен председатель АФН Арман Дунаев.
"На сегодня все банки второго уровня все свои обязательства, в том числе
и перед нерезидентами, выполняют в полной мере без каких-либо задержек.
Отечественные банки смогут самостоятельно решить проблемы
рефинансирования за счет собственных средств, и есть все основания считать,
что в краткосрочном периоде банковская система страны сможет адекватно
отреагировать на внешние вызовы в той ситуации, которая сложилась на
глобальных рынках", - отметил в своем выступлении на указанном совещании
А.Дунаев, слова которого приводятся в сообщении пресс-службы главы
государства.
Руководитель госфиннадзора "также подчеркнул, что доля займов, выданных
казахстанскими банками на строительство, в совокупном ссудном портфеле не
критична, а качество этих кредитов - приемлемо", отмечается в сообщении.
Как говорят кризиса нет но зачем тогда в бюджете деньги резервировать на помощь банкам.
И опять же дольщиков сюда запихали. Хотя сами же говорят - "Руководитель госфиннадзора "также подчеркнул, что доля займов, выданных казахстанскими банками на строительство, в совокупном ссудном портфеле не критична, а качество этих кредитов - приемлемо""...
в общем как бы кризиса нет но гдето есть ощущения.
Как сказал мой знакомый - "после новостей из Хабара понял надо деньги из банков забирать".
http://www.interfax.kz
ПРЕЗИДЕНТ-ПОРУЧЕНИЕ-ПРАВИТЕЛЬСТВО-БАНКИ
Глава государства поручил правительству создать фонд в объеме $4 млрд для
поддержки коммерческих банков (доп/2)
(добавлен текст после 9-го абзаца)
Астана. 11 октября. ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН - Президент Казахстана Нурсултан
Назарбаев на совещании с членами правительства в четверг распорядился
создать своего рода стабилизационный фонд для поддержки банков второго
уровня, сообщил агентству "Интерфакс-Казахстан" источник, принимавший
участие в этом заседании.
"Объем фонда составит порядка $4 млрд. Эти средства в случае
необходимости будут направлены для поддержки прежде всего тех банков,
которые кредитовали долевое строительство жилья, проекты малого и среднего
бизнеса и индустриальные проекты", - сказал источник.
"Это будет некий страховочный фонд, который правительство должно
аккумулировать в создавшихся непростых для банковского сектора условиях", -
отметил собеседник агентства.
"И эти средства будут использованы только при необходимости, то есть
если у банков не хватит собственных сил справиться с ситуацией", -
подчеркнул источник.
Совещание у президента республики проходило в закрытом для журналистов
режиме.
Между тем в распространенной информации о состоявшемся совещании
пресс-служба главы государства процитировала ряд высказываний Н.Назарбаева.
"Ситуация в банковском секторе не вызывает серьезных опасений.
Безусловно, ситуация на международных финансовых рынках заставила
отечественные банки пересмотреть свои кредитные стратегии. В целом это будет
полезно самим банкам", - сказал глава государства.
Вместе с тем, отмечается в сообщении, президент отметил, что нужно
принять превентивные меры, которые предотвратят возникновение сложных
ситуаций в банковской системе.
"Я поручаю правительству, Национальному банку, институтам развития и АФН
(госагентство по финнадзору. - "ИФ-К") предусмотреть в бюджете 2008 года 4
млрд. долларов на оказание, в случае необходимости, финансовой поддержки
банковскому сектору. Не должны пострадать дольщики, вложившие средства в
строительство жилья, малый и средний бизнес, предприятия, работающие в
рамках стратегии индустриально-инновационного развития", - подчеркнул
Н.Назарбаев.
В свою очередь глава Национального банка республики Анвар Сайденов,
выступая на этом совещании по вопросу о внешних заимствованиях казахстанских
банков, отмечается в сообщении, подчеркнул, что их объем "в чистом виде (за
вычетом внешних активов банков, составляющих 21 млрд долларов) составил на
сентябрь текущего года 23,6 млрд долларов" и что "банки могут справиться с
этими обязательствами собственными средствами". При этом объем внешних
заимствований казахстанских банков, требующих погашения до конца текущего
года, по информации А.Сайденова, составляет $3,8 млрд, указывается в
сообщении пресс-службы главы государства.
Согласно пресс-релизу, А.Сайденов также сообщил, что в настоящее время
поддержка Национальным банком банковского сектора страны осуществляется по
двум направлениям: "это предоставление краткосрочной ликвидности на
недельный срок под ставку рефинансирования в 9% годовых по нескольким видам
операций и смягчение с 9 октября минимальных резервных требований к банкам,
что высвобождает примерно 300 миллиардов тенге". Текущий курс - 120,96/$1.
"Это достаточно большая сумма для того, чтобы отвечать по внешним
обязательствам и поддерживать кредитную деятельность. Обращаться к таким
ресурсам, как Национальный фонд, сейчас нет необходимости", - подчеркнул
глава Нацбанка, которого цитирует пресс-служба президента страны.
С мнением главы Нацбанка согласен председатель АФН Арман Дунаев.
"На сегодня все банки второго уровня все свои обязательства, в том числе
и перед нерезидентами, выполняют в полной мере без каких-либо задержек.
Отечественные банки смогут самостоятельно решить проблемы
рефинансирования за счет собственных средств, и есть все основания считать,
что в краткосрочном периоде банковская система страны сможет адекватно
отреагировать на внешние вызовы в той ситуации, которая сложилась на
глобальных рынках", - отметил в своем выступлении на указанном совещании
А.Дунаев, слова которого приводятся в сообщении пресс-службы главы
государства.
Руководитель госфиннадзора "также подчеркнул, что доля займов, выданных
казахстанскими банками на строительство, в совокупном ссудном портфеле не
критична, а качество этих кредитов - приемлемо", отмечается в сообщении.
Как говорят кризиса нет но зачем тогда в бюджете деньги резервировать на помощь банкам.
И опять же дольщиков сюда запихали. Хотя сами же говорят - "Руководитель госфиннадзора "также подчеркнул, что доля займов, выданных казахстанскими банками на строительство, в совокупном ссудном портфеле не критична, а качество этих кредитов - приемлемо""...
в общем как бы кризиса нет но гдето есть ощущения.
Как сказал мой знакомый - "после новостей из Хабара понял надо деньги из банков забирать".
В который раз мне и вам господа придется оплачивать чью то жадность и глупость
#533
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 273
- Регистрация: 21 May 04
Отправлено 12 October 2007 - 10:33
Alihan K (11.10.07) писал:
Повышение процентной ставки в КЗ только усугубит инфляцию, так как экономику кредитуют в основном коммерческие банки.
Гениально!!!!!!!!!!!!!!!! Только не могу понять, почему Председатель Федеральной Резервной Системы до сих пор не Вы, а Бен Бернанке, который утверждает диаметрально противоположное.
Цитата
но ставка рефинанса прямиком сказывается на межбанке, где и занимаются более длинные деньги.
Подскажите неучу, какова длина этих денег на межбанке?
Цитата
4-5 лет назад ЛИБОР был пониже, в районе 1,5-2%% но не ставка Казначейства США.
Упалпацталомржунимагу. У вас однозначно нет ни Bloomberg ни тем более Reuters. Воспользуйтесь тогда Google, который сообщит вам, который приведет к вас к удивительному открытию.
http://www.federalre...c/fundsrate.htm
Цитата
If you can read English go to Economist or FT web site and see what the market reaction was to 0,5% decrease. Many analytics were expecting not more than 0,25% decrease and 0,5% were treated as one more attempt to salve US economy.
Эта сентенция никаким образом не подтверждает ваши безграмотные заявления.
Цитата
У нас в КЗ причиной инфляции является само правительство, которое не разбирается в макро=экономике совсем. Да и создаётся впечатление, что многие банкиры так же не имеют понятия о базовых факторах инфляции.
Учитывая вашу экстремальную некомпетентность в этих вопросах, имею смелость утверждать, что все-таки разбираются и имеют. По крайней мере по сравнению с вами.
yerlan-79 (11.10.07) писал:
В который раз мне и вам господа придется оплачивать чью то жадность и глупость.
И какой смысл был в оверквоттинге, уважаемый?
Каким образом оплачивать? Чью и какие жадность и глупость? Лучше бы потратили пространство для разъяснения.
#534
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 159
- Регистрация: 01 June 07
Отправлено 12 October 2007 - 10:45
RAYBEK (12.10.07) писал:
Warren_Buffeth (11.10.07) писал:
Говоря про Швецию, готовы ли вы платить до 60% со своих личных доходов?
Прогрессивная ставка налогообложения. Кажется, у нас тоже подобные ставки были (или около того), но это в случае если получаешь очень большие доходы (возможно, как президент Казахтелекома
).Warren_Buffeth (11.10.07) писал:
Получается, что ничего о шведской модели вы не знаете.
поясните
Warren_Buffeth (11.10.07) писал:
Нет у нас никакой голландской болезни. Вот если б индекс Крыши добрался до 5000, тогда может и согласился бы. Но нет. Спасибо добрым амерам с АМН.
Да, я тоже вчера хабар слушал, так там президент так и сказал: "Нет никакого кризиса".
Чтож, если президент так сказал, так и есть! Беру под козырек, "Так точно!"
Простите мне мои грешные мысли. Спасибо, что наставили на путь истинный.
Не буду больше по магазинам ходить, буду дома сидеть и смотреть "Хабар".
А то всякие несознательные элементы в свой лагерь переманят.
Цены повышаются, их цены ужасно растут.
В здании театра скоро будет новый рамстор,
Ну, а у меня пока все О.К.
#535
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 6321
- Регистрация: 22 January 07
Отправлено 12 October 2007 - 11:00
Кризис есть определенно, скрытый но есть... Обратите внимание Жетысу все тойоты без очереди предлагает... Раньше надо было 3 месяца ждать, а сейчас весь модельный ряд есть, любого цвета, объема двигла и комплектации... Я мотался туда, сороковку смотрел, менеджер говорит 2-3 машины в день продают всего лишь... Раньше по 40 человек в день записывались в очередь, а сейчас тишина и покой :-)
#536
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 273
- Регистрация: 21 May 04
Отправлено 12 October 2007 - 11:04
ACTIVA (12.10.07) писал:
На следующий год возможно будет первый в истории Казахстана социально-экономический кризис на подобие Великой Депрессии в США.
Уважаемый журналист или программист тов.ACTIVA! Поделитесь, пожалуйста выкладками и расчетами. В случае, если поделитесь, то готов посодействовать в выдвижении на Нобелевскую премию по экономике.
Не собираюсь даже комментировать весь бред, а еще раз посоветую почитать учебники по экономике начального уровня. Самуэльсона будет достаточно.
RAYBEK (12.10.07) писал:
откуда бенчмарки?
Учебная программа обычного экономического факультета обычного университета. Правда не казахстанского и не российского.
Цитата
поддерживаю Алихана_К.
Не удивлен
Цитата
Даже если до 16,5%! Реальнуя ставку посчитайте, с учетом требований к залогам хотя бы.
Что такое "реальная ставка"? Научите пожалуйста ее считать?
Цитата
Прогрессивная ставка налогообложения.
Чистейший социализм и приглашение к "черному налу".
Шведская модель помимо просто диких ставок налогообложения характеризуется еще и нев...нным уровнем контроля за крупными предприятиями. Печальная история Volvo и увлекательное приключение IKEA тому подтверждение.
Цитата
Чтож, если президент так сказал, так и есть! Беру под козырек, "Так точно!"
При всем моем скептическом отношении к его личности должен все-таки заметить что выпускник ПТУ и ВПШ разбирается в экономике гораздо лучше некоторых, а то и многих журналистов, программистов и IT-специалистов. 16 лет Казахстана тому наиярчайшее подтверждение.
#537
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 273
- Регистрация: 21 May 04
Отправлено 12 October 2007 - 11:06
Baxter (12.10.07) писал:
Кризис есть определенно, скрытый но есть... Обратите внимание Жетысу все тойоты без очереди предлагает...
Я такие кризисы определенно поддерживаю и одобряю
Не интересовались случаем просто для инфо ситуации с Крузерами 105? Как у них там с наличием, расцветками и комплектациями?"Придавливание" спроса на импорт - однозначно положительный момент. Даже если страна не в состоянии обеспечить предложение по этим конретным позициям.
Сообщение отредактировал Warren_Buffeth: 12 October 2007 - 11:08
#538
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 6321
- Регистрация: 22 January 07
Отправлено 12 October 2007 - 11:14
Warren_Buffeth
Ну откуда мысли, тем более и бабкинги на тачки... Тем не менее, считаю что спрос на крузаки 105 был, есть и будет, ибо это специфичный сегмент авторынка... Кризис коснулся только низший и средний классы... А у кого капусты валом, у того и кукурузы не меньше было и будет :-)
Ну откуда мысли, тем более и бабкинги на тачки... Тем не менее, считаю что спрос на крузаки 105 был, есть и будет, ибо это специфичный сегмент авторынка... Кризис коснулся только низший и средний классы... А у кого капусты валом, у того и кукурузы не меньше было и будет :-)
#539
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 273
- Регистрация: 21 May 04
Отправлено 12 October 2007 - 11:20
Еще раз спасибо АНМ. Текущие события учат сограждан соразмерять свои потребности, доходы и перспективы. Честно говоря не понимаю людей, ездящих на Каеннах и живущих при этом в панельках, паркующих свои лимузины вдоль проездной улицы.
#540
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 420
- Регистрация: 03 September 07
Отправлено 12 October 2007 - 11:20
Warren_Buffeth (12.10.07) писал:
yerlan-79 (11.10.07) писал:
В который раз мне и вам господа придется оплачивать чью то жадность и глупость.
И какой смысл был в оверквоттинге, уважаемый?
Каким образом оплачивать? Чью и какие жадность и глупость? Лучше бы потратили пространство для разъяснения.
Ну чего ж тут непонятного, милейший!
4 ярда, они ведь странным образом имеют свойство на дороге не валяться...(а как бы хотелось
)все, что на этот момент имется стабилизационного (то бишь фонд), то все это own Нацбанка.....
вот и полезут опять в наши карманы да кошельки, чтобы немного разгрузить "растущуюся не по дням, а по часам нашу благосостоятельность".....
тем более, что об этом уже трубили во все, что можно было.
И не понимают, родимые, что этими повышениями бьют только по социально незащищенным слоям населения: проезд увеличили, стоимость хлебобулочных тоже, продукты первой необходимости (да все то же подсолнечное масло...)
Короче, "Любит" (с большой буквы Л) нас наше дорогое..... самозабвенное..... ну и от переизбытка чуйств слов не хватает (добавьте сами)
Сообщение отредактировал BaFound: 12 October 2007 - 11:22
