Доска почета/позора раздела! всем служивым :)
#21
Отправлено 18 October 2007 - 15:31
#23
Отправлено 18 October 2007 - 15:51
Реальное предложение.
Думаю господам модераторам необходимо взять на заметку и разработку данное замечание.
Намного удобнее штука чем то что сейчас имеется, и прямо в он-лайне на главной странице вывешивать сию таблицу
#24
Отправлено 18 October 2007 - 16:17
Наверное все заметили, что правительство и им подобных в первую очередь критиковали за неотслеживание ситуации, тенденций на рынке и пр которое в конце концов привело нашу экономику к дорогоим стройматериалам, высоким процентным ставкам и пр.
В качестве аналогичного примера, хочу обратить Ваше внимание на пассивную позицию которую Вы занимаете относительно деструктивных комментариев которые делаются из-за рубежа, в первую очередь северными соседями.
А ведь многие цитаты и высказывания с этого сайта потом цитируются республиканскими СМИ (правда без копирайта) и оказывают воздействие на население республики. Я не против критики, наоборот, она помогает обнаружить слабые места и принять меры к исправлению. Но я против умышленных комментов, направленных на подрыв экономики и социального состояния. Нескольких я сам вычислил, но это не моё дело...
Так же, считаю необходимо сразу же удалять офф-топы не по теме - в урок другим будет, а то по животрепещущим темам начинается флуд и пр, может быть умышленно уводится от темы?
Прошу Вас всех быть более активными и ввести также возможность оценки Ваших действии зарегистрированными пользователями сайта.
#25
Отправлено 18 October 2007 - 17:42
Наверное все заметили, что правительство и им подобных в первую очередь критиковали за неотслеживание ситуации, тенденций на рынке и пр которое в конце концов привело нашу экономику к дорогоим стройматериалам, высоким процентным ставкам и пр.
В качестве аналогичного примера, хочу обратить Ваше внимание на пассивную позицию которую Вы занимаете относительно деструктивных комментариев которые делаются из-за рубежа, в первую очередь северными соседями.
А ведь многие цитаты и высказывания с этого сайта потом цитируются республиканскими СМИ (правда без копирайта) и оказывают воздействие на население республики. Я не против критики, наоборот, она помогает обнаружить слабые места и принять меры к исправлению. Но я против умышленных комментов, направленных на подрыв экономики и социального состояния. Нескольких я сам вычислил, но это не моё дело...
Так же, считаю необходимо сразу же удалять офф-топы не по теме - в урок другим будет, а то по животрепещущим темам начинается флуд и пр, может быть умышленно уводится от темы?
Прошу Вас всех быть более активными и ввести также возможность оценки Ваших действии зарегистрированными пользователями сайта.
Я лично за тех, кому есть, что сказать.
Остальным же советую попридержать драгоценные словеси, дабы не портить общего впечатления.
Да и вообще, есть доска оценки присутствия/отсутствия, нет... не все ли равно?
Если возникает желание высказать свою точку зрения по наболевшей теме, думаю, будет неважно, где тебя "повесили". И пусть это будет его маленьким вкладом в развитие/упадок экономики.
Хотя.... приятное с полезным еще никому не повредило
#26
Отправлено 19 October 2007 - 16:21
#27
Отправлено 19 October 2007 - 16:37
Наверное все заметили, что правительство и им подобных в первую очередь критиковали за неотслеживание ситуации, тенденций на рынке и пр которое в конце концов привело нашу экономику к дорогоим стройматериалам, высоким процентным ставкам и пр.
В качестве аналогичного примера, хочу обратить Ваше внимание на пассивную позицию которую Вы занимаете относительно деструктивных комментариев которые делаются из-за рубежа, в первую очередь северными соседями.
А ведь многие цитаты и высказывания с этого сайта потом цитируются республиканскими СМИ (правда без копирайта) и оказывают воздействие на население республики. Я не против критики, наоборот, она помогает обнаружить слабые места и принять меры к исправлению. Но я против умышленных комментов, направленных на подрыв экономики и социального состояния. Нескольких я сам вычислил, но это не моё дело...
Так же, считаю необходимо сразу же удалять офф-топы не по теме - в урок другим будет, а то по животрепещущим темам начинается флуд и пр, может быть умышленно уводится от темы?
Прошу Вас всех быть более активными и ввести также возможность оценки Ваших действии зарегистрированными пользователями сайта.
Я лично за тех, кому есть, что сказать.
Остальным же советую попридержать драгоценные словеси, дабы не портить общего впечатления.
Да и вообще, есть доска оценки присутствия/отсутствия, нет... не все ли равно?
Если возникает желание высказать свою точку зрения по наболевшей теме, думаю, будет неважно, где тебя "повесили". И пусть это будет его маленьким вкладом в развитие/упадок экономики.
Хотя.... приятное с полезным еще никому не повредило
офф-топ
И что сие значит?.....
Господа модераторы, как можно наказывать форумчан, дающих свои оценки (много ума на которые не нужно), но при этом без шевеления своих извилин?
Просто "нозить" и "тупить" может каждый. Но конструктивно предлагать или даже просто анализировать - не все.
Если нечего писать, то уж лучше помолчать....
#28
Отправлено 19 October 2007 - 18:29
#29
Отправлено 19 October 2007 - 19:10
Повышен уровень предупреждения на 1 пункт
#30
Отправлено 19 October 2007 - 19:30
насчет нецензурных слов я согласен, а вот слово флейм (базарить не по теме) я для неё не согласен. Вроде говорит в ветке про каспий и в нужной теме.!!!
а че бывают тут ещё и заказы на кого то?
Во, во, и по моему, так с ней в ветке весело и активно, просто говорит все прямо не скрашивая ситуацию. Хотя кому то думаю это не по себе.
По моему временным баном можно отделаться, зачем сразу прибывание, мож че есче интересного раскажет.....
#31
Отправлено 23 October 2007 - 21:37
СЫТЫХ оптимистов, да я до недавнего времени сам был таким, доказывая
всем и каждому что в Казахстане все зашибись
Я был дир-ом завода (120 человек, 10 млн. долл.
реализации в год) ушел с завода, у меня повесился рабочий,
повесился от безысходности, он тоже думал что будет все лучше и лучше,
наклепал троих детей и сломался не смог.... скольких еще слабых, это
отсутствие кризиса должно сломать чтобы все поняли это не нормально когда
продукты и комуслуги растут на 30-40%, а зарплата и пособие 5-10%.
было бы полезно
я бывший зам дира, департамента экономики
области, не аким района, но где-то рядом, посмотрел как у нас
работают в акимате и СВАЛИЛ по собственному желанию
По поводу того как в стране стало лучше я мог бы тут целую
аргументированную лекцию накатать, благо работал на этом поприще, просто
посмотри телевизор ТАМ только и говорят МЫ СТАЛИ ЖИТЬ ЛУЧШЕ (Мы
видимо все-таки не народ)
Положительные изменения есть это однозначно, доходы выросли в разы если
опираться на 92-95гг., только от того что постоянно бубнить САХАР слаще не
станет. Это ненормально когда слышишь только одну сторону, нужна критика иначе
сами правители решат, что они делают все правильно, к сожалению у нас
критику можно услышать только в инете.
З.Ы. Меня раздражают умники вроде Бакстера, которые даже не пытаются
высказать свою точку зрения, а просто делают замечания или выражают свое
отношение к участникам форума, а не к обсуждаемой ситуации.
у мну тут к сдаче срок подходит, мини
рефератика по по фин институтам Казахстана кого-то из
тенисистов надо зацитировать ))))
вопрос по кризису судя по всему сводится соревнаванию на стойкость в
отписках, что то вроде ты мне слово, а я тебе три, кто выдохся тот и проиграл,
если честно суть спора несколько .. эээ размылась, или это в глазах рябит
может организуем голосовалку, "за" и "против", кризиса, учитывая, что
объективный факт, это сумма субъективных придем к общему мнению, а там
будем обсуждать пути выхода из кризиса, или перспективы развития
гениальной банковской системы Казахстана
Сидел тут от нечего делать читал посты разных участников,
и много таких приколов начитал здесь на форуме.
Это посты одного из участников форума, прикольно,
парнишка по имени Евгений Тен в свои молодые 27 успел
и директором крупного завода поработать,
и зам дира, департамента экономики области
а на поверку просто продажами банковских продуктов оказ-ся занимается.
Еще и не вырос из студенческого возраста, пишет рефераты.
И таких многопрофильных Наполеонов с раздвоением личности на этом
форуме дофига. И все пытаются с умным видом рассуждать о кризисе, вместо того чтобы
работать, на форумах воду льют.
PS Ничего личного paritet, так для примера привел.
Сообщение отредактировал talak: 23 October 2007 - 21:41
#32
Отправлено 24 October 2007 - 11:51
2 Rand Stark....
вот видна проделанная работа, можно выдвигать обоснованные претензии и принимать оговорённые в "Соглашении " меры....
И никаких двухсмысленностей со стороны участников форума по отношению к Адм. и Модр - нет...
Всем и Всё сразу о челе понятно...
#33
Отправлено 24 October 2007 - 12:03
и директором крупного завода поработать,
и зам дира, департамента экономики области
Аркадий Гайдар в 16 лет командовал полком, а Александр Македонский умер в 30 лет, завоевав 40% тогдашнего цивилизованного мира.
Цитата
Еще и не вырос из студенческого возраста, пишет рефераты.
Может просто учится в КИМЭПе?
Цитата
форуме дофига. И все пытаются с умным видом рассуждать о кризисе, вместо того чтобы
работать, на форумах воду льют.
Но в целом вы все-таки правы
#34
Отправлено 24 October 2007 - 12:18
А если еще и учесть, что он живет и учится в Талдыке, а там Кимэпа нету. А про завод с объемом 10 млн баков днем с огнем не сыщешь, следует сделать только один вывод...
Предлагаю забанить его за панические настроения и присвоение псевдо-регалий :-)
#35
Отправлено 24 October 2007 - 13:07
Цитата
и много таких приколов начитал здесь на форуме.
Это посты одного из участников форума, прикольно,
парнишка по имени Евгений Тен в свои молодые 27 успел
и директором крупного завода поработать,
и зам дира, департамента экономики области
а на поверку просто продажами банковских продуктов оказ-ся занимается.
Еще и не вырос из студенческого возраста, пишет рефераты.
И таких многопрофильных Наполеонов с раздвоением личности на этом
форуме дофига. И все пытаются с умным видом рассуждать о кризисе, вместо того чтобы
работать, на форумах воду льют.
PS Ничего личного paritet, так для примера привел.
Вот не люблю таких умников которым вроде делать есть чего а на поиске якобы противоречий в ветках время находится.
Если бы писали по существу вопросов обсуждаемых в разделе было бы гораздо интереснее, уважаемый.
#36
Отправлено 24 October 2007 - 13:11
Цитата
вот видна проделанная работа, можно выдвигать обоснованные претензии и принимать оговорённые в "Соглашении " меры....
И никаких двухсмысленностей со стороны участников форума по отношению к Адм. и Модр - нет...
Всем и Всё сразу о челе понятно...
Я не считаю, что за такие поступки как введение в заблуждение участников форума
относительно СЕБЯ нужно применять наказание. Думаю это скорее из области нравственных вещей, где каждый банкир должен сам определять что ему принимать на веру а что нет, с кем общаться а с кем нет.
И потом разве нельзя быть всем этим последовательно. Возможно у него была жизнь бурная
Shaman ржать будете в другом месте
#37
Отправлено 27 October 2007 - 11:21
Цитата
вот видна проделанная работа, можно выдвигать обоснованные претензии и принимать оговорённые в "Соглашении " меры....
И никаких двухсмысленностей со стороны участников форума по отношению к Адм. и Модр - нет...
Всем и Всё сразу о челе понятно...
Я не считаю, что за такие поступки как введение в заблуждение участников форума
относительно СЕБЯ нужно применять наказание. Думаю это скорее из области нравственных вещей, где каждый банкир должен сам определять что ему принимать на веру а что нет, с кем общаться а с кем нет.
И потом разве нельзя быть всем этим последовательно. Возможно у него была жизнь бурная
Shaman ржать будете в другом месте
Эх, Rand Stark...
Общественность требует разобраться и у администрации больше других есть на это возможности.
Ведь законы и правила это тоже формализация нравственных вещей. Вот и пропишите в свои правила, что может сделать в подобной ситуации администрация. И примите меры.
Пожалуйста.
Мы ведь все здесь хотим по существу общаться, а иногда теряешь суть речи собеседника из-за таких вот "бурных жизней".
Присоединяюсь к гласу народа.
#38
Отправлено 28 October 2007 - 01:26
Простите, я понимаю конечно силу гласа народа, но для начала видимо нужно разобраться глас ли это народа ? 4 поста - вскрика даже можно назвать - супротив 1 одного того же гласа не есть всеобщий глас. Как то и другое - всего лишь стремения субъектов доказать другим и в первую очередь - себе- правоту своих неаргументированных взглядов. Это в принципе забавляет, так как подобные выпады являются проявлениями Эмоций не хладнокровных, не закаленных жизнью, в некоторой степени даже слабых людей. Но это перестает забавлять и показываться клоунскими заточиями на столь серьезном форуме, когда начинают переливаться в лоббистские давления на других форумчан, которые в ЛЮБОМ вопросе, даже не профессиональном для каждого - НЕ РАЗДЕЯЮТ их взгляды, и более того, принимают преследовательский характер и желание совратить на свою сторону и "вл.")
Мой личный глас как частички того же народа в данной ситуации - не трогать Администрации уважаемого Pariteta, и как всегда не подпадать под влияние "гласов народа", кои таковыми не являются на самом деле.
#39
Отправлено 28 October 2007 - 09:44
Простите, я понимаю конечно силу гласа народа, но для начала видимо нужно разобраться глас ли это народа ? 4 поста - вскрика даже можно назвать - супротив 1 одного того же гласа не есть всеобщий глас. Как то и другое - всего лишь стремения субъектов доказать другим и в первую очередь - себе- правоту своих неаргументированных взглядов. Это в принципе забавляет, так как подобные выпады являются проявлениями Эмоций не хладнокровных, не закаленных жизнью, в некоторой степени даже слабых людей. Но это перестает забавлять и показываться клоунскими заточиями на столь серьезном форуме, когда начинают переливаться в лоббистские давления на других форумчан, которые в ЛЮБОМ вопросе, даже не профессиональном для каждого - НЕ РАЗДЕЯЮТ их взгляды, и более того, принимают преследовательский характер и желание совратить на свою сторону и "вл.")
Мой личный глас как частички того же народа в данной ситуации - не трогать Администрации уважаемого Pariteta, и как всегда не подпадать под влияние "гласов народа", кои таковыми не являются на самом деле.
Антисказка, к Вам мой пост не имеет отношения. Я не предлагаю Вас блокировать. Я понятия не имею, за что Вас невзлюбили другие господа.
Просто потому, что я не обращаю внимания на различные эмоциональные выкрики.
А вот когда человек говорит убедительно и вроде с аргументами и фактами, тогда начинаешь внимательно читать и задумываться.
И иногда очень сильно путаешься, т.к. в одном месте он говорит одно, а в другом - нечто совершенно противоположное. И при этом очень убедительно, до хрипоты. Теряется логика и конструктивность беседы.
Сообщение отредактировал RAYBEK: 28 October 2007 - 10:02
#40
Отправлено 28 October 2007 - 10:50
Вариант:
"Привет Друг!
Высылаю тебе волшебную ссылку (www.banker.kz) и если ты на неё не кликнешь и не зарегестрируешься в течение ближайших суток, то будет тебе счастье по самые уши... в противном случае ждут тебя неудачи на 7 лет...
Разошли это письмо счастья 20-ти своим Друзьям, не оставляй себе, сделай Друзей счастливыми!"
Сорри за офтоп, но не смог удержаться - может кто-то улыбнётся...