[CORNER]

Violator (08.10.07) писал:

Chapa (08.10.07) писал:

Violator (08.10.07) писал:

Foxton (08.10.07) писал:

никакой ошибки. Стоимость префов вычтена как обязательство. Это по международным стандартам.

А вот это вы напрасно. В смысле - префы в долг шьете. К КЗ преф - ДОЛЯ.

"Опять начал свою песню" - подумали Чапа и Маомакс и Орадафи. Хе, хе-хе, хе.

а вы это у ACTIVA спросите (у него на аватере тачка) /// Он с BIG4... консалтер по банковскому рынку кз...

Фиксирую Чапин пост (пока не удалил).

У тебя реал тираэль?

Не, с активиа спорить не буду. Помница он(а) ушатал(а) меня как младенца. Не. Не буду.

ну почему же? Пусть выскажется хоть... если он аудитор, то точно подсказать смогет.

[Bboy]

кстати. кто-нить в курсе, за что нагибают префы АТФ?

[[Narim]]

не пересмотрят +1

[CORNER]

не красиво на попятную идти, так что пересмотрят! а то что получится? начали процесс просто так, чтоб народ повеселить? ))

[Новый USER]

Итого:
"за" +3
"против" +1

Сообщение отредактировал Новый USER: 08 October 2007 - 16:54

[CORNER]

Bboy (08.10.07) писал:

кстати. кто-нить в курсе, за что нагибают префы АТФ?

опять колбас по АТФу начался! хорошим сигналом является отмена решения о конвертации... )))

[asike2]

Новый USER (08.10.07) писал:

Итого:
"за" +3
"против" +1

Снизят
Это куда за или против

[Новый USER]

Снизят это "за" :-)

[JSC AMN]

Не, не снизят... Можете зачесть.
Всё-таки наши дали задний ход в деле с Кашаганом...

[eseven]

Новый USER (08.10.07) писал:

Итого:
"за" +3
"против" +1

а те кто "за" - за что? за пересмотр вниз или вообще просто за пересмотр? надо определиться.
если вниз, то добавьте ещ 1 голос

[Новый USER]

Итого:
"За" +3
"Против" +2

[Шатун]

Не понизят
сами подумайте седня Проди приехал насчет кашагана договариваться, а завтра S&P по итогам переговоров, решает по рейтингу
Искуству шантажа нам у запада еще учиться и учиться

[Новый USER]

Вообще подразумевалось, что те кто "за" - это те кто за пересмотр вниз.
Таким образом:
Итого:
"За" +4
"Против" +2

Может кто-нибудь знает как голосование здесь "состряпать"?
Было бы удобнее и ошибок бы не было.

Сообщение отредактировал Новый USER: 08 October 2007 - 17:16

[Шатун]

8 октября. ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН - Казахстанский коммерческий банк "ТуранАлем" (БТА) разместил в рамках программы секьюритизации будущих потоков первый выпуск облигаций на общую сумму $750 млн, состоящий из четырех траншей, указывается в распространенном в понедельник сообщении банка.
Организаторами сделки выступили ABN AMRO Bank N.V., JPMorgan и Standard Chartered Bank.
"Данная секьюритизация является самой большой единичной транзакцией для казахстанского эмитента", - отмечается в сообщении.
Согласно нему, каждый из выпусков облигаций серии 2007-А, серии 2007-В, серии 2007-С и серии 2007-D имеет плавающую ставку, которую в банке не называют. При этом первые три из четырех траншей по данной программе застрахованы. Объем каждого выпуска первых трех траншей составляет $200 млн, четвертого - $150 млн.
Срок погашения всех облигаций - 2015 год, при этом период погашения основного долга - пять с половиной лет.
Средства от сделки будут использованы для общих корпоративных целей и не будут направляться на финансирование действующей задолженности, поскольку в ближайшее время БТА не предстоит осуществлять погашение займов.




"имеет плавающую ставку, которую в банке не называют" есть у кого предположения?

[[Narim]]

пора закупаться.

[VITO_K]

я думаю, что не понизят

[Chapa]

Новый USER (08.10.07) писал:

Вообще подразумевалось, что те кто "за" - это те кто за пересмотр вниз.
Таким образом:
Итого:
"За" +4
"Против" +2

Может кто-нибудь знает как голосование здесь "состряпать"?
Было бы удобнее и ошибок бы не было.

http://www.banker.kz...showtopic=15051

Сообщение отредактировал Chapa: 08 October 2007 - 17:23

[VITO_K]

рынок возможное понижение рейтинга уже отыграл на прошлой неделе, так что даже если S&P все таки понизит рейтинг, то мне кажется падение котировок не будет столь существенным

[Новый USER]

"не столь существенное падение" - это сколько?
to Chapa // мени сэнкс, как грица : -)

Сообщение отредактировал Новый USER: 08 October 2007 - 17:35

[VITO_K]

Новый USER (08.10.07) писал:

"не столь существенное падение" - это сколько?
to Chapa // мени сэнкс, как грица : -)

я имел ввиду не такое, какое было в день объявления сообщения о понижении 03 октября, когда наши бумаги завалились в Лондоне и 04 октября когда этот завал котировок продолжился у нас.

Сообщение отредактировал VITO_K: 08 October 2007 - 17:45