Отправлено 21 June 2006 - 14:05
По Каспийскому... интересную статью прочёл на компромате.кз. Почитайте, здесь и про Каспийский сказано, надо сказать, неожиданно...
"Близкие друзья дали ему кличку "Микроб". Открой личико, или рецепт успеха от "Микроба"
16.06.2006
Источник: Талгат Исаев, "talgati@yandex.ru", 15.06.2006 г.
Силовой захват чужого бизнеса - рейдерство (от английского raid – штурм) как метод постоянно привлекал и привлекает многих любителей легкой наживы. В начале 90-х этот процесс нёс откровенно криминальный характер в виде рэкета, так называемых «наездов» и тому подобных способов прибрать к рукам прибыльный бизнес. Но время показывает, что любители легкой наживы не перевелись до сих пор. Мало того, среди них появились лидеры.
Чаще всего жертвами силовых поглощений становились относительно мелкие предприятия, которых поедали более крупные «тиранозавры». Но когда пожиратели становятся уж совсем большими, их перестает удовлетворять мелочь, и для удовлетворения растущих аппетитов они выбирают объекты покрупнее… Пришла пора обороняться среднему и крупному бизнесу.
Чтобы общество и государство были способны точно определять рейдерские компании и соответственно на них реагировать, пора назвать вещи своими именами. Дело в том, что многие пытаются преподнести практику рейдерства просто как один из способов ведения бизнеса. В этом отношении показательна статья «Кто пьёт шампанское» журналиста А. Ярового в журнале «КонтиненТ» (№ 22 за 2005 год). Размышляя в ней о самом крупном рейдере Казахстана - холдинге «Сеймар» - автор старается преподнести все минусы и плюсы рейдерства просто как элементы стратегии компании.
«Сеймар» является детищем небезызвестного Маргулана Сейсембаева (название компании складывается из трёх первых букв фамилии и имени), который вышел из лихих 90-х времен дикой приватизации, и ныне старательно формирует образ цивилизованного бизнесмена, давая красивые интервью, создавая благотворительные фонды и участвуя в меценатских проектах. В то же время в бизнес-среде у него сложился стойкий имидж агрессивного рейдера, любителя полакомиться чужой собственностью с помощью силовых захватов и поглощений. В зарубежных СМИ ему дают меткие определения: «бэби-олигарх с сомнительной репутацией», «среднеазиатский гешефтмахер», «казахский строитель финансовых пирамид». Ни один из крупных казахстанских бизнесменов пока не удостаивался таких «комплиментов» от зарубежных коллег. В казахстанских СМИ Маргулана Сейсембаева преподносят, как правило, в хорошем свете. Только журнал «КонтиненТ» по сути дела, впервые публично назвал его главным рейдером Казахстана. Просто это стало настолько очевидным, что не сделать этого порядочный журналист просто не мог. Однако, признавая рискованность и сомнительность с этической стороны сделок компаний «Сеймара», автор статьи, тем не менее, позволяет себе признавать их правомочность. Мол, вот такая смелая стратегия.
Откуда же столь разительное отличие в оценках деятельности и личности Маргулана Сейсембаева в отечественной прессе и зарубежных газетах? Ведь если поглядеть на послужной список Сейсембаева и его компаний, то среди пострадавших от них есть не только зарубежные фирмы, но и многие казахстанские. Объяснение достаточно простое.
Сейсембаев постоянно подчеркивает свою особую близость к власти. Здесь им была выбрана хитрая схема – создание собственного гольф-клуба, проведение соревнований «Seimar open», на которые собираются многие представители властной элиты. Можно сказать, что Сейсембаев использовал увлечение многих политиков игрой в гольф и благодаря их участию в своих «оупенах» создал себе славу влиятельного человека, близко знакомого с ведущими лицами государства. Постоянными победителями и участниками его турниров были такие известные люди, как Нуртай Абыкаев, Ахметжан Есимов, Галымжан Есенов (зять А. Есимова, а по совместительству вице-президент «Сеймар групп»), Владимир Школьник и другие знакомые народу лица. Стоя в обнимку на фотографиях с величинами казахстанского властного олимпа, Сейсембаев смело создаёт себе образ «великого и ужасного», этакого Бориса Березовского местного разлива, с которым лучше не связываться.
Однако чтобы поддерживать свое положительное реноме, Сейсембаев не забывает о журналистах, время от времени одаривая своей отеческой лаской: то турнир по гольфу для них устроит, то премию какую-нибудь подкинет. Мол, будете со мной дружить, будет весело вам жить.
Наверное, за удивительную способность прилипать ко всему, что движется, близкие друзья и дали Сейсембаеву кличку «Микроб». Объяснение этому простое: как говорит сам Маргулан, он чувствует себя хорошо везде, в любой среде.
Рецепты успеха от Микроба
В структуре холдинга «Сеймар» просматривается многоступенчатая система, которая выстроена для одновременного ведения нескольких бизнесов и прокачки между ними финансовых ресурсов. Производственный блок «Сеймара» составляют компании «Алматы Кус», «Казакстан Кагазы», зерновые компании. Финансовый – Альянс Банк, инвестиционная фирма «Альянс Капитал», страховая компания «Альянс Полис».
В 90-х годах Сейсембаев с несколькими приятелями активно участвовал в казахстанской приватизации предприятий агропромышленного комплекса. Практически все тендеры, в которых они участвовали, обязательно оборачивались в пользу «Сеймара». Активность Маргулана высоко оценили в соответствующих органах и возбудили против него целых 14 уголовных дел, о чем он не преминул похвастаться в интервью журналу «КонтиненТ» в 2001 году. Но, как и ожидали многие, кто наблюдал за этой приватизационной вакханалией, все дела волшебным образом растворились в чиновничьих кабинетах и стали достоянием истории.
Судя по тому, как строится и действует бизнес Сейсембаева, создаётся впечатление отлаженной системы по высасыванию денег из разных источников, которые после прогона по ряду компаний, оседают в личных карманах (точнее на счетах) собственников.
Каждое новое предприятие Сейсембаева раскручивается с максимальной помпой. Сначала разводится большая шумиха вокруг очередного великого проекта, все вокруг взахлёб пишут об удивительных перспективах. Под это благое дело быстро организуется получение из разных источников больших денег, которые потом незаметно растворяются в развитии проекта, который на самом деле… никуда особо не развивается. Существует себе понемногу, сводя концы с концами, а денег, выданных на развитие, и не видит.
Так было с птицефабрикой «Алматы Кус», когда в 2001 году «Сеймар», устроив мощный пиар про наращивание объемов выпуска куриного яйца, разместил облигации предприятия на сумму 20 млн. долларов. На эти деньги обещали закупить новое суперсовременное оборудование, но…не сложилось. Деньги были потрачены, но явно не на закупку техники. Судя по всему, они ушли на покупку Иртышбизнесбанка, на базе которого в этом же году был создан Альянс Банк. Так начался прогон средств через новоявленный и амбициозный финансовый институт, но об этом позже.
Следующий громкий проект Маргулана Сейсембаева, придуманный для привлечения ресурсов - это бумажный комбинат «Казахстан Кагазы». Теоретически это выглядит патриотично: построить в стране, где нет своей бумаги, мощный комбинат. Значит, будет спрос на продукцию, поэтому можно дать денег на развитие. Под красивой легендой в 2002 году «Банк Развития Казахстана» (совет директоров на тот момент возглавлял Арман Дунаев, в своё время работавший в структурах Сейсембаева) выделил «Сеймару» 10 миллионов долларов государственных средств сроком на пять лет. Финансистов почему-то не смутила практическая сторона вопроса: как известно, бумагу производят из леса, запасы которого в Казахстане невелики. Рассказы о планах организовать по городам сеть приёмных пунктов макулатуры, у серьезного кредитора ничего кроме смеха вызвать не могут. Но это уже неважно, главное – деньги получены!
Рейдер по призванию
Видимо, со временем Сейсембаева перестали устраивать объемы средств, которые удавалось привлекать под сомнительные проекты. Поэтому он срочно организовал Альянс Банк, чтобы, используя статус финансового института, постараться увеличить приток денежных ресурсов. Сегодня было достаточно 10 миллионов, а завтра уже хочется все 100…
Но банк нужно сначала развить, вложить в него много денег, создать имя. В ситуации нормального эволюционного развития у любого молодого банка на становление уходит до десяти лет. Но Маргулан, естественно, не хотел ждать так долго. Зачем? Ему нужен был не прочный банк, а всего лишь удобный, многофункциональный инструмент для решения конкретных задач. Главное, «Сеймару» необходимо было найти такой проект, который позволил бы получить максимум денег за минимум времени и быстро закачать их в банк. Как известно, такое возможно только с нарушением закона. Но прожжённого Сейсембаева такие мелочи мало волновали и, наверное, именно тогда он решил перейти на захват чужого бизнеса и предприятий, иначе говоря, заняться рейдерством..
Первой жертвой «Сеймара» стал один из ведущих операторов мобильной связи «КарТел», точнее его турецкие собственники, у которых по решению Верховного суда РК с помощью надуманного обвинения были отобраны принадлежавшие им 60% акций компании. В 2003 году они были переданы предприятию «Телеком инвест» (входит в структуру «Сеймар»), которое стало единоличным владельцем «КарТела». А меньше чем через год «Сеймар» продал «КарТел» российской компании «Вымпелком», получив за неё 350 миллионов долларов чистой прибыли. Неплохая сделка, не правда ли? За счет этих денег мгновенно «вспух» Альянс Банк. По крайней мере, с того времени в стране началась его гиперактивная реклама. А Казахстан получил проблемы с Турцией на международном уровне, включая аресты наших самолётов в турецком небе.
Интересным является тот факт, что Альянс Банк долгое время скрывал информацию о своих учредителях, так что многие гадали, откуда вдруг вырос этот финансовый гриб, выбрасывающий огромные деньги на мощный пиар. Видимо, в разгар скандала с «КарТелом», получившим международный резонанс, Сейсембаев не хотел, чтобы новый банк в глазах клиентов и международных финансовых институтов был связан с деньгами от спорной сделки. Альянс Банк даже принялся активно размещать евробонды.
Войдя во вкус, «Сеймар» начал искать новые жертвы. И очень кстати в это время в соседней Киргизии происходит «тюльпановая» революция… Мародёры на улицах Бишкека громят торговые точки и уносят оттуда товар. А инвестиционная компания Сейсембаева «Альянс Капитал» между тем решила помародерствовать под более благородным видом. Она объявила о покупке киргизского оператора мобильной связи «Бител», преподнося сей шаг чуть ли не как помощь бедствующей Киргизии. Тот факт, что у «Битела» уже были законные российские хозяева, их мало смущал. Но на этот раз не получилось, россияне отбили атаку рейдеров «Сеймара» и власти Киргизии, как впрочем, и граждане, вздохнули с облегчением: казахстанские барымтачи ушли.
В этой истории снова была поставлена под удар репутация нашего государства, потому что «Сеймар», борясь с российскими собственниками, заставил некоторых официальных лиц угрожать «несговорчивым судам Киргизии» от имени целого Казахстана. Об этом справедливо написал журналист Тимур Коныспаев в газете «Комсомольская правда Казахстан» (кстати единственном отечественном издании, позволившем себе объективную оценку ситуации вокруг «Битела»):
«Однако с упорством, достойным лучшего применения, «Альянс-капитал» продолжает доказывать свои права на «Бител» и даже втягивает в это представителей казахстанского дипкорпуса за рубежом. В защиту свежеиспеченных «владельцев» выступает посол РК в Киргизии Умирзак Узбеков. Дескать, «в случае нарушения прав инвесторов, казахстанское посольство будет вынуждено вмешаться в этот процесс на высоком официальном уровне».
Сегодня нашему дипломату можно только посочувствовать. Скорее всего, заявление свое он сделал, не зная всей подоплеки этой запутанной истории. Но после того, как показания г-на Боллена (свидетеля на суде против «Альянс Капитал») обнародовал и.о. вице-премьера Кыргызстана Данияр Усенов, посол Узбеков оказался в весьма двусмысленном положении. Впрочем, неприятность, случившаяся с главой нашей дипмиссии в Киргизии, - мелочь по сравнению с тем, насколько в невыгодном свете предстает во всей этой истории казахстанский бизнес в целом».
Да уж, точнее не скажешь. Более того, благодаря такой бравой деятельности компаний Сейсембаева дискредитируются все экономические и политические достижения Казахстана, достигнутые за годы независимости. Неудивительно, что активная негативная реакция в средствах массовой информации соседних стран (см. страницы 1, 7) не заставила себя долго ждать. Соседи высказывали откровенное недоумение: как такой деятель пользуется поддержкой многих высокопоставленных лиц в Казахстане.
Кстати, Маргулан Сейсембаев при этом наказал себя сам. Теперь его компаниям заказан путь как минимум в три страны, где он нечистоплотно поработал - Турцию, Россию и Киргизию. Теперь-то местные бизнесмены сделают всё возможное, чтобы не допустить на свой рынок компанию, игравшую с ними не по правилам.
Пустить козла в огород
Но Сейсембаев не тот человек, чтобы остановиться и заняться «чистым» бизнесом, поработать хотя бы над тем же Альянс Банком или «Казахстан кагазы». Рейдерство как наркотик - подсев один раз на эту иглу, практически невозможно «соскочить». Голова и руки уже не способны заниматься нормальной человеческой работой, они хотят получить всё быстро и без больших усилий. А значит, остается одно: грабить…
Раз внешний рынок закрыт от набегов, нужно поживиться на внутреннем. И «Сеймар» стал действовать, вовлекая в свои нападения и подконтрольный Альянс Банк, поскольку решил поживиться именно в финансовом секторе республики.
Первой жертвой рейдеров стал Банк Каспийский. Об этом не писали в газетах, не говорили по телевидению, не писали в интернете. Дело в том, что, судя по всему, руководство Банка Каспийский решило не афишировать эту историю с одной простой целью – чтобы не вызывать волнений среди своих клиентов. Именно на это и рассчитывали нападающие. Но в финансовых кругах страны этот удивительный по своей наглости и коварности грабёж обсуждался достаточно активно.
Всё было сделано очень просто. Руководство Альянс Банка вступило в сговор с тогдашним председателем правления Банка Каспийский Санатом Искаковым. Это достаточно известная фигура на банковском рынке страны, он часто выступал на страницах газет и на экранах телевизоров, при нём был написан гимн «Каспийского», начата акция по рассадке аллей и деревьев в городах. Одним словом, это был период заметной активизации банка. Собственники Каспийского (Юрий Цхай и другие), естественно, были довольны Искаковым, и, похоже, очень ему доверяли. Он же, усыпив бдительность совета директоров, тем временем постепенно, путём ряда хитроумных операций, переписал на себя крупный пакет акций банка. В этом ему оказал помощь Альянс Банк, руководство которого, собственно говоря, и было главным инициатором такого захвата.
Так в один прекрасный момент председатель совета директоров Банка Каспийский Юрий Цхай узнает о том, что у банка появился новый крупный собственник. Этот собственник предложил выкупить у него акции, причём за цену в два раза выше их реальной стоимости. Иначе он грозился, используя своё положение крупного акционера, заблокировать работу банка и, по сути дела, парализовать его деятельность. Думаю, излишне описывать те эмоции, которые испытывали в тот момент настоящие акционеры. По каким-то причинам они всё же не решились на открытую борьбу. Возможно, побоялись паники среди клиентов или посчитали себя неспособными оказать сопротивление группе Маргулана Сейсембаева. В итоге акционеры банка заплатили 60 миллионов долларов за свои же акции! Получается, их обокрали трижды: сначала увели активы, а потом заставили купить их за две цены.
Почувствовав вкус богатой добычи, Альянс Банк запланировал ещё несколько подобных нападений. Следующим стал Банк ЦентрКредит. Здесь верхушка айсберга всё-таки оказалась на виду, отголоски этой схватки общественность могла наблюдать с новостных сводок. Дело в том, что в этом случае Альянс Банком был выбран другой способ захвата, который является одним из самых распространенных в рейдерских технологиях и включает обязательное создание шумихи вокруг объекта нападения.
В октябре 2005 года специализированный межрайонный экономический суд г. Алматы запретил АО «Банк ЦентрКредит» дальнейшее размещение акций, выпуск которых был зарегистрирован Агентством по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций 21 июня 2005 года. Соответствующее определение суда было приято по иску ТОО «Optima Systems» о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров АО «Банк ЦентрКредит» от 18 мая 2005 года в части увеличения количества объявленных акций Банка и внесения соответствующих изменений в устав банка, а также о признании недействительной государственной регистрации выпуска акций банка, произведенной АФН. ТОО «Optima Systems» являлось мелким акционером АО «Банк ЦентрКредит» (5,51% от общего количества размещенных акций) и, как вы, наверное, уже догадались, подставной компанией Альянс Банка.
Вот так небольшой акционер затормозил работу всего банка. Новость об этом появилась на новостной ленте KASE – казахстанской финансовой биржи, и тут же облетела весь Казахстан, произведя эффект разорвавшейся бомбы. Вкладчики Банка ЦентрКредит заволновались, клиенты на всякий случай стали снимать деньги со счётов - мало ли… Одним словом, у банка начались проблемы. Но комментарий ЦентрКредита на эту ситуацию появился лишь через шесть дней после появления первых новостей. В банке пояснили, что «решение годового общего собрания акционеров от 18 мая 2005 года принималось с участием представителей ТОО «Optima Systems», и они голосовали «за» по вопросам увеличения количества объявленных акций и внесения соответствующих изменений в устав банка. В настоящее время Банк проводит все необходимые мероприятия по отмене временно наложенных ограничений».
Судя по всему, банку удалось прийти к консенсусу со своим мелким акционером за те шесть дней, что ушли на подготовку комментария. За эту версию также говорит и то, что, по словам банка, ТОО «Optima Systems» письменно признало наличие допущенных ими нарушений при покупке акций АО «Банк ЦентрКредит». Согласитесь, странновато сначала подавать иск, добиваться положительного судебного решения в свою сторону и потом вдруг отказаться от своей победы и признать ошибки? Прямо детские игры! Но обычно такие игры приносят неплохие деньги. Как говорят в банковских кулуарах, в качестве откупных Альянс Банк получил весьма крупную сумму, намного превосходящую реальную стоимость того пакета, которым владела «Optima Systems».
Интересным фактом является и то, что решение суда об аресте акций Банка ЦентрКредит принималось без участия ответчика… Представителей банка даже не пригласили на заседание, они узнали о решении слишком ретивого судьи задним числом. Как известно для рейдера важно не только наличие хорошей юридической подкованности, но и прочных связей в судах. Что касается «Сеймара», то ему явно благоволит Верховный суд Казахстана, точнее его руководство, что позволяет Сейсембаеву добиваться быстрых судебных решений в свою пользу. Активное, плодотворное сотрудничество «Сеймара» в судебной властью республики уже становится просто неприличным, складывается впечатление, что наш суд стал одним из подразделений этой частной инвестиционной группы. Но руководство судебной власти Казахстана и, прежде всего, председателя Верховного суда Кайрата Мами, это, по всей видимости, мало волнует, когда на карту ставятся большие деньги, можно и пойти на временное нарушение закона. Главное – заварить «кашу», и создать для объекта нападения проблемы в работе. Бизнес не терпит пауз, он должен полноценно работать постоянно, на это и рассчитывают рейдеры. Очень часто крупные компании готовы откупиться от созданных им проблем, отдать часть, чтобы не потерять целое.
Третьим объектом нападения «Сеймара» и Альянс Банка стал Валют-Транзит Банк. Здесь были использована схема, похожая на ситуацию с Банком ЦентрКредит. Внезапное судебное решение об аресте акций. Правда, на этот раз, войдя в раж, рейдеры Альянс Банка немного увлеклись. В итоге из Валют-Транзит Банка была украдена печать и часть уставных документов, написано письмо в правоохранительные органы с просьбой срочно задержать президента банка Андрея Беляева, который якобы уехал из страны со всеми деньгами. В СМИ был выпущен целый пакет подметных статей, выполненных в типичной стилистике «черного пиара». В них шла речь о том, что Валют-Транзит Банк якобы находится в плохом положении, а его собственники круглосуточно держат в аэропорту Караганды под парами самолёт, чтобы в любой момент покинуть страну с деньгами вкладчиков. Распаляясь, захватчики потеряли всякое чувство меры…
Этот захват начался с желания Альянс Банка купить часть пакета простых акций Валют-Транзит Банка. Был заключён договор, покупатель внёс 20-процентную оплату и после получения акций в собственность вдруг решил, что платить оставшуюся сумму не стоит. Зачем, раз есть испытанные способы получить желаемое – через суд. Раз-два - и иск с судебным решением готов. Расчет здесь прост: задавить собственников морально и психологически, запугав своим административным ресурсом!
Карагандинский банк на удивление резко отреагировал на внезапное наступление Альянс Банка. Уже возбуждено уголовное дело против специалистов Альянс Банка, участвовавших в воровстве документов, печати и незаконном переводе со счетов Валют-Транзит Банка 200 миллионов тенге.
Похоже, совершенные меньше чем за один год сразу три рейдерских нападения «Сеймара» на казахстанские банки, занимающие не последние места в иерархии банковского сектора республики, переполнили чашу терпения участников отечественного бизнес-сообщества. В предпринимательских кругах обсуждаются предложения по бойкотированию структур «Сеймара» и разрыву любых партнёрских отношений с Альянс Банком. При этом недовольство бизнесменов наталкивается на непонятное молчание властных структур. И, прежде всего тех уполномоченных органов, которые обязаны реагировать на подобные попытки потрошения чужого бизнеса. Но их, видать, сдерживают фигуры высоких покровителей «Сеймара», которые строго взирают на них с трибун турниров по гольфу…
По разрешению «английской короны»
Масштаб агрессивных действий компаний Маргулана Сейсембаева уже давно перешёл уровень мелких махинаций. Мало того, он создаёт реальную угрозу дестабилизации экономической обстановки в Казахстане. Легкость, с какой у нас можно потерять бизнес, отнюдь не способствует привлекательности Казахстана в глазах иностранных инвесторов. «Потрошение» рейдерами предприятий, из которых сливаются активы, не увеличивает число рабочих мест и налоговые поступления. На почве рейдерства Казахстан изрядно подмочил свою репутацию в глазах соседних стран. Того и гляди пойдут санкции… Постоянные попытки Альянс Банка расшатать в своих интересах банковскую систему страны грозят привести к затяжному финансовому кризису. Ведь пострадавшим от «Сеймара» банкам пришлось тратить свои ресурсы и силы на борьбу с агрессором вместо того, чтобы развивать свой бизнес. Банк ЦентрКредит, например, уже объявил о решении не выплачивать в 2005 году дивиденды своим акционерам, так как все средства, судя по всему, ушли на откуп от черных рейдеров. Чтобы устоять после нападения «Сеймара» банкам пришлось обратиться за помощью к зарубежным стратегическим инвесторам: Банк Каспийский привлёк в капитал фонд прямых инвестиций «Baring Vostok Capital Partners», а Валют-Транзит Банк заключил соглашение с международной компанией BPA International.
Удивительно, но, несмотря на очевидный подъём волны рейдерства в нашей стране, эта проблема вслух мало кем обсуждается. Почему-то никто не ведёт речи о необходимости наведения порядка на экономическом поле республике. Может сложиться впечатление, что Казахстан на пространстве СНГ являет собой стерильную зону, в которой не существует этой постыдной и уголовно наказуемой в развитых странах практики ведения бизнеса. Конечно, на фоне России, в которой в СМИ постоянно освещаются периодические рейдерские разборки, Казахстан выглядит в выгодном свете. На самом же деле открытое обсуждение этой проблемы в России, в том числе на самом верху, в парламенте и правительстве, говорит о том, что у соседей эта напасть может быть скоро сведена к минимуму.
Поэтому сейчас руководству Казахстана нужно срочно принимать меры. Если не дать хорошей острастки флибустьерам от финансов сегодня, то завтра сделать это будет намного сложней. Дурной пример заразителен, и при попустительстве к отечественным рейдерам мы вскоре можем получить ситуацию, когда структуры, подобные «Сеймару», станут не только нападать на своих коллег, но и оказывать прямое давление на государство.
Судя по всему, менеджеры компаний Сейсембаева не собираются снижать обороты своей рейдерской деятельности. Об этом можно судить по опубликованному недавно интервью председателя правления Альянс Банка Жомарта Ертаева под заголовком «Альянс флибустьеров», где главный менеджер банка сам признает: «Я иногда шучу, что в «Альянсе» собрались флибустьеры, которым английская корона официально разрешила грабить корабли». Это ли не говорит о стратегии работы «флибустьерского» банка? Интересно, правда, кого Жомарт Жадыгерович подразумевает под английской короной, давшей официальное разрешение на фактический грабёж? Намёк на связи во властной и судебной структурах страны?..
Наверное, эти ребята в детстве не читали книг о морских пиратах. Флибустьерами всегда были люди без чести и Родины, жившие только ради наживы и ей молившиеся. Правда, обычно они заканчивали свои жизни, качаясь на рее. Что ж, каждый выбирает своё будущее сам…
Тема закрыта
Отправлено 21 June 2006 - 13:56
