Первый банковский!: По существу. - Первый банковский!

Перейти к содержимому

Правила конференции

Здесь можно писать практически все, что на банковском слуху, но нет четких доказательств.
ВНИМАНИЕ: в других разделах форума размещать информацию (слухи, компромат и прочего) без конкретных и убедительных, на взгляд Администрации сайта, доказательств КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещается!
Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

По существу. Много политики на профессиональном сайте Оценка: -----

#1 Пользователь офлайн   Retail 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 265
  • Регистрация: 03 April 07

Отправлено 06 November 2007 - 12:47

Предлагаю модераторам банить политиканство и призывать, чтобы профессионалы обменивались своими мнениями по проблемам банковского сектора.
0

#2 Пользователь офлайн   Rand 

  • Управляющий директор Форума
  • Группа: Топ-менеджмент
  • Сообщений: 1073
  • Регистрация: 02 November 05

Отправлено 06 November 2007 - 13:19

Абсолютно справедливое замечание, возможно некоторые расценивают/политизируют мнение Ак Сарбаза, хотя я предлагаю обсуждать непосредственно финансовую часть его предложений.

В тоже время мне понятно, что в теме про "кризис" мы должны говорить о его причинах и следствиях а эти причины целиком завязаны на чистой политике.

Думаю Ваше предупреждение очень своевремнно. Меры будут приниматься дабы мы не дублировали зонуkz.
0

#3 Пользователь офлайн   firefly 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 339
  • Регистрация: 06 March 06

Отправлено 06 November 2007 - 14:17

Мне кажется на то и форум, чтобы увидеть широту взглядов и мнений.
Банковский бизнес да и в целом экономика без политики у нас никуда.

Не встревая в политику получится только обсуждать деятельность мини-пекарен,
кондитерских-цехов и обувных магазинчиков и т.д в таких масштабах.
Разумное обсуждение политических причин лежащих в основе текущей ситуации считаю конструктивом.
Поэтому лично я против бана. А то так мини-политбиро СССР здесь устроим.
0

#4 Пользователь офлайн   Ватман 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 207
  • Регистрация: 04 May 07

Отправлено 06 November 2007 - 14:24

Хехе... Ранд Старк видимо боится санкций от всесильного казахского КГБ :-)

Не переживайте господа, у государства в лице силовых структур гораздо больше забот, нежели бороться с антисоветчиной на банкерской конференции :-)
0

#5 Пользователь офлайн   Alihan K 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 93
  • Регистрация: 01 October 07

Отправлено 06 November 2007 - 15:31

Принимайте меры к флуду - не будет и политики.
А так не надо бояться - у нас политика связана с экономикой, ведь у нас и Мажлис и правительство и президент - представители политических партий.
0

#6 Пользователь офлайн   firefly 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 339
  • Регистрация: 06 March 06

Отправлено 06 November 2007 - 15:59

Просмотр сообщенияAlihan K (06.11.07) писал:

ведь у нас и Мажлис и правительство и президент - представители политических партий.


Прикольно в данном случае звучит множественное число. :rolleyes:
0

#7 Пользователь офлайн   Alihan K 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 93
  • Регистрация: 01 October 07

Отправлено 06 November 2007 - 16:31

Просмотр сообщенияfirefly (06.11.07) писал:

Просмотр сообщенияAlihan K (06.11.07) писал:

ведь у нас и Мажлис и правительство и президент - представители политических партий.


Прикольно в данном случае звучит множественное число. :)

А там наш енерал есть - из ауыла патриотов :rolleyes: поентому и множественное число :)
0

#8 Пользователь офлайн   Rand 

  • Управляющий директор Форума
  • Группа: Топ-менеджмент
  • Сообщений: 1073
  • Регистрация: 02 November 05

Отправлено 06 November 2007 - 16:40

Испуганно отвечаю по существу вопроса :rolleyes:
Острая политика как то критика Президента, разбор полетов в стиле г-на Дуванова, давние и недавние скандалы вокруг г-на Алиева, мной считаются неприемлимыми, этот форум специализированный и расчитан на определенную публику.

Однако обсуждение глубинных причин как здесь правильно заметили требует к аппелированию политической аргументации, но она должна быть естественна и локальна и служить дополнительным инструментом в построении доказательств на банковские, финансовые и иные сопряженные темы.
0

#9 Пользователь офлайн   Старатель 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 528
  • Регистрация: 24 February 06

Отправлено 06 November 2007 - 16:44

Просмотр сообщенияfirefly (06.11.07) писал:

Просмотр сообщенияAlihan K (06.11.07) писал:

ведь у нас и Мажлис и правительство и президент - представители политических партий.


Прикольно в данном случае звучит множественное число. :rolleyes:


в юрдическом плане - представители одной партии

в реальном плане, а главное в финансовом (ведь банкир.кз это финансовый сайт в первую очередь) многих политических партий, холдингов, групп, жузов, родов, группировок
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему