Первый банковский!: Интересные акции (vol.4) - Первый банковский!

Перейти к содержимому

  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

Интересные акции (vol.4) Оценка: ***** 4 Голосов

#1501 Пользователь офлайн   CORNER 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 2579
  • Регистрация: 15 February 07

Отправлено 26 December 2007 - 18:00

Здорова, Виолатор!
Да нет никакого ликбеза, человек спросил, я ответил... :)
Софада не знаю! ;)
0

#1502 Пользователь офлайн   Violator 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 968
  • Регистрация: 15 February 07

Отправлено 26 December 2007 - 18:02

Цитата

09 ноября 2007 года Г. Курманова подала ошибочную заявку на продажу 200
млн привилегированных акций АО "Казкоммерцбанк" (что значительно
превышает количество этих акций, находящихся в обращении) на общую
сумму 70,0 млрд тенге.
я б ее в этот же день и отстранил. наверняка родственница кого-нить из топов.
помните какой кипишь был? я помню.
0

#1503 Пользователь офлайн   Old_Ranger 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 229
  • Регистрация: 29 October 07

Отправлено 26 December 2007 - 18:04

Просмотр сообщенияCORNER (26.12.07) писал:

2Old Ranger
чтобы развивать бизнес, необходимы ресурсы... а наши банки заняты сейчас тем, чтобы нормализовать поступления средств... ведь за рубежом первое что делают банки - это не привлечения капитала на счета клиентов... сначала банки развивают торговое финансирование, затем начинают выдавать кредиты, а потом, когда уже их бренд начинает быть узнаваемым, начаинают привлекать ресурсы внутри страны.

я не хотел сказать обязательства, я хотел сказать капитал... так как капитал в узком смысле означает: СК+процентные обязательства, в более широком смысле: СК+процентные обязательства+непроцентные обязательства+ресурсы одновременно с чертами обязательств и СК (например, отсроченные налоги).

я имел ввиду, что у банков начнут расти ставки привлечения причем быстрее чем ставки размещения, что должно привести к сокращению процентной маржи и соответственно падению доходности... не забывайте про высокую конкуренцию и проблемами привлечения капитала.

ROE не может расти, когда ROA падает... эти коэффициенты имеют прямую зависимость... иногда такое, правда, случается, когда банк например при понижении ROA может сохранить ROE на прежнем уровне или даже повысить его, за счет увеличения финансового левериджа, но это не надолго.

Облигации на внутреннем рынке стоят дороже, чем депозитный портфель или зарубжные привлечения, и такая замена приведет к удорожанию пассивной базы...


обязательства - это обязательства, капитал - это капитал. Согласно некоторым стандартам фин отчетности в капитал можно отнести субординированный долг с длинным сроком погашения. А вот, то что депозиты населения можно относить к капиталу - это честно говоря в первый раз от тебя слышу.
0

#1504 Пользователь офлайн   Chapa 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1831
  • Регистрация: 22 May 06

Отправлено 26 December 2007 - 18:05

в общем, пипец, а кто будет возмещать убытки пенсионерам нах... типо разрулили и все что ле...
это же пенсовские баблоса... тут надо быть категоричным...
пенс не виноват, по-любому... были же инвестрешения, приказ брокеру и все такое...
чисто операционный риск, когда решение концентрировалось на острие иголки и все зависело от одного человека...
кастоди, тоже тормозы не видят что цена так намного отличается от номинала...
зы. думаю, вернуть надо было бабки, так - по-хорошему. а с другой стороны классный урок, млин... но я не ожидал, что это все один человек умудрился...
жуть, в общем...

позиция KASE в этом вопросе не нравится...

Сообщение отредактировал Chapa: 26 December 2007 - 18:07

0

#1505 Пользователь офлайн   Новый USER 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 646
  • Регистрация: 09 July 07

Отправлено 26 December 2007 - 18:09

Просмотр сообщенияChapa (26.12.07) писал:

в общем, пипец, а кто будет возмещать убытки пенсионерам нах... типо разрулили и все что ле...
это же пенсовские баблоса... тут надо быть категоричным...
пенс не виноват, по-любому... были же инвестрешения, приказ брокеру и все такое...
чисто операционный риск, когда решение концентрировалось на острие иголки и все зависело от одного человека...
кастоди, тоже тормозы не видят что цена так намного отличается от номинала...
зы. думаю, вернуть надо было бабки, так - по-хорошему. а с другой стороны классный урок, млин... но я не ожидал, что это все один человек умудрился...
жуть, в общем...

позиция KASE в этом вопросе не нравится...


напишу пока ты не стер этот пост :D... а касе чем тебе не угодил (-о/-а)?

Сообщение отредактировал Новый USER: 26 December 2007 - 18:12

0

#1506 Пользователь офлайн   Violator 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 968
  • Регистрация: 15 February 07

Отправлено 26 December 2007 - 18:09

пенсам по любому вернут за счет УК. какой интересно фонд подсел?

Цитата

были же инвестрешения, приказ брокеру и все такое
в инвест решении написано: доходность 15, цена 100, а не наоборот. так что к инвесткому наверняка не подбрешься.

Сообщение отредактировал Violator: 26 December 2007 - 18:14

0

#1507 Пользователь офлайн   Old_Ranger 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 229
  • Регистрация: 29 October 07

Отправлено 26 December 2007 - 18:10

Просмотр сообщенияViolator (26.12.07) писал:

Цитата

09 ноября 2007 года Г. Курманова подала ошибочную заявку на продажу 200
млн привилегированных акций АО "Казкоммерцбанк" (что значительно
превышает количество этих акций, находящихся в обращении) на общую
сумму 70,0 млрд тенге.
я б ее в этот же день и отстранил. наверняка родственница кого-нить из топов.
помните какой кипишь был? я помню.


а может сговор имел место? судить не будут, а деньгами потом поделятся.
0

#1508 Пользователь офлайн   CORNER 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 2579
  • Регистрация: 15 February 07

Отправлено 26 December 2007 - 18:11

2Old Ranger
капитал не есть собственный капитал, хотя в разных книгах написано по-разному... всеми любимый дамодаран различает кста капитал и собственный капитал и соответственно выделяет ряд коэффициентов, типа ROA (прибыль до выплаты процентов на активы), ROC (EBIT*(1-T) на капитал) и ROE (прибыль на собственный капитал). вобсчем зачем спорить, не о том речь шла.
0

#1509 Пользователь офлайн   Violator 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 968
  • Регистрация: 15 February 07

Отправлено 26 December 2007 - 18:19

прикольно, кризис на дворе, а наши самолетики щемляют. молодцы.
0

#1510 Пользователь офлайн   Chapa 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1831
  • Регистрация: 22 May 06

Отправлено 26 December 2007 - 18:31

Просмотр сообщенияНовый USER (26.12.07) писал:

а касе чем тебе не угодил (-о/-а)?

чисто имхо... не разделяю, что нужно было официально что-то заявлять до конца судебных разбирательств, другими словами - формируют мнение...

Просмотр сообщенияViolator (26.12.07) писал:

пенсам по любому вернут за счет УК. какой интересно фонд подсел?
в инвест решении написано: доходность 15, цена 100, а не наоборот. так что к инвесткому наверняка не подбрешься.

тоже интересно, кто подсел... то то и оно, а приказ брокеру правильный был, или его не было на момент сделки... так часто бывает в аффилированных конторах... сперва расфасовывают, а потом подгоняют...

Просмотр сообщенияOld_Ranger (26.12.07) писал:

а может сговор имел место? судить не будут, а деньгами потом поделятся.

тоже мыслишка была...

Сообщение отредактировал Chapa: 26 December 2007 - 18:32

0

#1511 Пользователь офлайн   Новый USER 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 646
  • Регистрация: 09 July 07

Отправлено 26 December 2007 - 18:55

Цитата

чисто имхо... не разделяю, что нужно было официально что-то заявлять до конца судебных разбирательств, другими словами - формируют мнение...

вообще да... ты прав, имхо...
0

#1512 Пользователь офлайн   Old_Ranger 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 229
  • Регистрация: 29 October 07

Отправлено 26 December 2007 - 18:59

Просмотр сообщенияCORNER (26.12.07) писал:

2Old Ranger
капитал не есть собственный капитал, хотя в разных книгах написано по-разному... всеми любимый дамодаран различает кста капитал и собственный капитал и соответственно выделяет ряд коэффициентов, типа ROA (прибыль до выплаты процентов на активы), ROC (EBIT*(1-T) на капитал) и ROE (прибыль на собственный капитал). вобсчем зачем спорить, не о том речь шла.


)) да, любим же мы оффтопить
0

#1513 Пользователь офлайн   Биржевик 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6
  • Регистрация: 26 December 07

Отправлено 27 December 2007 - 09:44

Просмотр сообщенияChapa (26.12.07) писал:

Просмотр сообщенияНовый USER (26.12.07) писал:

а касе чем тебе не угодил (-о/-а)?

чисто имхо... не разделяю, что нужно было официально что-то заявлять до конца судебных разбирательств, другими словами - формируют мнение...

Просмотр сообщенияViolator (26.12.07) писал:

пенсам по любому вернут за счет УК. какой интересно фонд подсел?
в инвест решении написано: доходность 15, цена 100, а не наоборот. так что к инвесткому наверняка не подбрешься.

тоже интересно, кто подсел... то то и оно, а приказ брокеру правильный был, или его не было на момент сделки... так часто бывает в аффилированных конторах... сперва расфасовывают, а потом подгоняют...

Просмотр сообщенияOld_Ranger (26.12.07) писал:

а может сговор имел место? судить не будут, а деньгами потом поделятся.

тоже мыслишка была...


Вы новость внимательно почитайте. Биржа всего лишь изложила факты, поскольку на рынке ходят различные слухи, и не всегда достоверная информация попадает в прессу.
И потом как видите Байлык иск подал на биржу, приостановил обращение семи ценных бумаг, а биржа не имеет права просто изложить текущую ситуацию с этим конфликтом? Более того, сотрудники биржи провели большую работу по смягчению последствий по этим сделкам и многое было сделано, а следствием этого стал иск...
0

#1514 Пользователь офлайн   Nartay 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 156
  • Регистрация: 25 September 07

Отправлено 27 December 2007 - 09:52

Просмотр сообщенияOld_Ranger (26.12.07) писал:

а может сговор имел место? судить не будут, а деньгами потом поделятся.

тоже мыслишка была...


Да вряд ли был сговор - девченка трейдер молоденькая только универ закончила, тихенькая, наивная... Она всего полтора месяца проработала... Жалко ее...
0

#1515 Пользователь офлайн   BingoB 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1113
  • Регистрация: 19 June 07

Отправлено 27 December 2007 - 09:59

Просмотр сообщенияNartay (27.12.07) писал:

Просмотр сообщенияOld_Ranger (26.12.07) писал:

а может сговор имел место? судить не будут, а деньгами потом поделятся.

тоже мыслишка была...


Да вряд ли был сговор - девченка трейдер молоденькая только универ закончила, тихенькая, наивная... Она всего полтора месяца проработала... Жалко ее...

Да уж :D на этом карьера ее и закончится. На базаре ей явно работы не видать
0

#1516 Пользователь офлайн   Chapa 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1831
  • Регистрация: 22 May 06

Отправлено 27 December 2007 - 09:59

Просмотр сообщенияБиржевик (27.12.07) писал:

... Байлык иск подал на биржу...

а, ну тогда все понятно...

Сообщение отредактировал Chapa: 27 December 2007 - 10:00

0

#1517 Пользователь офлайн   SOFAD 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 92
  • Регистрация: 20 April 07

Отправлено 27 December 2007 - 10:12

[quote name='SOFAD' date='26.12.07' post='50110']
Пожалуйста, кто-нибуль подскажите как вставить в текст цитату и гиперссылку. Заранее благодарю.
И смайл.
[/
Спасибо за содействие уважаемае резиденты и участники форума.
0

#1518 Пользователь офлайн   SOFAD 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 92
  • Регистрация: 20 April 07

Отправлено 27 December 2007 - 10:15

Это фонд имени Кунаева. Я имею отношение к пенсионной сиситеме и знаю это
0

#1519 Пользователь офлайн   Striker 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 4
  • Регистрация: 26 December 07

Отправлено 27 December 2007 - 10:28

Всем привет.
Не подскажите, могут ли Физики торговать парой USD/KZT ?
или как я понял это прерогатива банков?
0

#1520 Пользователь офлайн   SOFAD 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 92
  • Регистрация: 20 April 07

Отправлено 27 December 2007 - 10:28

Просмотр сообщенияViolator (26.12.07) писал:

Здорова, чуваки! Какие дела? Реал снегу по колена и минус 20? С трудом верится.
Корнер, бесплатный ликбез для новичков; с какой стати? Читал, читал твои заключки. Прикольно.
Как выясняется, не я один читал - хорошо устроились м-р софад. А мож корнер и есть ваш аналитик? А вы и не знаете. Гы-гы.

Цитата

RОА упадет однозначно, так как уменьшение активов неизбежно
У-у-у… как все запущено

Цитата

как-то не по-честному поступили, скинув на нее всю ответственность. имхо
деньги потерял акционер, и с тредера он их не взыщет. а про нее забдут все через полгода. Так что еще вопрос кто ответственность несет.

г. Violator, мне достоверно известно кто есть г. CORNER. Кроме того, я знаю кто вы. Я навел справки о некоторых интересующих меня участниках форума, в т.ч. и о вас. К чему эта клоунада со снегом и температурой? Взгляните в окно, я уверен что вы в Алматы. Вы говорите "хорошо устроились" - разве это закрытая информация? Если г-н CORNER сам выкладывает ссылку на свои рекомендации, то этим можно пользоваться.
0

Поделиться темой:


  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта