DJ VIPER (12.02.08) писал:
Интересно почему префы казкома не подтягиваются за обычкой?
Наверное конвертация все таки 1/3 будет.
- Вы не можете создать новую тему
-
Тема закрыта
Интересные акции (vol.4)
Оценка:
4 Голосов
#2641
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 277
- Регистрация: 23 July 07
Отправлено 12 February 2008 - 10:59
Наверное конвертация все таки 1/3 будет.
#2643
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 277
- Регистрация: 23 July 07
Отправлено 12 February 2008 - 11:15
adt99 (12.02.08) писал:
Вы все верите в конвертацию?!
ну рано или поздно
#2644
Отправлено 12 February 2008 - 11:39
oradafi (12.02.08) писал:
Эх Ббой... аж смешно...
Ага lol ржунимагу
#2645
- Специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 67
- Регистрация: 28 January 08
Отправлено 12 February 2008 - 12:38
Добрый день,
ни у кого нет мыслишек по поводу CCBN? Недавно была информация, что они фиксанули реестр акционеров, но оффициальной информации о продаже не проходило.
ни у кого нет мыслишек по поводу CCBN? Недавно была информация, что они фиксанули реестр акционеров, но оффициальной информации о продаже не проходило.
#2646
Отправлено 12 February 2008 - 13:15
Господа, у нас ходит инфа, что большой объем префок ККБ консолидируется на одной инвесткомпании с целью их дальнейшей перепродажи аффилиированой с гос-вом структуре. Дальше, префки конвертируются в простые и эта структура становится крупным акционером банка по приемлемой цене.
Инфа появилась недавно, но уже гуляет в Лондоне среди инвесторов.
Насколько известно, здесь присутствует и политическая составляющая в таком сценарии.
Может кто-то из вас здесь слышал что-то об этом, поделитесь господа Казахи? Мы с нашими экспертами сейчас просчитываем вероятность реализации этого сценария, и как это может на деле происходить.
Если есть что по этой теме, пишите в личку - будет интересно пообсуждать.
Инфа появилась недавно, но уже гуляет в Лондоне среди инвесторов.
Насколько известно, здесь присутствует и политическая составляющая в таком сценарии.
Может кто-то из вас здесь слышал что-то об этом, поделитесь господа Казахи? Мы с нашими экспертами сейчас просчитываем вероятность реализации этого сценария, и как это может на деле происходить.
Если есть что по этой теме, пишите в личку - будет интересно пообсуждать.
Сообщение отредактировал vtfund: 12 February 2008 - 13:23
#2647
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 2154
- Регистрация: 27 July 06
Отправлено 12 February 2008 - 13:18
vtfund (12.02.08) писал:
Господа, у нас ходит инфа, что большой объем префок консолидируется на одной инвесткомпании с целью их дальнейшей перепродажи аффилиированой с гос-вом структуре. Дальше, префки конвертируются в простые и эта структура становится крупным акционером банка по приемлемой цене.
Инфа появилась недавно, но уже гуляет в Лондоне среди инвесторов.
Насколько известно, здесь присутствует и политическая составляющая в таком сценарии.
Может кто-то из вас здесь слышал что-то об этом, поделитесь господа Казахи? Мы с нашими экспертами сейчас просчитываем вероятность реализации этого сценария, и как это может на деле происходить.
Если есть что по этой теме, пишите в личку - будет интересно пообсуждать.
Инфа появилась недавно, но уже гуляет в Лондоне среди инвесторов.
Насколько известно, здесь присутствует и политическая составляющая в таком сценарии.
Может кто-то из вас здесь слышал что-то об этом, поделитесь господа Казахи? Мы с нашими экспертами сейчас просчитываем вероятность реализации этого сценария, и как это может на деле происходить.
Если есть что по этой теме, пишите в личку - будет интересно пообсуждать.
слухи разные ходят... по префкам не слышал, но по моему чёта мутица
#2648
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 224
- Регистрация: 11 October 06
Отправлено 12 February 2008 - 13:32
добрый дядя из Казкома, Вы где????
#2649
Отправлено 12 February 2008 - 14:29
vtfund (12.02.08) писал:
Господа, у нас ходит инфа, что большой объем префок ККБ консолидируется на одной инвесткомпании с целью их дальнейшей перепродажи аффилиированой с гос-вом структуре. Дальше, префки конвертируются в простые и эта структура становится крупным акционером банка по приемлемой цене.
Инфа появилась недавно, но уже гуляет в Лондоне среди инвесторов.
Насколько известно, здесь присутствует и политическая составляющая в таком сценарии.
Может кто-то из вас здесь слышал что-то об этом, поделитесь господа Казахи? Мы с нашими экспертами сейчас просчитываем вероятность реализации этого сценария, и как это может на деле происходить.
Если есть что по этой теме, пишите в личку - будет интересно пообсуждать.
Инфа появилась недавно, но уже гуляет в Лондоне среди инвесторов.
Насколько известно, здесь присутствует и политическая составляющая в таком сценарии.
Может кто-то из вас здесь слышал что-то об этом, поделитесь господа Казахи? Мы с нашими экспертами сейчас просчитываем вероятность реализации этого сценария, и как это может на деле происходить.
Если есть что по этой теме, пишите в личку - будет интересно пообсуждать.
То, что консолидируется это факт. Изложеный вами сценарий, лично для меня, выглядет неожиданно, но весьма реалистично. Давно муссируется слух о возможном входе государства в состав ационеров. Однако, я думал, что это произойдет посредствам планомерного выкупа ГДРов в Лондоне. Эту теорию подтверждает необъяснимый рост котировок и объемов сделок с ГДРами. Впрочем, вполне возможен и смешанный вариант реализации государством плана стать крупным акционером ККБ.
#2650
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 224
- Регистрация: 11 October 06
Отправлено 12 February 2008 - 15:21
государство сейчас ничего не выкупает, 100%. Так что причины в чем-то другом...
#2651
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 6321
- Регистрация: 22 January 07
Отправлено 12 February 2008 - 15:27
Angelika (12.02.08) писал:
государство сейчас ничего не выкупает, 100%. Так что причины в чем-то другом...
А кто сказал, что их будут "выкупать"? Национализация - слышали такой термин?
#2652 Гость_Игнатий Качумайло_*
Отправлено 12 February 2008 - 15:29
Фрагмент одной статьи:
Спасут платежеспособных
Президент Казахстана потребовал от отечественных банкиров активнее самостоятельно решать имеющиеся у них проблемы с ликвидностью, пообещав, что в противном случае государство примет «необходимые меры». Глава Агентства финансового надзора (АФН) Елена Бахмутова пояснила, что в отдельных случаях государство может даже войти в капитал банков.
Данное требование к акционерам и топ-менеджерам казахстанских банков глава государства обнародовал в ходе обращения к народу республики 6 февраля. Тон слов Президента не оставил сомнений: власти не допустят, чтобы испытывающие проблемы банки решали их исключительно за счет государства. "Хочу еще раз сказать, что господдержка не может быть односторонней. Банки должны взять на себя часть рисков, - отметил г-н Назарбаев. - Если акционеры банков не желают или не способны привлечь дополнительные ресурсы для их развития, то государство должно быть готово принять необходимые меры. Какие меры - это будет известно в свое время". АФН Президент поручил более внимательно отслеживать ситуацию в каждом банке и в случае необходимости принимать действенные, эффективные меры для стабилизации ситуации в конкретном финансовом институте.
АФН готовит крайние меры
Позже г-жа Бахмутова пояснила «&», что в качестве крайней меры рассматривается возможность участия государства в капитале коммерческих банков. «Президент четко дал понять, что избыточные риски должны платить акционеры, ответственность должны нести органы управления, а если они не в состоянии это сделать, то государство будет оказывать поддержку, но только тем банкам, которые способны выжить, - подчеркнула глава АФН. - Это возмездная поддержка, может быть, даже с участием государства в капитале банков. Однако это крайняя мера, которая может быть реализована только в случае негативного события».
Председатель АФН убеждена, что помогать можно только тем банкам, которые временно нуждаются в поддержке в силу ухудшения ситуации на внешних рынках, и только в том случае, если «акционеры продемонстрировали свою сознательность». «Если речь будет идти о помощи государства, то спасать нужно только платежеспособные банки и если государство приобретает определенные права при этом», - сказала она, добавив, что пока «необходимости в конкретной помощи конкретному банку нет».
Кто-нибудь может пояснить, что значат эти намеки?
Спасут платежеспособных
Президент Казахстана потребовал от отечественных банкиров активнее самостоятельно решать имеющиеся у них проблемы с ликвидностью, пообещав, что в противном случае государство примет «необходимые меры». Глава Агентства финансового надзора (АФН) Елена Бахмутова пояснила, что в отдельных случаях государство может даже войти в капитал банков.
Данное требование к акционерам и топ-менеджерам казахстанских банков глава государства обнародовал в ходе обращения к народу республики 6 февраля. Тон слов Президента не оставил сомнений: власти не допустят, чтобы испытывающие проблемы банки решали их исключительно за счет государства. "Хочу еще раз сказать, что господдержка не может быть односторонней. Банки должны взять на себя часть рисков, - отметил г-н Назарбаев. - Если акционеры банков не желают или не способны привлечь дополнительные ресурсы для их развития, то государство должно быть готово принять необходимые меры. Какие меры - это будет известно в свое время". АФН Президент поручил более внимательно отслеживать ситуацию в каждом банке и в случае необходимости принимать действенные, эффективные меры для стабилизации ситуации в конкретном финансовом институте.
АФН готовит крайние меры
Позже г-жа Бахмутова пояснила «&», что в качестве крайней меры рассматривается возможность участия государства в капитале коммерческих банков. «Президент четко дал понять, что избыточные риски должны платить акционеры, ответственность должны нести органы управления, а если они не в состоянии это сделать, то государство будет оказывать поддержку, но только тем банкам, которые способны выжить, - подчеркнула глава АФН. - Это возмездная поддержка, может быть, даже с участием государства в капитале банков. Однако это крайняя мера, которая может быть реализована только в случае негативного события».
Председатель АФН убеждена, что помогать можно только тем банкам, которые временно нуждаются в поддержке в силу ухудшения ситуации на внешних рынках, и только в том случае, если «акционеры продемонстрировали свою сознательность». «Если речь будет идти о помощи государства, то спасать нужно только платежеспособные банки и если государство приобретает определенные права при этом», - сказала она, добавив, что пока «необходимости в конкретной помощи конкретному банку нет».
Кто-нибудь может пояснить, что значат эти намеки?
#2653
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 6321
- Регистрация: 22 January 07
Отправлено 12 February 2008 - 15:32
Папа четко дал команду "регулятору" "регулировать"... А каков сценарий может быть с ККБ? Казына входит в ККБ и что будет дальше с его ЦБ?
#2654
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 224
- Регистрация: 11 October 06
Отправлено 12 February 2008 - 15:42
Казына никуда не входит сейчас, я работаю в одной из контор Казыны и если скупка была бы, я точно знала бы.
#2655
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 1831
- Регистрация: 22 May 06
Отправлено 12 February 2008 - 15:48
не казына, а самгау, наверное...
Сообщение отредактировал Chapa: 12 February 2008 - 15:48
#2656
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 204
- Регистрация: 11 June 07
Отправлено 12 February 2008 - 16:01
Baxter (12.02.08) писал:
Казына входит в ККБ и что будет дальше с его ЦБ?
достоверно?
#2657
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 303
- Регистрация: 15 November 07
Отправлено 12 February 2008 - 16:02
Baxter (12.02.08) писал:
Angelika (12.02.08) писал:
государство сейчас ничего не выкупает, 100%. Так что причины в чем-то другом...
А кто сказал, что их будут "выкупать"? Национализация - слышали такой термин?
милчел...ну зачем же применять такое страшное слово ))) или (((
#2658
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 6321
- Регистрация: 22 January 07
Отправлено 12 February 2008 - 16:17
Медвежопик (12.02.08) писал:
милчел...ну зачем же применять такое страшное слово ))) или (((
Приведем аналогии... У вас компания в собственности. А один из ваших подчиненных (первый зам например) начал самостоятельно дела крутить, пользуясь репутацией компании "назанимал баблосы" и в результате попросил вас закрыть его убытки в силу отмазки "ну не шмогла я"...
Вы закрываете его долги. И что дальше? Увольняете его, присваивая имущество его компании себе или даете ему полную свободу действий?
Я тут немного по-дилетански рассуждаю, прошу прощения если что...
#2659
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 303
- Регистрация: 15 November 07
Отправлено 12 February 2008 - 16:29
Baxter (12.02.08) писал:
Медвежопик (12.02.08) писал:
милчел...ну зачем же применять такое страшное слово ))) или (((
Приведем аналогии... У вас компания в собственности. А один из ваших подчиненных (первый зам например) начал самостоятельно дела крутить, пользуясь репутацией компании "назанимал баблосы" и в результате попросил вас закрыть его убытки в силу отмазки "ну не шмогла я"...
Вы закрываете его долги. И что дальше? Увольняете его, присваивая имущество его компании себе или даете ему полную свободу действий?
Я тут немного по-дилетански рассуждаю, прошу прощения если что...
да все это прекрасно мне известно, национализация была у нас в истории...ничего хорошего.....хотя.....
а подчиненного я бы)))):
- побил (проверка АФН)
- побил бы до крови (предписание АФН)
- связал (приостановление лицензии на 6 мес.)
- забрал документы чтобы не сбежал (выкуп контрольного пакета за копейки)
- одел бы в дорогой деловой костюм (ребрендинг и позиционирование) и отдал богатым злым дядькам по выбиванию долгов в рабство, чтобы выбили мои долги и заработали на нем сами (переход права собственности)
#2660
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 6321
- Регистрация: 22 January 07
Отправлено 12 February 2008 - 16:34
Медвежопик (12.02.08) писал:
да все это прекрасно мне известно, национализация была у нас в истории...ничего хорошего.....хотя.....
Камрад. Образование БТА. Разве не успешный нацпроект? :-)
Поделиться темой:
- Вы не можете создать новую тему
-
Тема закрыта