[shrek]

К чему-бы?

[Sten]

На днях международное рейтинговое агентство «Standard & Poor’s» (S&P) в очередной раз за последние месяцы понизило кредитный рейтинг Казахстана. Теперь он, как и ожидалось – «негативный». И это не смотря на то, что еще в сентябре это же года агентство устами своего аналитика М.Куюмджяна заявляло что, «в ближайшее время S&P не планирует предпринимать каких-либо действий по изменению рейтингов казахстанских банков, поскольку ситуация остается управляемой и основные показатели банков «пока достаточно хорошие». Как говорится: «не прошло и полгода», а слова напрочь разошлись с делом. Вакханалия «кредитного бума», захлестнувшего республику и основанного исключительно на иностранных заимствованиях, беспокоят финансовые институты, год от года получающие свою «долю» сверхприбылей из Казахстана.

Следует отдать должное трезвым головам, существующим и в правительстве РК и в международных финансовых структурах. Финансовые аналитики еще в начале 2003 года предсказывали подобное развитие событий. В условиях когда, чистый внешний долг финансовой системы Казахстана вырос с 15% поступлений по счету текущих операций на конец 2003 года до 58% в 2007 году, другого ожидать было бы глупо.

Помимо всего сам факт снижения кредитного рейтинга отражает и проблемы с фондированием в финансовой системе Казахстана. Из-за неспособности рефинансировать международные синдицированные займы казахские банки были вынуждены запросить краткосрочное финансирование от Национального банка Казахстана и получить 1,3 трлн. Тенге, т.е. более 10 млрд. долл. Вследствие этого золотовалютные резервы (ЗВР) Казахстана сократились за последние месяцы на 5 млрд. долл., до 18,4 млрд. долл.

Как заявил К.Келимбетов, председатель правления АО «Фонд устойчивого развития «Казына»: «в Казахстане есть проблема. И эта проблема заключается не в том, что отечественные банки набрали много зарубежных кредитов, а в том, как эти кредиты были использованы. Банки постоянно заверяли, что зарубежные кредиты идут на модернизацию нашей экономики и что все риски находятся под контролем. В действительности же большая часть займов была направлена в те секторы, избыточное финансирование которых, как показывает практика, ведет к проблемам, а сами банки набрали критический уровень рисков». Лучше не скажешь, тем более, что это заявление человека профессионально занимающегося вопросами инвестиций и их распределением.

В результате подобного «поведения», эта практика привела к стремительному росту цен на недвижимость и формированию в строительном секторе так называемого «мыльного пузыря», а быстрый рост потребительского кредитования способствовал всплеску инфляции.