Доходность пенсионных активов
Оценка:
#81
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 165
- Регистрация: 06 February 06
Отправлено 23 December 2008 - 12:50
Казактелеком
#82
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 189
- Регистрация: 31 January 08
Отправлено 23 December 2008 - 16:51
UMKA (23.12.08) писал:
Казактелеком
А куда они денутся, Казахтелеком к ним уже никакого отношения не имеет...
#84
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 189
- Регистрация: 31 January 08
Отправлено 15 January 2009 - 10:17
findlook (15.01.09) писал:
Как мы все знаем доходнасть их сейчас просто мала.
Почему же, как раз сейчас у УУ доход начал подрастать...
#85
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 165
- Регистрация: 06 February 06
Отправлено 16 January 2009 - 11:11
А вот и к2 на 1 января
Итого +3,47
АО "НПФ "УларУміт" -16,01 3,57 17,66
Средневзвешенный коэффициент
номинального дохода по пенсионным активам НПФ -0,84 22,79 36,61
Скорректированный средневзвешенный коэффициент
номинального дохода по пенсионным активам НПФ х х 30,19
Минимальное значение доходности х х 21,13
Итого +3,47
АО "НПФ "УларУміт" -16,01 3,57 17,66
Средневзвешенный коэффициент
номинального дохода по пенсионным активам НПФ -0,84 22,79 36,61
Скорректированный средневзвешенный коэффициент
номинального дохода по пенсионным активам НПФ х х 30,19
Минимальное значение доходности х х 21,13
#86
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 165
- Регистрация: 06 February 06
Отправлено 22 January 2009 - 18:01
НПФ «ҰларҮміт» до 1 февраля 2009 года компенсирует разницу между показателем номинальной доходности фонда и требуемым значением номинального дохода, установленным по накопительной пенсионной системе.
Необходимая сумма возмещения составляет 5 миллиардов 868 миллионов тенге. В соответствии с действующим законодательством (ст. 31 закона «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан»), фонд «ҰларҮміт» возместит ее из собственных средств, которых у фонда достаточно. Напомним, в 2008 году НПФ «ҰларҮміт», в рамках антикризисных мер, для сохранения своей стабильности и выполнения обязательств перед вкладчиками в несколько раз увеличил уставный и резервный капиталы.
Сумма возмещения будет зачислена на инвестиционный счет Фонда в банке-кастодиане, что повысит инвестиционный доход на пенсионных счетах вкладчиков.
Необходимая сумма возмещения составляет 5 миллиардов 868 миллионов тенге. В соответствии с действующим законодательством (ст. 31 закона «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан»), фонд «ҰларҮміт» возместит ее из собственных средств, которых у фонда достаточно. Напомним, в 2008 году НПФ «ҰларҮміт», в рамках антикризисных мер, для сохранения своей стабильности и выполнения обязательств перед вкладчиками в несколько раз увеличил уставный и резервный капиталы.
Сумма возмещения будет зачислена на инвестиционный счет Фонда в банке-кастодиане, что повысит инвестиционный доход на пенсионных счетах вкладчиков.
#87
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 189
- Регистрация: 31 January 08
Отправлено 27 January 2009 - 16:23
В УУ еще немного доход подрос. Только не понятно, то ли уже в результате возмещения, то ли очередная переоценка была...
#88
Отправлено 27 January 2009 - 19:37
А скажите, красиво акционеры УларУмита собираются уставной капитал своего НПФа увеличивать,
заставили НПФ скупить у себя неликвид в виде привилегированных акций Астаны-Финанс (ASFIp) на 30 ярдов тенгов аж.
И теперь эти деньги самих вкладчиков уже в виде увеличения уставняка загоняют,
типо "мы заботимся о сохранности и устойчивости фонда и закидываем свои деньги в трудное время"
Хотя на самом деле это же деньги вкладчиков. Еще и лишнего вытащили в свой карман.
Посмотрите выписку Астаны-Финанс на 01.01.2009,
Улар Умиту принадлежит 1 288 128 префок ASFIp, почти 67% всех размещенных префок.
http://www.kase.kz/r...ws/show/1064902
Еще и 23% запихали НПФ БТА, наверно Мамештеги старыми связями подсобил в этом деле )))
заставили НПФ скупить у себя неликвид в виде привилегированных акций Астаны-Финанс (ASFIp) на 30 ярдов тенгов аж.
И теперь эти деньги самих вкладчиков уже в виде увеличения уставняка загоняют,
типо "мы заботимся о сохранности и устойчивости фонда и закидываем свои деньги в трудное время"
Хотя на самом деле это же деньги вкладчиков. Еще и лишнего вытащили в свой карман.
Посмотрите выписку Астаны-Финанс на 01.01.2009,
Улар Умиту принадлежит 1 288 128 префок ASFIp, почти 67% всех размещенных префок.
http://www.kase.kz/r...ws/show/1064902
Еще и 23% запихали НПФ БТА, наверно Мамештеги старыми связями подсобил в этом деле )))
Сообщение отредактировал talak: 27 January 2009 - 19:49
#89
Отправлено 28 January 2009 - 01:41
Здравствуйте!
Я здесь новичёк и мне не понятно по поводу доходности пенс. фондов....
Не понятно как многие фонды поддерживают положительную доходность????? Рынок ценных бумаг на сегодняшний день не очень хорошо работает. И доходность по самым ликвидным ценным бумагам упала. На чём спрашивается НПФ делают деньги? Но доходность это одно, а другое что накопления вкладчиков ни куда не денуться, даже если доходность в минусе. Т.к. это не живые деньги и даже не без.нал.Это ценные бумаги.И если доходность по ним упала , это не значит что она завтра не поднимется сново.Если вы купили квартиру за 100 000 а в прошлом году она стала стоить 60 000, то вы не понесли убыток, т.к. у вас осталась квартира и завтра она может стоить 120 000.Другое дело если вы продали её, тогда у вас конкретный убыток.Что и получают вкладчики которых пугает отрицательная доходность и они переводятся из одного фонда в другой.
Я здесь новичёк и мне не понятно по поводу доходности пенс. фондов....
Не понятно как многие фонды поддерживают положительную доходность????? Рынок ценных бумаг на сегодняшний день не очень хорошо работает. И доходность по самым ликвидным ценным бумагам упала. На чём спрашивается НПФ делают деньги? Но доходность это одно, а другое что накопления вкладчиков ни куда не денуться, даже если доходность в минусе. Т.к. это не живые деньги и даже не без.нал.Это ценные бумаги.И если доходность по ним упала , это не значит что она завтра не поднимется сново.Если вы купили квартиру за 100 000 а в прошлом году она стала стоить 60 000, то вы не понесли убыток, т.к. у вас осталась квартира и завтра она может стоить 120 000.Другое дело если вы продали её, тогда у вас конкретный убыток.Что и получают вкладчики которых пугает отрицательная доходность и они переводятся из одного фонда в другой.
#90
Отправлено 28 January 2009 - 09:53
Demon (28.01.09) писал:
Здравствуйте!
Я здесь новичёк и мне не понятно по поводу доходности пенс. фондов....
Не понятно как многие фонды поддерживают положительную доходность????? Рынок ценных бумаг на сегодняшний день не очень хорошо работает. И доходность по самым ликвидным ценным бумагам упала. На чём спрашивается НПФ делают деньги? Но доходность это одно, а другое что накопления вкладчиков ни куда не денуться, даже если доходность в минусе. Т.к. это не живые деньги и даже не без.нал.Это ценные бумаги.И если доходность по ним упала , это не значит что она завтра не поднимется сново.Если вы купили квартиру за 100 000 а в прошлом году она стала стоить 60 000, то вы не понесли убыток, т.к. у вас осталась квартира и завтра она может стоить 120 000.Другое дело если вы продали её, тогда у вас конкретный убыток.Что и получают вкладчики которых пугает отрицательная доходность и они переводятся из одного фонда в другой.
Я здесь новичёк и мне не понятно по поводу доходности пенс. фондов....
Не понятно как многие фонды поддерживают положительную доходность????? Рынок ценных бумаг на сегодняшний день не очень хорошо работает. И доходность по самым ликвидным ценным бумагам упала. На чём спрашивается НПФ делают деньги? Но доходность это одно, а другое что накопления вкладчиков ни куда не денуться, даже если доходность в минусе. Т.к. это не живые деньги и даже не без.нал.Это ценные бумаги.И если доходность по ним упала , это не значит что она завтра не поднимется сново.Если вы купили квартиру за 100 000 а в прошлом году она стала стоить 60 000, то вы не понесли убыток, т.к. у вас осталась квартира и завтра она может стоить 120 000.Другое дело если вы продали её, тогда у вас конкретный убыток.Что и получают вкладчики которых пугает отрицательная доходность и они переводятся из одного фонда в другой.
А теперь предположим, что рынок недвижимости был сильно переоценен и цена в 100 000 была исторически максимальной. В этом случае фиксируй не фиксируй лося, в любом случае будет снижение реальной стоимости активов компании, а значит и источников финансирования активов (как раз-таки за счет скрытого убытка). Источник финансирования активов НПФ - пенсионные отчисления.
#91
Отправлено 28 January 2009 - 15:42
Народ с сайта Улар Умита:
Обязательства выполнены
28.01.2009
Как было заявлено раннее, 5 миллиардов 868 миллионов тенге перечислено на инвестиционный счет АО «НПФ «ЎларЇміт»» в Народном банке РК, являющемся банком-кастодианом Фонда.
Таким образом, Фонд выполнил нормы законодательства по возмещению вкладчикам разницы между показателем номинальной доходности и требуемым значением, установленным по накопительной пенсионной системе.
Указанная сумма отразилась на пенсионных счетах вкладчиков в виде инвестиционного дохода.
А теперь вопрос вкладчикам Улар Умита у кого сколько восстановилась?
По моим подсчетам у вкладчика У-У зашедшего в январе с 1 миллионом и имеющим ежемесячные отчисления в размере 14 000 на конец года инвестиционный доход стал -175 000 и после возмещения -145 000, т.е. возмещение на 1 миллион 30 000 тенге всего.
У кого как обстоят дела? Кто дольше обслуживался в фонде, сколько потерял и сколько получил возмещение?
Стоит ли дальше доверять этому фонду или переводиться в другой фонд?
Обязательства выполнены
28.01.2009
Как было заявлено раннее, 5 миллиардов 868 миллионов тенге перечислено на инвестиционный счет АО «НПФ «ЎларЇміт»» в Народном банке РК, являющемся банком-кастодианом Фонда.
Таким образом, Фонд выполнил нормы законодательства по возмещению вкладчикам разницы между показателем номинальной доходности и требуемым значением, установленным по накопительной пенсионной системе.
Указанная сумма отразилась на пенсионных счетах вкладчиков в виде инвестиционного дохода.
А теперь вопрос вкладчикам Улар Умита у кого сколько восстановилась?
По моим подсчетам у вкладчика У-У зашедшего в январе с 1 миллионом и имеющим ежемесячные отчисления в размере 14 000 на конец года инвестиционный доход стал -175 000 и после возмещения -145 000, т.е. возмещение на 1 миллион 30 000 тенге всего.
У кого как обстоят дела? Кто дольше обслуживался в фонде, сколько потерял и сколько получил возмещение?
Стоит ли дальше доверять этому фонду или переводиться в другой фонд?
#92
Отправлено 28 January 2009 - 21:47
Вечер добрый Дамы и Господа!
кто знает НПФ Республика что из себя представляет и какие шансы у него, какие + и - ?
кто знает НПФ Республика что из себя представляет и какие шансы у него, какие + и - ?
#93
Отправлено 29 January 2009 - 00:23
Выпускник (28.01.09) писал:
Demon (28.01.09) писал:
Здравствуйте!
Я здесь новичёк и мне не понятно по поводу доходности пенс. фондов....
Не понятно как многие фонды поддерживают положительную доходность????? Рынок ценных бумаг на сегодняшний день не очень хорошо работает. И доходность по самым ликвидным ценным бумагам упала. На чём спрашивается НПФ делают деньги? Но доходность это одно, а другое что накопления вкладчиков ни куда не денуться, даже если доходность в минусе. Т.к. это не живые деньги и даже не без.нал.Это ценные бумаги.И если доходность по ним упала , это не значит что она завтра не поднимется сново.Если вы купили квартиру за 100 000 а в прошлом году она стала стоить 60 000, то вы не понесли убыток, т.к. у вас осталась квартира и завтра она может стоить 120 000.Другое дело если вы продали её, тогда у вас конкретный убыток.Что и получают вкладчики которых пугает отрицательная доходность и они переводятся из одного фонда в другой.
Я здесь новичёк и мне не понятно по поводу доходности пенс. фондов....
Не понятно как многие фонды поддерживают положительную доходность????? Рынок ценных бумаг на сегодняшний день не очень хорошо работает. И доходность по самым ликвидным ценным бумагам упала. На чём спрашивается НПФ делают деньги? Но доходность это одно, а другое что накопления вкладчиков ни куда не денуться, даже если доходность в минусе. Т.к. это не живые деньги и даже не без.нал.Это ценные бумаги.И если доходность по ним упала , это не значит что она завтра не поднимется сново.Если вы купили квартиру за 100 000 а в прошлом году она стала стоить 60 000, то вы не понесли убыток, т.к. у вас осталась квартира и завтра она может стоить 120 000.Другое дело если вы продали её, тогда у вас конкретный убыток.Что и получают вкладчики которых пугает отрицательная доходность и они переводятся из одного фонда в другой.
А теперь предположим, что рынок недвижимости был сильно переоценен и цена в 100 000 была исторически максимальной. В этом случае фиксируй не фиксируй лося, в любом случае будет снижение реальной стоимости активов компании, а значит и источников финансирования активов (как раз-таки за счет скрытого убытка). Источник финансирования активов НПФ - пенсионные отчисления.
То что я назвал , это только пример.Но цены на акции не бывают переоценены.Т.к показывает история есть взлёты и гиганские падения акций.Взять к примеру нефть . По подсчётам специалистов её осталась в недрах земли , ещё на 60-70 лет активной добычи.Так скажите мне , что цены на нефть больше не поднимуться....? Или взять к примеру золото, на протижении 5000 лет этот металл оставался одним из самых дорогих металлов. С нижение цен на эти продукты является, не способностью его покупки,
в тех маштабах в которых их покупали до этого.Пройдёт кризис и всё вернётся на круги своя!!!!!
#94
Отправлено 29 January 2009 - 01:15
Demon (29.01.09) писал:
То что я назвал , это только пример.Но цены на акции не бывают переоценены.
Сразу видно что парень не шарит в рынке акций.Уж поверь мне, бывают ой как переоценены, и не факт что потом вернутся на исторические максимумы.
Вот к примеру акции Казахмыса еще полгода назад стоили около 4000 тенге, а сейчас в районе 400 тенге,
падение в 10 раз. Может они и вернутся к 4000, лет эдак через 5, а может и 10, а может и вообще не вернутся.
А некоторые компании, чьи акции есть в портфелях НПФ могут вообще обанкротиться. Чем Леман и БеарСтернс не пример.
А ведь многие вкладчики НПФ выходят на пенсию в текущем году или через год, и могут так и не дождаться обратного роста
цен на акции в портфелях НПФ.
Так что учим матчасть. Эх жаль управляющие в КУПАшках не учили эту матчасть,
и не хеджировали свои портфели, думая что цены на акции всегда будут расти.
#95
Отправлено 29 January 2009 - 23:42
talak (29.01.09) писал:
Demon (29.01.09) писал:
То что я назвал , это только пример.Но цены на акции не бывают переоценены.
Сразу видно что парень не шарит в рынке акций.Уж поверь мне, бывают ой как переоценены, и не факт что потом вернутся на исторические максимумы.
Вот к примеру акции Казахмыса еще полгода назад стоили около 4000 тенге, а сейчас в районе 400 тенге,
падение в 10 раз. Может они и вернутся к 4000, лет эдак через 5, а может и 10, а может и вообще не вернутся.
А некоторые компании, чьи акции есть в портфелях НПФ могут вообще обанкротиться. Чем Леман и БеарСтернс не пример.
А ведь многие вкладчики НПФ выходят на пенсию в текущем году или через год, и могут так и не дождаться обратного роста
цен на акции в портфелях НПФ.
Так что учим матчасть. Эх жаль управляющие в КУПАшках не учили эту матчасть,
и не хеджировали свои портфели, думая что цены на акции всегда будут расти.
Акции Казахмыса подоражают когда пройдёт кризиз и поднимутся цены на цвет медь.Сейчас какие сферы пр-ва не возьми везде наблюдается спад.Соответственно и цены на акции предприятий падают.И нефть и газ являются топливом , которое востребованно во всём мире.Так что повышения этих акций произойдёт в первую очередь.А переоценки акций не бывает, в этом я уверен.Стоимость на углеводороды в докризисный период - била всевозможные рекорды.
#96
Отправлено 06 February 2009 - 13:40
baganas (27.01.09) писал:
В УУ еще немного доход подрос. Только не понятно, то ли уже в результате возмещения, то ли очередная переоценка была...
а перевелся в УУ в октябре - на самом дне
с 17 октября по 31 января инвестдоход составил 8,7% от средней стоимости накоплений за этот период
надеюсь, после переоценки портфеля иностранных бумаг после девальвациии инвестдоход еще вырастет
а те, кто ушел или уходят сейчас в другие фонды - фиксируют убытки
а я выйду, зафиксировав прибыль
#97
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 165
- Регистрация: 06 February 06
Отправлено 06 February 2009 - 18:29
adt99 (06.02.09) писал:
baganas (27.01.09) писал:
В УУ еще немного доход подрос. Только не понятно, то ли уже в результате возмещения, то ли очередная переоценка была...
а перевелся в УУ в октябре - на самом дне
с 17 октября по 31 января инвестдоход составил 8,7% от средней стоимости накоплений за этот период
надеюсь, после переоценки портфеля иностранных бумаг после девальвациии инвестдоход еще вырастет
а те, кто ушел или уходят сейчас в другие фонды - фиксируют убытки
а я выйду, зафиксировав прибыль
Поддерживаю!
Правительство своей девальвацией разом решило проблему с доходностью НПФ, думаю многие фонды прикупили долларовых бумаг до этого события. Недаром на лондоне котировки пошли вверх. А сегодняшняя переоценка просто супер, как глоток свеежего воздуха, хотя думаю это не надолго.
#98
Отправлено 07 February 2009 - 02:03
adt99 (06.02.09) писал:
baganas (27.01.09) писал:
В УУ еще немного доход подрос. Только не понятно, то ли уже в результате возмещения, то ли очередная переоценка была...
а перевелся в УУ в октябре - на самом дне
с 17 октября по 31 января инвестдоход составил 8,7% от средней стоимости накоплений за этот период
надеюсь, после переоценки портфеля иностранных бумаг после девальвациии инвестдоход еще вырастет
а те, кто ушел или уходят сейчас в другие фонды - фиксируют убытки
а я выйду, зафиксировав прибыль
На сколько я знаю , это не инвест доход.А возврат на счета вкладчиков определённой суммы накоплений удержанной из-за отрицательного ивест.дохода, согласно законодательству.И скажу суммы минимальной по сравнению с удержанной!!!!!!!!!
#99
Отправлено 11 February 2009 - 11:54
Demon (07.02.09) писал:
adt99 (06.02.09) писал:
baganas (27.01.09) писал:
В УУ еще немного доход подрос. Только не понятно, то ли уже в результате возмещения, то ли очередная переоценка была...
а перевелся в УУ в октябре - на самом дне
с 17 октября по 31 января инвестдоход составил 8,7% от средней стоимости накоплений за этот период
надеюсь, после переоценки портфеля иностранных бумаг после девальвациии инвестдоход еще вырастет
а те, кто ушел или уходят сейчас в другие фонды - фиксируют убытки
а я выйду, зафиксировав прибыль
На сколько я знаю , это не инвест доход.А возврат на счета вкладчиков определённой суммы накоплений удержанной из-за отрицательного ивест.дохода, согласно законодательству.И скажу суммы минимальной по сравнению с удержанной!!!!!!!!!
читайте внимательно мой пост - я перевелся в октябре и у меня не было отрицательного инвестдохода
#100
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 189
- Регистрация: 31 January 08
Отправлено 11 February 2009 - 15:51
adt99 правильно излагает... Думаю, что сейчас у него неплохой инвестдоход в УУ. Может озвучите его?
