[Haavi]

BingoB (18.02.09) писал:

Ты думаешь что государство добьет еще капусты?

Нет, если признают нелегетимность действий Правительства и иже сними,
то вопрос о госинтервенции отпадет.

[talak]

Haavi (18.02.09) писал:

Статья 17 О ббанках))))

3. Цена размещения (реализации) и количество принудительно размещаемых (реализуемых) акций определяется решением Правительства Республики Казахстан на основании заключения уполномоченного органа по согласованию с национальным управляющим холдингом либо государственным органом, уполномоченным Правительством Республики Казахстан на распоряжение республиканской государственной собственностью, по рыночной цене, сложившейся на дату принятия решения о размещении (реализации) акций.

Рахмет за ссылку.
Но вопрос в том, каково законодательное определение понятия рыночная цена на дату принятия решения
Цена ли это последней сделки или первой в тот день, или средневзвешенная за день?
Средневзвешенная выше 10 тысяч была в тот день.

АТФ с Юни тоже вроде формально закон не нарушали тогда, однако парни их допинали.
Хотя конечно гос-во не Утемуратов, но думаю у них все же есть шансы.
Темир то тоже теперь госбанк.

[BingoB]

Haavi (18.02.09) писал:

BingoB (18.02.09) писал:

Ты думаешь что государство добьет еще капусты?

Нет, если признают нелегетимность действий Правительства и иже сними,
то вопрос о госинтервенции отпадет.

Тогда если государство не добъет капусты им придется анулировать доп эмиссию затем дефолт, снижение рейтингов, сувереного рейтинга государства и там пошло поехало, не приемлемо Остается два выхода добить капусты и поднять стоимость для миноров, спасти банк и лицо или забить на фонд и делать как делали согласно плана кстати помоему оба варианта нормальные лиж бы банк на плаву оставался

[Новичек]

я вот сейчас в сомнениях. и зайти в БТА хочется и страшно как то. у кого какие мысли?

[Haavi]

2talak тут надо перепроверить. По моему в нашем законадательстве есть определение рыночной цены,
что то связано с активным/неактивным рынком и прочей фигней. Точно не знаю что это за документ,
но теоретически его тоже можно оспорить. Кажись это даже не закон, а какой то более низкий
по иерархии документ. Грамотный юрист всегда сможет найти противоречие с вышестоящими документами...

[talak]

Haavi (18.02.09) писал:

2talak тут надо перепроверить. По моему в нашем законадательстве есть определение рыночной цены,
что то связано с активным/неактивным рынком и прочей фигней. Точно не знаю что это за документ,
но теоретически его тоже можно оспорить. Кажись это даже не закон, а какой то более низкий
по иерархии документ. Грамотный юрист всегда сможет найти противоречие с вышестоящими документами...

Вот и я о том же. А юристы у QVT грамотные, вспоминая битву с Юни.
Пороюсь ка в нормативах, может чего найду.

[Haavi]

BingoB (18.02.09) писал:

Тогда если государство не добъет капусты им придется анулировать доп эмиссию затем дефолт, снижение рейтингов, сувереного рейтинга государства и там пошло поехало, не приемлемо Остается два выхода добить капусты и поднять стоимость для миноров, спасти банк и лицо или забить на фонд и делать как делали согласно плана кстати помоему оба варианта нормальные лиж бы банк на плаву оставался

В этом случае наоборот ожидания дефолта снижаються,
деньги технически в банке и забрать их обратно будет очень сложно,
госструктуры очень неповоротливый в этом плане механизм, наверняка у них не предусмотренны
процедуры на этот случай. Так же эти действия чреваты перечисленными вами последствиями.
Гораздо безболезненней будет переоформить часть средств в другие виды капитала,
отличных от голосующих акций.


ПС Все ахинею больше нести не буду))))

С какого перепуга мы решили, что интервенцию в бта будет оспаривать
в суде какой-то фонд?. Мало ли что мог ляпнуть мимопроходящий юзер,
а мы тут уже бта отсудили

Все, всем стоп!!!

Сообщение отредактировал Haavi: 18 February 2009 - 16:25

[eseven]

Всем добрый день!

KASE, 18.02.09

Компания QVT Fund LP предоставила Казахстанской фондовой бирже (KASE) копию определения Специализированного межрайонного экономического суда (СМЭС) г. Алматы от 16 февраля 2009 года.
Согласно указанному определению QVT Fund LP обратилась в СМЭС г. Алматы с иском к Дочерней организации Акционерного общества "БТА Банк"-АО "Темiрбанк" (Алматы, в заголовке и далее - АО "Темiрбанк") о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров АО "Темiрбанк", состоявшегося 30 января 2009 года, в части дополнительного выпуска 30 250 000 привилегированных и 10 750 000 простых акций АО "Темiрбанк" и одновременно подала заявление об обеспечении данного иска.
В соответствии с указанным определением судья СМЭС г. Алматы Ахметшиева М.С. удовлетворила упомянутое заявление QVT Fund LP и определила следующее:

начало цитаты
1. Запретить Агентству РК по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций регистрировать изменения и дополнения в проспект эмиссии акций АО "Темирбанк";
2. запретить АО "Регистр-Центр" (Алматы), регистратору АО "Темирбанк", а также иным регистраторам, в случае замены регистратора АО "Темирбанк" регистрировать какие-либо операции с привилегированными акциями АО "Темирбанк", связанные с дополнительным выпуском привилегированных акций;
3. запретить Центральному Депозитарию регистрировать какие-либо операции с привилегированными акциями АО "Темирбанк", связанные с дополнительным выпуском привилегированных акций;
4. запретить АО "Темирбанк" совершать любые действия направленные на исполнение решений, принятых на внеочередном общем собрании акционеров АО "Темирбанк" от 30 января 2009 года, в отношениипроведения дополнительного выпуска привилегированных акций.
Определение подлежит немедленному исполнению.
конец цитаты

Определение СМЭС города Алматы от 16 февраля 2009 года опубликовано на веб-сайте KASE по адресу http://www.kase.kz/f...tebn_160209.pdf
Протокол внеочередного общего собрания акционеров АО "Темiрбанк" от 30 января 2009 года # 19 опубликован на веб-сайте KASE по адресу http://www.kase.kz/f...resh_300109.pdf

[Tech]

talak (18.02.09) писал:

Haavi (18.02.09) писал:

2talak тут надо перепроверить. По моему в нашем законадательстве есть определение рыночной цены,
что то связано с активным/неактивным рынком и прочей фигней. Точно не знаю что это за документ,
но теоретически его тоже можно оспорить. Кажись это даже не закон, а какой то более низкий
по иерархии документ. Грамотный юрист всегда сможет найти противоречие с вышестоящими документами...

Вот и я о том же. А юристы у QVT грамотные, вспоминая битву с Юни.
Пороюсь ка в нормативах, может чего найду.

http://www.kase.kz/f...met_ocen_zb.pdf

[Chapa]

Haavi (18.02.09) писал:

С какого перепуга мы решили, что интервенцию в бта будет оспаривать
в суде какой-то фонд?. Мало ли что мог ляпнуть мимопроходящий юзер,
а мы тут уже бта отсудили

Все, всем стоп!!!

Haavi, могу сказать, что это не "просто какой-то мимопроходящий юзер"...
не все так просто...
ps.как говорит Дроздов, ведущий "В мире животных", молча понаблюдаем... интересно же, чем полемика закончица

Сообщение отредактировал Chapa: 19 February 2009 - 10:08

[Chuvak]

Сегодня все зависит от статистики, вчера падение несмотря на полезшую каку из штатов остановилось. Зонтики по многим компаниям.
Безработица дальше полезет, но есть подозрения, что Cons. Price Index и пр. не будут ужасными, то тогда ацкок пойдет, который отыграет вторник.
В противном случае всем ясно что будет. ((((
По Мысу сегодня без позитива, боковик, 2,8-2,6. Туда-сюда ходить будет, не могу TP назвать.

Посмотрим, может не так страшен черт как его малютка.

[LLP]

eseven (19.02.09) писал:

Всем добрый день!

Определение СМЭС города Алматы от 16 февраля 2009 года опубликовано на веб-сайте KASE по адресу http://www.kase.kz/f...tebn_160209.pdf
Протокол внеочередного общего собрания акционеров АО "Темiрбанк" от 30 января 2009 года # 19 опубликован на веб-сайте KASE по адресу http://www.kase.kz/f...resh_300109.pdf

Интересно, почему они тогда не тронули Халык, который в декабре провел точно такое же собрание акционеров с вопросом обувеличении количества акций?

[RBS]

Мысли вслух...

"...Почему я должен в конечном итоге платить за тех, кто в свое время набирал кредиты, а сейчас в силу известных причин не может расплатиться с ними и требует от правительства помощи?"

"...Жду момента, когда буду участвовать на аукционах по выкупу проблемного жилья..."

"...Где оно? Это пресловутое дно, о котором не говорит только ленивый?"

"...Интересно где СД Халыкбанка найдет инвестора? Поговоаривают о восточном институте. Наверное какой-нибудь китайский фонд зайдет..."

"... И все же боковик по РД дает возможность спекулировать. В течении месяца соверашая 3-4 сделки можно не плохо зарабатывать..."

"...К черту американский фр. там своих гуличей хватает..."

"... Покупай казахстанское. Оно дешевле..."

[RBS]

LLP (19.02.09) писал:

eseven (19.02.09) писал:

Всем добрый день!

Определение СМЭС города Алматы от 16 февраля 2009 года опубликовано на веб-сайте KASE по адресу http://www.kase.kz/f...tebn_160209.pdf
Протокол внеочередного общего собрания акционеров АО "Темiрбанк" от 30 января 2009 года # 19 опубликован на веб-сайте KASE по адресу http://www.kase.kz/f...resh_300109.pdf

Интересно, почему они тогда не тронули Халык, который в декабре провел точно такое же собрание акционеров с вопросом обувеличении количества акций?

Потомучто у них в портфеле нет префок Халыка.

[Haavi]

Доброе утро!

А раскажите мне кто-нибудь пожалуйста детали иска Телеком Азии к АИМ?

Свое мнение и обзор на сегодня по позже дам.

Сообщение отредактировал Haavi: 19 February 2009 - 11:41

[III]

не думаю что у QVT теперь что-нибудь с банками будет получаться так как согласно статье 17 закона о банках

Юридические лица, зарегистрированные в оффшорных зонах или имеющие аффилиированных лиц, зарегистрированных в оффшорных зонах, или физические лица, являющиеся участниками (учредителями, акционерами) юридических лиц, зарегистрированных в оффшорных зонах, перечень которых устанавливается уполномоченным органом, не могут прямо или косвенно владеть и (или) пользоваться, и (или) распоряжаться голосующими акциями банков-резидентов Республики Казахстан.

[III]

более того их теперь на собрания акционеров Банков даже запускать не будут согласно тому же закону статья 17
5-1. Акционер, принимающий участие на общем собрании акционеров, представляет заявление, в котором указывает о выполнении требования части первой пункта 5 настоящей статьи его акционерами (участниками), в случае, если информация о стране регистрации таких акционеров (участников) отсутствует в банке.
Акционер, не представивший указанное заявление, не допускается к участию в общем собрании акционеров.

так что скоро их вообще перестанут воспринимать как акционеров, более того я не удивлюсь если скоро и суды не будут на основании этих статей принимать их заявления

[III]

по Темиру дополнительно могу сказать что определение вынесенное судьей это еще не решение, это определение действует только до полного принятия решения, которое еще не известно каким будет.

[III]

согласно этим статьям QVT теперь не сможет препятствоать принятию решений в банках, все вопросы даже ущемляющие права будут приниматься даже без их уведомления.

[igxxxkind]

Это был неофициальный наезд на QVT от Темирбанка? =)