Смена вадельцев в банках РК и не только (частичная, полная) подводим итоги кризиса или просто ньюс
#141
Отправлено 13 November 2008 - 11:15
[2/125]
параметры текста:
на печать комментарии
Государство завершило переговоры с четырьмя системообразующими банками: “Народным банком”, “ Альянс банком”, “Казкоммерцбанком и “БТА Банком” по вхождению в их капитал, сообщил премьер министр РК Карим Масимов.
А по словам председателя правления фонда “Самрук-Казына” Кайрата Келимбетова, в достигнутом соглашении определена общая сумма, направляемая государством на капитализацию каждого банка. “По “Народному банку” данная сумма составит не менее $500 млн., “Альянс банку” не менее $370 млн., “Казкоммерцбанку” не менее $300 млн., по “БТА Банку” порядка $2,3 млрд. На указанные суммы будут приобретены простые и привилегированные акции, а также предоставлены субординированные займы”, – сказал К. Келимбетов.
Здесь можно задать логичный вопрос: почему больше всего “досталось” “БТА Банку” – 2,3 млрд. долларов, тогда как доля других системообразующих банков не превышает полумиллиарда долларов? В этом плане банковские эксперты согласны с мнением нашей газеты (5 ноября 2008 г.) о том, что власти Казахстана, “выкрутив руки” Мухтару Аблязову, заставили его подписаться под кабальным контрактом. Теперь можно ожидать, что это только начало перевода этой финансовой организации под полный контроль государства. Государства ли?
“Тасжарган” № 41 (118) от 12 ноября 2008 г.
#142
Отправлено 13 November 2008 - 11:42
теперь понятно куда пойдут остальные 3,5 ярда, а может уменьшив МРТ Государство и купит по 25% акций не потратив и тиына
не вижу связи.
#143
Отправлено 13 November 2008 - 11:44
[2/125]
параметры текста:
на печать комментарии
Государство завершило переговоры с четырьмя системообразующими банками: “Народным банком”, “ Альянс банком”, “Казкоммерцбанком и “БТА Банком” по вхождению в их капитал, сообщил премьер министр РК Карим Масимов.
А по словам председателя правления фонда “Самрук-Казына” Кайрата Келимбетова, в достигнутом соглашении определена общая сумма, направляемая государством на капитализацию каждого банка. “По “Народному банку” данная сумма составит не менее $500 млн., “Альянс банку” не менее $370 млн., “Казкоммерцбанку” не менее $300 млн., по “БТА Банку” порядка $2,3 млрд. На указанные суммы будут приобретены простые и привилегированные акции, а также предоставлены субординированные займы”, – сказал К. Келимбетов.
Здесь можно задать логичный вопрос: почему больше всего “досталось” “БТА Банку” – 2,3 млрд. долларов, тогда как доля других системообразующих банков не превышает полумиллиарда долларов? В этом плане банковские эксперты согласны с мнением нашей газеты (5 ноября 2008 г.) о том, что власти Казахстана, “выкрутив руки” Мухтару Аблязову, заставили его подписаться под кабальным контрактом. Теперь можно ожидать, что это только начало перевода этой финансовой организации под полный контроль государства. Государства ли?
“Тасжарган” № 41 (118) от 12 ноября 2008 г.
У БТА банка в отличие от других банков очень БОЛЬШИЕ проблемы. Россия и Грузия объем финансирования больше чем надо было
#144
Отправлено 13 November 2008 - 16:02
Итак, жил-был Банк. Не большой, но и не маленький. Как Моском примерно... Банк был весьма заметен: хороший брэнд, замечательное отношение к клиенту, удобные офисы, которые работают там и тогда, когда клиенту нужно. Таким образом банк набирает достаточно много пассивов физических лиц, становится социально значимым (ТОП-30 по привлечению)... В общем, всё замечательно.
У банка было две проблемы, одна маленькая, другая побольше. Маленькая - в том, что он никогда не доводил всё до конца. Придумал, например, экспресс-кредиты, но продавал только в 10% отделений, потому что никак решиться не мог, купил несколько филиалов, но так и не интегрировал их до конца. Эта проблема мешала ему сильно вырасти, и стать совсем взрослым.
Вторая проблема побольше. Акционеры банк холили и лелеяли, но своих денег у них почти никогда не было свободных и они помногу и надолго в банке кредитовались. И не всегда отдавали. А ещё и часто, когда надо было реализовывать залог, просто забирали его себе, и тоже не отдавали... Ну кто этим не балуется, все мы знаем... В общем, портфельчика проблемного в банке скопилось, и жил он впритык к нормативам. Но никто не переживал - всё же у своих. К тому же страшных бумаг в портфеле не было, только обычное для всех РЕПО для целей поддержания ликвидности в случае чего. Немного... Подушечка такая...
А в те же годы...
В том же государстве создаётся некая Финансовая Корпорация, которая занимается в основном brokerage. Растёт Корпорация и развивается, лидером не становится, но уверенно стоит на ногах. В общем, тоже среднячок. Занимаются они многим, даже маленький банчок прикупают, что-то с ним собираются делать, но денег нет особо, поэтому всё развивается медленно-органически.
И тут приходит кризис.
Банк успешно сливается, потому что и так стоя на коротке, массовый отток он пережить не в состоянии, моментальная ликвидность стремится к нулю, операции встали. Тишина... А государство, которое даёт деньги много кому в помощь, почему-то банку отказывает постоянно, видимо знает про его скелетики, и думает что с этим делать. Но вот незадача - банк-то социально значимый, поэтому делать с ним что-то надо.
И принимает ЦБ решение отдать банк другому инвестору, а уж тому выдать кредит на санацию, только вот найти кого-то нужно, кому доверять можно.
А тем временем владельцы Корпорации живут понимают, что среднячок-то без поддержки топить будут. Хоть своих портфелей нет у них, и они получают доход не только при росте, но и при падении, всё равно нужно заручиться чьей-то поддержкой. Только вот проблема - государевы люди ныне деньгами особо не сорят безоглядно, и им предлог нужен, а у Корпорации предлогов нет, вроде как спасать в случае чего её не обязательно.
И вдруг, откуда ни возьмись, намечается банк. Банк. Ну тот, про который мы говорим. Он по размеру примерно такой же, как и вся Корпорация. Не знаю как, не знаю почему, но Корпорации удаётся стать как раз тем инвестором, который её получает у старых владельцев, да ещё и поддержку от государства. Трудный такой подарок. Разбираться с ним нужно, но это детали, пусть менеджеры разбираются, а инвестор думать должен.
И теперь уже, Корпорация вырастает одномоменто в два раза, привлекает помощь от государства, и, мало того, становиться социально значимой. А тут уже и у государственных мужей интерес появляется и крупный госбанк покупает за кэш долю в уже большой Корпорации. Прилично так кэша...
Вот и мораль сказки: умеючи в кризис можно за две недели удвоить бизнес практически бесплатно, да ещё и кэшу прикопать.
Снимаю шляпу...
#145
Отправлено 13 November 2008 - 16:15
ЧТО в результате купили?
И КТО этим будет управлять?
-)))
#146
Отправлено 13 November 2008 - 16:24
ЧТО в результате купили?
И КТО этим будет управлять?
-)))
Это всегда вопрос в таких быстрых сделках.
Но, смотря на расклад, у меня стойкое ощущение, что у Корпорации достаточно [само]уверенности в своих силах, чтобы ориентироваться только на свою команду из маленького банка. Насколько она справится с большим кораблём, который раскачивается на волнах, после маленькой быстрой лодки, будет понятно только по прошествии времени.
#147
Отправлено 13 November 2008 - 16:48
ну темоите же вы...
Расскажите все как есть без присказки и "сказочных" завихреней...
Ничего не могу уловить
Ну не понимаю я намеков и полутонов...
#148
Отправлено 13 November 2008 - 17:43
Снимаю шляпу...
Присоединяюсь: Специально куплю и тоже снимаю шляпу.
А мы то головы ломаем...
логичная и многоходовая схема, тысяча чертей.
Но простому обывателю и в голову не придет.
#155
Отправлено 19 November 2008 - 13:25
#156
Отправлено 19 November 2008 - 15:05
#158
Отправлено 24 November 2008 - 17:50
shaltai-boltai (24.11.08) писал:
А это почти третья часть от всех активов этого банка! А если сюда прибавить внешние заимствования банка, то получается, что львиная доля активов крупнейшего банка – дутая.
Только... средства клиентов - это пассивы.
А активы размещаются.