[AKELA]

Навеяло.... Уважая просьбу модератора Смита не флудить в ветке про ЕБ, открываю эту тему. Что ждет ее? Кто сейчас знает. Но мне бы хотелось, чтобы здесь не было цензуры и цензоров, но всегда присутствовала личная ответственность каждого форумчанина за свои слова, мысли, дела. Все же помнят условия регистрации, давайте будем соблюдать их и уважать все человеческие качества и слабости друг друга. Удачи... ПОЕХАЛИ...

1. Господин Бакстер, верните из "бани" Слонышко, оттайте сердцем. Я и Сила ждем ее возвращения для дальнейшей дискуссии по сделкам несовершеннолетних, поскольку "красивая обертка" продукта Еврозайцев по доп.картам для несовершеннолетним не дает теперь спать нашему руководству. Спасибо.

[инди]

да, присоединяюсь к просьбе Акелы.. конечно, совершенно с другими мотивами, считаю, что "бан" был как то не заслужен.. вобщем то, за что забанили то? какого либо рецидива совсем не было, тема, совсем не провокаторская, да и любую тему можно сделать провокаторской, если сильно постараться... нормальная тема, даже много в этой области исследований проводились, чем отличается мужской мозг от женского, можно было многое обсудить, не оскорбляя друг друга.. все же зависит от самих участников, как каждый к этому подойдет.. я вообще то к теме отнеслась с юмором:

- Почему женщины глупее мужчин?
- У женщин четыре губы, а у мужчин две головы.

Сообщение отредактировал инди: 26 November 2008 - 11:15

[Baxter]

Не согласен с вами. Темы открывались ею многочисленно и неоднократно. И все благополучно закрывались (заметьте не мной)... А чем все заканчивалось? Слонце против всех. Неделя в реад-онли не пошла ей на пользу - однозначно.
Тема, открытая ею уже содержала латентное оскорбление... Вот Инди, представьте я открою тему "Почему Билдман думает, что инди глупая"... Вы обидитесь?
Это не цензура, вы ошибаетесь, это скорее профилактика

[Br@t]

Baxter (26.11.08) писал:

Не согласен с вами. Темы открывались ею многочисленно и неоднократно. И все благополучно закрывались (заметьте не мной)... А чем все заканчивалось? Слонце против всех. Неделя в реад-онли не пошла ей на пользу - однозначно.
Тема, открытая ею уже содержала латентное оскорбление... Вот Инди, представьте я открою тему "Почему Билдман думает, что инди глупая"... Вы обидитесь?
Это не цензура, вы ошибаетесь, это скорее профилактика

Правильно, в период кризиса, нужна жесткая политика.

[Sila]

Я выступаю за то, чтобы цензура была.
Но самое интересное то, что "режут" ни то что надо и ни там где надо.
Мы ведь летом все наблюдали, как и какие средства выражения использовались во всех темах "ниже пояса".
А цензоров не было слышно и не видно.

Вопросы редакторства - это ТОНКАЯ тема, практически можно сказать искусство, а не ГРУБОЕ использование власти.
Редактор должен ПОМОГАТЬ выражать мысли, при этом не загубив их на корню и отбив тем самым желание к общению.

Короче предлагаю в этой румке оговорить правила игры.
"Париться в баню" отправлять после трех официальных предупреждений.


PS. На всякий случай
О всезнающий Бакстер!

[Негр]

О какой цензуре идёт речь? Да здесь ваще нет цензуры, если только вы не рекламируете детское ###### или не призываете к свержению конституционного строя. Ну и мат откровенный не приветствуется. Меня за год только два раза плюсовали. Хотите узнать, что такое цензура - сходите на ЦТ. Там праворульно-потерпевшее княжество и все банят всех. Здесь суперлояльная администрация.

[W_u]

Предлагаю , несогласных в бан !!! особенно Силу и инди ! Просто лично мне не нравятся эти ничего не значащие персонажи

[Sila]

W_u (26.11.08) писал:

Предлагаю , несогласных в бан !!! особенно Силу и инди ! Просто лично мне не нравятся эти ничего не значащие персонажи

В_усик, читайте внимательно.
Я "ЗА" цензуру!
Но надо признать, на нашем форуме четко прослеживается аффилированность и связанность сторон.
Практически невооруженным глазом видно.

И еще смею Вас, В-усик заверить, что скоро сама себя отправлю в "баню".
Я, конечно, любуюсь собой, но при этом очень самокритичная

Сообщение отредактировал Sila: 26 November 2008 - 12:35

[инди]

Baxter (26.11.08) писал:

Не согласен с вами. Темы открывались ею многочисленно и неоднократно. И все благополучно закрывались (заметьте не мной)... А чем все заканчивалось? Слонце против всех. Неделя в реад-онли не пошла ей на пользу - однозначно.
Тема, открытая ею уже содержала латентное оскорбление... Вот Инди, представьте я открою тему "Почему Билдман думает, что инди глупая"... Вы обидитесь?
Это не цензура, вы ошибаетесь, это скорее профилактика

Бакстер, но она же никому категорично не обращалась, причем тут я и Билдман?!.

От себя предлагаю В_у в бан, помню, как тот говорил, что любит месиво на форуме, -однозначный провокатор
да и фейсом не вышел.

[John Smith]

Sila (26.11.08) писал:

Но надо признать, на нашем форуме четко прослеживается аффилированность и связанность сторон.
Практически невооруженным глазом видно.

А мне интересно про связанность сторон.

Может каждый расскажет о своём видении?

[инди]

John Smith (26.11.08) писал:

Sila (26.11.08) писал:

Но надо признать, на нашем форуме четко прослеживается аффилированность и связанность сторон.
Практически невооруженным глазом видно.

А мне интересно про связанность сторон.

Может каждый расскажет о своём видении?

Джон не провоцируйте... начнется месиво, и нас забанят

[John Smith]

инди (26.11.08) писал:

Джон не провоцируйте... начнется месиво, и нас забанят

Вахтёр, позволите, уважаемый, всем высказаться?

[Br@t]

Sila (26.11.08) писал:

Но надо признать, на нашем форуме четко прослеживается аффилированность и связанность сторон.
Практически невооруженным глазом видно.

Видно невооруженным глазом
одну, две , три звездочки,

а лучше пять

[Br@t]

А Baxter то красивая

[daniyark88]

что за шум а драки нету????? я тут просто недавно....не в курсах что к чему и кто кого банить будет????-))))

[Baxter]

Sila (26.11.08) писал:

В_усик, читайте внимательно.
Я "ЗА" цензуру!
Но надо признать, на нашем форуме четко прослеживается аффилированность и связанность сторон.
Практически невооруженным глазом видно.
И еще смею Вас, В-усик заверить, что скоро сама себя отправлю в "баню".
Я, конечно, любуюсь собой, но при этом очень самокритичная

Аффилированости никакой нету, уверяю Вас. Есть обыкновенная адекватность того, что человек думает и что пишет... ВУ, хоть он конечно временами хамит и грубит, но делает это на грани фола.

Вот к примеру, я сказал глупость, вы мне ответили "Вахтер, вы глуп"... Это стоит того, чтобы Еуг, к примеру, плюсанул Вас или нет?

[W_u]

инди (26.11.08) писал:

От себя предлагаю В_у в бан, помню, как тот говорил, что любит месиво на форуме, -однозначный провокатор
да и фейсом не вышел.

Вот тут давайте разберемся!
Милочка , укажите мне на мой пост, где я хоть как то задел фаш физический облик ??? (хотя мог, но не позволил себе)
Играйте умело , аргументируйте фактами, добавьте конкретики!!!
На счет вас лично как человека , ничего не писал , только имел ввиду виртуальный персонаж на форуме, под ником "инди" (перечитайте мой пост выше, он не редактировался)

Сообщение отредактировал W_u: 26 November 2008 - 14:47

[Sila]

Baxter (26.11.08) писал:

Аффилированости никакой нету, уверяю Вас. Есть обыкновенная адекватность того, что человек думает и что пишет... ВУ, хоть он конечно временами хамит и грубит, но делает это на грани фола.

Вот к примеру, я сказал глупость, вы мне ответили "Вахтер, вы глуп"... Это стоит того, чтобы Еуг, к примеру, плюсанул Вас или нет?

Да Вы что Бакстер Вахтерович, разве можете Вы - наша честь и ум форума, говорить глупости...
Да быть такого не может...
Даже если я - такая-растакая захочу правду-матку Вам в глаза, то никогда не посмею - В_усик не дремлет

О наш единственный и неповторимый, Бакстер!



Кстати, надо отметить, Еуг ведет себя по-джентльменски

Сообщение отредактировал Sila: 26 November 2008 - 14:49

[Baxter]

Сила, полемизируйте по существу. Устное предупреждение за сарказм

[инди]

W_u (26.11.08) писал:

инди (26.11.08) писал:

От себя предлагаю В_у в бан, помню, как тот говорил, что любит месиво на форуме, -однозначный провокатор
да и фейсом не вышел.

Вот тут давайте разберемся!
Милочка , укажите мне на мой пост, где я хоть как то задел фаш физический облик ??? (хотя мог, но не позволил себе)
Играйте умело , аргументируйте фактами, добавьте конкретики!!!
На счет вас лично как человека , ничего не писал , только имел ввиду виртуальный персонаж на форуме, под ником "инди" (перечитайте мой пост выше, он не редактировался)

так я тоже ваш аватор имела ввиду, зачем вы на себя примеряете? я ж вас то и не видела, но если конечно вы в четверке когда то и были, то даже не знаю все равно как вы выглядете. Аватор имелся в виду, аватор.. И что ж вас так зацепило?! а может и вправду фейсом не очень? или все в порядке..

а потом это была так отписка, вроде как ответная реакция, на самом деле вы для меня и как виртуальный персонаж, и как реальный персонаж, ну и как собеседник, и даже как ник- всё равно...