Первый банковский!: Девальвация тенге в 2009 году - Первый банковский!

Перейти к содержимому

  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Девальвация тенге в 2009 году Снижение курса национальной валюты Оценка: -----

#261 Пользователь офлайн   Solar_Spirit 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 14
  • Регистрация: 05 January 09

Отправлено 25 January 2009 - 17:33

Просмотр сообщенияerbolg (25.01.09) писал:

to Solar_Spirit

Мне кажется, что если есть хоть маленькая возможность сохранить открытость экономики (вывоз капитала имеется ввиду), надо ее использовать.


Именно вывоз?

Открытость экономики должна остаться, но контролируемая (управляемая).

Просто возникает масса вопросов к тому же доллару, особенно когда Обама говорит о планах по реанимации штатовской экономики, но с одновременным снижением налоговой нагрузки, тогда вопрос: за чей счет будет банкет?

Если за счет эмиссии доллара, то такой доллар в виде инвестиций никому не нужен, и реальные активы за него продавать, человек в здравом уме, не будет.

Еще считаю, что инвестиции тоже должны быть сбалансированы, т.е. если вы берете кредит в долларах/евро то и доходы у вас должен быть так же в долларах/евро, хотя бы частично. Иначе - риски.
0

#262 Пользователь офлайн   erbolg 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 3778
  • Регистрация: 31 August 07

Отправлено 25 January 2009 - 18:02

to Solar_Spirit

Если США свалится в затяжной кризис, тогда они свои долги никогда не отдадут потому что потеряют технологическое лидерство.

Обаме выбирать не из чего.

Он будет все пробовать методом перебора.
0

#263 Пользователь офлайн   Br@t 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 630
  • Регистрация: 27 September 05

Отправлено 26 January 2009 - 14:08

если Америка всем должна почему бы Японии к примеру не забрать Калифорнию за долги?

а России вернуть Аляску.

Сообщение отредактировал Br@t: 26 January 2009 - 14:11

0

#264 Пользователь офлайн   Sten 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 315
  • Регистрация: 27 December 06

Отправлено 26 January 2009 - 15:39

Не знаю как для экономики, а для народа похоже будет резкое падение дохода.

Из-за падения курса рубля импортные товары стремительно дорожают. А за ними и российские
Александр ЗЮЗЯЕВ — 26.01.2009

В магазинах и на рынках массово переписывают ценники. Трудно найти торговую точку в Москве, где стоимость товара осталась бы прежней. Бытовая техника, автомобили, продукты... - дорожает практически все! Рост цен на одежду не бросается в глаза лишь потому, что сейчас время самых заманчивых скидок сезона. Но распродажи закончатся, и мы снова зададим себе вопрос: почему во всем мире финансовый кризис спровоцировал падение цен, а у нас они, как и в сытые времена, резво прут вверх?

В субботу корреспонденты «КП» прошлись по торговым точкам.

- Скидки до 70%. Дешевле только даром! - залихватски расхваливает куртки и свитеры консультант бутика на Лубянке. И признает, что товар новой коллекции будет дороже предыдущей на 30%. Уж слишком сильно поднялся курс евро.

В магазине недорогой одежды скидки сейчас достигают 40%. Но...

- Новые поступления будут дороже, - говорит продавец.

В автосалонах ситуация еще более странная. Продажи «железных коней» идут со скрипом - банки подняли ставки по кредитам. Но компания Ford разослала письма о повышении цен с 1 февраля. В зависимости от модели и сборки одна из самых популярных иномарок в России подорожает от 2% до 12,2%. Дилеры АвтоВАЗа тоже получили новые прайсы: с 26 января «классика» и Samara подорожают примерно на 4500 руб., Lada Kalina и Priora - на 6000 - 10 000 руб.

Цены поднимаются и на стройматериалы. С 1 января на рынках, к примеру, обои, клей и ковролин уже подорожали на 20%. И продолжают расти. Торговцы выставляют новые ценники в зависимости от закупочной стоимости партии товара, подтягивая под них и остатки.

А на продовольственных рынках ценники торговцы сыром, колбасой и мясом переписывают, не стесняясь клиентов. Причем дорожают как импортные товары и продукты, так и отечественные.

- С осени доллар и евро относительно рубля подорожали на 20%, - объясняет механизм массового роста цен Александр БУЛЕЕВ, эксперт Института исследований товародвижения и конъюнктуры оптового рынка. - Торговцы вынуждены поднимать стоимость товаров, купленных за валюту. А вслед за ценами на импортные товары подтягиваются и отечественные: с одной стороны, в январе из-за роста тарифов поднимается себестоимость производства, а с другой - грех не воспользоваться удачным поводом.

Сообщение отредактировал Sten: 26 January 2009 - 15:40

0

#265 Пользователь офлайн   Deeves 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1
  • Регистрация: 26 January 09

Отправлено 26 January 2009 - 19:29

Просмотр сообщенияSten (26.01.09) писал:

Не знаю как для экономики, а для народа похоже будет резкое падение дохода.

Из-за падения курса рубля импортные товары стремительно дорожают. А за ними и российские
Александр ЗЮЗЯЕВ — 26.01.2009

В магазинах и на рынках массово переписывают ценники. Трудно найти торговую точку в Москве, где стоимость товара осталась бы прежней. Бытовая техника, автомобили, продукты... - дорожает практически все! Рост цен на одежду не бросается в глаза лишь потому, что сейчас время самых заманчивых скидок сезона. Но распродажи закончатся, и мы снова зададим себе вопрос: почему во всем мире финансовый кризис спровоцировал падение цен, а у нас они, как и в сытые времена, резво прут вверх?

В субботу корреспонденты «КП» прошлись по торговым точкам.

- Скидки до 70%. Дешевле только даром! - залихватски расхваливает куртки и свитеры консультант бутика на Лубянке. И признает, что товар новой коллекции будет дороже предыдущей на 30%. Уж слишком сильно поднялся курс евро.

В магазине недорогой одежды скидки сейчас достигают 40%. Но...

- Новые поступления будут дороже, - говорит продавец.

В автосалонах ситуация еще более странная. Продажи «железных коней» идут со скрипом - банки подняли ставки по кредитам. Но компания Ford разослала письма о повышении цен с 1 февраля. В зависимости от модели и сборки одна из самых популярных иномарок в России подорожает от 2% до 12,2%. Дилеры АвтоВАЗа тоже получили новые прайсы: с 26 января «классика» и Samara подорожают примерно на 4500 руб., Lada Kalina и Priora - на 6000 - 10 000 руб.

Цены поднимаются и на стройматериалы. С 1 января на рынках, к примеру, обои, клей и ковролин уже подорожали на 20%. И продолжают расти. Торговцы выставляют новые ценники в зависимости от закупочной стоимости партии товара, подтягивая под них и остатки.

А на продовольственных рынках ценники торговцы сыром, колбасой и мясом переписывают, не стесняясь клиентов. Причем дорожают как импортные товары и продукты, так и отечественные.

- С осени доллар и евро относительно рубля подорожали на 20%, - объясняет механизм массового роста цен Александр БУЛЕЕВ, эксперт Института исследований товародвижения и конъюнктуры оптового рынка. - Торговцы вынуждены поднимать стоимость товаров, купленных за валюту. А вслед за ценами на импортные товары подтягиваются и отечественные: с одной стороны, в январе из-за роста тарифов поднимается себестоимость производства, а с другой - грех не воспользоваться удачным поводом.


Лично мне наиболее понятной схемой развития кризиса кажется версия ЛДПР http://www.realtykz.com/viewtopic.php?f=17...mp;p=1419#p1419
это конечно не их версия... но они похоже что ей верят )

по поводу курса тенге, если все пойдет по той схеме, его вообще не будет относительно $
мне лично все равно сколько там будет курс и в какой валюте, все деньги лежат в обороте и в недвижимости, это реальные активы, все остальное илюзия
0

#266 Пользователь офлайн   gaisa 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 159
  • Регистрация: 31 March 07

Отправлено 26 January 2009 - 20:09

Цитата

по поводу курса тенге, если все пойдет по той схеме, его вообще не будет относительно $
мне лично все равно сколько там будет курс и в какой валюте, все деньги лежат в обороте и в недвижимости, это реальные активы, все остальное илюзия


А вы не просчитывали насколько могут вырасти (упасть, прекратиться) ваши обороты и аналогично упасть цена недвижимости и ее ликвидность?.. Я считал у себя... получается не очень оптимистично...Этот расклад хорош в расчете, что хотя бы что-то останется и на хлеб будет оставаться… если, конечно, сможешь удержать активы при девальвации, рецессии и дефляции… Примеров вокруг хватает: начиная с абрамовичей и кончая владельцами кафе и моек...

Сообщение отредактировал gaisa: 26 January 2009 - 20:25

0

#267 Пользователь офлайн   Vox-populi 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 25
  • Регистрация: 23 January 09

Отправлено 26 January 2009 - 23:12

Просмотр сообщенияerbolg (25.01.09) писал:

to Vox-populi

А другого рецепта выхода из кризиса не существует.

1. Стимуляция внутреннего спроса
2. Стимуляция долговременных ннвестиций

Смейся паяц, над разбитой любовью !

Кейнсианская теория сейчас не работает как раз стимуляция внутреннего спроса и привела к кризису сначала Гринспен не ввел дополнительные регуляторы для рынка ипотеки. Клинтон законодательно разрешил малообеспеченным брать ипотеку ,вот и начал надуваться пузырь ипотечный ( все помнят что первые разговоры про кризис начались с дефолтов сабпраймовой ипотеки). А первопричиной то было- это стимуляция внутреннего спроса ( снижение ставки ФРС во главе с А.Гринспеном) но в условиях когда в экономике сумасшедшая ликвидность и когда куча забалансовых квази денег у финансовых институтов этот мультипликатор не работает .
То же самое сейчас. Теория не работает и когда снижаются учетные ставки по всему миру а результатов нет в теории непрописано других инструментов денежно-кредитной политики применимых к настоящему кризису .
И уж наверняка если мультипликатор учетной ставки неработает в развитых странах где обьемы внутреннего потребления несравнимо больше чем в развивающихся странах ( надеюсь никто неоспаривает, что мы пока не очень развитая страна?) то у нас он работать точно небудет это приведет лишь к оттоку валюты из страны и отрицательному торгово-платежному балансу ( раздав людям деньги они пойдут покупать импортные товары ( ибо собственных мы практически не производим , диверсификация еще не закончена ( надеюсь что она хотя бы начата),как следствие вся стимуляция внутреннего потребления у нас выльется в увеличение импорта и в дальнейшем отток валюты ))

Сообщение отредактировал Vox-populi: 26 January 2009 - 23:16

0

#268 Пользователь офлайн   Vox-populi 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 25
  • Регистрация: 23 January 09

Отправлено 26 January 2009 - 23:24

Просмотр сообщенияGalileo (25.01.09) писал:

Просмотр сообщенияerbolg (25.01.09) писал:

to Galileo

Вы говорите о доверии и в то же время отказываетесь верить кому бы то ни было.


Правильно, ДОВЕРИЕ - это основа бизнеса!

По легенде Джон Пирпойнт Морган (знаменитый американский банкир) как то сказал : "Если у меня нет ДОВЕРИЯ к заемщику, то даже если он преподнесет мне в качестве залога - Небесное царство я не выдам ему заем..."

Государство устанавливает правило "игры" на экономическом поле и одновременно является и самым крупным "игроком". Если экономическая политика государства не последовательна, без ответственна и не прозрачна, то остальные участники выберут по логике самый надежный вариант поведения - "выжидательный", что собственно сейчас и происходит...

Вера - это больше эммоциональный фактор (я верю в бога!), а доверие - это другими словами что ты делал или как поступал до веры (исходя из прошлого опыта), "до" + "верие" = доверие!

Вывод: Я верю в свою страну (в долгосрочном плане), но не доверяю текущей экономической политике государства (в краткосрочном плане).

Согласен 100%
0

#269 Пользователь офлайн   Vox-populi 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 25
  • Регистрация: 23 January 09

Отправлено 26 January 2009 - 23:49

"считаю, что вариантов у нас только два - плохой и очень плохой, ждем первых шагов ГАМа "
Согласен с данным высказыванием смотрел падение оборотов по своему бизнесу за 5 лет статистики в 2008 до сентября снижение доходов в абсолютной величине было от 2 до 54 процентов, начиная с сентября из месяца в месяц идет просто падение на графике это выражается примерно так: сентябрь Х*100, октябрь Х*70 , ноябрь Х*40, декабрь Х*10 , где Х величина себистоимости . Думаю без девальвации все просто умрут масштабы разорения предприятий малого и среднего бизнеса шокирующие если государство чего нить непредпримет просто паралич наступит, хотя это отнюдь не панацея а скорее беда для экономики и народа ! Но эта беда меньшая из возможных других бед.
Вывод: кризис только начинается пока только воняет, а вот когда начнем наступать в эту субстанцию коричневого цвета а потом и поплывем вот тогда будет кризис лиш бы ненахлебаться .
P.S. Думаю девальвация будет по шоковому сценарию и в ближайшее время после чего ждем скачка цен налогового пресса и прочих атрибутов мутных 90-х . Почему шоковая ? Это единственный способ сохранить остатки звр ибо кризис еще не начался, а банки проедают его усиленными темпами а впереди ох как тяжко будет..... Успокаивает только одно, что правительство пытается активно действовать и у нас есть еще немного американских рублей (звр)
0

#270 Пользователь офлайн   Galileo 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 350
  • Регистрация: 30 December 08

Отправлено 26 January 2009 - 23:57

"...Но девальвировать национальную валюту необходимо, так как резко упала валютная выручка от экспорта нефти. Политика сдерживания тенге в конечном итоге может привести к истощению золотовалютных резервов Нацбанка, и тогда пользы уж точно не будет никому."
Галым БАЙНАЗАРОВ, первый председатель Национального банка независимого Казахстана

Ссылка http://www.liter.kz/site.php?lan=russian&a...7&pub=13037
0

#271 Пользователь офлайн   Vox-populi 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 25
  • Регистрация: 23 January 09

Отправлено 27 January 2009 - 00:08

Просмотр сообщенияGalileo (26.01.09) писал:

"...Но девальвировать национальную валюту необходимо, так как резко упала валютная выручка от экспорта нефти. Политика сдерживания тенге в конечном итоге может привести к истощению золотовалютных резервов Нацбанка, и тогда пользы уж точно не будет никому."
Галым БАЙНАЗАРОВ, первый председатель Национального банка независимого Казахстана

Ссылка http://www.liter.kz/site.php?lan=russian&a...7&pub=13037

Согласен с мнением автора только вот 10-20 процентов не даст положительных результатов а негатива будет по полной программе
0

#272 Пользователь офлайн   gaisa 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 159
  • Регистрация: 31 March 07

Отправлено 27 January 2009 - 01:44

Просмотр сообщенияVox-populi (27.01.09) писал:

Просмотр сообщенияGalileo (26.01.09) писал:

"...Но девальвировать национальную валюту необходимо, так как резко упала валютная выручка от экспорта нефти. Политика сдерживания тенге в конечном итоге может привести к истощению золотовалютных резервов Нацбанка, и тогда пользы уж точно не будет никому."
Галым БАЙНАЗАРОВ, первый председатель Национального банка независимого Казахстана

Ссылка http://www.liter.kz/site.php?lan=russian&a...7&pub=13037

Согласен с мнением автора только вот 10-20 процентов не даст положительных результатов а негатива будет по полной программе


"В сегодняшней ситуации необходимо проводить политику постепенного «отпуска» тенге в зависимости от тенденции поведения цен на нефть."- Галым БАЙНАЗАРОВ, первый председатель Национального банка независимого Казахстана.
Там же... Цены растут сейчас выше 45 $...это к слову... А к чему могут привести постепенная девальвация ниже:

Сообщение отредактировал gaisa: 27 January 2009 - 02:25

0

#273 Пользователь офлайн   gaisa 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 159
  • Регистрация: 31 March 07

Отправлено 27 January 2009 - 02:07

Р.Ошакбаев: Больше денег, меньше долларов. "Мягкая" девальвация тенге не поможет решить проблемы казахстанской экономики
09:17 26.01.2009
"...Возможно ли одновременное предотвращение значительного дефицита платежного баланса и сохранение устойчивости тенге? Ведь резкая девальвация тенге – это, наверное, самое худшее, что может произойти в настоящий момент. Да и постепенная девальвация не намного лучше. Здесь для Казахстана будет поучителен опыт России, когда путем постепенной девальвации в условиях мятущихся настроений было подорвано доверие к рублю, в результате чего в октябре прошлого года отток депозитов с квазигосударственного банка "Сбербанк" составил порядка 112 млрд рублей..."
-http://www.centrasia...p?st=1232950620
0

#274 Пользователь офлайн   gaisa 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 159
  • Регистрация: 31 March 07

Отправлено 27 January 2009 - 02:37

И результаты резкой девальвации по-украински:
Нацбанк Украины потратил 11 миллиардов долларов на поддержание гривны
http://lenta.ru/news/2009/01/26/nbu/
У нас пока 0,5 млр. за один день...

Сообщение отредактировал gaisa: 27 January 2009 - 02:39

0

#275 Пользователь офлайн   Galileo 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 350
  • Регистрация: 30 December 08

Отправлено 27 January 2009 - 23:37

Просмотр сообщенияgaisa (27.01.09) писал:

Р.Ошакбаев: Больше денег, меньше долларов. "Мягкая" девальвация тенге не поможет решить проблемы казахстанской экономики
09:17 26.01.2009
"...Возможно ли одновременное предотвращение значительного дефицита платежного баланса и сохранение устойчивости тенге? Ведь резкая девальвация тенге – это, наверное, самое худшее, что может произойти в настоящий момент. Да и постепенная девальвация не намного лучше. Здесь для Казахстана будет поучителен опыт России, когда путем постепенной девальвации в условиях мятущихся настроений было подорвано доверие к рублю, в результате чего в октябре прошлого года отток депозитов с квазигосударственного банка "Сбербанк" составил порядка 112 млрд рублей..."
-http://www.centrasia...p?st=1232950620


1. В проведенном исследовании г-на Ошакбаева главный вывод - это отсутствие взаимосвязи между денежной массой и уровнем инфляции на примере 10-ти азиатских стран. В результате г-н Ошакбаев констатирует, что текущая денежно-кредитная политика НБРК ошибочная, т.к. сжатие денежной массы не приводит у уменьшению инфляции в стране...

НЕ СОГЛАСЕН!

В вышеуказанном исследовании есть одно существенное упущение... это уровень сбережений в стране!
Если вставить в цепочку: ВВП - денежная масса - уровень сбережений - уровень инфляции, то появится прямая взаимосвязь между объемом денег в стране и уровнем инфляции!

В данном исследовании 4 азиатские страны (Япония, Гонконг, Тайвань, Южная Корея) имели самый маленький уровень инфляции. Эти же 4 указанные страны из 10 стран имеют самые высокие уровни сбережения денег в своих странах!
Поясню, денежная масса (всего денег в стране) - сбережения (счета и депозиты в банках) = деньги (наличные и безналичные) которые экономический субъект (физическое и юридическое лица) может потратить на потребление или инвестиции. К тому же в Японии, Гонконге, Тайване и Южной Кореи самая развитая банковская система из 10 стран в исследовании.

Таким образом, например, физическое лицо получив зарплату, часть денег откладывает (депозит или "под матрас"), а оставшиеся деньги тратит на покупку товаров и услуг!

2. Вопрос выбора между необеспеченной эмиссии национальной валюты (печатный станок) или девальвацией Тенге необходимо тщательно изучить.... Я согласен, что вариант необеспеченной эмиссии имеет "право на жизнь". Однако есть следующие "подводные камни":

1) Если даже 100% денег - национальной валюты (печатный станок) будет направлено на модернизацию экономики страны, то это все равно окажет давление на курс Тенге.... т.к. больше 50% всех орудий труда (машины и оборудование) закупается зарубежом за иностранную валюту... а сегодня реально заменить импорт невозможно по простой причине отсутствия в Казахстане машиностроения...

2) Эффект "бесплатных" денег (печатный станок) создаст большой соблазн для нашей бюрократии... коррупция...

3) Даже если предположить что сегодня государство сможет мгновенно запустить программу импортозамещения, то появится проблема с некачественным оборудованием или машинами, т.к. чтобы было качество необходима конкуренция.... иначе государство будет через каждые несколько лет обновлять технологический парк, которое рассчитано на эксплуатацию в среднем 5-10 лет.... а это неэффективная тратта государственных денег...

Сообщение отредактировал Galileo: 28 January 2009 - 00:04

0

#276 Пользователь офлайн   Bildman 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 521
  • Регистрация: 30 September 07

Отправлено 28 January 2009 - 01:44

Отрывок статьи из прошлого века через призму сегодняшнего дня

Все страны, которыми руководят люди с нормальной психикой, всегда выходят из экономического кризиса одной общей дорогой -- они резко сжимают денежную массу в обращении. Отличия бывают только в технических способах решения задачи. Вот, например...

Послевоенная Европа, измученная долларовыми вливаниями и вызванной ими великой инфляцией, ту же задачу решила в два раза быстрее. Правда, тактика у каждого была своя, а стратегия одна -- укрепление собственной валюты путем зажатия денежной массы.

Франция де Голля... В 5-й республике нет Центрального банка. Деньги размножаются путем кредитной эмиссии. На инфляции многие кормятся. В основном банкиры. Де Голль кормушку захлопывает. Французским банкам элегантно предложено не превышать 10-процентного уровня кредитования. И ни франком больше!.. Все. Страна выпрямилась. Французский франк впервые с глубоких довоенных времен стал твердой валютой.

Много написано о германском экономическом чуде. Его сотворил монетарист, профессор Людвиг Эрхард. Техническое решение -- денежная реформа. В ночь на 21 июня 1948 г. отменена рейхсмарка и введена дойчмарка. Каждый житель страны получил на руки 40 DM, к которым в сентябре добавили 20 DM. И объявили: «А больше денег в стране нету, деритесь за эти. И ни пфеннигом больше!» Пенсии, зарплату и квартплату пересчитали 1 : 1, наличность и частные сбережения обменяли половину 1 : 10. Обязательства банков и учреждений бывшего Рейха аннулировали. Предприятия получили наличность только для выплаты первой зарплаты, а в дальнейшем обязаны были жить только за счет реализованной продукции. И цены освободили через три дня ПОСЛЕ обмена денег. А не ВМЕСТО, как в России 1 января 1992 г.

А почему все-таки Германия стала «локомотивом Европы»? Просто немцы «обманули» американцев. Зная о планах вброса в Европу большого количества долларов в качестве «помощи», немцы выяснили, сколько именно баксов к ним будет сброшено. Исходя из товарных цен, рассчитали сумму денег, которая им потребуется для нормального внутреннего обращения. Вычли «евродоллары». И уже остаток заказали напечатать за океаном в форме дойчмарки. Таким способом Эрхард нейтрализовал импортную инфляцию еще до ее появления.

Плачевные последствия (для США) не заставили себя ждать. Ведь когда денежную массу сжимают, в ней не остается места деньгам чужого государства. Западная Европа стала избавляться от долларов США, как от проказы. Процесс пошел в обратную сторону. Пик паники приходится на середину 1971 года. Только за один день 4 мая и только один Центральный Банк ФРГ был вынужден обменять на дойчмарки 1,2 млрд. долларов. На следующий день 5-го мая только в течение первого часа после открытия биржи было обменено еще 1 млрд. долларов. С конца 1969 г. по сентябрь 1971 г. запасы иностранной валюты в банках только Западной Европы, Канады и Японии утроились с 14,5 млрд. $ до 45 млрд. $. Граждане интенсивно опустошали чулки. И перед правительствами европейских стран встал очередной вопрос: а что, блин, делать с этой зеленой бумагой?

Первым, еще в 1965 году, прочухался Шарль де Голль. Президент Франции 4 февраля объявляет, что его страна отныне полностью и навсегда в международных расчетах переходит к реальному золоту. И не намерена больше рассматривать доллар США как эквивалент драгоценного металла. Потому что он сделан из бумаги. Через неделю Министерство финансов Франции обнародовало практические шаги по реализации указаний своего президента: Франция требует от США в полном соответствии с Бреттонвудским соглашением живое золото. По 35 долларов за унцию, как договаривались. У Франции на тот момент 1,5 млрд. долларов.

Янки перепугались и стали многословно объяснять де Голлю, что союзники (по НАТО) так не поступают. В ответ де Голль заявляет, что Франция в таком разе более не намерена быть членом НАТО. Франция вручает Соединенным Штатам «график расставаний»: к 1.04.1967 г. НАТО должно передислоцироваться из Франции на все четыре стороны, штабам Верховного главнокомандующего в Роканкуре и Фонтенбло велено освободить занимаемые помещения. Солнечную Францию покидают 35 тыс. военнослужащих, ликвидированы 189 военно-хозяйственных баз НАТО. Скандал разгорается...

Но немцы опять оказались хитрее. Хитрый Эрхард вслух гневно осудил французов и одновременно под шумок собрал свои немецкие баксы (во много раз больше, чем было у французов) и тихо-тихо положил их дяде Сэму на стол для металлизации. За любовь надо платить! Мы же союзники! Тем более что вы обещали. Штатам пришлось платить...

Тогдашние еженедельные сообщения о золотом запасе США напоминают боевые сводки о понесенных потерях и в панике оставленных рубежах. И США наконец капитулировали: в августе 1971 г. США де-факто прекращают обмен золота на собственные деньги и вводят десятипроцентную пошлину на импорт товаров. В свободной Америке на 3 месяца заморожены заработная плата и цены. Вводится плавающий валютный курс, дающий свободу безудержной долларовой инфляции, хоть до горизонта. Никсон выступает в Конгрессе США, где публично расписывается в собственном бессилии. И заодно радует соотечественников такими вот цифрами: бездомных долларов бродит по странам Запада 55 млрд., а всего по земному шару их 80 млрд. В то время как внутри США этих долларов... 52 млрд. Золотой запас Америки уже упал в два раза. И если все доллары, гуляющие по миру, попадут в Штаты...

Полностью статья Журнал "Огонек" №05 от 01.02.99

Сообщение отредактировал Bildman: 28 January 2009 - 12:52

0

#277 Пользователь офлайн   Vox-populi 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 25
  • Регистрация: 23 January 09

Отправлено 28 January 2009 - 01:56

Просмотр сообщенияGalileo (27.01.09) писал:

Просмотр сообщенияgaisa (27.01.09) писал:

Р.Ошакбаев: Больше денег, меньше долларов. "Мягкая" девальвация тенге не поможет решить проблемы казахстанской экономики
09:17 26.01.2009
"...Возможно ли одновременное предотвращение значительного дефицита платежного баланса и сохранение устойчивости тенге? Ведь резкая девальвация тенге – это, наверное, самое худшее, что может произойти в настоящий момент. Да и постепенная девальвация не намного лучше. Здесь для Казахстана будет поучителен опыт России, когда путем постепенной девальвации в условиях мятущихся настроений было подорвано доверие к рублю, в результате чего в октябре прошлого года отток депозитов с квазигосударственного банка "Сбербанк" составил порядка 112 млрд рублей..."
-http://www.centrasia...p?st=1232950620


1. В проведенном исследовании г-на Ошакбаева главный вывод - это отсутствие взаимосвязи между денежной массой и уровнем инфляции на примере 10-ти азиатских стран. В результате г-н Ошакбаев констатирует, что текущая денежно-кредитная политика НБРК ошибочная, т.к. сжатие денежной массы не приводит у уменьшению инфляции в стране...

НЕ СОГЛАСЕН!

В вышеуказанном исследовании есть одно существенное упущение... это уровень сбережений в стране!
Если вставить в цепочку: ВВП - денежная масса - уровень сбережений - уровень инфляции, то появится прямая взаимосвязь между объемом денег в стране и уровнем инфляции!

В данном исследовании 4 азиатские страны (Япония, Гонконг, Тайвань, Южная Корея) имели самый маленький уровень инфляции. Эти же 4 указанные страны из 10 стран имеют самые высокие уровни сбережения денег в своих странах!
Поясню, денежная масса (всего денег в стране) - сбережения (счета и депозиты в банках) = деньги (наличные и безналичные) которые экономический субъект (физическое и юридическое лица) может потратить на потребление или инвестиции. К тому же в Японии, Гонконге, Тайване и Южной Кореи самая развитая банковская система из 10 стран в исследовании.

Таким образом, например, физическое лицо получив зарплату, часть денег откладывает (депозит или "под матрас"), а оставшиеся деньги тратит на покупку товаров и услуг!

2. Вопрос выбора между необеспеченной эмиссии национальной валюты (печатный станок) или девальвацией Тенге необходимо тщательно изучить.... Я согласен, что вариант необеспеченной эмиссии имеет "право на жизнь". Однако есть следующие "подводные камни":

1) Если даже 100% денег - национальной валюты (печатный станок) будет направлено на модернизацию экономики страны, то это все равно окажет давление на курс Тенге.... т.к. больше 50% всех орудий труда (машины и оборудование) закупается зарубежом за иностранную валюту... а сегодня реально заменить импорт невозможно по простой причине отсутствия в Казахстане машиностроения...

2) Эффект "бесплатных" денег (печатный станок) создаст большой соблазн для нашей бюрократии... коррупция...

3) Даже если предположить что сегодня государство сможет мгновенно запустить программу импортозамещения, то появится проблема с некачественным оборудованием или машинами, т.к. чтобы было качество необходима конкуренция.... иначе государство будет через каждые несколько лет обновлять технологический парк, которое рассчитано на эксплуатацию в среднем 5-10 лет.... а это неэффективная тратта государственных денег...

Незабывайте про финансово-олигархическую детерминацию власти и как раз отсутствие таковой в России привело к принятию решения о девальвации ( к слову она и у нас идет по плавному сценарию вопрос только в том по сценарию это идет или под спекулятивным давлением см динамику изменения курсов валют http://www.kkb.kz/ba...g/dealing2.asp) , только вот за это время Россия истратила более 200млрд долларов http://www.interfax.ru/business/ , а в Казахстане нет таких денег, а значит и нет возможности для мягкой девальвации в противном случае кончатся и существующие остатки звр .
пример в Усть-Каменогорске : в начале января доллар США в обменниках продавался по цене не выше 120.5-121 тенге сегодня цена продажи от 124.5 (но наличной валюты нет) до 127 тенге при условии что средневзвешенный курс 121.7 (http://www.kkb.kz/ba...ng/dealing2.asp). Думаю налицо факт девальвации ( очевидно по спекулятивному сценарию, обьем сделок более 400млн долл США) ,но судя по колоссальным обьемам в прошедшую пятницу ( более 1.153 млрд долл США)происходит это не по сценарию правительства и НБ РК чем дальше тем хуже медлить нельзя , а то кончатся деньги .

Вывод: все молимся на цены нефтяных фьючерсов и ждем хоть капельку ликвидности на нефтяном рынке только это спасет от девальвации наш любимый тенге (хотя откуда появится ликвидность когда финансовый сектор сдувается в разы а "накачка" денег несоизмеримо меньше . Думаю пока весь финансовый сектор не сдуется вместе со всеми своими пузырями (сырьевым,ипотечным, деривативы....) ждать улучшения и тем более оживления на финансовом рынке ( и прежде всего межбанковском ) когда отголоски ликвидности докатятся не приходится.

Сообщение отредактировал Vox-populi: 28 January 2009 - 02:02

0

#278 Пользователь офлайн   Solar_Spirit 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 14
  • Регистрация: 05 January 09

Отправлено 28 January 2009 - 11:35

Просмотр сообщенияVox-populi (28.01.09) писал:

Вывод: все молимся на цены нефтяных фьючерсов и ждем хоть капельку ликвидности на нефтяном рынке только это спасет от девальвации наш любимый тенге (хотя откуда появится ликвидность когда финансовый сектор сдувается в разы а "накачка" денег несоизмеримо меньше . Думаю пока весь финансовый сектор не сдуется вместе со всеми своими пузырями (сырьевым,ипотечным, деривативы....) ждать улучшения и тем более оживления на финансовом рынке ( и прежде всего межбанковском ) когда отголоски ликвидности докатятся не приходится.


Правильное замечание.

По сути Казахстан никогда не печатал "своих" тенге, т.е. бОльшая часть роста ВВП, расширение денежной ликвидности (тенговой), сбережения, развитие фондового рынка, кредитование - это все результат политики привязки тенге к доллару. Т.о., привязка в нашем случае это не просто сдерживание курса в определенном коридоре, а фактически 60-80% экономики основанной на модели, зависимой от внешних факторов (доллар). Поэтому, иллюзий строить не нужно.
0

#279 Пользователь офлайн   gaisa 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 159
  • Регистрация: 31 March 07

Отправлено 28 January 2009 - 12:24

Цитата

http://www.kkb.kz/ba...g/dealing2.asp) , только вот за это время Россия истратила более 200млрд долларов http://www.interfax.ru/business/ , а в Казахстане нет таких денег, а значит и нет возможности для мягкой девальвации в противном случае кончатся и существующие остатки звр .


Если мы пойдем на резкую девальвацию, то в этом случае существующие остатки ЗВР кончатся еще быстрее- вот и все... Девальвация может принести нашей экономике дефолт. А кто будет отвечать? (надеются, что никто... Неправда... отвечать будут все инициаторы поименно...)
Это парадокс... но только потому, что рассуждают о девальвации люди не сведущие в тонкостях макроэкономической ситуации в данный момент и не учитывающие всех параметров и последствий... Хотя пример соседей очевиден... В СНГ только Азербайджан укрепив свою нац. валюту (такая же зависимость от цены на нефть, себестоимость добычи выше чем в РК) существенно увеличил ЗВР... У России если учитывать более 200 млрд. потерянных на "мягкую" девальвацию, и то, что сотни млрд. были размещены в ипотечные облигации и акции фин. институтов США состояние ЗВР и экономики близко к критической... Будем слушать опять бредни Кудрина и др...

Сообщение отредактировал gaisa: 28 January 2009 - 12:38

0

#280 Пользователь офлайн   erbolg 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 3778
  • Регистрация: 31 August 07

Отправлено 28 January 2009 - 12:35

to gaisa

Наверное Азербайджан укрепил валюту за счет того что импортирует мало?
0

Поделиться темой:


  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему