Опубликовано в деловом еженедельнике «Бизнес & Власть»
Возвращение Григория Марченко на пост главы Нацбанка в нынешних условиях говорит о необходимости более смелых решений.
Слухи о смене руководства в Нацбанке на финансовом рынке обсуждались не один месяц. Однако только в среду они обрели реальные очертания после подписания Президентом Нурсултаном Назарбаевым указа о назначении Григория Марченко на пост главы Нацбанка. На следующий день без долгих разговоров сенат одобрил утвержденную кандидатуру. В тот же день глава государства поставил перед новым главой Нацбанка задачи по противодействию влиянию мирового кризиса на финансовую систему Казахстана. В рамках встречи также были обсуждены перспективные направления макроэкономической и денежно-кредитной политики Нацбанка, указывается в распространенном сообщении пресс-службы Президента.
Напомним, что ранее, в период с октября 1999 года по январь 2004 года, Марченко уже возглавлял Нацбанк. На этот раз он сменил на посту Анвара Сайденова, который был освобожден от занимаемой должности «в связи с переходом на другую работу». Какую должность займет экс-глава Нацбанка, пока неизвестно.
Опрошенные «&» профучастники рынка считают, что нынешние рокировки не связаны с деятельностью предыдущего руководства Нацбанка. По оценкам некоторых экспертов, действия, предпринятые Сайденовым во время первой волны мирового кризиса, позволили Казахстану в сжатые сроки решить вопросы с ликвидностью.
По мнению зампредседателя правления компании Unicorn IFC Екатерины Карцевой, смена руководства в Нацбанке связана с желанием правительства выйти из кризиса с наименьшими потерями. «Руководство страны этим назначением признало, что сложности на рынке существуют и нужен тот человек, у которого, во-первых, есть опыт работы в кризисных условиях, во-вторых, который придерживается консервативной политики в управлении. А, как видно на примере Народного банка, Марченко как раз подходящая кандидатура. Сегодня этот банк более устойчив, чем другие крупные игроки. Считается, что Марченко сумеет вывести финансовый рынок из кризиса с минимальными издержками», – пояснила аналитик.
С ней согласен руководитель Института развития Казахстана Макбат Спанов: «Смена руководства Нацбанка внесет позитивный вклад в сохранение денежно-кредитной системы республики». По его оценке, рынку требуется более авторитарная личность, которая может провести «резкие структурные изменения». В результате действий нового регулятора не исключена консолидация финансового сектора, предполагает в беседе с «&» г-н Спанов.
Схожие предположения и у политолога Эдуарда Полетаева. В результате деятельности нового руководства Нацбанка может сократиться количество финансовых структур, говорит он «&». «Есть прогнозы, что некоторые банки прекратят свою деятельность. Если этого не миновать, то лучше добиться наименьших потерь. Власть сейчас не хочет иметь серьезных социальных протестов, которые неизбежно проявятся в случае закрытия отдельных банков», – убежден г-н Полетаев.
Марченко вернули на пост главы Нацбанка, чтобы «почистить» банковский сектор и приспособить его к новым реалиям мирового финансового рынка, высказывает «&» свое мнение исполнительный директор Института экономических исследований – Центральная Азия Айтолкын Курманова.
По мнению г-на Полетаева, смена руководства Нацбанка – это также месседж со стороны правительства в адрес инвесторов. «Имидж Марченко, в отличие от многих казахстанских чиновников, достаточно раскручен за рубежом. Он больше известен как реформатор и основатель банковской системы Казахстана», – отмечает политолог. По его словам, кроме того, смена главы Нацбанка свидетельствует об обеспокоенности государства за судьбу национальной валюты. «Правительство полагает, что Марченко сумеет провести девальвацию тенге наиболее безболезненно и найти компромисс между внешними валютными долгами банков и поддержкой отечественных производителей», – считает он. Дело в том, что нынешний курс тенге, поясняет г-н Полетаев, на фоне упавшего российского рубля предъявляет многим компаниям вызов конкурентоспособности. В республике, особенно в приграничных городах, уже заметно увеличение импорта российских товаров, говорит он.
Следует отметить, что разговоры о возвращении Марченко к руководству главного банка республики сопровождались слухами о возможном объединении Нацбанка и АФН. Эту вероятность не исключает и г-н Спанов. «За финансовую политику в стране отвечает Нацбанк, следовательно, он должен этот сектор и контролировать», – считает он. г-н Полетаев сомневается в целесообразности подобного шага, отмечая, что сегодня такой необходимости нет, поскольку в последние месяцы АФН показывало положительные результаты.
Айгуль Кисыкбасова
