Первый банковский!: Новый АЛБ! - Первый банковский!

Перейти к содержимому

Правила конференции

Здесь можно писать практически все, что на банковском слуху, но нет четких доказательств.
ВНИМАНИЕ: в других разделах форума размещать информацию (слухи, компромат и прочего) без конкретных и убедительных, на взгляд Администрации сайта, доказательств КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещается!
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Новый АЛБ! ПОЗДРАВЛЯЕМ! Оценка: ****- 4 Голосов

#1061 Пользователь офлайн   Ночной надзор 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 254
  • Регистрация: 11 October 06

Отправлено 15 July 2009 - 16:58

Цитата

К сожалению, было выяснено, что этого не было сделано, что и явилось причиной передачи всей информации соответствующим органам.


Цитата

На сегодняшний момент это официальная версия.


Quod erat demonstrandum
0

#1062 Пользователь офлайн   ANGELA DAVIS 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 68
  • Регистрация: 12 June 09

Отправлено 15 July 2009 - 17:00

удалено

Сообщение отредактировал ANGELA DAVIS: 15 July 2009 - 17:45

0

#1063 Пользователь офлайн   Sotto Voce 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 55
  • Регистрация: 24 October 08

Отправлено 15 July 2009 - 17:21

Просмотр сообщенияANGELA DAVIS (15.07.09) писал:

Цитата

Я правильно понимаю, что это ОФИЦИАЛЬНАЯ позиция руководства АЛБ?


нет неправильно.

Кстати, а почему вы все принимаете на свой счет? Ведь разбирательства то еще не закончены.

Официальная ПОЗИЦИЯ банка будет сформулирована по окончании разбирательств, проводимых АФН


Ой, что-то совсем запутали.
А разве АФН не провело свои разбирательства?
И разве не по результатам этих разбирательств вышел известный приказ АФН?

Сообщение отредактировал Sotto Voce: 15 July 2009 - 17:22

0

#1064 Пользователь офлайн   Че Гевaра 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 747
  • Регистрация: 26 May 08

Отправлено 15 July 2009 - 17:29

"..На сегодняшний момент это официальная версия. Ваше право соглашаться с ней или нет. .."

А потом:

"...а почему вы все принимаете на свой счет? Ведь разбирательства то еще не закончены.

Официальная ПОЗИЦИЯ банка будет сформулирована по окончании разбирательств, проводимых АФН"

Вы уж, как-то определитесь.
Официальная или не официальная?

Почему я принимаю на свой счет?
Вы же пишите: "Ваше право соглашаться или нет".
А на чей мне счет принимать?
Маргулана? Асель Танышбековой? Максата Кабашева? Ерлана Сейсембаева? Ануара Бейсебаева? Даурена Керейбаева? Эрика СУлтанкулова? Сакена Сефуллина?
0

#1065 Пользователь офлайн   Jalo2 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 52
  • Регистрация: 10 November 08

Отправлено 15 July 2009 - 17:38

Резюмируем
из всего сказанного что мне стало понятно, так это то что в АЛБ нет решения СД по данной сделке, а Че Гевара утверждает что оно было ?
если так то вопрос к Че, если оно было и отражалось на балансе то почему аудиторы этого не выявили. И как принималось решение СД , если оно шло в противовес закону, т.е. 2-ая сделка была незаконна ??
0

#1066 Пользователь офлайн   Че Гевaра 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 747
  • Регистрация: 26 May 08

Отправлено 15 July 2009 - 17:40

Спрашивайте у СД и ПП Сеймара.
0

#1067 Пользователь офлайн   Jalo2 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 52
  • Регистрация: 10 November 08

Отправлено 15 July 2009 - 17:42

но вешают то все на Вас, тк. видимо подписи стоят Ваши ?
0

#1068 Пользователь офлайн   soda 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 21
  • Регистрация: 28 March 09

Отправлено 15 July 2009 - 17:42

Просмотр сообщенияЧе Гевaра (15.07.09) писал:

Дорогая Анжела!
А, если все-таки все необходимые решения были, то тогда Вы готовы съесть свои тапочки?! -)

Я дико извиняюсь, но это можно считать признанием того факта, что ярд все-таки был и отчетность красилась? :o
Потому как по предыдущим интервью с вами я понял, что никаких подобных сделок в помине не было.
0

#1069 Пользователь офлайн   Че Гевaра 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 747
  • Регистрация: 26 May 08

Отправлено 15 July 2009 - 17:48

Устал объяснять.
Если есть мои подписи, то со мной разберутся.
А, если нет, то разберутся с теми кто клевещет.
Логично?
Всем Удачи!
0

#1070 Пользователь офлайн   ANGELA DAVIS 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 68
  • Регистрация: 12 June 09

Отправлено 15 July 2009 - 17:49

Уважаемые форумчане,

Давайте не будем более муссировать данную тему. А то получается гадание на кофейной гуще, тем самым мы подвергаем сомнению честность ряда уважаемых людей, работавших ранее в банке, что не есть хорошо.

Если вас все таки будут мучить вопросы, то направляйте их сразу в АФН.
0

#1071 Пользователь офлайн   Sotto Voce 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 55
  • Регистрация: 24 October 08

Отправлено 15 July 2009 - 17:52

Просмотр сообщенияANGELA DAVIS (15.07.09) писал:

Уважаемые форумчане,

Давайте не будем более муссировать данную тему. А то получается гадание на кофейной гуще, тем самым мы подвергаем сомнению честность ряда уважаемых людей, работавших ранее в банке, что не есть хорошо.

Если вас все таки будут мучить вопросы, то направляйте их сразу в АФН.


Я смотрю Вы отредактировали предыдущие свои посты.
А один даже удалили...
Интересно, почему?
0

#1072 Пользователь офлайн   Че Гевaра 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 747
  • Регистрация: 26 May 08

Отправлено 15 July 2009 - 17:53

Нет, Дорогая Анжела!
Либо факты в студию, либо извиняйтесь.

Иначе, Добро Пожаловать в бассманный суд.
0

#1073 Пользователь офлайн   Нуржан_АТЫРАУский 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 2341
  • Регистрация: 30 January 09

Отправлено 15 July 2009 - 17:54

Просмотр сообщенияANGELA DAVIS (15.07.09) писал:

Уважаемые форумчане,

Давайте не будем более муссировать данную тему. А то получается гадание на кофейной гуще, тем самым мы подвергаем сомнению честность ряда уважаемых людей, работавших ранее в банке, что не есть хорошо.

Если вас все таки будут мучить вопросы, то направляйте их сразу в АФН.

тут было очень тихо - пока вы не появились :)

сами начали, сделали из ничего такой шумих - оф.инфа нету - так что предлагаю Вам, снова сидеть тихо :D

ЗЫ - не примите за оскорбление - но началось все с вашего появления :o
0

#1074 Пользователь офлайн   Нуржан_АТЫРАУский 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 2341
  • Регистрация: 30 January 09

Отправлено 15 July 2009 - 17:56

знаете йа почему уверен, что все это развалится :)

Ксли все так хорошо закончится надоть попросить Марченко сбрить свою бороду :o
0

#1075 Пользователь офлайн   Ляля 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 22
  • Регистрация: 12 March 08

Отправлено 15 July 2009 - 18:05

Просмотр сообщенияJalo2 (15.07.09) писал:

Резюмируем
из всего сказанного что мне стало понятно, так это то что в АЛБ нет решения СД по данной сделке, а Че Гевара утверждает что оно было ?
если так то вопрос к Че, если оно было и отражалось на балансе то почему аудиторы этого не выявили. И как принималось решение СД , если оно шло в противовес закону, т.е. 2-ая сделка была незаконна ??




"Не судите, да не судимы будете. Ибо каким судом судите, таким сами судимы будете. Какою мерою мерите, такою и Вам будет отмеряно....
из Библии между прочим.
0

#1076 Пользователь офлайн   Jalo2 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 52
  • Регистрация: 10 November 08

Отправлено 15 July 2009 - 18:06

Просмотр сообщенияЧе Гевaра (15.07.09) писал:

Спрашивайте у СД и ПП Сеймара.


Лукавите Че :) Вы сами были в СД с 2003 года, 24 августа 2006 вас переизбрали в СД на новый срок , а 12 июля 2007 года вас исключили из СД. Не верите, спросите у Гугла :o
0

#1077 Пользователь офлайн   Че Гевaра 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 747
  • Регистрация: 26 May 08

Отправлено 15 July 2009 - 18:09

У меня то спрашивают и я отвечаю.
Пока вроде все в порядке с моими показаниями.
Или у Вас другая инфа?
Тогда факты в студию, если Вы не очередной говорун!
0

#1078 Пользователь офлайн   Jalo2 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 52
  • Регистрация: 10 November 08

Отправлено 15 July 2009 - 18:10

Просмотр сообщенияЛяля (15.07.09) писал:

Просмотр сообщенияJalo2 (15.07.09) писал:

Резюмируем
из всего сказанного что мне стало понятно, так это то что в АЛБ нет решения СД по данной сделке, а Че Гевара утверждает что оно было ?
если так то вопрос к Че, если оно было и отражалось на балансе то почему аудиторы этого не выявили. И как принималось решение СД , если оно шло в противовес закону, т.е. 2-ая сделка была незаконна ??




"Не судите, да не судимы будете. Ибо каким судом судите, таким сами судимы будете. Какою мерою мерите, такою и Вам будет отмеряно....
из Библии между прочим.


суд земной никто не отменял .... и не надо пугать меня карой божьей и приводить писание ... за мирские дела спрашивают не на небе...
0

#1079 Пользователь офлайн   Че Гевaра 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 747
  • Регистрация: 26 May 08

Отправлено 15 July 2009 - 18:12

Кому Вы нужны?????????
Пока пытаются спросить с Маргулана! -)))
0

#1080 Пользователь офлайн   Jalo2 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 52
  • Регистрация: 10 November 08

Отправлено 15 July 2009 - 18:14

Просмотр сообщенияЧе Гевaра (15.07.09) писал:

У меня то спрашивают и я отвечаю.
Пока вроде все в порядке с моими показаниями.
Или у Вас другая инфа?
Тогда факты в студию, если Вы не очередной говорун!


показания не ковыряю... просто ваша фраза спросите у СД .. а у кого спрашивать то , если СД это были вы ???
0

Поделиться темой:


  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему