Пральное замечание! Давайте обсуждать матч Беларусь-Казахстан!
Футбол! Всё, что связано с миром футбола...
#644
Отправлено 12 October 2009 - 11:27
Я не понимаю, зачем много раз пытались закидывать пасы через верх, там высокорослые защитники немцев выигрывали единоборство
катать и только катать
А затем же, что и наши (Сб.КЗ) делали, када играли против украинцев и сербов (кстати с сербами такая тактика принесла успех, случайно поймали пару отскоков). Када не хватает техники и наигранности обыграть рослых стоящих немцев может быть и прокатило бы... Опять же это говорит об отсутствии уровня топ-команды.
Я что-то не заметил боязни немцев. Тупых безадресных выносов из штрафной немцев - пальцев одной руки посчитать... Вы ничего не путаете?
страх был до, во время игры не было страха, поскольку страх помог немцам и заставил сделать так как надо
держали Аршавина почти 2,5 человека (90% матча был беспомощен) - это разве не показатель страха?
и немцы очень хорошо подготовились
#645
Отправлено 12 October 2009 - 11:41
Сейчас футбол - атлетичный и требует физику... А где у русских напы типа того же Кюйта или стареющего Нистлрооя...
Совершенно не показательно!!!
Погребиньо - 195 см, Павлюк - 193 см, Бухаров -198 см, Керж -175см (примерный рост). Средний рост -190 см. Как раз против таких здоровых немцев нужно играть быстрым моторным нападам, которые тупо перебегают их. Много примеров, когда маленькие форварды лучше здоровых атлетов: Сруни, Пипо-гол.
#646
Отправлено 12 October 2009 - 11:46
Iulius Caesar (12.10.09) писал:
Сейчас футбол - атлетичный и требует физику... А где у русских напы типа того же Кюйта или стареющего Нистлрооя...
Совершенно не показательно!!!
Погребиньо - 195 см, Павлюк - 193 см, Бухаров -198 см, Керж -175см (примерный рост). Средний рост -190 см. Как раз против таких здоровых немцев нужно играть быстрым моторным нападам, которые тупо перебегают их. Много примеров, когда маленькие форварды лучше здоровых атлетов: Сруни, Пипо-гол.
Я шо-та не узнаю вас в гриме коллега? Вы что за россиян болеете?
#647
Отправлено 12 October 2009 - 11:49
Погребняк - грубоватый даже для немцев
Кержаков - сгруппированный и сбалансированный, но не фартовый
Бухаров - пока нет опыта
почему Алана Дзагоева и Семака не было? вот вопрос!
#649
Отправлено 12 October 2009 - 11:52
Iulius Caesar (12.10.09) писал:
Я наоборот, считаю, что полузащита-самая сильная в росс. сборной и она сыграла отменно. Атакующий хав Аршавин, несмотря на то, что против него играло 2 человека, выдал тройку гениальных пасов и моментов. Полузащита была супер, столько мометов создала.
Нападам всем двойки. Кержакову вообще единицу. Стока моментов запорол.
Не нужно путать теплое с мягким. Да, Денисов - чистый опорник, т.е. тот, кто отвечал именно за этот участок поля. 1. Но он не один там бегал и роль опорников исполняли все, кто оказывался в этой зоне (даже если ни одного опорника не будет, все равно роль на поле остается). Так вот, все, включая и Денисова, с этой ролью справлялись неудачно - 2. шарик как нож сквозь масло проходил до штрафной сб. России. Кроме этого, те, кто находился в этой позиции, неудачно начинали атаки - эти 3. тупые забрасывания мяча за спину защитников чаще перекрывались рослыми немцами.Но если мяч доходил до средней линии атаки - а она действительно у сб. России лучшая - тогда уже получалось что-то осмысленное.
Напады базара нет, запороли все что можно было.
А пеналь все-таки был
Вы сами свое прежнее мнение опровергли.
По выделенному:
1. Везде в любой зоне любой игрок может играть ту или иную роль. Защитник (особенно крайние) могут играть атакующих хавов, Центральные хавы нападающих, даже вратарь может играть в чужой штрафной. Это общая вещь.
2. Наверное, мы смотрели разные игры. Немцы всего раз 5 за всю игру заходили в штрафную, в основном грамотно оборонялись.
3. В паре моментов это было, но с рослыми соперниками нужно играть через перепасовку внизу, желательно быструю. Что они и делали, много комбинировали, пасовались. Немцам было нелегко, поэтому так много моментов было у россиян.
По поводу пеналя: был не был, какая разница -надо забивать с игры, гнуть свою линию, переигрывать соперника. Слабые команды всегда сетуют на судью.
#651
Отправлено 12 October 2009 - 11:57
Iulius Caesar (12.10.09) писал:
Сейчас футбол - атлетичный и требует физику... А где у русских напы типа того же Кюйта или стареющего Нистлрооя...
Совершенно не показательно!!!
Погребиньо - 195 см, Павлюк - 193 см, Бухаров -198 см, Керж -175см (примерный рост). Средний рост -190 см. Как раз против таких здоровых немцев нужно играть быстрым моторным нападам, которые тупо перебегают их. Много примеров, когда маленькие форварды лучше здоровых атлетов: Сруни, Пипо-гол.
Я шо-та не узнаю вас в гриме коллега? Вы что за россиян болеете?
Нет, Баке. Я сужу по игре и как нужно выстраивать тактику и состав в зависимости от соперника, чтобы грамотно сыграть и добиться результата.
Те же Хави с Иньестой и плюс великолепный Лео переиграли высоких манков в финале ЛЧ. А Лео даже гол забил головой, перевисев Фердинанда.
Рост и атлетичность не показатель эффективности форварда, главное, голевое чутье и футбольное мышление, скоростные данные, техника удара и обводка, и умение открыться.
#653
Отправлено 12 October 2009 - 12:01
Погребняк - грубоватый даже для немцев
Кержаков - сгруппированный и сбалансированный, но не фартовый
Бухаров - пока нет опыта
почему Алана Дзагоева и Семака не было? вот вопрос!
Павлюченко -технарь?! Павлюченко, Погребинью и Бухарик - деревья еще те, от них мяч отлетает метров на 6. Техники у них немного. Линия нападения у РФ слабая (с защитой), самая сильная линия -полузащита.
#654
Отправлено 12 October 2009 - 12:02
Iulius Caesar (12.10.09) писал:
Iulius Caesar (12.10.09) писал:
Сейчас футбол - атлетичный и требует физику... А где у русских напы типа того же Кюйта или стареющего Нистлрооя...
Совершенно не показательно!!!
Погребиньо - 195 см, Павлюк - 193 см, Бухаров -198 см, Керж -175см (примерный рост). Средний рост -190 см. Как раз против таких здоровых немцев нужно играть быстрым моторным нападам, которые тупо перебегают их. Много примеров, когда маленькие форварды лучше здоровых атлетов: Сруни, Пипо-гол.
Я шо-та не узнаю вас в гриме коллега? Вы что за россиян болеете?
Нет, Баке. Я сужу по игре и как нужно выстраивать тактику и состав в зависимости от соперника, чтобы грамотно сыграть и добиться результата.
Те же Хави с Иньестой и плюс великолепный Лео переиграли высоких манков в финале ЛЧ. А Лео даже гол забил головой, перевисев Фердинанда.
Рост и атлетичность не показатель эффективности форварда, главное, голевое чутье и футбольное мышление, скоростные данные, техника удара и обводка, и умение открыться.
при этом Месси ничего не мог сделать в полуфинале ЛЧ с Челси
Челси переиграл везде где можно, но шальной гол Иньесты решил исход в пользу Барсы
#655
Отправлено 12 October 2009 - 12:05
Это исключение. Там явная подстава была.
А в общем, нужно гнуть свою линию, прессинговать соперника, активно играть в отборе, зажимать соперника у их штрафной, численный перевес соперника бить скоростью и остротой момента. Если будешь играть так, то ты выиграешь даже на подсуживание.
Это не относится к Серии А.
#656
Отправлено 12 October 2009 - 12:07
Челси переиграл везде где можно, но шальной гол Иньесты решил исход в пользу Барсы
А у него никогда в матчах с Челси и не было роли забивалы... Вспомните 3 летней давности матч с Челси, на Месси тогда Дель Орно сфолил и те остались в меньшинстве... В полуфинале этого года он тоже на себе Эссьена и Коула замкнул... В итоге перед штрафной безобразничали Хави с Иньестой...
#658
Отправлено 12 October 2009 - 12:09
Iulius Caesar (12.10.09) писал:
Iulius Caesar (12.10.09) писал:
Сейчас футбол - атлетичный и требует физику... А где у русских напы типа того же Кюйта или стареющего Нистлрооя...
Совершенно не показательно!!!
Погребиньо - 195 см, Павлюк - 193 см, Бухаров -198 см, Керж -175см (примерный рост). Средний рост -190 см. Как раз против таких здоровых немцев нужно играть быстрым моторным нападам, которые тупо перебегают их. Много примеров, когда маленькие форварды лучше здоровых атлетов: Сруни, Пипо-гол.
Я шо-та не узнаю вас в гриме коллега? Вы что за россиян болеете?
Нет, Баке. Я сужу по игре и как нужно выстраивать тактику и состав в зависимости от соперника, чтобы грамотно сыграть и добиться результата.
Те же Хави с Иньестой и плюс великолепный Лео переиграли высоких манков в финале ЛЧ. А Лео даже гол забил головой, перевисев Фердинанда.
Рост и атлетичность не показатель эффективности форварда, главное, голевое чутье и футбольное мышление, скоростные данные, техника удара и обводка, и умение открыться.
при этом Месси ничего не мог сделать в полуфинале ЛЧ с Челси
Челси переиграл везде где можно, но шальной гол Иньесты решил исход в пользу Барсы
Ну как сказать, ничего не сделал - он дал голевой пас, который и обеспечил нужный результат. Это называется эффективность.
Тактически Хиддинк конечно же переиграл Пепа, но Челси откровенно уничтожил Эвребе. Но никто не мешал Челси забиваешь еще, Дрогба сам один момент просрал. Эта игра -исключение.
#659
Отправлено 12 October 2009 - 12:15
Iulius Caesar (12.10.09) писал:
Iulius Caesar (12.10.09) писал:
Iulius Caesar (12.10.09) писал:
Сейчас футбол - атлетичный и требует физику... А где у русских напы типа того же Кюйта или стареющего Нистлрооя...
Совершенно не показательно!!!
Погребиньо - 195 см, Павлюк - 193 см, Бухаров -198 см, Керж -175см (примерный рост). Средний рост -190 см. Как раз против таких здоровых немцев нужно играть быстрым моторным нападам, которые тупо перебегают их. Много примеров, когда маленькие форварды лучше здоровых атлетов: Сруни, Пипо-гол.
Я шо-та не узнаю вас в гриме коллега? Вы что за россиян болеете?
Нет, Баке. Я сужу по игре и как нужно выстраивать тактику и состав в зависимости от соперника, чтобы грамотно сыграть и добиться результата.
Те же Хави с Иньестой и плюс великолепный Лео переиграли высоких манков в финале ЛЧ. А Лео даже гол забил головой, перевисев Фердинанда.
Рост и атлетичность не показатель эффективности форварда, главное, голевое чутье и футбольное мышление, скоростные данные, техника удара и обводка, и умение открыться.
при этом Месси ничего не мог сделать в полуфинале ЛЧ с Челси
Челси переиграл везде где можно, но шальной гол Иньесты решил исход в пользу Барсы
Ну как сказать, ничего не сделал - он дал голевой пас, который и обеспечил нужный результат. Это называется эффективность.
Тактически Хиддинк конечно же переиграл Пепа, но Челси откровенно уничтожил Эвребе. Но никто не мешал Челси забиваешь еще, Дрогба сам один момент просрал. Эта игра -исключение.
что то таких исключений за сборную Аргентины почти каждая вторая в отборочном цикле
#660
Отправлено 12 October 2009 - 12:16
Да, не Ву, я никогда нытиком не был. Но там явная подстава была. Это как случай-исключение. Но Челсики сами могли забить еще, прибавив в агрессивности. Сами успокоились, хотя судья ... (вырезано цензурой).