Опубликовано в деловом еженедельнике «Бизнес & Власть»
Бывший совладелец БТА Банка Мухтар Аблязов и экс-председатель правления Роман Солодченко развернули информационную войну против нового руководства банка. На компрометирующие заявления г-на Солодченко ответил председатель совета директоров БТА Банка Арман Дунаев.
После того как в неизвестном направлении скрылись Аблязов и первый зампредседателя правления БТА Банка Жаксылык Жаримбетов, покинул страну и Солодченко. Первых двух Генпрокуратура обвиняет в создании организованной преступной группировки и руководстве ею, а также легализации денежных средств, приобретенных незаконным способом, а Солодченко объявлен в розыск, сообщил 24 марта руководитель следственно-оперативной группы Сакен Ихсангалиев.
В своем «прощальном» интервью нескольким казахстанским СМИ Солодченко рассказал, что немецкий Commerzbank объявил БТА дефолт по синдицированному займу на сумму $100 млн, потребовав досрочно погасить его до 5 марта 2009 года.
В свою очередь г-н Дунаев в среду на пресс-конференции в Алматы заявил, что банк продолжает выполнять все текущие обязательства. По его словам, БТА Банк не производил никому никаких досрочных погашений по своим внешним обязательствам. «Commerzbank является нашим историческим партнером, более того, одним из основных партнеров в части предоставления займов, работает с нами по многим направлениям международного бизнеса и, прекрасно понимая текущую ситуацию, продолжает с нами полное сотрудничество», – сообщил «&» г-н Дунаев.
Вместе с тем он рассказал, что председатель правления БТА Банка Анвар Сайденов и глава «Самрук-Казыны» Кайрат Келимбетов заявили в минувший вторник в Лондоне инвесторам , что банк будет выполнять как внутренние, так и внешние текущие обязательства, но государство готово пересмотреть финансовую поддержку банка, если кредиторы будут предъявлять требования о досрочном погашении. Как сообщалось, объем внешних обязательств БТА Банка на начало текущего года составлял более $11 млрд.
Действия «Самрук-Казыны» вполне разумны, говорит «&» директор «Интерфакс бизнес сервис» Михаил Матовников. Он обращает внимание на то, что в некоторых кредитных соглашениях БТА могло быть прописано право кредитора предъявить требование по досрочному погашению в случае смены собственников банка. Однако задача государства при вхождении в капитал БТА состояла в том, чтобы банк продолжал оказывать услуги на внутреннем рынке, подчеркивает собеседник.
«Это не означает, что госфонд намерен гасить обязательства зарубежных кредиторов по первому их требованию, используя для этого золотовалютные резервы страны. Почему возникают такие фальстарты? Потому, что кто-то из кредиторов хочет первым выдвинуть требование о досрочном погашении, первым получить деньги и ретироваться. Это означает, что другие кредиторы окажутся в непривилегированном положении. Поэтому в данном случае позиция акционеров банка справедлива: ко всем кредиторам одинаковое отношение», – отметил г-н Матовников.
Нынешнее заявление госфонда, продолжает собеседник, фактически означает: мы готовы поддерживать банк, если зарубежные кредиторы придерживаются конструктивной позиции.
Политолог Досым Сатпаев считает, что заявление руководства «Самрук-Казыны» – опасный знак, свидетельствующий о том, что в госфонде не уверены, будут ли они в состоянии поддерживать БТА, если начнутся кросс-дефолты и требования о досрочном погашении.
Новое руководство БТА Банка восприняло заявления г-на Солодченко негативно. В частности, г-н Дунаев считает, что поведение Солодченко в большей степени похоже на попытку оправдать свой «полудетективный побег». «Я точно не верю, что, возглавляя исполнительный орган банка, он мог оставаться в стороне от нарушений регуляторного, а как сейчас выясняется, и криминального характера, которые происходили и обнаруживались в действиях бывшего руководства БТА Банка», – сказал г-н Дунаев.
Уголовное преследование Солодченко вполне закономерно, учитывая, что он входил в ближайшее окружение Аблязова и знал о многих делах, которые сейчас попадают под уголовную статью, говорит «&» г-н Сатпаев. «У нас если начинают ловить крупную дичь, то в сеть попадают автоматически и те, кто с ней раньше сотрудничал – прямо или косвенно. Сейчас идет сбор компромата. А как его делать? Только через тех людей, которые лично знали Аблязова и имели с ним какие-то общие дела», – отметил г-н Сатпаев.
По его мнению, именно по этой причине под прицел правоохранительных органов попали родственники и соратники бывших топ-менеджеров БТА. Удивительным было лишь то, что после отъезда Аблязова Солодченко еще оставался в Казахстане и даже заявлял о своем сотрудничестве с руководством БТА, добавляет г-н Сатпаев. «Выезд Солодченко из Казахстана мог быть связан, во-первых, с тем, что он не захотел стать козлом отпущения, а сейчас как раз идет очень активная работа по поиску «стрелочников». И, во-вторых, судя по всему, ситуация в банке сильно его напугала. В том плане, что если с банком что-то произойдет, то всех собак могут повесить и на него тоже», – считает г-н Сатпаев. Поэтому Солодченко, продолжает политолог, руководствуясь инстинктом самосохранения, принял решение об отъезде и, более того, не без помощи Аблязова решил пойти ва-банк и сделать такие громкие заявления касательно всех внутренних процессов в БТА после вхождения государства. То есть это – продолжение информационной войны, которую начал Аблязов, резюмирует он.
Татьяна Борисова
