[BCResume]

У меня вопрос - используются ли в Банках Казахстана интеграционные платформы для интеграции различных приложений ? Интегрированы ли где-нибудь через интеграционные платформы банковские учетные системы ? Какова степень интеграции ? На сколько быстро и эффективно с помощью интеграционных платформ получается настраивать взаимодействие систем ? На сколько сложно поддерживать интеграционные решения на базе ИП ?

Во всех ли банках информационная архитектура на уровне 80x ? :-)

[AlexCosmonavt]

BCResume (23.04.09) писал:

У меня вопрос - используются ли в Банках Казахстана интеграционные платформы для интеграции различных приложений ? Интегрированы ли где-нибудь через интеграционные платформы банковские учетные системы ? Какова степень интеграции ? На сколько быстро и эффективно с помощью интеграционных платформ получается настраивать взаимодействие систем ? На сколько сложно поддерживать интеграционные решения на базе ИП ?

Во всех ли банках информационная архитектура на уровне 80x ? :-)

Используется у нас . Называется PIE . Более-менее серьезное развитие проект получил в 2008 году , для организации взаимодействия back-office и интернет банкинга . Сейчас проект развивается нормально .
Основная проблема состоит не в сложности развития и поддержки таких проектов , а в том что такие задачи внутренние и спонсора от бизнеса как правило нет - они не понимают что это такое .

Сообщение отредактировал AlexCosmonavt: 24 April 2009 - 12:34

[BCResume]

Не могли бы Вы привести какие-нибудь минусы и плюсы, для того что бы понять насколько это оправдывает себя ? Я понимаю, что отдача от таких проектов будет не в первый год после их запуска, а лишь со временем их можно ощутить, но все же интересно какие Вы решили проблемы внедрением ИП, или вы изначально выбрали такой подход для интеграции Back-officе и IBank ? Если это было решение каких-то проблем предыдущего взаимодейтсвия, то решили ли Вы их эффективно с помощью ИП ? Насколько интенсивный обмен данными происходит между интегрированными через ИП системами ? Ощутили достоинства этого решения и имеете ли в перспективе планы интеграции через ИП других банковских систем ?

Сообщение отредактировал BCResume: 24 April 2009 - 13:11

[AlexCosmonavt]

BCResume (24.04.09) писал:

Не могли бы Вы привести какие-нибудь минусы и плюсы, для того что бы понять насколько это оправдывает себя ? Я понимаю, что отдача от таких проектов будет не в первый год после их запуска, а лишь со временем их можно ощутить, но все же интересно какие Вы решили проблемы внедрением ИП, или вы изначально выбрали такой подход для интеграции Back-officе и IBank ? Если это было решение каких-то проблем предыдущего взаимодейтсвия, то решили ли Вы их эффективно с помощью ИП ? Насколько интенсивный обмен данными происходит между интегрированными через ИП системами ? Ощутили достоинства этого решения и имеете ли в перспективе планы интеграции через ИП других банковских систем ?

Плюсы и минусы Вы можете найти на любом форуме по интеграционной тематике . Просто настает время когда необходимо приводить в порядок интеграционный ландшафт и от клубка спагетти продвигаться к более управляемой модели .
Насчет того , что отдачу получить не сразу - не согласен , как только обвяжете по новой технологии первые несколько сервисов , то преимущества будут видны сразу .
По поводу интенсивности обмена - PIE используется в проекте ММВБ , а там трафик огого .
Насчет планов развития проекта - планы имеются и воплощаются , конкретизировать пока не могу .
Одно могу сказать - не надо думать про мега-проекты на уровне WEBSPHERE и иже с ними . Беритесь за выполняемые задачи не требующие больших инвестиций с точки зрения лицензий , поддержки и внедрения . Ставьте четкие приоритеты в плане подключаемых систем , не беритесь за все задачи подряд .

[BCResume]

Спасибо !