[tsar.solomon]

банкир (04.10.06) писал:

<font color='#000000'>Вопросы очень интересные ведь показатели банка это есть оценка деятельности его руководства.

Но ряд вопросов которые вы задали носят субъективный характер которые сложно поддаются ответу.

я например могу зайти и к председателю СД и Правления но из этого их связь с банком и его работниками  определить сложно. НО показатели эффективности думаю можно определить и по видимым результатам.

1. Самый эффективный.

Мне кажется что самый эффективный то кто обеспечивает наиболее высокую отдачу на капитал.  Если так то это Марченко. Насколько я помню данный показатель у Халыка самый лучший.

Второй критерий который можно использовать это вложения в ИТ технологии (обновление опер. системы всего банка) здесь лидеры это ККБ (Жусупова) с программой Эквежн и АТФ (Исатаев) с программой Тименос

Третий критерий (Non-interest Expense / (Net Interest Income before Provisioning + Non-Interest Income) то есть соотношение непроцентных расходов к процентным доходам +непроцентым доходам. По сути речь идет об НЕпроцентным расходах банка. Данный показатель один из лучших или у ККБ или у БТА (точно не помню).

2. Самый видимый

Это Ертаев поскольку доля АЛБ на рынке существенно выросла, насколько эффективно и качественно это другой вопрос.</font>

Можно в цифрах пожалуйста? К цифрам как-то больше доверия.

А то у вас как-то общо и размыто - тут не помню, здесь примерно...

[Baxter]

На мой взгляд один из тяжеловесов это С.Мынбаев... Ведь по-большому счету тот же Субханбердин или Татишев выходцы не из простых... А у Сауата родители простые люди из не самого богатого район Талдыкорганской области... Про такого можно сказать, что монстр... Из нынешних действующих банкиров хотел бы выделить безусловно Ж.Ертаева (пожалуйста не сочтите за подхалимство)... Ведь по сути что такое топ? Как заметил один из тостующих это тот, кто получает пистоны/дивиденды от акционеров и раздает их подчиненным (правлению, упр.директорам) и его задача обеспечить минимальное время от замысла того или иного мероприятия до его внедрения и первичной оценки. Как позали минувшие 5 лет, наиболее динамично и продуктивно это смог сделать именно он.
Кроме того склоняю голову перед Степановой ИК (зампред Альянса) по розничному кредитованию... Ее "аннуительные" кредиты не хаял только ленивый, но тем не менее ЭК-ки обеспечили Альянсу весомый кусок пирога в общей прибыли от деятельности АЛБ...

[zenit]

Rand Stark (28.10.07) писал:

Цитата

ТЕРМИН ВЛИЯНИЕ думаю не совсем уместен. Зачастую влиять на что-либо сумеет только хозяин банка.

Нет я считаю, что как раз таки степень влияния наемного топа и определяет уровень его эффективности. Потому что в банке обычно бывает несколько центров принятия решения и тогда отвественность распылена, что мешает эффективному топу работать именно так как он задумывает.

Цитата

Влияние\участие в деятельности банка или неформальное руководство банком, так: - 1. Жусупова 2. Ли...
Что касается Мамештеги - он не успел ни на что повлиять - НЕ ДАЛИ.
По отдельным параметрам Ли первый. Его старая команда, уже много лет с ним! Это сильно!
БТА - новая команда - время покажет... И в Альянсе - новая команда, новый пред Альянса позитивный перспективный.. Может себя еще покажет.

Почему не успел Мамештеги?

Цитата

Мы забыли про качество Обслуживания КЛИЕНТОВ? Вот в этом БЦК в хвосте, Бта там же. ККБ теряет лоск. Народный как было всегда. С точки зрения качества обслуживания Жусуповы и Ли никак не повлияют. Здесь хорошая кадровая политика нужна. А ее в наших банках нет. Жалкое подобие...
НЕ ЖАЛЕЙТЕ БАНКИ ДЕНЕГ НА ОБУЧЕНИЕ СВОИХ КАДРОВ, имею ввиду не только для фронт офиса. Это самый эффективный способ влияния ТОПов на работу банка - воспитание и обучение кадров.
Номер 1 в качестве обслуживания - АТФБанк, но это было до Исатаева. Исатаев мало на что повлиял.
Куанышев - пока его и его результатов не видно. Некоторое время по накатанной... инерции - трудно ощутить эффективность - время покажет. Хотя чем меньше видно и слышно банкира тем лучше для банка. (Отступление: Деньги не любят шума. Вот в этом уважаю Сайденова. Нельзя свою государственную должность использовать для PRсебя любимого, как это делал Марченко.)
К слову, в АТФбанке культура обслуживания имеет старые корни еще из Алембанка. Менталитет отечества испортил даже "местные" инобанки. HSBC, к примеру, тоже потеряли ЛОСК. В ИТОГЕ ПО КАЧЕСТВУ СИНТЕЗИРОВАТЬ НЕЧЕГО.

В целом согласен, вот почему влияние топов важно именно с позиции улучшения качества услуг.

Ну и к чему эта показаная скромность товарища Сайденова привела? к отсутсвию собственного мнения, у меня складывается ощущение что Сайденов не имеет реальных рычагов влияния, а исполняет в основном техническую роль отсюда на мой взгляд непоследовательность и не решительность в решениях
Марченко с этой позиции был более самостоятельной фигурой.

НЕ Согласен. НБРК нужна уравновешенная без лишнего шума политика. И действия на рынке своевременные без эксцессов. ЗВР достаточно, скачков резких на валютном рынке нет. Чем Вас Сайденов не устроил? По поводу "не имеет реальных рычагов влияния" поясните.
Если это относится к АФН - Тогда согласен, там руководство совсем ни на что не влияет и ни за что не отвечает...

[zenit]

JSC AMN (28.10.07) писал:

Лучший управленец которого я видел в КЗ (ИМХО) - это покойный Татишев, несмотря ни на что реально поработал, реально сделал то что многим не по силам самостоятельно!
На второе место в рэнкинге поставил бы Жусупову, а потом Ли В. (согласен с zenitом)

ТАТИШЕВ безусловно и как личность и как руководитель самый сильный - это уже история.

[zenit]

tsar.solomon (28.10.07) писал:

Otter (03.10.06) писал:

<font color='#000000'>Лично для меня, более показательным критерием является не величина ссудного портфеля или активов, а соотношение активов к полученным доходам или соотношение доходов к капиталу. Тогда и можно определить насколько банк эффективен в целом.  Камень в огород Альянса  :laugh:</font>

Вы считаете, что показатели ROA и ROE Альянс Банка в 3,7% и 34,5% - слишком низкие? Тогда приведите свои, чтобы было с чем сравнивать. Насколько мне известно, у АЛБ одни из самых высоких показателей рентабельности, так что камень ваш летит мимо кассы

Показатели доходности нереально высоки. Доходы не рисуете?

[LEND]

Я бы отметил Какимжанова, когда он возглавлял Народный и Татишева Е. (БТА), жаль, что это уже история. Они точно оставили свой след как профессионалы. Желаю всем топам казахастанских банков, чтобы они тоже неплохо "наследили" во благо Казахстана.

[Financial Analyst]

tsar.solomon (28.10.07) писал:

Вы считаете, что показатели ROA и ROE Альянс Банка в 3,7% и 34,5% - слишком низкие? Тогда приведите свои, чтобы было с чем сравнивать. Насколько мне известно, у АЛБ одни из самых высоких показателей рентабельности, так что камень ваш летит мимо кассы

лишь бы ребята не рисовались...

[Старатель]

может про историю напишут историки, они же "победители"

а мы пока организуем

конкурс Форума на звание "успешный тип-топ 2007" в том числе и по качеству обслуживания

[tsar.solomon]

zenit (28.10.07) писал:

tsar.solomon (28.10.07) писал:

Otter (03.10.06) писал:

<font color='#000000'>Лично для меня, более показательным критерием является не величина ссудного портфеля или активов, а соотношение активов к полученным доходам или соотношение доходов к капиталу. Тогда и можно определить насколько банк эффективен в целом.  Камень в огород Альянса  :laugh:</font>

Вы считаете, что показатели ROA и ROE Альянс Банка в 3,7% и 34,5% - слишком низкие? Тогда приведите свои, чтобы было с чем сравнивать. Насколько мне известно, у АЛБ одни из самых высоких показателей рентабельности, так что камень ваш летит мимо кассы

Показатели доходности нереально высоки. Доходы не рисуете?

Так я и думал - свои цыфири показывать не стали.
Доходы не рисуем, просто зарабатываем много. Если вам завидно - сочувствую.
Аудиторы и регуляторы в наших цифрах не сомневаются, и глупых вопросов не задают.
Работайте лучше, тогда и у вас будет чем хвастать.

[Rand]

Цитата

НЕ Согласен. НБРК нужна уравновешенная без лишнего шума политика.

То есть публичное отстаивание интересов монетарной политики Нацбанка надо полагать воспринимается как шум? Нацбанку надо проводить жесткую политику направленную на удержание инфляции, контролю за банквоской системой РК. по этим двум пунктам нацбанк не справился, цены растут.ю инфляции предложения раскручивается, банковская система испытывает кризис ликвидности. Глава Нацбанка имеет реальные рычаги, и прямой доступ к Президенту самый эффективный из них.

Цитата

И действия на рынке своевременные без эксцессов.

о своевременности судят по результату

Цитата

ЗВР достаточно, скачков резких на валютном рынке нет.

ЗВР стремительно теряют свою стоимость и уже сейчас в ожидании реальных шагов по выкупу долгов будут уменьшаться.

Цитата

Чем Вас Сайденов не устроил?

результатами своей деятельности, даже его посткризисные высказывания начали появляться под давлением общественности. Ведь молчал до последнего.

Цитата

По поводу "не имеет реальных рычагов влияния" поясните.

Если бы имел, то ограничения в международных заимствованиях вступили в действие гораздо ранее, и не произошло совпадение объективных факторов влияющих на ликвидность банковской системы.

Цитата

Если это относится к АФН - Тогда согласен, там руководство совсем ни на что не влияет и ни за что не отвечает...

Да они там точно не пойми чем занимаются.

Мне непонятно разделение функций АФН и Нацбанка.

г-н Марченко имел возможности громко говорить о всех недостатках системы и качественно их исправлять