Эффект домино Прогнозируем, что будет [b]если[/b] БТА и Альянс обвалятся
#1
Отправлено 13 May 2009 - 14:56
Но также было бы крайне цинично и бессовестно утверждать, что с ними абсолютно ничего плохого не может случиться.
Меня беспокоит другое - что будет если они оба или один из них будет обанкрочен, и как здесь говорили "" ... банкротство было признано единственным выходом в сложившейся ситуации... ", то это вызовет эффект домино и повредит другим банкам и экономике в целом.
Какие именно последствия будет иметь цепная реакция?
У кого какое мнение?
#2
Отправлено 13 May 2009 - 15:19
худшее скорее всего уже произошло: кто мог вывести бабло, тот его вывел. тот кто не смог, думаю, уже списал все на убытки.
#3
Отправлено 13 May 2009 - 15:23
Но также было бы крайне цинично и бессовестно утверждать, что с ними абсолютно ничего плохого не может случиться.
Меня беспокоит другое - что будет если они оба или один из них будет обанкрочен, и как здесь говорили "" ... банкротство было признано единственным выходом в сложившейся ситуации... ", то это вызовет эффект домино и повредит другим банкам и экономике в целом.
Какие именно последствия будет иметь цепная реакция?
У кого какое мнение?
естестно будет цепная реакция - этого никто не отвергает - поэтому и верхушка села в банк, чтобы попытаться вытащить его за волосы
#5
Отправлено 13 May 2009 - 15:24
Но также было бы крайне цинично и бессовестно утверждать, что с ними абсолютно ничего плохого не может случиться.
Меня беспокоит другое - что будет если они оба или один из них будет обанкрочен, и как здесь говорили "" ... банкротство было признано единственным выходом в сложившейся ситуации... ", то это вызовет эффект домино и повредит другим банкам и экономике в целом.
Какие именно последствия будет иметь цепная реакция?
У кого какое мнение?
Туран Банк>>>>Алем Банк>>>>><Банк Туран Алем>>>>БТА Банк>>>>Аль-БТА (или Бтальянец) имхо
#6
Отправлено 13 May 2009 - 15:29
#7
Отправлено 13 May 2009 - 15:38
Как могут управленцы - реального бизнеса не нюхавшие, что то вытащить!?
Скорее в еще большую **пу залезут!
ВООбще лезть не надо было! Если б не залезли спокойно бы 3,5 ярда гарантированых бы выплатили, а теперь минимум 13 ярдов на себя взяли !!!!!
В лучшем случае БТА "реструктуризируют", ну от Альянса вроде ума хватило отказатся.
Сообщение отредактировал Bildman: 13 May 2009 - 15:39
#8
Отправлено 13 May 2009 - 15:54
#10
Отправлено 13 May 2009 - 16:11
#11
Отправлено 13 May 2009 - 17:02
#12
Отправлено 13 May 2009 - 17:19
Financial Analyst (13.05.09) писал:
Помню, есть график изменений депозитных портфелей банков. Ажиотаж был, но довольно поверхностный, такое ощущение, что деньги переливали те, кто, как правило в курсе основных новостей финрынка и вообще социально активен.
Основное же население не заглядывает в интернет, не сидит на сайте биржи, или здесь к примеру, телевизор смотрит редко, да и то Хабар.
Вчера же общался с другом из регионального города, у него вообще челюсть отпала, когда я ему рассказал какие проблемы были у банков за последний год. А он ведь далеко не из глупых или закостенелых.
А если обанкротится банк - уж эта новость облетит страну за считанные дни и без всяких препятствий в виде спасательных акций государства.
P.S. Честно говоря, я не коллега наверное - рекламист-брендодел.
P.P.S. В процентном соотношении новость, что RBS хочет избавиться от своей казахстанской дочки в разы больше сильнее повлияла на депозитный портфель последнего, чем январо-февральские события - на портфели БТА и Альянса. Это я о том, что вкладчики далеко не однородны по своему составу.
Сообщение отредактировал Drive!: 13 May 2009 - 17:30
#13
Отправлено 13 May 2009 - 17:40
Но также было бы крайне цинично и бессовестно утверждать, что с ними абсолютно ничего плохого не может случиться.
Меня беспокоит другое - что будет если они оба или один из них будет обанкрочен, и как здесь говорили "" ... банкротство было признано единственным выходом в сложившейся ситуации... ", то это вызовет эффект домино и повредит другим банкам и экономике в целом.
Какие именно последствия будет иметь цепная реакция?
У кого какое мнение?
Да ничего особенного.
Всего лишь околонулевой рост экономики с заходами в отрицательную область.
Как следствие уменьшение доходов населения, рост социальной напряженности.
#14
Отправлено 13 May 2009 - 17:49
#15
Отправлено 13 May 2009 - 17:59
Как следствие уменьшение доходов населения, рост социальной напряженности.
...наращивание полицейских сил, дестабилизация политической составляющей, революционный настрой масс . Ой! О чем это я ! Все у нас ЗАШИБИСЬ! Дай бог всем здоровья и долгих лет!
#17
Отправлено 16 May 2009 - 10:00
Как следствие уменьшение доходов населения, рост социальной напряженности.
...наращивание полицейских сил, дестабилизация политической составляющей, революционный настрой масс . Ой! О чем это я ! Все у нас ЗАШИБИСЬ! Дай бог всем здоровья и долгих лет!
Думайте, что говорите. Это уже на применение надзорных мер тянет.
Эффект домино ожидался. В виде "маржин-коллов" (с) Булат Бидахметович. Попали бы все, кто брал синдикаты.
Ну и, естественно, тогда уже были бы совсем явные свидетельства того, как "банковская система Казахстана не прошла проверку рынком" (с) Сами-Знаете-Кто.
#18
Отправлено 16 May 2009 - 13:59
Соответственно, благодаря выводу живых клиентов за пределы банкротящегося банка, эффекта домино не ожидается.
Модное слово. У нас все сейчас говорят модные слова. И Булат, и Сами-знаете-кто и ваще все. Страна у нас такая модная. Гламурная.
#19
Отправлено 16 May 2009 - 15:24
PS теперь мы все ровняемя на великолепный старт ЕБ с его бессменным лидером возглавлявшего давным давно пост самого!!! когда цвели сады в великом Хорезме так воздадим же ему славу, трижды сыграем громкую "нубу"
PS2 В Багдаде все спокойно, впрочем как всегда
PS3 Да пребудит с нами сила позитива!