[~ALIYA~]

Вопрос бухгалтерам и финансистам. Помогите разобраться в амортизацией. Компания начисляет на основные средства амортизацию. Скажите амортизационные отчисления направляются в специально созданный амортизационный фонд ( что-то типа резервного капитала) и таким образом накапливается вся сумма ОС ИЛИ эти отчисления переносятся на себестоимость готовой продукции???

[Негр]

~ALIYA~ (24.12.09) писал:

Вопрос бухгалтерам и финансистам. Помогите разобраться в амортизацией. Компания начисляет на основные средства амортизацию. Скажите амортизационные отчисления направляются в специально созданный амортизационный фонд ( что-то типа резервного капитала) и таким образом накапливается вся сумма ОС ИЛИ эти отчисления переносятся на себестоимость готовой продукции???

Слухай сюды.
Амортизация - систематическое распределение амортизируемой стоимости актива на протяжении срока его полезной службы - так гласит IAS 16 (Основные средства). Никаких фактических отчислений в фонды не производится, а вместо этого уменьшается стоимость Основного средства (или Нематериального актива). Амортизационный расход - статья неденежная.
Что касается отнесения амортизационных отчислений на себестоимость, то тут ситуация следующая. Если вы амортизируете какой либо актив участвующий в основной деятельности (станок, здание), то амортизация относится на себестоимость. Если вы амортизируете актив, не участвующий в основной деятельности (автомобиль директора, здание столовой для работяг), то амортизация будет отнесена на административные расходы.
Существует ещё прикольная шняга, когда амортизация актива, используемого для создания другого актива относится на первоначальную стоимость создавамого актива (например организация строит сама себе здание и для этого купила бетономешалку).
Так то!

Сообщение отредактировал Негр: 29 December 2009 - 19:21

[Нормировщик]

а как же переоценка ОС?
после как распределяется аммортизация линейно или прямо?
и как там происходит распределение начисленных расходов по уменьшению актива, если
в одном случае произошло моральное устаревание или устарение актива (слово дурацкое)
в другом случае произошел Ф/М, в виде: аварии, частичной порчи от пожара, стихийного бедствия и т. д. не включая естественного физического износа

[Негр]

Нормировщик (29.12.09) писал:

1. а как же переоценка ОС?
2. после как распределяется аммортизация линейно или прямо?
3. и как там происходит распределение начисленных расходов по уменьшению актива, если
в одном случае произошло моральное устаревание или устарение актива (слово дурацкое)
4. в другом случае произошел Ф/М, в виде: аварии, частичной порчи от пожара, стихийного бедствия и т. д. не включая естественного физического износа

Некто решил потроллить Негра? Уах-ха-ха! Покормим!
1. Переоценка основных средств таки может произойти (если учётная политикакомпании предполагает модель учёта по переоценке). В случае, если произошла дооценка, то это приводит к увеличению амортизационных отчислений. Данное изменение отражается перспективно (IAS 8 Учётные политики, бухгалтерские оценки и ошибки), т.е. в последующих периодах.
2. Это вопрос учётной политики. Но если вы её решили поменять, то это должно быть очень сильно обосновано. То есть должно приводить к представлению более надёжной и уместной информации о воздействии операций, других событий и условий на финансовое положение организации, её финансовые результаты или потоки денежных средств.
3. Некорректно сформулирован вопрос. Очевидно, имелось ввиду следующее: в случае, если тест на обесценение таки выявил обесценение (в случае морального, физического устаревания, либо физического повреждения актива), то каким образом это будет влиять на размер амортизационных отчислений? Отвечаю: убыток от обесценения должен быть признан в ОПиУ, а так же должен уменьшить балансовую стоимость актива. После признания убытка от обесценения амортизационные отчисления должны быть скорректированы таким образом, чтоб систематически переносить пересмотренную балансовую стоимостьактива за вычетом его ликвидационной стоимости в течении оставшегося срока полезной службы (IAS 36 Обесценение активов). Оставшийся срок службы может быть так же пересмотрен в ту или иную сторону. Срок службы может быть выражен не в дительности интервала времени, а в количестве единиц продукции, которое компаия ожидает получить от использования актива. Так как изменение ликвидационной стоимости, срока службы суть бухгалтерские оценки, то применяют их перспективно. (Да, согласен, слово УСТАРЕНИЕ - действительно дурацкое. Возможно поэтому придумалислово УСТАРЕВАНИЕ)
4. Обесценение, произошедшее по этим причинам отражается так же, как и в пункте 3. И регулируется тем же IAS 36.
При определении балансовой стоимости обесценение относят сперва на явно повреждённый актив, потом на гудвилл, а потом распределяют на пропорциональной основе на остальные внеоборотные активы.
Так то!

[Iulius Caesar]

Этот вопрос уже возникал в подфоруме про бухгалтерию. Зачем еще его раз плодить, Алия?

[Нормировщик]

с 4-ым не согласен

[Негр]

Нормировщик (30.12.09) писал:

с 4-ым не согласен

Я тоже. Но комитет по МСФО, сцука такя, решил именно так. Читайте первоисточнег.

[Нормировщик]

просто там уйма нестандартных ситуаций и всех возможных и невозможных не перечислишь
появляется куча противоречий
ну ладно, неси зачетку

[Негр]

Нормировщик (02.01.10) писал:

просто там уйма нестандартных ситуаций и всех возможных и невозможных не перечислишь
появляется куча противоречий
ну ладно, неси зачетку

Где это видано, чтоб профессура носила зачётки для студней?