вчера спорила с одним коллегой, так в шутку, по поводу цель кредита: рефинансирование. кому интересно, читаем ниже
определение: создание нового долга перед кредиторами и погашение за счет привлеченных средств существующего долга.
ситуация такая: банк дал клиенту кредит, через како-то время он появляется снова, просит еще кредит. смотрим его ситуацию: "ах", там проблема невозврата еще не появилась, но уже наклевывается. Т.е. если не дать денег, то клиент может влипнуть и не вернуть первый кредит. /я говорю, что может, но не обязан!/.
Если дать ему денег (без погашения предыдущего) можно ли такой кредит считать рефинасированным?
А теперь вторая ситуация, клиент берет кредит, начинает по нему платить вс енормально. Но через како-то время. он приходит. и говорит "мне нужна большая сумма на больший срок". Бакн принимает решение выдать займ, но только после погашения текущего (например, чтобы снизить риски). при этом клиент, говорит, что у него нет сейчас столько свободных денег для погашения предыдущего. тогда банк увеличивает сумму кредита, чтобы погасить клиент мог погасить текущий кредит.
и в чем же разница, какой из этих случаев будет считаться рефинансированием?
Страница 1 из 1
цель: рефинансирование смотря как посмотреть?
#2
Отправлено 23 December 2005 - 11:51
Что-то нифига не понятно. Вы можете яснее выражать свою мысль?
#3 Гость__*
Отправлено 26 December 2005 - 15:57
просто хочется узнать другие мнение насчет определения цели кредита как рефинансирование.
описаны две ситуации (причем обе реальные) - какой из них может считаться рефинансированным? вот и все
описаны две ситуации (причем обе реальные) - какой из них может считаться рефинансированным? вот и все
#4 Гость__*
Отправлено 26 December 2005 - 16:04
русский речь меня покинул
я извиняюсь, за сложный стиль :cool:
я извиняюсь, за сложный стиль :cool:
#5 Гость_akorda_*
Отправлено 26 December 2005 - 18:00
Вообще-то, обычно под рефинансированием понимают погашение кредита в одном банке путем получения кредита в новом банке. В Вашем же случае, второй случай больше подходит под рефинс-ие, поскольку у клиента имеется ссудная задол-ть только по одному кредиту (первый кредит погашен за счет получения второго). А в первом случае, это не кредит с назначением - рефинансирование, это просто кредит на погашение текущих обяз-в клиента (т.е. итак неплатежеспособному клиенту банк дает еще один кредит, еще больше увеличивая свой кредитные риски).
#6 Гость__*
Отправлено 06 January 2006 - 14:25
спасибо Akorda! туман немного развеяся
все-таки я была права в этом споре! только не совсем уверена была - требуется ли погашение предыдущего долга
все-таки я была права в этом споре! только не совсем уверена была - требуется ли погашение предыдущего долга
Поделиться темой:
Страница 1 из 1