Первый банковский!: ВалютТранзит банк - Первый банковский!

Перейти к содержимому

  • 4 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

ВалютТранзит банк Оценка: -----

#41 Гость_nikita_*

  • Группа: Гости

Отправлено 31 May 2006 - 14:57

Вообще-то Аян находится в розыске, таккак на него ВТБ завели уголовку по факту крупного мошенничества.
0

#42 Пользователь офлайн   Rand 

  • Управляющий директор Форума
  • Группа: Топ-менеджмент
  • Сообщений: 1073
  • Регистрация: 02 November 05

Отправлено 31 May 2006 - 15:22

Такс дамы и господа ситуация с ВТБ близка к своему логическому завершению, г-н Беляев ее успешно разрулил поделившись частью активов с одним из очень высокопоставленных агашек, Маргулану остается построить хорошую мину при плохой игре, теперь решение этой проблемы  будет продолжено в саунах, ресторанах, звонках и проч.


это было мнение одного анонимного эксперта, ситуация действительно забавная, все перешло в разряд затяжного юридического противовстояния, Маргулан на мой взгляд упустил возможность взять БГ нахрапом, сотворить истерику, провести административное давление по всем фронтам и вынудить собственника к глупым шагам. Сейчас результат явно будет зависеть от глубины кармана каждой стороны и превентивного поиска заинтересованных центров силы. Я думаю, что последует мировая, которая опустошит карман г-на Беляева так как Сеймар за уход от конфликта отдаст на заклание ряд конфликтных топов участовавших в оценке бизнеса.
Хотя сеймар весьма грамотно наносит удары:
-угроза понижения рейтинга и сведение его до уровня нестабильный (особенно в контексте активной привлеченческой политики БГ на бирже)
- перевод ВТБ в торгах валюты на предоплату (тоже ведь показатель доверия)
-запрет в связи с отсутсвием инфы на торги с бумгами кроме ранее заключенных репошек
-иск 2-х миноритариев
-выйгранный судебный процесс в Алматы

-решение коллегии об отклонении частной жалобы
- косвенная поддержка Биржей решений в отношении ВТБ (видимо кто то в совете активно лобирует интересы Сеймара)

на стороне ВТБ
-быстрая реакция на попытку захвата головных активов, и формирование имиджа жертвы рейдера
-судебные решения:
-по уголовному делу (явно будет положительный вердикт)
-по незаконости назначения Кучукова на должность ПредПрав
-текущее выполнение взятых на себя обязательств
-пока еще не пониженный рейтинг


Еще раз повторю мне кажется ВТБ отобьется, хотя и лишится кусочка своей самости :))

0

#43 Пользователь офлайн   grazer 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 33
  • Регистрация: 24 October 03

Отправлено 31 May 2006 - 17:02

Rand Stark:
Сембаев??? Даулет Хамитович что ли?
Или Вы хотели добавить еще Сей.... перед -Сембаев.
Здесь если честно непонятно где собака порылась.
Наверняка этот анонимный эксперт из структур аффилированных ВТБ.
А что за высокопоставленный агашка? Намекните хоть.

0

#44 Пользователь офлайн   Rand 

  • Управляющий директор Форума
  • Группа: Топ-менеджмент
  • Сообщений: 1073
  • Регистрация: 02 November 05

Отправлено 31 May 2006 - 17:14

grazer (31 Май 2006,18:02) писал:

Rand Stark:
Сембаев??? Даулет Хамитович что ли?
Или Вы хотели добавить еще Сей.... перед -Сембаев.
Здесь если честно непонятно где собака порылась.
Наверняка этот анонимный эксперт из структур аффилированных ВТБ.
А что за высокопоставленный агашка? Намекните хоть.

grazer,
сорри ошибся в фамилии я имел в виду Маргулана Сейсембаева,

мне наоборот кажется, что все весьма понятно, ВТБ захотели слить, как всегда устроили ряд рейдерских наездов, ВТБ отреагировал,начались прения сторон.

Эксперт чего греха таить  оттуда,

Некто Кенес, ничего не говорит?, торгово-промышленная палата, нефть, газ ....зять таса

правда я ничего такого не говорил

0

#45 Пользователь офлайн   Financial Analyst 

  • Исполнительный директор
  • Группа: Топ-менеджмент
  • Сообщений: 1113
  • Регистрация: 30 March 06

Отправлено 31 May 2006 - 18:37

ВТБ - аццтойный банк, поэтому его никто и не хочет покупать
а штоб свою репутацию сохранить хоть как то, начали эту байгу...

кароче фсем писать стихи... как Беляев

0

#46 Гость_Ночной надзор_*

  • Группа: Гости

Отправлено 31 May 2006 - 18:50

Цитата

nikita Дата сообщения: 31 Май 2006,15:57
--------------------------------------------------------------------------------
Вообще-то Аян находится в розыске, таккак на него ВТБ завели уголовку по факту крупного мошенничества.

Откуда информация? Неужели видели розыскное дело?
А если я скажу, что вы ошибаетесь.  ???
ВТБ уголовные дела не заводит. Банк, или его представитель может написать заявление по факту совершения преступления (если таковой имеется).
А орган дознания или следствия возбуждает по нему УД. Если на человека возбуждено УД,  не всегда на него заводится розыскное дело. Факт возбуждения уголовного дела не означает, что преступление произошло либо лицо, в отношении которого оно возбуждено, виновно в его совершении (пресловутая презумпция невиновности).

Злоупотребление полномочиями - это не мошенничество (в первом случае - 228 УК РК во втором - 177).
По поводу "крупного" ст. 228 ч.1 - относится к "небольшой тяжести".

Так что профессиональный совет - осторожнее в суждениях

0

#47 Гость_Stivenson_*

  • Группа: Гости

Отправлено 31 May 2006 - 19:33

Rand Stark (31 Май 2006,18:14) писал:

grazer (31 Май 2006,18:02) писал:

Rand Stark:
Сембаев??? Даулет Хамитович что ли?
Или Вы хотели добавить еще Сей.... перед -Сембаев.
Здесь если честно непонятно где собака порылась.
Наверняка этот анонимный эксперт из структур аффилированных ВТБ.
А что за высокопоставленный агашка? Намекните хоть.

grazer,
сорри ошибся в фамилии я имел в виду Маргулана Сейсембаева,

мне наоборот кажется, что все весьма понятно, ВТБ захотели слить, как всегда устроили ряд рейдерских наездов, ВТБ отреагировал,начались прения сторон.

Эксперт чего греха таить  оттуда,

Некто Кенес, ничего не говорит?, торгово-промышленная палата, нефть, газ ....зять таса

правда я ничего такого не говорил

Ну что, уважаемый, Rand Stark!

1. Из Ваших слов следует, что активизация Нефтебанка в последнее время, принятие решения о передислокации Головного офиса в г.Алматы (ближе к ТАСу) и их так называемая агрессивная политика по занятию значительной (по Казахстанским меркам) доли рынка, НО самое главное отсутствие разветвленной сети точек продаж в РК - ЭТО ЕСТЬ СЛЕДСТВИЕ (так называемой) ПОКУПКИ Валют-Транзит Банка?

2. Неужели г-н Беляев получил больше выгоды от этого, чем он бы получил от Альянса/Сеймара?

А на счет рейдерской политики Альянса/Сеймара - это действительно их тактика... И правы те, кто говорит, что это пощечина по Маргулану.
- Рассуждать с его точки зрения - то это есть тайное (и не тайное) желание каждого: делать деньги.. (что он в принципе и делает, причем довольно таки неплохо (даже очень неплохо... кстати и другим в своей команде дает это делать тоже)). А какими средствами и путями - это никого не должно волновать - законы не нарушаются.....
- Рассуждать с точки зрения Беляева - обманули, мало дали, и прочее.... конечно тут землю перевернешь вверх дном, но будешь отстаивать сотворенной тобою детище... (тоже неважно как и за счет чего)
- И вот мы добрались и до нас простых смертных обывателей, которые за всем этим процессом наблюдают и еще тут дискуссии разводят своими комментами.... Так вот, по большому счету всем глубоко..........ать...  и далеко.............ать.... !!!  У нас в стране принцип большинства здесь живущих: "Моя хата скраю"... или "пока жаренный петух не клюнет"... короче говоря пока кого-то лично не коснется что-то - всем это самое ..АТЬ...     У нас все только едины во мнениях и не боятся высказывать только где-нибудь на кухне или в инете...

Короче этой большой писаниной я:
1. задал выше 2 вопроса
2. хотел сказать (своего рода пожелание), чтобы здесь (на этом сайте) старались публиковать и высказывать как можно максимально близкую инфу к истине или чтобы рассуждали располагая ей. А то прочитаешь некоторые темы и комменты - и название сайта забываешь. думаешь, что где-то на www.######-морно-детский сад.  В связи с тоталитарным режимом власти, подавления инакомыслия, отсутствия доступа в СМИ и т.д. многие так и поступают (имеется ввиду "на кухне и в инете"), хотелось бы четко знать в твердых убеждениях в своих мыслях (касательно внутриполитической и внутриэкономеческой жизни страны) каждого участника данного форума. А то у нас люди по настроению или что где услышал. сегодня за зеленых, завтра красных, синих... А некоторые вообще безцветные. ПРОСТО ХОТЕЛОСЬ БЫ СФОРМИРОВАТЬ в пределах этого сайта узкий круг людей (большинство которых является высокообразованными специалистами и самодостаточными во всех отношениях людьми). С кем можно не пустословить, а именно обсуждать то или иное происходящее событие и четко знать, что это действительно ЕГО СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, ВИДЕНЬЕ (я не делаю акцент на личности. не преследую цели получения личных данных ФИО, мыло и прочее). А то в настоящее время здесь 70--80% информации выдумка, слухи, чьи-то приколы, целенаправленные "утки", обливание грязью, антиреклама и прочий мусор.

P.S.
Упреждая ваши комменты, типа "да ты сначала сам зарегестрируйся и т.д." - сообщаю, что данный сайт стараюсь регулярно посещать и внимательно читать все темы, но в связи с тем, что сайт очень инертный и в зачаточном состоянии не вижу пока смысла регестрироваться здесь.

0

#48 Гость_nikita_*

  • Группа: Гости

Отправлено 31 May 2006 - 20:01

Guest (31 Май 2006,19:50) писал:

Цитата

nikita Дата сообщения: 31 Май 2006,15:57
--------------------------------------------------------------------------------
Вообще-то Аян находится в розыске, таккак на него ВТБ завели уголовку по факту крупного мошенничества.

Откуда информация? Неужели видели розыскное дело?
А если я скажу, что вы ошибаетесь.  ???
ВТБ уголовные дела не заводит. Банк, или его представитель может написать заявление по факту совершения преступления (если таковой имеется).
А орган дознания или следствия возбуждает по нему УД. Если на человека возбуждено УД,  не всегда на него заводится розыскное дело. Факт возбуждения уголовного дела не означает, что преступление произошло либо лицо, в отношении которого оно возбуждено, виновно в его совершении (пресловутая презумпция невиновности).

Злоупотребление полномочиями - это не мошенничество (в первом случае - 228 УК РК во втором - 177).
По поводу "крупного" ст. 228 ч.1 - относится к "небольшой тяжести".

Так что профессиональный совет - осторожнее в суждениях

То что он в розыске - это точная информация. И разыскное дело видел. И ребят, которых прислали  его арестовывать в Алматы - по роду своей деятельности знаю. Но все равно благодарю вас за юридические консультации.
0

#49 Гость_Женатый_*

  • Группа: Гости

Отправлено 05 June 2006 - 16:02

ПРЕЗИДЕНТУ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
г-ну НАЗАРБАЕВУ Н.А.

УВАЖАЕМЫЙ НУРСУЛТАН АБИШЕВИЧ!

В настоящее время в Казахстане существует очень злободневная и актуальная проблема, которая сильно волнует общество - это проблема передела собственности на основе рейдерских захватов. Тонко срежисированный корпоративный захват крупных, средних и малых предприятий с использованием имеющихся пробелов в законодательстве, к сожалению, уже нашёл достаточно широкое распространение в Казахстане. Сформировались рейдерские группировки, специализирующнеся на захвате чужого бизнеса, деятельность которых широко освещается в средствах массовой информации и международной сети Интернет. Объемы активов захваченных предприятий превышают многие миллиарды тенге, что ведёт к социально взрывоопасной ситуации в обществе. Более того, некоторые захваты сопровождаются крупными международными скандалами.

Когда объектами захватов становятся предприятия малого и среднего бизнеса, целые заводы, коммерческие банки, компании республиканского уровня, то последствия касаются не только собственников предприятий, но и развития всей экономики страны в целом. Теряется доверие зарубежных компаний, портится инвестиционная привлекательность республики, замедляется развитие отраслей рынка, снижаются налоговые поступления в бюджет. При этом существует и социальный аспект. Дестабилизация деятельности захватываемых предприятий напрямую сказывается на потребителях услуг, партнёрах, многочисленных клиентах, сотрудниках этих учреждений, их семьях. И как следствие возникают социальные, экономические и политические катаклизмы.

Силовой захват чужого бизнеса происходит на основе рейдерских технологий, которые позволяют получить собственность значительно дешевле её рыночной цены. Рейдерские технологии, как правило, невозможны без участия коррумпированного властного лобби, которое использует агрессивный административный ресурс. Они базируются на шантаже, сопровождающемся увеличением количества всевозможных проверок государственных органов, несправедливых судебных решениях, очернении репутации предприятия путём «черного пиара», предоставлении заведомо ложной информации, искусственно спланированном срыве хозяйственных договоров, досрочном изъятии инвестиционных ресурсов и создании неблагоприятной экономической ситуации для бизнеса.

На основании вышеизложенного прошу Вас инициировать принятие Закона, направленного на борьбу с рейдерством. Уверен, что этот закон защитит честных предпринимателей от несправедливого рейдерского захвата их бизнеса и позволит в рамках проводимой Вами политики, уменьшить коррупцию в стране.


С глубоким уважением

Андрей Беляев кандидат экономических наук, Сопредседатель республиканской партии «Руханият»

0

#50 Пользователь офлайн   Союзник 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 30
  • Регистрация: 02 June 06

Отправлено 05 June 2006 - 16:07

Женатый, откуда такая инфа??? или ты женат на ком-то из топов??:))
0

#51 Гость_Ночной надзор_*

  • Группа: Гости

Отправлено 05 June 2006 - 16:23

Цитата

nikita Дата сообщения: 31 Май 2006,21:01
То что он в розыске - это точная информация. И разыскное дело видел. И ребят, которых прислали  его арестовывать в Алматы - по роду своей деятельности знаю. Но все равно благодарю вас за юридические консультации.


:)  Тогда не верьте своим глазам =) У розыскных дел есть одна специфика, без которых они розыскными делами не будут. Спец меня поймет. Так вот исходя из этой специфики - розыскного дела нет, любой арест "розыскиваемого" в соответствии с тем, что вы "возможно" видели - незаконно и может быть обжаловано как минимум в две инстанции.

"ребят, которых прислали  его арестовывать в Алматы" - может быть "задерживать, опрашивать", но никак не арестовывать.
Находитесь в близких отношениях с сотрудниками следственного и оперативного отделов Михайловского ОПа?

И опять профессиональный совет - верьте не глазам и ушам своим а бумагам, которые все стерпят.

0

#52 Пользователь офлайн   Moby 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 3
  • Регистрация: 06 February 06

Отправлено 05 June 2006 - 16:25

a s KASE to is poprosili...
0

#53 Гость_Ночной надзор_*

  • Группа: Гости

Отправлено 05 June 2006 - 16:26

Позволю себе пару цитат

Решение АФН  
Об отстранении от выполнения служебных обязанностей заместителей председателя правления Акционерного общества "Валют-Транзит Банк" Санаубарова Г.К. и Швачко М.Л.  
02.06.2006

www.afn.kz, 31 мая

На основании подпункта е) пункта 2 статьи 47 Закона Республики Казахстан "О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан", подпункта 16) пункта 21 Положения об Агентстве Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций (далее - Агентство), утвержденного Указом Президента Республики Казахстан от 31 декабря 2003 года, а также статьи 31 Закона Республики Казахстан "О труде в Республике Казахстан", ПРИКАЗЫВАЮ:

1. За нарушение требований банковского законодательства, выразившееся в непредставлении работникам Агентства всех документов и сведений, необходимых для проведения проверки Акционерного общества "Валют- Транзит Банк" (далее - Банк), и невыполнении письменных предписаний Агентства о необходимости оказания содействия при проведении проверки отстранить от выполнения служебных обязанностей на период до рассмотрения этого вопроса советом директоров Банка заместителей председателя правления Банка Санаубарова Г.К. и Швачко М.Л.

2. Банку исполнить решение, указанное в пункте 1 настоящего приказа.

3. Совету директоров Банка:

1) в порядке, предусмотренном законодательством, рассмотреть вопрос об освобождении от занимаемых должностей заместителей председателя правления Банка Санаубарова Г.К. и Швачко М.Л.

2) представить в Агентство уведомление об исполнении настоящего приказа.

4. Департаменту надзора за банками (Раева Р.Е.) в однодневный срок со дня принятия настоящего приказа довести его до сведения совета директоров Банка.

5. Настоящий приказ вводится в действие со дня его принятия.

6. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя Председателя Агентства Бахмутову Е.Л.

Председатель
А. Дунаев

0

#54 Гость_Ночной надзор_*

  • Группа: Гости

Отправлено 05 June 2006 - 16:28

Ну и что уже говорили выше:

24.05 / 19:20 Валют-Транзит-Банк отстранен от участия в торгах KASE

АЛМАТЫ. 24 мая. КАЗИНФОРМ – Решением правления Казахстанской фондовой биржи (KASE) с 25 мая с.г. АО «Валют-Транзит-Банк» (Караганда) будет отстранен от участия в торгах KASE по всем финансовым инструментам, за исключением участия в целях закрытия ранее открытых операций репо. Об этом Казинформу сообщили в пресс-службе KASE.

Это решение принято в связи с тем, что Валют-Транзит-Банк не представил на фондовую биржу финансовую отчетность о своей деятельности по состоянию на 1 мая 2006 года, что является нарушением норм внутреннего документа KASE «Положения о членстве».

0

#55 Пользователь офлайн   Союзник 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 30
  • Регистрация: 02 June 06

Отправлено 05 June 2006 - 16:39

Ночной дозор, что за ретро-новости? без обид. Это давно уже было вывешено на KASE. Как известно, Биржа не отличается в некоторых случаях объективностью, тем более учитывая мнение Джо о карагандинской конторе?:))

лучше бы Джо Кус выбросил из списков, которые как яйцо перекатывается от одного биржевому совету к другому.

0

#56 Гость__*

  • Группа: Гости

Отправлено 05 June 2006 - 16:46

Кто слышал или читал выступление НАНа где он высказывал своё недовольство ВТБ.Здесь был размешён пост  на эту тему но был удален,из чего я сделал вывод что инфа недостоверная или причина в другом ???
0

#57 Пользователь офлайн   Rand 

  • Управляющий директор Форума
  • Группа: Топ-менеджмент
  • Сообщений: 1073
  • Регистрация: 02 November 05

Отправлено 05 June 2006 - 16:51

В этом обращении меня интересуют два факта:
1. Почему в тексте не сказано о конкретном случае рейдерской атаке Сеймара и не названы поименно все участники процесса?
2. Почему г-н Беляев не подписался как Президент БГ "валют-Транзит"?

Не говорит ли первый вопрос о возможности полюбовного решения  вопроса, и стороны стараются не впадать в чрезмерную крайность.


Не говорит ли второй вопрос, что г-н Беляев намеренно дистанцируется от конфликта и слов Калымурзаева?.

0

#58 Пользователь офлайн   Старатель 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 528
  • Регистрация: 24 February 06

Отправлено 05 June 2006 - 16:53

1)интересно зафиксировать фамилии которые прошли в данном "деле о рейдерстве  ВТБ"
ведь если это делала Моргула то не он же бегал по ВТБ
а конкертные граждане которые завтра могут появитсья на люом предприятии соответсвенно возрастут риски на данное предприятие

2) и почему в ответку  Альянс не обрушат

там неаверное тоже много скелетов в шкафах

вот будет прикольно и по ушам  

жаль только куриные яйца в цене подрастут  

так будет ответка и понижение рейтингов и все такое по альянсу или беляеву это страшно

0

#59 Пользователь офлайн   Старатель 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 528
  • Регистрация: 24 February 06

Отправлено 05 June 2006 - 16:59

Rand Stark (05 Июнь 2006,17:51) писал:

В этом обращении меня интересуют два факта:
1. Почему в тексте не сказано о конкретном случае рейдерской атаке Сеймара и не названы поименно все участники процесса?
Не говорит ли первый вопрос о возможности полюбовного решения  вопроса, и стороны стараются не впадать в чрезмерную крайность.

Ранд Старк :если посмотреть списки участников то твой вывод достаточно вероятен, такая же заваруха была уже по одному банку 1-1,5 года назад  (не буду показывать пальцем)
и фамилии теже (тоже можно почитать в этой же ветке упоминаюится )

вот и вопрос чем закончилась заваруха в том банке 1,5 года назад
возможно тем же закончится и с ВТБ

0

#60 Гость_Ночной надзор_*

  • Группа: Гости

Отправлено 05 June 2006 - 17:00

Еще одна ретро новость  :)

"Ак Орда", 1 июня

Сегодня под председательством Президента страны Нурсултана Назарбаева состоялось очередное заседание Совета Безопасности Республики Казахстан.

Сарыбай Калмурзаев, председатель Агентства РК по борьбе с экономической и коррупционной преступностью: – Коррупционеров привлекают сектора, на развитие которых государство выделяет значительные бюджетные средства. Несколько слов о морской компании "Казмортрансфлот". Компания при помощи хитрых схем способствовала передаче двух танкеров в собственность частной иностранной компании, зарегистрированной в оффшорной зоне. Согласно договору аренды с последующим выкупом ежедневная плата за них составляет почти 10 тысяч долларов США, в целом сумма арендной платы только за 2005-й год свыше 6,2 миллионов долларов. В результате правительство получит эти танкера через 10 лет, изношенными. Явно не государственными интересами руководствовались члены совета директоров Национальной компании "Казахойл", реализуя 50 % доли участия в ТОО "Казахойл Актобе" частной компании "Нельсон Голд Корпорейшн Лимитед" по заведомо заниженной цене по 0,85 цента за баррель извлекаемых запасов, причинив ущерб государству на сотни миллионов долларов США. Остается высокой опасность мошенничества и хищений со стороны должностных лиц в банковском и пенсионном секторах. Окончено расследование уголовного дела в отношении руководства банка "Наурыз", совершивших хищение денежных средств в размере более 4,5 миллиарда тенге. Масса нарушений имеет место в деятельности "Валют-транзит" банка. Данный банк создал более 100 аффилированных хозяйствующих субъектов, которым по имеющейся информации выдавал большие суммы заведомо безвозвратных кредитов.

0

Поделиться темой:


  • 4 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему