Народный банк Казахстана Что думаете о нем
#21
Отправлено 31 January 2007 - 19:39
#22
Отправлено 08 February 2007 - 17:38
Насчёт хамоватых менеджеров в РКО или ЦПС не согласен не все такие у нас, был в БТА, ККБ, Альянсе - чем они лучше? Хамят поинтеллигентнее? Да вот фигу, также хамят, были случаи.
Везде ж по разному, зайдешь в один банк - нормальные мены, в другой - облаят с ного до головы. Так можно до бесконечности продолжать.
+ действительно есть не совсем адекватные департаменты, вот там я точно не хотел бы работать
Сообщение отредактировал hes: 08 February 2007 - 17:44
#23
Отправлено 08 February 2007 - 18:26
Насчёт хамоватых менеджеров в РКО или ЦПС не согласен не все такие у нас, был в БТА, ККБ, Альянсе - чем они лучше? Хамят поинтеллигентнее? Да вот фигу, также хамят, были случаи.
Везде ж по разному, зайдешь в один банк - нормальные мены, в другой - облаят с ного до головы. Так можно до бесконечности продолжать.
+ действительно есть не совсем адекватные департаменты, вот там я точно не хотел бы работать
Обслуживался я вашем банке! Больше не хочу. Причем было это в разных городах и разных филиалах (Алматы, Астана, Костанай, Караганда и др.), уровень везде одинаковы - никакой, тормозные спецы, хамство, ошибаются, признают ошибки только при большом скандале, при этом даже не приносят извинения, толкучка в очереди, подхода к клиенту вообще никакого, сейчас правда начали везде делать ремонт (до этого были как в сарае), но на качество обслуживания это никак не повлияло.
Как говориться: Сколько раз не говори слово "сахар", во рту слаще не станет!
Сарай будет сараем
#24
Отправлено 27 February 2007 - 18:51
Господа, банкиры!
Думаю, вы все же согласитесь с тем, что НБК - консервативный банк.
Риски все снижены до минимума по сравнению с любым банком РК.
Поэтому-то новые требования не особо заденут НБК. Хотя согласен, что может слишком консервативен, и ему стоило бы быть более гибким, быстрее двигаться. Но вот депозит свой я в первую очередь (до 400тыс. тенге) я положу в НБК.
Хотя на расчетно-кассовое обслуживание наверное могут не пожаловаться только работники банка: стоит им только показать корочку сотрудника.
А кредит лучше всего взять в каких=нить "неустойчивых" банках (на ваш выбор:АЛБ, Каспий, Нур). Хотя, говорят, что для сотрудников тоже "облегченные" условия по кредитам.
#25
Отправлено 11 March 2007 - 12:17
А кредит лучше всего взять в каких=нить "неустойчивых" банках (на ваш выбор:АЛБ, Каспий, Нур). Хотя, говорят, что для сотрудников тоже "облегченные" условия по кредитам.
Вы глубоко заблуждаетесь, кредит ВСЕГДА придется возвращать как при банкротстве, так и при реорганизациях, как это все войдет в конкурсную массу и потом переуступят другому банку или новому лицу. Для вас просто поменятся для вас кредитор, которому будете возвращать согласно договору. Интересно как Вы посчитали эти банки "неусточивыми", на каких данных (адуиторских) и по каким методикам и по каким оценкам (fair market value)?
У вас есть армия аналитиков, как например Fitch, S&P, Moody's? Все, до меня дошло, вы такой супер профи, лучший специалист по банкам
#26
Отправлено 11 March 2007 - 15:19
Уважаемые форумчане, какой же банк Вы посоветуете? Может интересней работать и обслуживаться в Банке не входящем в ПЯТЕРКУ??? Что Вы думаете о Евразийском, Темире, Тексаке??? У Тексаки вроде как новые перспективы в связи с приходом Сбербанка России.
#27
Отправлено 11 March 2007 - 19:44
А кредит лучше всего взять в каких=нить "неустойчивых" банках (на ваш выбор:АЛБ, Каспий, Нур). Хотя, говорят, что для сотрудников тоже "облегченные" условия по кредитам.
Вы глубоко заблуждаетесь, кредит ВСЕГДА придется возвращать как при банкротстве, так и при реорганизациях, как это все войдет в конкурсную массу и потом переуступят другому банку или новому лицу. Для вас просто поменятся для вас кредитор, которому будете возвращать согласно договору. Интересно как Вы посчитали эти банки "неусточивыми", на каких данных (адуиторских) и по каким методикам и по каким оценкам (fair market value)?
У вас есть армия аналитиков, как например Fitch, S&P, Moody's? Все, до меня дошло, вы такой супер профи, лучший специалист по банкам
Согласен, возвращать в любом случае придется. Хотя, если банк обанкротиться, может будет возможностть как-то схалтурить.
Перечень неустойчивых банков - сугубо мое индивидуальное мнение, основанное на собственном опыте, знаниях и окружающей нас информации. Могу ошибаться, поэтому прошу не принимать данную информацию как руководство к действию.
ЗЫЖ спасибо за комплимент
ЗЗЫЖ А М. если уйдет - не удивлюсь: одна из поставленных перед ним задач была IPO. Правда еще осталось привлечь стратегического инвестора.
#28
Отправлено 12 March 2007 - 09:45
ЗЗЫЖ А М. если уйдет - не удивлюсь: одна из поставленных перед ним задач была IPO. Правда еще осталось привлечь стратегического инвестора.
Не соглашусь категорически, вы думаете, что можно "схалтурить"? Займы при недостаточности средств (при рекапитализации до банкроства) будут собирать все деньги с должников, ВСЕ и не думайте что вам что-то простят, каждая копейка будет на счету и "под зорким надзором" АФН.
Акционеры дейсвтительно поставили ему неправильную задачу. Лучше бы поручили набрать очень сильную энергичную компанду, а также предложить новую стратегию, банк оказался очень нерасторопным и неповоротливым.
#30
Отправлено 12 March 2007 - 20:30
RAYBEK - Вы писали:
"Господа, банкиры!
Думаю, вы все же согласитесь с тем, что НБК - консервативный банк.
Риски все снижены до минимума по сравнению с любым банком РК.
Поэтому-то новые требования не особо заденут НБК. Хотя согласен, что может слишком консервативен, и ему стоило бы быть более гибким, быстрее двигаться. Но вот депозит свой я в первую очередь (до 400тыс. тенге) я положу в НБК.
Хотя на расчетно-кассовое обслуживание наверное могут не пожаловаться только работники банка: стоит им только показать корочку сотрудника.
А кредит лучше всего взять в каких=нить "неустойчивых" банках (на ваш выбор:АЛБ, Каспий, Нур). Хотя, говорят, что для сотрудников тоже "облегченные" условия по кредитам."
[/quote]
А консервативный - это в каком месте?
В заднем или переднем?
Если для Вас критерий консервативности и устойчивости - "тяжелые" условия по кредитам, то что ж Вы в список "неустойчивых" банков не включили, например, ККБ, БТА, Темир??? Я вот слышал что на сегодняшний день БТА+Темир=1 место на рынке "облегченных" экспресс кредитов (беззалоговых).
Сообщение отредактировал kastor: 12 March 2007 - 20:31
#31
Отправлено 12 March 2007 - 23:46
[/quote]
RAYBEK - Вы писали:
"Господа, банкиры!
Думаю, вы все же согласитесь с тем, что НБК - консервативный банк.
Риски все снижены до минимума по сравнению с любым банком РК.
Поэтому-то новые требования не особо заденут НБК. Хотя согласен, что может слишком консервативен, и ему стоило бы быть более гибким, быстрее двигаться. Но вот депозит свой я в первую очередь (до 400тыс. тенге) я положу в НБК.
Хотя на расчетно-кассовое обслуживание наверное могут не пожаловаться только работники банка: стоит им только показать корочку сотрудника.
А кредит лучше всего взять в каких=нить "неустойчивых" банках (на ваш выбор:АЛБ, Каспий, Нур). Хотя, говорят, что для сотрудников тоже "облегченные" условия по кредитам."
[/quote]
А консервативный - это в каком месте?
В заднем или переднем?
[/quote]
У Вас мысли выше этих мест поднимаются?
[quote name='kastor' date='12.03.07' post='23124']
[/quote]
Если для Вас критерий консервативности и устойчивости - "тяжелые" условия по кредитам, то что ж Вы в список "неустойчивых" банков не включили, например, ККБ, БТА, Темир??? Я вот слышал что на сегодняшний день БТА+Темир=1 место на рынке "облегченных" экспресс кредитов (беззалоговых).
[/quote]
"Тяжелые" условия по кредитам - это то, что является в первую очередь критерием консервативности для простых сторонных обывателей. Для специалистов как вы должны быть известны критерии устойчивости, описываемые в специализированной литературе.
К облегченным условиям для сотрудников я отношу сниженную процентную ставку и комиссии.
В любом случае, по вашему мнению, можно НБК отнести к консервативным банкам (хотя бы в сравнении с другими КЗ банками)?
Если да, то согласны ли вы, что поэтому НБК не особенно беспокоится по поводу новых требований.
#33
Отправлено 28 August 2007 - 15:53
Согласно сообщению, банк в январе-июне получил чистую прибыль в размере 21,263 млрд тенге по сравнению с 10,125 млрд тенге в аналогичном периоде 2006 года. При этом прибыль банка до налогообложения выросла на 126% до 29,266 млрд тенге. Доход на одну акцию в отчетном периоде составил 19,64 тенге против 10,13 тенге в январе-июне 2006 года.
Собственный капитал банка достиг 141,157 млрд тенге, увеличившись с начала года на 17%.
Народный банк по итогам 2006 года занял 14-е место по объему активов среди банков СНГ и 4-е место среди казахстанских коммерческих банков в рэнкинге "Интерфакс-1000": Банки СНГ", подготовленном "Интерфакс-ЦЭА".
#34
Отправлено 28 August 2007 - 19:43
Сообщение отредактировал Совсем Пропащий: 28 August 2007 - 19:44
#35
Отправлено 29 May 2008 - 09:49
Суд города Аркалыка Костанайской области обязал 7-летнюю девочку выплатить банку 500 тыс. тенге, за кредит, полученный матерью, передает корреспондент агентства со ссылкой на пресс-службу Костанайского областного суда.
"Мать девочки взяла кредит в Народном банке на сумму полмиллиона тенге. В течение нескольких месяцев исправно выплачивала долг, однако внезапно умерла. Банк подал иск в Аркалыкский городской суд с требованием к 7-летней девочке выплатить банку долг матери по праву наследования", - сообщили в пресс-службе областного суда.
"Решением Аркалыкского городского суда девочка должна выплатить эту сумму после наступления совершеннолетия", - подчеркнули в пресс-службе областного суда.
#37
Отправлено 29 May 2008 - 12:33
Да уж, заработаешь на акциях НАРа, годовые дивиденты на одну простую акцию 24 тенге. Слезы...
Зарабатывать можно только на купле-продаже.
#38
Отправлено 29 May 2008 - 12:37
Суд города Аркалыка Костанайской области обязал 7-летнюю девочку выплатить банку 500 тыс. тенге, за кредит, полученный матерью, передает корреспондент агентства со ссылкой на пресс-службу Костанайского областного суда.
"Мать девочки взяла кредит в Народном банке на сумму полмиллиона тенге. В течение нескольких месяцев исправно выплачивала долг, однако внезапно умерла. Банк подал иск в Аркалыкский городской суд с требованием к 7-летней девочке выплатить банку долг матери по праву наследования", - сообщили в пресс-службе областного суда.
"Решением Аркалыкского городского суда девочка должна выплатить эту сумму после наступления совершеннолетия", - подчеркнули в пресс-службе областного суда.
А что делать, если у нас законы такие?! Правда, есть при этом законная оговорочка, задолженность должна погашаться в пределах суммы принятого наследства. Значит, сумма наследства однозначно превысила сумму задолженности.
#39
Отправлено 29 May 2008 - 13:35
[/quote]
Почитайте протокол общего собрания акционеров Банка по итогам 2007 года, там все цифры зафиксированы
#40
Отправлено 29 May 2008 - 13:38