[Спекуль]

интересно если всё как до 2008 дойдём то все цены будут также или ещё глубже провалимся. или так и будем "туда сюда обратно тебе и мне приятно"

[Kondrat7123]

Спекуль (19 August 2011 - 13:24) писал:

интересно если всё как до 2008 дойдём то все цены будут также или ещё глубже провалимся. или так и будем "туда сюда обратно тебе и мне приятно"

вопрос надо по другому ставить: с какого уровня ты готов откупать?

[Спекуль]

Kondrat7123 (19 August 2011 - 13:40) писал:

Спекуль (19 August 2011 - 13:24) писал:

интересно если всё как до 2008 дойдём то все цены будут также или ещё глубже провалимся. или так и будем "туда сюда обратно тебе и мне приятно"

вопрос надо по другому ставить: с какого уровня ты готов откупать?

вот что бы откупать надо бы узнать до куда будем падать )

[Kondrat7123]

Спекуль (19 August 2011 - 14:08) писал:

Kondrat7123 (19 August 2011 - 13:40) писал:

Спекуль (19 August 2011 - 13:24) писал:

интересно если всё как до 2008 дойдём то все цены будут также или ещё глубже провалимся. или так и будем "туда сюда обратно тебе и мне приятно"

вопрос надо по другому ставить: с какого уровня ты готов откупать?

вот что бы откупать надо бы узнать до куда будем падать )

логично)) может не стоит играть "от борта до борта"? ведь никто не знает где ДНО это будет.....

[Dimentiy]

KON (19 August 2011 - 12:48) писал:

теперь без КУ3 никуда... Беня думаю объявит...

На РБК поднимали этот вопрос. Было мнение, что Ку3 не будет, так как оно результатов не дает, а инфляция выросла США до уровней БРИК.
Так что мое имхо - Ку3 не будет. Будут скорее всего какие-то государственные нерыночные действия. По любому имхо рыночными средствами США
из кризиса не выйдет - это будут действия ака социалистическо-государственного регулирования.

[Lady Kaka]

Darth Vader (19 August 2011 - 12:55) писал:

KON (19 August 2011 - 12:48) писал:

теперь без КУ3 никуда... Беня думаю объявит...

а зачем кто-нибудь вменяемо может объяснить ?
нас спекулей кормить ?
доказано что толку от куеты 2 для экономики было НУЛЬ, только один негатив от взгревания цен на комоды что тормозит реальный сектор. Бензин в США это кровь экономики, дорогая нефть это тормоза всему там.

да и нах надо рисковать политуткам, в пендосии градус недовольства сильно уже растет щас ни один кандидат в презики вижисть не изберется если будет подыгрывать банкстерне
не уподобляйтесь тупым анальям с раша тв которые несут бред с экранов как будто им беня лично чё то должен. И вся эта писдобратия так уверено рассуждает как будто кто-то обязался им по жизни высокие ценники поддерживать. Больные на голову люди.

не будет никакой куеты. привыкайте своими ножками ходить

Извините, что влезаю в вашу милую беседу, но мир не знает других способов по стимулированию экономичесокго роста в краткосрочном периоде за исключением методов Кейнса. Так что очередное количественное смягчение будет, это всего лишь вопрос времени... И делают они кстати это не для того, чтобы финансовые рынки поднять в цене, нет, а для того чтобы не допустить рецессии. Ведь обратите внимание, при сокращении ВВП, такие коэффициенты как долг/ВВП увеличиваются.

А на счет Китай, то пусть он для начала юань реальвирует. Примерно такой будет ответ администрации США на критику.

[Lady Kaka]

Кстати, КУ2 дало очень хорошие результаты, поскольку ВВП до 4-го квартала 10 года рос. Но катастрофа в Японии сделала свое черное дело, а также повышение цен на нефть.

[XXXXX]

когда-то РБС и его единомышленники без конца тут писали "сливайтесь тупаны это крах"
а сейчас как воду в рот набрали, наверное затарились по полной ккб
наверное теперь почти однозначно можно кричать: "сливайтесь тупаны - это крах!"

[Lady Kaka]

Сливаться надо было полмесяца назад, а теперь уже держим.

[XXXXX]

Lady Kaka (19 August 2011 - 15:39) писал:

Сливаться надо было полмесяца назад, а теперь уже держим.

ощущение такое, что мы еще как минимум на пол пути падения, так что сейчас тоже очень даже можно сливаться по многим бумагам
ибо очередное дно будет обеспеченным

[Chuvak]

Lady Kaka (19 August 2011 - 15:21) писал:

Darth Vader (19 August 2011 - 12:55) писал:

KON (19 August 2011 - 12:48) писал:

теперь без КУ3 никуда... Беня думаю объявит...

а зачем кто-нибудь вменяемо может объяснить ?
нас спекулей кормить ?
доказано что толку от куеты 2 для экономики было НУЛЬ, только один негатив от взгревания цен на комоды что тормозит реальный сектор. Бензин в США это кровь экономики, дорогая нефть это тормоза всему там.

да и нах надо рисковать политуткам, в пендосии градус недовольства сильно уже растет щас ни один кандидат в презики вижисть не изберется если будет подыгрывать банкстерне
не уподобляйтесь тупым анальям с раша тв которые несут бред с экранов как будто им беня лично чё то должен. И вся эта писдобратия так уверено рассуждает как будто кто-то обязался им по жизни высокие ценники поддерживать. Больные на голову люди.

не будет никакой куеты. привыкайте своими ножками ходить

Извините, что влезаю в вашу милую беседу, но мир не знает других способов по стимулированию экономичесокго роста в краткосрочном периоде за исключением методов Кейнса. Так что очередное количественное смягчение будет, это всего лишь вопрос времени... И делают они кстати это не для того, чтобы финансовые рынки поднять в цене, нет, а для того чтобы не допустить рецессии. Ведь обратите внимание, при сокращении ВВП, такие коэффициенты как долг/ВВП увеличиваются.

А на счет Китай, то пусть он для начала юань реальвирует. Примерно такой будет ответ администрации США на критику.

А кто сказал что Кейнс - это единственный путь?
Кроме как через трудолюбие и сокращение расходов у Америки нет пути... Ну еще конечно повышение налогов для корпоратов и богатых и национализация, как вариант.

[Lady Kaka]

XXXXX (19 August 2011 - 15:43) писал:

Lady Kaka (19 August 2011 - 15:39) писал:

Сливаться надо было полмесяца назад, а теперь уже держим.

ощущение такое, что мы еще как минимум на пол пути падения, так что сейчас тоже очень даже можно сливаться по многим бумагам
ибо очередное дно будет обеспеченным

Лося по префикам РД я все-таки оставлю. А то уж больно резать теперь. Похоже треть меня превратилась в долгосрочного инвестора. Всегда говорила, покупайте бумаги с запасным выходом. Хороший фундаментал РД надеюсь вывыдет рано или поздно.

Сообщение отредактировал Lady Kaka: 19 August 2011 - 15:48

[Lady Kaka]

К сожалению методы Кейнса - это единственный путь. Между номинальными (увеличением денежной массы) и реальными (ростом ВВП) переменными в к/с периоде очень высокая связь. Сокращение государственных расходов может вызвать нежелательные просадки, к счастью временные, в частности краткосрочный (2-3 года) рост безработицы. Но к сожалению правящая власть на себя такого не возьмет: рейтинги упадут... Так что ответ очевиден. Печатать и еще раз печтать!

Chuvak, то что вы говорите, это чистой воды теория М.Фридмана. Но Волкер когда в 80-х инфляцию резал путем понижения денежной массы, (по-моему) Картеру это стоило президентского места. Обама пойдет на это?

Сообщение отредактировал Lady Kaka: 19 August 2011 - 16:06

[Freeday]

Почему наши банки в Европе не берут пример в Европейских фин.институтов

JSC HALYK REG S +4,37%
JSC KAZKOM.REGS -1,44%

Прикрепленные файлы

•  untitled1.jpg (23.23К)
  Количество загрузок:: 24

[RBS]

А зачем кричать?
Кому надо молча тарится, кому надо распродается.
Так что ищите дно, и обращите, как говорил товарищ Христос.
Лично я буду тарить ккб и дальше своим методом. Ибо верю дешевле на нашем базаре бумаги нет.
И не верю я что этот банк постигнет судьба БТА и АЛБ.
ЗЫ: Мыс падла так и не дал 2 фунта, закрылся по стопам. Говорю же его не в лонг нужно а шортить.

[oradafi]

Lady Kaka (19 August 2011 - 15:56) писал:

К сожалению методы Кейнса - это единственный путь. Между номинальными (увеличением денежной массы) и реальными (ростом ВВП) переменными в к/с периоде очень высокая связь. Сокращение государственных расходов может вызвать нежелательные просадки, к счастью временные, в частности краткосрочный (2-3 года) рост безработицы. Но к сожалению правящая власть на себя такого не возьмет: рейтинги упадут... Так что ответ очевиден. Печатать и еще раз печтать!

Chuvak, то что вы говорите, это чистой воды теория М.Фридмана. Но Волкер когда в 80-х инфляцию резал путем понижения денежной массы, (по-моему) Картеру это стоило президентского места. Обама пойдет на это?

Так просто уточнить... В каком месте сейчас исполняются методы Кейнса?
Не кажется ли Вам, что Кейнс все таки фискальные инструменты включал, а не монетарными баловался...
Почему КУ3 не сработает:

1. Ликвидности в финансовых рынках валом!
2. Ликвидность не перетекает в экономику, а остается в рынках.
3. Почему должна помочь новая ликвидность, если предыдущая не помогает?

Монетарка только стагфлирует ситуацию... американский кэш работает только на инфляцию однако...

[oradafi]

Имел в виду, что печатаь и печатать - это не есть гос расходы...

[Lady Kaka]

Oradafi, я много аргументации привела в пользу КУ3. Ну не верите, ладно, цели доказать каждому нет.

На счет фискального и монитарного... Когда государство увеличивает гос расходы, образуется дефицит. Он в свою очередь покрывается выпуском облигаций. Облигации покупаются ФРС и таким образом денежная масса попадает на рынок.

Причиной стагфляции (не будут говорить наверняка) сам по себе рост денежной массы не выступает. Стагфляция образуется в результате резкого удорожания базовых товаров и то в тех странах где импортная составляющая высокая по отношению к ВВП (это не слуай США). Сейчас, я думаю, мы наблюдаем всего лишь отставание темпов роста ВВП от роста инфляции. Обещание Б.Бернанке держать ставки на низком уровне до середине 2013 года тому подтверждение.

[doob]

RBS (19 August 2011 - 16:02) писал:

ЗЫ: Мыс падла так и не дал 2 фунта, закрылся по стопам. Говорю же его не в лонг нужно а шортить.

Эх РБике, 2 дня его пожно было по 1050 слить. Или торгуешь строго по цели?

[Chapa]

короче всем читать КапиталЪ Маркса и прикупить дачку, соль спички и масло)