Экспансия наших банков в России!! необ.приключения казахов в России
#1
Отправлено 20 March 2006 - 14:56
http://www.apn.kz/?chapte...._single
Казахстанские банки наступают на Россию
Неподтвержденная пока информация о намерении одного из ведущих финансово-кредитных учреждений Казахстана — Алматинского торгово-финансового (АТФ) банка — выйти на московский банковский рынок может свидетельствовать о начале нового этапа "внедрения" казахстанских финансовых структур в банковскую систему России.
В настоящий момент АТФ-банк считается четвертым крупнейшим банком страны, вслед за "Казкоммерцбанком", "Банком ТуранАлем" и "Народным банком" Казахстана. Активы АТФ-банка составляют около 2 млрд. долларов, т.е. примерно 7% совокупных активов банковского сектора страны. В рамках концепции развития казахского банка его руководство на протяжении последних нескольких лет рассматривало страны ближнего зарубежья и, прежде всего, Киргизию и Россию, в качестве приоритетного направления для масштабной финансовой экспансии. В развитие этой стратегической линии было осуществлено приобретение 52% акций киргизского "Энергобанка", а затем, в 2005 году подписано соглашение о приобретении АТФ-банком 100 % акций омского банка "Сибирь".
По словам одного из руководителей финансового учреждения Тимура Исатаева, первоначально АТФ-банк стремился приобрести российский банк в непосредственной близости от казахстанских границ, и только потом продвигаться в финансовые центры РФ. В этом смысле сибирский регион, действительно, можно рассматривать как территориальный объект "первого шага", хотя бы в силу наличия довольно значительной казахской диаспоры и сходного менталитета населения.
Открытие представительства АТФ-банка в Москве в том же 2005 году недвусмысленно продемонстрировало, что период "изучения обстановки" будет достаточно кратким, и "поход на Москву" числится в ближайших планах руководства финансовой структуры. В чем заключаются ресурсы для столь быстрого и эффективного продвижения на российский банковский рынок? Причем речь идет не о частном случае АТФ-банка, а именно о системном процессе. Другое дело, что Банк "ТуранАлем" предпочитает продвигать свои финансовые продукты не только в Киргизию и РФ (самая громкая сделка — приобретение банка "БТА-Казань"), но и в другие страны СНГ — Армению, Беларусь, Грузию.
Просматривается единый принцип внедрения. Масштабы банковской экспансии впечатляют — почти половина банковского рынка в Кыргызстане контролируется казахстанскими банками.
По мнению большинства аналитиков, руководство Казахстана в середине 90-х годов наиболее последовательно, нежели большинство других стран СНГ, осуществило реформу банковской системы, приведя ее к системе международных банковских стандартов. Вслед за этим, уже в конце 90-х годов, была введена накопительная пенсионная система, которая позволила казахстанским банкам аккумулировать значительную часть пенсионных накоплений населения, выступая в качестве акционеров либо пенсионных фондов, либо управляющих компаний. По данным экспертов, чистые активы пенсионных фондов РК превышают 3 млрд. долларов.
Суть статья сводилась к тому, что:
1. Наши банки не имеют крепкой репутации, и следовательно не привлекают серьезных клиентов..
2. Система менеджмента в таких банках построена на личных связях и знакомствах
3. В России казахстанские банки в основном заняты на узких рыночных нишах....
Занятно, а такой пиар
#2
Отправлено 20 March 2006 - 17:51
экспанисия эт хорррошо!
а теперь по аргументам:
1. крепкая репутация - репутация складывается: а) за счет долгих "положительных" действий банка на рынке, б) за счет хороших партнеров. так здесь все еще впереди
2. система менеджмента - в принципе согласна. но здесь такой ньюанс. личные связи это неплохо при проведении анализа (информацию легко получить и проверить). только у анс личные связи распространяются на портфель в риске. "личным друзьям" управляющего банка кредитные эксперты не звонт, дабы не побеспокоить важных персон ("мы же солидные люди, вернем, не переживайте). вот это БОЛЬШОЙ минус.
3. узкие рыночные ниши - в принципе тоже неплохо. завоевать свой рынок, и рабоать в нем спокойно. а в будущем (при хорошем знакомстве с рынком) возможно расширение деятельности.
в общем, все эти аргументы при хорошем менеджменты вполне решаемы. вот только вопрос достаточно ли профессиональны у нас руководители для этого?...
#3
Отправлено 21 March 2006 - 13:18
а я и не спорю , просто немного странно наблюдать какой пиар идет в отношении освения российского рынка с реальностью, а она такова. что наши банки никто в серьез там не воспринимает....
#4
Отправлено 21 March 2006 - 16:23
#5
Отправлено 21 March 2006 - 19:52
Rand Stark (21 Март 2006,13:18) писал:
а я и не спорю , просто немного странно наблюдать какой пиар идет в отношении освения российского рынка с реальностью, а она такова. что наши банки никто в серьез там не воспринимает....
а кто у нас всерьез вопринимат Сити банк, Демир Банк и пр.? Неужели Вы понесете им свои кровные денюжки? или все-таки отдадите в Казком?
#6
Отправлено 28 March 2006 - 14:55
Tutta Larson (21 Март 2006,19:52) писал:
Тута ну не скажите )) Сити воспринимают и еще как, наиболее реальные клиенты у них и обслуживаются, с Демиром все проще, в основном обслуживаются люди имеющие отношение к Турции, здесь речь идет скорее о намеренной банковской специализации, в россии же этот процес необъективен, казахстанские банки просто выталкивают на узкие рыночные ниши которые не могут или не хотят занять другие российкие банки...
Так, что пиар он и в Африке пиар.....мол экспансия капитала и прочие приятные имиджевые вещи это в большей степени пшик (имха моя ))
#7 Гость_Кайрат_*
Отправлено 28 March 2006 - 16:12
А что касается рейтингов по активам наши банки достаточно уверенно держатся в 10 и 20 крупнейших банков России и КЗ (по данным "Эксперта")
#8
Отправлено 28 March 2006 - 17:25
а позвольте уточнить, кто из народа - "серой массы" (простите, великодушно) - знает о Сити и его продуктах ???
вот Вам и массовость...
а вообще, конечно, хочется, чтобы у Казахстана была прочная положительная репутация на международной арене :unclesam:
#9
Отправлено 28 March 2006 - 17:29
Igor (21 Март 2006,16:23) писал:
алматинский пафос ??? а кто простите там рабоатет наши спецы или все-таки россияне?
#10
Отправлено 28 March 2006 - 17:58
Tutta Larson (28 Март 2006,18:25) писал:
а позвольте уточнить, кто из народа - "серой массы" (простите, великодушно) - знает о Сити и его продуктах ???
вот Вам и массовость...
а вообще, конечно, хочется, чтобы у Казахстана была прочная положительная репутация на международной арене :unclesam:
Тута
не хочется быть занудой, НО мы же говорим о авторитетности и об серьезных платежеспособных клиентах, а не о массовости и о конкретной рознице.
В Сити обслуживается достаточно небольшое количество клиентов но зато наиболее капиталоемких, имеющих развитый бизнес.
#11
Отправлено 28 March 2006 - 20:29
Tutta Larson (28 Март 2006,18:29) писал:
Igor (21 Март 2006,16:23) писал:
алматинский пафос ??? а кто простите там рабоатет наши спецы или все-таки россияне?
Говорят алматинцев много, но во фронт-офисе - россияне, даже не москвичи по-моему :) т.к. последние обычно не работают :)
#12
Отправлено 29 March 2006 - 19:46
#13
Отправлено 30 March 2006 - 10:28
ну зачем же так радикализировать, я просто хочу сказать, что выводы статьи очень интересны именно с позиции внешнего российского взгляда на казахстанскую экспансию....
Кайрат я согласен с Вами. что высокий страновой инвестиционный рейтинг Казахстана позволяет делать маржу на ставках за рубежом и в России, но длинные деньги это всегда или прежде всего афиилированные деньги, точнее сказать просто так заимствовать у Вас никто из россиян не будет нужна крепкая уверенность в репутации и имидже кредитора.