Финансовое право
#1
Отправлено 25 June 2001 - 14:47
Есть возможность поступления на базе высшего (1,8 года). Со вторника можно подавать документы. Простое собеседование. Ну и соответственно платное.
Если есть вопросы пишите bankerx@mail.kz
#2
Отправлено 03 July 2001 - 16:16
В иерархии юристов юристы банков стоят на вершине пирамиды. И именно потому, что они помимо законодательства, регламентирующего деятельность финансовой системе, и юридического сопровождения инвестиционных проектов владеют всеми остальными институтами гражданского права и, прежде всего, в части хозяйственных правоотношений предприятий. А иначе и быть не может. Потому что банк – это не отдельная самодостаточная субстанция, а один из элементов экономической системы, существующий в тесных связях с хозяйствующими субъектами и осуществляющий мониторинг их деятельности в силу принятия на себя всех хозяйственных и коммерческих рисков.
А финансовое право – это курс лекций часов максимум на 60, так же как и семейное, трудовое, экологическое и многие другие институты гражданского права.
Введение его как специальности - это простая попса, имеющая целью завлечь побольше абитуры, заинтригованной таким крутым сочетанием: "финансы" и "право".
#3
Отправлено 25 August 2001 - 10:20
А в остальном правильно. Если бы сделали уголовное право никто бы не пошел.
#4
Отправлено 27 August 2001 - 18:08
юристы предприятий
следователи
нотариусы
вот такая, примерно, иерархия
а кто выше, по вашему мнению?
просто ради интереса давайте поспорим
#6
Отправлено 29 August 2001 - 10:25
куда вы дели судей, прокуроров, юристов министерств, Администрации Президента, я был в последней и мне понравилось. Все зависит от того на кого работает юрист. Мне кажется, что на вершине из юристов это юристы-гос.служащие (внутри деление в зависимости в каком органе), на втором месте- судьи и прокуроры, ну а потом может быть банковские юристы.
#7
Отправлено 29 August 2001 - 10:58
Кроме того, крутость юриста, наверно, определяется сферой компетентности и профессионального кругозора. А она невелика на госслужбе. Может быть, за исключением отдельных органов, ну и отдельных головастых индивидуумов, которыми богата наша земля. Тем более они не работают в каменоломнях юриспруденции там внизу среди народа и не участвуют во фронтовых операциях на судах. Сравнение неизбежного профессионального кретинизма всех видов юристов мы тихонечко замнем. Не будем рассуждать кто более динамичный и гибкий, а кто – более костный и консервативный.
А в остальном, наверное, Вы правы. Судьям и юристам просто по роду своей работы нужно быть монстрами права.
Кстати, идея про иерархию юристов не моя. Она встречается в литературе.
#8
Отправлено 30 August 2001 - 06:49
#9
Отправлено 02 September 2001 - 10:31
Вопрос, наверно, действительно очень спорный и бесполезный.
И прозвучал так, что «мы самые умные и красивые, все джунгли восхищаются нами» :cwm5:
Из чувства скромности замечу, что я не банковский юрист.
Так что дифирамбы в ваш адрес, ребята :)