[rasa]

Добрый вечер, уважаемые банковские работники!
Новость к обсуждению!
Сегодня была в суде , и с удивлением узнала что в судах сейчас сложилась практика когда суды при рассмотрении иска о взыскании задолженности по кредита взыскивают только просроченную задолженность. Например оформлен кредит на 2 000 000тг. на четыре года. год не платит ранее банки предьявляли к взысканию всю суммы 2 000 000тг. + проценты + пеня + госпошлина. Сейчас суды стали отказывать во взыскании всей суммы и решения суда выносятся о взыскании только просроченной задолженности за год например 500 000тг. + проценты + пеня + госпошлина на 500 000тг. соответсвенно банки теряют в госпошлиле т.к. они оплатили госпошлину за 2 000 000тг. ну и соответсвенно решение за просрочку. Через год банк опять может подать в суд на просрочку еще 500 000тг и так далее. Причем в суде сказали что апелляция и кассация в этом случае на стороне райсудов ( ну естественно "на верху" уже решено иначе райсуды добровольно вряд ли до такого дошли бы. Я подумала государство встает на сторону заемщиков и старается облегчить им участь, НО-НО-НО идет ли это на пользу заемщикам? Я считаю нет. Поскольку банки все равно в судебном порядке взыщут задолженность свои 2 000 000тг. пусть будет четыре решения суда (за четыре года, ну условно взяла этот срок если частично взыскивать каждый год). Что получается если сейчас суды и так не дают банкам накручивать пеню и если она чрезмерно высока срезают, то если банки подают четыре раза то соответственно и пеня намного выше, проценты тоже. Одним словом если заемщик грамотный он понимает что лучше сейчас ему признать иск на 2 000 000тг. + проценты скажем 100 000тг. + пеня 50 000тг. + госпошлина, чем 4 решения суда по 500 000тг. + проценты 30 000тг. + пеня 30 000тг + госпошлина. Цифры очень условные, но в любом случае банки не проигрывают (ну разве что во времени), а какие минусы это же возрастает обьем работы у судей, судисполнителей, юристов на один кредит 4 решения 4 исп листа.
У кого есть мнение высказывайтесь интересно будет обсудить

[Улжан]

Добрый день
Все должники не платили по кредитам по причинам.
Сейчас у них есть возможность вернуть задолжность по более хорошим условиям не выгодным но у них нет выборы возможно это плата за их без отвественность прежде чем брать нужно было внимательно читать договора которые подписывали.

[rasa]

Вопрос в другом. Насколько эффективна мера принятая государством с целью недопущения нагнетания социальной напряженности. Государство старается облегчить участь должника и взыскать только сумму просроченной задолженности, но рано или поздно если он не платит вся сумма становится просроченной и должник не выигрывает от того что суды "дробят" иски, а не сразу выносят решения на всю сумму.
Мало того что это неэффективно так и еще увеличивается бумажная бюрократия, а ее у нас и так с лихвой хватает. По одному кредиту четыре раза подавать в суд это слишком.

Сообщение отредактировал rasa: 14 January 2012 - 01:41