Первый банковский!: Надежные банки Казахстана - Первый банковский!

Перейти к содержимому

  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Надежные банки Казахстана Оценка: -----

#1 Пользователь офлайн   Земфира 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 14
  • Регистрация: 11 August 09

  Отправлено 13 August 2009 - 14:02

В республике Казахстан имеются много камерческих банков.
Кто нибудь знает рейтинг надежности и доверия банков Казахстана.
:blink:
0

#2 Пользователь офлайн   ZKiska 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 69
  • Регистрация: 13 May 08

Отправлено 13 August 2009 - 16:01

надежный тот у которого надежный акционер
Сейчас это иностранцы либо государство
0

#3 Пользователь офлайн   Нуржан_АТЫРАУский 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 2341
  • Регистрация: 30 January 09

Отправлено 13 August 2009 - 16:37

в голову приходит только три банка Казком, Евразийский и АТФ Банк
0

#4 Пользователь офлайн   Kasper BC 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 537
  • Регистрация: 14 March 08

Отправлено 13 August 2009 - 16:37

Просмотр сообщенияZKiska (13.08.09) писал:

надежный тот у которого надежный акционер
Сейчас это иностранцы либо государство



надежный тот который не видно и не слышно. Такие банки всегда жили и будут жить не зависимо от кризиса)))))))))))))
0

#5 Пользователь офлайн   ZKiska 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 69
  • Регистрация: 13 May 08

Отправлено 13 August 2009 - 16:54

Цитата

надежный тот который не видно и не слышно. Такие банки всегда жили и будут жить не зависимо от кризиса)))))))))))))


Это по моему до поры до времени. Как начнут копать, все увидят и услышат о чем молчали))

Есть еще кучка малоизвестных широкой публике, но там по моему все в регионы они переберутся или в кредитные товарищества переорганизуются.

Сообщение отредактировал ZKiska: 13 August 2009 - 16:54

0

#6 Пользователь офлайн   Bill3 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1156
  • Регистрация: 16 August 07

Отправлено 13 August 2009 - 17:20

Я ль на свете всех милее, всех румяней и белее?
0

#7 Пользователь офлайн   Kosta_Odin 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 54
  • Регистрация: 17 January 09

Отправлено 13 August 2009 - 18:30

самый надежный банк, это трехлитровый, на полметра под землю, о котором знаешь только ты
а так это мелкие корпоративные банки обслуживающие определенную ФПГ
0

#8 Пользователь офлайн   Kasper BC 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 537
  • Регистрация: 14 March 08

Отправлено 14 August 2009 - 11:10

Я думую этот вопрос стоит задать "Еврею".

Статистика показывает 99% они делают выгодные вложения, вовремя уходят и приходят.

Это финансовое чутье или сеть развитых в высших постах информаторов во всем мире я незнаю. Но время бедствии и кризисов они умеют выходить с прибылью).
0

#9 Пользователь офлайн   Veselchak_U 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 30
  • Регистрация: 06 March 09

Отправлено 14 August 2009 - 15:57

Просмотр сообщенияНуржан_АТЫРАУский (13.08.09) писал:

в голову приходит только три банка Казком, Евразийский и АТФ Банк

Можно смело добавить еще 3: Citi, HSBC и RBS.
0

#10 Пользователь офлайн   Койлыбай 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 121
  • Регистрация: 20 February 08

Отправлено 14 August 2009 - 16:30

Просмотр сообщенияVeselchak_U (14.08.09) писал:

Просмотр сообщенияНуржан_АТЫРАУский (13.08.09) писал:

в голову приходит только три банка Казком, Евразийский и АТФ Банк

Можно смело добавить еще 3: Citi, HSBC и RBS.

можно смело минусовать с этого списка двоих: Казком и RBS.
0

#11 Пользователь офлайн   alpine hunter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1211
  • Регистрация: 19 July 07

Отправлено 14 August 2009 - 16:50

Просмотр сообщенияКойлыбай (14.08.09) писал:

Просмотр сообщенияVeselchak_U (14.08.09) писал:

Просмотр сообщенияНуржан_АТЫРАУский (13.08.09) писал:

в голову приходит только три банка Казком, Евразийский и АТФ Банк

Можно смело добавить еще 3: Citi, HSBC и RBS.

можно смело минусовать с этого списка двоих: Казком и RBS.


а также плюсовать Сбер и ВТБ

Сообщение отредактировал alpine hunter: 14 August 2009 - 16:51

0

#12 Пользователь офлайн   ZKiska 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 69
  • Регистрация: 13 May 08

Отправлено 14 August 2009 - 17:04

А Халык чем вам не угодил?

А насчет Евраза сомнительно.
0

#13 Пользователь офлайн   Kasper BC 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 537
  • Регистрация: 14 March 08

Отправлено 14 August 2009 - 17:12

Просмотр сообщенияКойлыбай (14.08.09) писал:

Просмотр сообщенияVeselchak_U (14.08.09) писал:

Просмотр сообщенияНуржан_АТЫРАУский (13.08.09) писал:

в голову приходит только три банка Казком, Евразийский и АТФ Банк

Можно смело добавить еще 3: Citi, HSBC и RBS.

можно смело минусовать с этого списка двоих: Казком и RBS.



Citi, HSBC - тоже не все гладко. Помнится не давно их материнские компании хотели избавится но не получилось)))))))
0

#14 Пользователь офлайн   Kasper BC 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 537
  • Регистрация: 14 March 08

Отправлено 14 August 2009 - 17:15

Самый простой индикатор - это предоставление внешних займов. Кому сейчас дают тем и стоит больше доверять. А если никому тогда увы в Каз-не нет пока т.н. надежного.
0

#15 Пользователь офлайн   Земфира 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 14
  • Регистрация: 11 August 09

  Отправлено 15 August 2009 - 11:49

Просмотр сообщенияZKiska (14.08.09) писал:

А Халык чем вам не угодил?

А насчет Евраза сомнительно.



Я думаю что безопасный банк это Народный и Центр кредит и Казком.
^_^
0

#16 Пользователь офлайн   Veselchak_U 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 30
  • Регистрация: 06 March 09

Отправлено 17 August 2009 - 11:08

Просмотр сообщенияKasper BC (14.08.09) писал:

Просмотр сообщенияКойлыбай (14.08.09) писал:

Просмотр сообщенияVeselchak_U (14.08.09) писал:

Просмотр сообщенияНуржан_АТЫРАУский (13.08.09) писал:

в голову приходит только три банка Казком, Евразийский и АТФ Банк

Можно смело добавить еще 3: Citi, HSBC и RBS.

можно смело минусовать с этого списка двоих: Казком и RBS.



Citi, HSBC - тоже не все гладко. Помнится не давно их материнские компании хотели избавится но не получилось)))))))


Кто серьезно думает, что RBS plc, HSBC plc или Citi Group могут прекратить выдавать деньги со счетов клиентов (глобально) - прошу поднять руки ^_^
Кроме того, их балансы выглядят лучше чем у местных банков, кредитный портфель более диверсифицированный, доля розницы - минимальная, доля сомнительных и безнадежных кредитов от портфеля незначительная. И это не филиалы, поэтому автоматически переносить проблемы (существующие и мнимые) головных компаний на местные офисы нельзя.
Что касается возможных продаж (должен сказать, что серьезная информация проходило только про RBS, ни про Citi, ни про HSBC никакой информации по продаже местных офисов не видел), есть два варианта: (1) продадут другому иностранному банку такого же уровня либо (2) оставят себе, если не смогут продать. Ни в том, ни в другом случае ни клиенты, ни наша банковская система не заметят изменений (как было при продаже ABN AMRO).
Так что как ни крути, а иностранцы пока стабильно надежные.
0

#17 Пользователь офлайн   Kasper BC 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 537
  • Регистрация: 14 March 08

Отправлено 17 August 2009 - 14:15

Просмотр сообщенияVeselchak_U (17.08.09) писал:

Просмотр сообщенияKasper BC (14.08.09) писал:

Просмотр сообщенияКойлыбай (14.08.09) писал:

Просмотр сообщенияVeselchak_U (14.08.09) писал:

Просмотр сообщенияНуржан_АТЫРАУский (13.08.09) писал:

в голову приходит только три банка Казком, Евразийский и АТФ Банк

Можно смело добавить еще 3: Citi, HSBC и RBS.

можно смело минусовать с этого списка двоих: Казком и RBS.



Citi, HSBC - тоже не все гладко. Помнится не давно их материнские компании хотели избавится но не получилось)))))))


Кто серьезно думает, что RBS plc, HSBC plc или Citi Group могут прекратить выдавать деньги со счетов клиентов (глобально) - прошу поднять руки ^_^
Кроме того, их балансы выглядят лучше чем у местных банков, кредитный портфель более диверсифицированный, доля розницы - минимальная, доля сомнительных и безнадежных кредитов от портфеля незначительная. И это не филиалы, поэтому автоматически переносить проблемы (существующие и мнимые) головных компаний на местные офисы нельзя.
Что касается возможных продаж (должен сказать, что серьезная информация проходило только про RBS, ни про Citi, ни про HSBC никакой информации по продаже местных офисов не видел), есть два варианта: (1) продадут другому иностранному банку такого же уровня либо (2) оставят себе, если не смогут продать. Ни в том, ни в другом случае ни клиенты, ни наша банковская система не заметят изменений (как было при продаже ABN AMRO).
Так что как ни крути, а иностранцы пока стабильно надежные.


Вы наверное хотели сказать кажутся надежными по эту сторону, а по ту сторону очень интересно узнать. Ведь самый высокий риск банкротства всегда был у больших компании, особенно с развитой филиальной и дочерьней сетью нежели середнячков.

Сообщение отредактировал Kasper BC: 17 August 2009 - 14:16

0

#18 Пользователь офлайн   Veselchak_U 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 30
  • Регистрация: 06 March 09

Отправлено 17 August 2009 - 14:51

Здесь как раз раскрывается суть относительности сравнения. Если (по ту сторону) сравнивать, например, RBS c UBS или BNP Paribas только исходя из "видимой части" текущей ситуации, то BNP Paribas и UBS выглядят лучше чем RBS. Однако, когда RBS стало сложно, правительства UK помогло, а вот случись что-либо подобное, например, с UBS (не дай Бог) - не думаю, что у правительства Швейцарии хватит денег их вытащить. И это только один момент, а времена сейчас непредсказуемые.
Так и у нас: нет смысла сравнивать насопоставимое - например Citi Corp (который там и везде) с АО ККБ (который здесь). Вот по этому я считаю, что если сравнивать банки в Казахстане, то иностранные банки автоматически нельзя заносить в "слабочки" именно благодаря объективным показателям: балланс, портфель, источники фондирования, менеждемент, риски и операционный контроль, и т.п.
0

#19 Пользователь офлайн   Земфира 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 14
  • Регистрация: 11 August 09

  Отправлено 22 August 2009 - 17:59

Просмотр сообщенияVeselchak_U (17.08.09) писал:

Здесь как раз раскрывается суть относительности сравнения. Если (по ту сторону) сравнивать, например, RBS c UBS или BNP Paribas только исходя из "видимой части" текущей ситуации, то BNP Paribas и UBS выглядят лучше чем RBS. Однако, когда RBS стало сложно, правительства UK помогло, а вот случись что-либо подобное, например, с UBS (не дай Бог) - не думаю, что у правительства Швейцарии хватит денег их вытащить. И это только один момент, а времена сейчас непредсказуемые.
Так и у нас: нет смысла сравнивать насопоставимое - например Citi Corp (который там и везде) с АО ККБ (который здесь). Вот по этому я считаю, что если сравнивать банки в Казахстане, то иностранные банки автоматически нельзя заносить в "слабочки" именно благодаря объективным показателям: балланс, портфель, источники фондирования, менеждемент, риски и операционный контроль, и т.п.


Добрый день.
Что то я ваш слэнг не понимаю (Если (по ту сторону) сравнивать, например, RBS c UBS или BNP Paribas только исходя из "видимой части" текущей ситуации, тоBNP Paribas и UBS выглядят лучше чем RBS)
Можете объяснить не банковским языком....
спасибо. ;)
0

#20 Пользователь офлайн   Desira 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 3
  • Регистрация: 06 February 09

Отправлено 27 August 2009 - 22:50

Привет всем. Кто знает реальное положение ККБ этой осенью? У них же долг о...ненный насколько я знаю. Кто что слышал?
0

Поделиться темой:


  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему