[Gali]

Сабит Хакимжанов, директор департамента исследований Halyk Finance, подчеркнул, что не стоит бояться резких колебаний курса. «То, что Нацбанк начал проводить валютные интервенции всего через три недели после объявления о переходе на плавающий курс, подрывает убедительность других заявлений по денежно-кредитной и курсовой политике. Считаем, что решение о переходе на плавающий курс было совершенно правильным, не следует пугаться волатильности обменного курса и спекуляций на валютном рынке. По нашему мнению, при текущих и ожидаемых ценах на нефть ($50-55 в 2016 году) равновесный обменный курс должен сложиться на уровне небольшого профицита текущего счета (0-2% ВВП), то есть 240-270 тенге за доллар», – уточнил аналитик. Рынок еле откачали

примечание: мда, все понятно...

[Gali]

Сабит Хакимжанов уверен, что «не надо поддаваться на популистские призывы наказать спекулянтов». По его мнению, нет ничего плохого в том, что банки занимают открытые валютные позиции.
«Если банки не будут делать этого, то каким образом рынок сможет определить равновесный курс? Это одна из социальных функций банков – анализировать экономику, делать прогнозы по спросу и предложению на валютном рынке и, соответственно, занимать открытые валютные позиции в случае отклонения курса от ожидаемого равновесного. Нужно всячески поощрять банки осуществлять эту деятельность. Считаем, что банки нужно поощрять за спекуляцию на валютном рынке , а не только позволять им исполнять роль агента своих клиентов. Только когда банки начнут испытывать валютные риски, только тогда они начнут анализировать и оценивать долгосрочный равновесный обменный курс. И, исходя из своих ожиданий и анализа, будут занимать такие позиции, которые приведут к стабилизации обменного курса. В этом случае спекулятивная деятельность банков на валютном рынке становится стабилизирующей. Но для этого необходимо дать им такую возможность», – считает Сабит Хакимжанов.
Так, аналитик уверен, что на банки необходимо прекратить оказывать моральное давление. «Считаем, что не только не стоит наказывать валютных спекулянтов, но и нужно вести активную разъяснительную деятельность среди населения, объясняя, что спекулятивная деятельность банков является позитивным фактором стабилизации долгосрочного обменного курса. Банки, свободные от ограничений такого характера и заинтересованные в минимизации потерь на валютном рынке, являются наиболее эффективным фильтром паразитической волатильности и сохранения фундаментальной гибкости обменного курса. Банки, свободные от ограничений такого характера и заинтересованные в минимизации потерь на валютном рынке, являются наиболее эффективным фильтром паразитической волатильности и сохранения фундаментальной гибкости обменного курса», – подытожили в Halyk Finance. Рынок еле откачали

Примечание; ребята с Халыка вы даже Хабар превзошли по "красноречию" популяризируя валютную спекуляцию...

[bdosumov]

Добрый день! подходящей темы не нашел и решил задать вопрос здесь.
ВОПРОС: Где можно найти или как построить кривую доходности по ГЦБ РК!

[Прекурсор]

АО "Фридом Финанс" с 25 сентября присвоен статус маркет-мейкера на KASE по простым акциям KZ1C34930012 (KZ1C00000959, KEGC) АО "KEGOC"
/KASE, 25.09.15/ – Решением Правления Казахстанской фондовой биржи
(KASE) с 25 сентября 2015 года АО "Фридом Финанс" (Алматы) на
основании его заявления присвоен статус маркет-мейкера на KASE
по простым акциям KZ1C34930012 (KZ1C00000959, официальный список
KASE, первая категория, KEGC) АО "KEGOC" (Астана).

[2015-09-25]

АО "Фридом Финанс" с 25 сентября присвоен статус маркет-мейкера на KASE по паям US78462F1030 (US_SPY_) биржевого индексного фонда SPDR S&P 500 ETF TRUST под управлением State Street Global Advisors (США)
/KASE, 25.09.15/ – Решением Правления Казахстанской фондовой биржи
(KASE) с 25 сентября 2015 года АО "Фридом Финанс" (Алматы) на
основании его заявления присвоен статус маркет-мейкера на KASE по
паям US78462F1030 (KZ1C00000959, официальный список KASE, категория
"ценные бумаги инвестиционных фондов", US_SPY_) биржевого индексного
фонда SPDR S&P 500 ETF TRUST под управлением State Street Global
Advisors (Бостон, США).

[2015-09-25]

[Торрес]

Всё же не понятно зачем это нужно Тимуру Турлову и его команде. Лишних денег завалялось?

[Прекурсор]

Теперь эти ребята и до 600 бумагу разгонят

[Haavi]

Я не пойму, что за плачь Ярославны по курсу? Зашли по 280-290? Ну что поздравляю)))
Для интервенции были все предпосылки. Производителям трусов, яичек и автобарыгам уже достаточно
помогли девалом. Сейчас на кону стоят кредитоспособность экономики и финансовая устойчивость
в целом. 2-3 спекулянта на тонком рынке организовали панику, такие вещи
должны быть наказуемы. Возможно через анальную кару. Точка. Участники рынка не должны не
путать свободу со вседозволенностью.

Центробанку нужно показывать свой характер. Помимо интервенций, были действия
и на манимаркете, где он рачком держателей долларов ставит. Конечным итогом должен
быть такой эффект, когда просто от заявлений регулятора, рынок ссаться начинает литрами
(как от ФРС или ЦБРФ).Кто считает, что НБРК просто так сжег резервы, либо прикидывается
валенком, либо до конца не понимает всех причинно-следственных связей. Рынку нужно пару
раз надавать по щам, что бы потом достаточно было замахнуться, но не бить.
Интервенции сейчас и поддержка курса в недавнем прошлом это два кардинально разных
по природе действия. Без авторитета правильную ДКП не выстроишь.

Более того, я не исключаю, что курс в течении недели может уползти на 280 и возможно выше,
а интервенций не будет. Они появятся только в случае "ускорения по тренду" и появления
аномальных, нетипичных для текущего рынка заявок и сделок.

[Assylkhan.K]

есть акций минералки, стоит их продавать сегодня или держать, что посоветуйте (покупал по 525 и 483)

Сообщение отредактировал Assylkhan.K: 25 September 2015 - 12:37

[dil]

Haavi, я считаю что Нацбанк зря сжег(перераспределил в другой карман) резервы. Мало того сам своими неумелыми действиями создал ненужный ажиотаж и панику на рынке.
Свои соображения высказал выше. Может быть даже как полный валенок.

Поздравлять меня тоже не с чем, как и соболезновать, по обменникам не бегал, на валютном рынке не спекулировал, пишу потому-что "за державу обидно". Так что анальной кары не заслуживаю.

Теперь, выдыхайте, спускайтесь на землю и медленно и обстоятельно расскажите о "причинно-следственных связях" и скрытой мудрости решений Нацбанка. А то далеко не всем, как вам, она видна.
Только "а штоб боялись", ни разу не аргумент.

[dil]

А авторитет, он зарабатывается по другому. Логичными и последовательными действиями.
А не метаниями как на пожаре и затыканиями последними деньгами дыр от своих же собственных просчетов.

Да и над той же ФРС, которую в пример вы здесь приводите, многие участники рынка уже сейчас в голос смеются.

[Фаба]

Assylkhan.K (25 September 2015 - 12:36) писал:

есть акций минералки, стоит их продавать сегодня или держать, что посоветуйте (покупал по 525 и 483)

Продавай на внутреннем рынке сейчас. Успеешь открыть валютный счет у брокера и подать заявку на покупку мыса на Лондоне сегодня. Выиграешь 15 процентов
В понедельник начнутся арбитражные сделки и цена выровняется с международкой.

Сообщение отредактировал Фаба: 25 September 2015 - 13:04

[Assylkhan.K]

-а какие еще казахстан.бумаги есть на lse
-какой брокер имеет выход на лондон
-как пополнить валютный счет

[Фаба]

Минералка в узкий коридор вошла. По RSI (с часового по дневной) бумага перепродана. Думаю самое время заходить, тем более Голдман Сакс вчера поддержал бумагу, дав целевую 130. Да и шортисты должны закрыть свои позиции, а им нужен объем в 17 млн акций.

Прикрепленные файлы

•  KAZ 25.09.15.png (1.67МБ)
  Количество загрузок:: 14

[Фаба]

Assylkhan.K (25 September 2015 - 13:09) писал:

-а какие еще казахстан.бумаги есть на lse
-какой брокер имеет выход на лондон
-как пополнить валютный счет

Из представительского списка Касе на Лондоне:
- акции Казминералз
- ГДРки Халык банка
- ГДРки КСЕЛ
- ГДРки РД КМГ
- ГДРки Казкома
По брокерам точно не скажу, а счет после открытия можешь пополнить конвертацией денег с ЦД и насколько мне известно и взносом налично валютой на свой счет

[Haavi]

dil (25 September 2015 - 12:47) писал:

Haavi, я считаю что Нацбанк зря сжег(перераспределил в другой карман) резервы. Мало того сам своими неумелыми действиями создал ненужный ажиотаж и панику на рынке.
Свои соображения высказал выше. Может быть даже как полный валенок.

Поздравлять меня тоже не с чем, как и соболезновать, по обменникам не бегал, на валютном рынке не спекулировал, пишу потому-что "за державу обидно". Так что анальной кары не заслуживаю.

Теперь, выдыхайте, спускайтесь на землю и медленно и обстоятельно расскажите о "причинно-следственных связях" и скрытой мудрости решений Нацбанка. А то далеко не всем, как вам, она видна.
Только "а штоб боялись", ни разу не аргумент.

Бесспорно, в действиях НБ чувствуется рука нуба. Я прочитал все аргументы коллег с форума и
они где-то правильные, но хрестоматийные я бы даже сказал. Экономика это не наука в строгом
смысле. Тривиальные положения теории монетарной политики сложно реплицирются на нашу действительность.
Нужно понимать, что с большой вероятностью нам не стоит ждать структурных реформ, существенной смены
модели экномики. По всей видимости будут спасать старый корабль, что в принципе правильно, кровавая операция
в экономике, может обернуться реальной кровью на улицах. Я все таки сторонник эволюцинонных методов.
Для этих целей текущие методы хороши, под это дело и написана ДКП.

Я не утверждаю, что НБ действует правильно в принципе. Моя точка зрения заключается в том, что он действует
правильно в рамках правил игры, которая работает в наших реалиях. Перечитайте политику еще раз. Конечно,
правильно создать более шикарные условия для местного производства и экспортеров, закрыть все бюджетные
дыры и даже более, нарастить бюджетные расходы там где нужно и обеспечить экономический рост. Но к сожалению в такой
ситуации выползают застарелые проблемы финансового сектора и тех кто никак не хеджировал свои долларовые долги.
Печаль, в том, что эти проблемы с уверенностью завалят все плюсы от более слабого тенге.

Чтобы стали более понятны понятными тактические действия НБРК, возьмите график рубля с начала декабря 2014 года и наложите
на него все крупные валютные интервенции, изменения по ставке, словесные интервенции. Освежите в памяти детали
их заявлений вблизи экстремумов. Нельзя конечно сравнивать один в один, но на мой взгляд, существует
немаленькая вероятность, что рецепт выписывал один врач.

Задаю встречный вопрос, какими действиями НБ создал ажиотаж и панику?

[dil]

Это очевидно.

1) Зачем было громогласно объявлять о переходе к рыночному курсу, чтобы всего через несколько дней отказаться от своих слов и перейти к жесткому его контролю, cпустив на эти цели 700 миллионов долларов?
2) Если Нацбанк видел для себя какой-то комфортный курс на текущий момент, например 270, как сейчас, зачем было отпускать его до 300 и создавать ажиотаж на рынке? Не лучше ли было вмешаться гораздо раньше, объявить этот уровень и свою решимость защищать его, потратив на это гораздо меньше резервов.
И самое главное
3) Зачем объявлять размер своих немаленьких интервенций, при том что они составляют внушительный процент от его резервов и ясно что долго это продолжаться не может.

[CORNER]

в последнем посте для меня точка зрения Хаави стала более понятной.. в общем такого же мнения. очевидно, что нашей экономике нужны нетривиальные решения. я думаю как раз спор и возник изза этого..)) народ ждет мудрости, решительности и транспарентности в каждом движе..

[Shreder]

dil (25 September 2015 - 14:27) писал:

Это очевидно.

1) Зачем было громогласно объявлять о переходе к рыночному курсу, чтобы всего через несколько дней отказаться от своих слов и перейти к жесткому его контролю, cпустив на эти цели 700 миллионов долларов?
2) Если Нацбанк видел для себя какой-то комфортный курс на текущий момент, например 270, как сейчас, зачем было отпускать его до 300 и создавать ажиотаж на рынке? Не лучше ли было вмешаться гораздо раньше, объявить этот уровень и свою решимость защищать его, потратив на это гораздо меньше резервов.
И самое главное
3) Зачем объявлять размер своих немаленьких интервенций, при том что они составляют внушительный процент от его резервов и ясно что долго это продолжаться не может.

В прошлом году с Рублем тоже самое было когда он до 80 допер. В этом году Эльвира Набиулина получила премию как лучший банкир. Продолжатся долго не может. Все уже в долларах. БЦК недавно разместил не смогу разместить облигации. Зарплаты текущий не хватит людям для продолжение жизни на таком уже уровне. Высокий курс провоцируют покупательскую активность. Доллары с депозитов начнут таит потихоньку.

Сообщение отредактировал Shreder: 25 September 2015 - 14:40

[dil]

Если ответ на все эти вопросы один-нае%ть пресловутых спекулянтов (хотя все прекрасно знают кто это и с кем аффилированы), то мы с вами по разному видим задачи монетарной политики.

На мой, может быть хрестоматийный взгляд, в первую очередь это обеспечить стабильность и предсказуемость этой политики, какой бы она не была.
С тем чтобы бизнес и народ могли планировать свое развитие и свои бюджеты на будущее, а не жить одним днем и не бегать по обменникам в надежде спасти хотя бы то немногое что у них осталось.

В ситуации, когда курс скачет на десятки процентов за несколько дней, ни о каком планировании и развитии экономики, так же как и эволюции и речи быть не может.

[dil]

Shreder (25 September 2015 - 14:36) писал:

dil (25 September 2015 - 14:27) писал:

Это очевидно.

1) Зачем было громогласно объявлять о переходе к рыночному курсу, чтобы всего через несколько дней отказаться от своих слов и перейти к жесткому его контролю, cпустив на эти цели 700 миллионов долларов?
2) Если Нацбанк видел для себя какой-то комфортный курс на текущий момент, например 270, как сейчас, зачем было отпускать его до 300 и создавать ажиотаж на рынке? Не лучше ли было вмешаться гораздо раньше, объявить этот уровень и свою решимость защищать его, потратив на это гораздо меньше резервов.
И самое главное
3) Зачем объявлять размер своих немаленьких интервенций, при том что они составляют внушительный процент от его резервов и ясно что долго это продолжаться не может.

В прошлом году с Рублем тоже самое было когда он до 80 допер. В этом году Эльвира Набиулина получила премию как лучший банкир. Продолжатся долго не может. Все уже в долларах. БЦК недавно разместил не смогу разместить облигации. Зарплаты текущий не хватит людям для продолжение жизни на таком уже уровне. Высокий курс провоцируют покупательскую активность. Доллары с депозитов начнут таит потихоньку.

Про премии насмешили. У нас еще совсем недавно, в каждом задрипанном банке висели дипломы в рамочках о том что он "самый самый лучший".

Реальная оценка работы, это развитие экономики, улучшение макроэкономических показателей, а не дипломы от левых шарашек c громкими названиями. Ни того, ни другого ни у нас, ни в России не наблюдается.