[Mr.DAX]

black&white (16 January 2014 - 16:04) писал:

Девал?!

да объемы на утрянке сегодня не радуют
но пока вроде не похоже
таежный союз в работе под разглогольствования на всяких гайдаровских форумах рупель плывет и тащит нас следом

Темпы падения резервов НБРК бьют рекорды
Объемы снижения ЗВР Нацбанка в 2013-м значительно превысили падение этого показателя даже в кризисные 2007-2009 годы

Сообщение отредактировал Mr.DAX: 16 January 2014 - 18:50

[Chuvak]

JPM, GS и иже с ними - это брокеры. Им нужен флоу, поэтому они и туда, и сюда манипулируют клиентами.
Если нет-нет последние зарабатывают, то вот тебе и бизнес perpetual

На их прогнозах много не заработаешь.

[Mr.DAX]

Фаба (16 January 2014 - 15:02) писал:

CORNER (16 January 2014 - 14:59) писал:

Фаба (16 January 2014 - 14:53) писал:

Если у КТО 300 тенге кэша, то ему еще лететь и лететь вверх. Честно говоря, мне даже информация о прибыли 136 тенге на акцию за 9 месяцев хватило. То есть по году у него должно выйти 180 тенге на акцию. А если учитывать кэш, увеличение контракта на прокачку российской нефти и перспективу запуска Кашагана, то не зря он до 1180 дошел и это не предел. То, что мы наблюдаем это обыкновенная техническая коррекция.

может быть но опыт прошлого года показывает, что лучше слить по 1100, по крайней мере часть объема.. ведь вырос он оч и оч неплохо.

Если бы было во что перекладываться, то я бы вышел частично, но пока буду сидеть в этой бумаге. Другой идеи не вижу. Сегодня даже докупился.

да и правильно, куда выходить.
В эйфорию про 1500 не верю, но бумага по сути хорошая ликвидная облигация. Халыковцы верно о ней перед йпио ресерсч написали, с доходностью правда ошиблись, перестраховались.
Сидеть в ней, телеке да рд чутка (ну и кто кисель успел дешево подобрать) да и не дергаться. Все равно лучше идей на нашем базарии нет и не будет. Банки в опе.
Мыс ? Ну только если не верите в выход из QE3. А если начнут резать сырье повалится еще и утянет папиры. Да и перспектив там у них по рудам просто нет, истощение почти полное. Грят уже не первый год думают куда людей из моногородов вроде Жеза и Сатпаева расспределять.

Сообщение отредактировал Mr.DAX: 16 January 2014 - 18:24

[Mr.DAX]

Chuvak (16 January 2014 - 18:18) писал:

JPM, GS и иже с ними - это брокеры. Им нужен флоу, поэтому они и туда, и сюда манипулируют клиентами.
Если нет-нет последние зарабатывают, то вот тебе и бизнес perpetual

На их прогнозах много не заработаешь.

Сказал бы я чё нибудь о их прогнозах но модеры все равно сотрут
ту лабуду что они публично публикуют вообще обычно можно мимо ушей пропускать
но стремно что они даже клиентов по закрытой прайвет подписке умудряются куканить играя против их позиций.

Сообщение отредактировал Mr.DAX: 16 January 2014 - 18:27

[Фаба]

http://lsm.kz/aktsii...ny-e-investory/

[тать]

[

ЗЫ: Респект и уважуха тем, кто верил в КТО, я отнесся скептически, оставив эту бумагу без внимания, полностью загрузившись в Казахмыс.
[/quote]

Респект Вам РБС. Сам гружусь на 1 бумагу всегда. Но у Вас уж очень опасная ставка, хотя и профит будет неслабый при успехе.

Я бы не рискнул. Потому видно и подбираю крохи (по 20-30% в год) и пью лимонад. )

[Staff]

Я бы не рискнул. Потому видно и подбираю крохи (по 20-30% в год) и пью лимонад. )
[/quote]

Насчет 20-30% годовых - это хорошая доходность...С нашим рынком не знаешь где найдешь где потеряешь...

[CORNER]

тать (16 January 2014 - 22:22) писал:

Респект Вам РБС. Сам гружусь на 1 бумагу всегда. Но у Вас уж очень опасная ставка, хотя и профит будет неслабый при успехе.

Я бы не рискнул. Потому видно и подбираю крохи (по 20-30% в год) и пью лимонад. )

РБС вообще молодчик, трезво на вещи смотрит.. ) его прогнозы получше будут чем у некоторых горе-аналистов..

но все таки мысок конечно бумага не для слабонервных.. )) купи мыс, валерьяна в подарок.. ))

[5'nizza]

CORNER (16 January 2014 - 17:58) писал:

Dow Jones (16 January 2014 - 17:46) писал:

джипи морган и голдманы достаточны авторитетны..и иностры частенько следуют их рекомендациям

с этим я согласен конечно, сентимент по бумаге негативный. но они смотрят на китай и на металлы, а здесь уже все на предположениях основывается. имхо с китаем не все так плохо, да и биржевые запасы меди сильно опустились.

Кстати, по меди еще.

Прикрепленные файлы

•  Снимок.JPG (101.53К)
  Количество загрузок:: 28

[CORNER]

5 (17 January 2014 - 10:57) писал:

CORNER (16 January 2014 - 17:58) писал:

Dow Jones (16 January 2014 - 17:46) писал:

джипи морган и голдманы достаточны авторитетны..и иностры частенько следуют их рекомендациям

с этим я согласен конечно, сентимент по бумаге негативный. но они смотрят на китай и на металлы, а здесь уже все на предположениях основывается. имхо с китаем не все так плохо, да и биржевые запасы меди сильно опустились.

Кстати, по меди еще.

мне кажется или там тоже двойное дно?

[RBS]

По меди:

Возможно мы видим формирование фигуры "Восходящий треугольник".
Если это так, то пробой сопротивления 3,4 вынесет цену медь к уровню 3,8
Фундаментальная основа - падение складских запосов меди, вход крупняков в лонговую позицию.

Немного теории:

Название фигуры говорит само за себя. Если представить, что наш треугольник — прямоугольный, то прямой угол у него будет слева вверху. Верхний катет образуется путем образования сопротивления: необходимо минимум 2 локальных максимума на одном уровне. Нижняя сторона восходящего треугольника — гипотенуза — формируется по наклоненной поддержке.

Теперь давайте рассмотрим каждую составную часть восходящего треугольника.
1. Линия сопротивления — важный элемент фигуры. Необходимо минимум 2 пика, которые находятся примерно на одном уровне (в приделах разумного). Между этих пиков должны быть донья.
2. Нижний суппорт под углом образован этими доньями. Локальные минимумы (минимум 2) должны образовать отчетливую линию суппорта. Обязательным условием является то, чтоб каждый более поздний минимум был выше предыдущего. Угол наклона суппорта должен быть в приделах от 5° до 40°.
3. Длительность восходящего треугольника, как правило, составляет от 1 до 3 месяцев. Но он может быть длинной как несколько недель, так и несколько месяцев.
4. Объем торгов по мере развития фигуры падает (но это не является обязательным условием).
5. Пересечение ценой линии сопротивления снизу вверх является кульминацией. Как правило, после этого, сопротивление превращается в поддержку, и бывает уместно подождать отражения от этоой новоиспеченноой поддержки.
6. Целевая цена после восходящего треугольника равна его высоте (левому катету), прибавленной к верхнему катету.

Прикрепленные файлы

•  медь.jpg (91.97К)
  Количество загрузок:: 26

[RBS]

Кстати, шортисты Казахмыса немного сократили свои шорты.

[RBS]

В отличии от других брокеров Сити смотрит на майнеров бычьим взглядом...

[Parek]

На лондоне в стакане объемы на продажу гораздо больше объемов на покупку - это что-нибудь значит? )

[CORNER]

Parek (17 January 2014 - 16:04) писал:

На лондоне в стакане объемы на продажу гораздо больше объемов на покупку - это что-нибудь значит? )

давно известный факт, из-за этого мыс показывал худшую динамику по сравнению с пирсами. вот поэтому и мнение что если пройдет к 2,5 то все будет быстро.. )

[butch]

по казкому какие мысли у кого?

Сообщение отредактировал butch: 17 January 2014 - 16:26

[Parek]

CORNER (17 January 2014 - 16:10) писал:

Parek (17 January 2014 - 16:04) писал:

На лондоне в стакане объемы на продажу гораздо больше объемов на покупку - это что-нибудь значит? )

давно известный факт, из-за этого мыс показывал худшую динамику по сравнению с пирсами. вот поэтому и мнение что если пройдет к 2,5 то все будет быстро.. )

если желающих продать больше чем купить он логичнее вниз пойдет, или не логично?

[CORNER]

скорее всего, ошибка.. здесь другая инфа http://www.kase.kz/r...tters/show/KKGB

[CORNER]

Parek (17 January 2014 - 16:26) писал:

CORNER (17 January 2014 - 16:10) писал:

Parek (17 January 2014 - 16:04) писал:

На лондоне в стакане объемы на продажу гораздо больше объемов на покупку - это что-нибудь значит? )

давно известный факт, из-за этого мыс показывал худшую динамику по сравнению с пирсами. вот поэтому и мнение что если пройдет к 2,5 то все будет быстро.. )

если желающих продать больше чем купить он логичнее вниз пойдет, или не логично?

я думаю что продавцы установили для себя определенные лимиты по ценам. они готовы продавать но не по любой цене, поскольку цена и так на исторических лоях. энрсишники выходят.. )

[CORNER]

butch (17 January 2014 - 16:12) писал:

по казкому какие мысли у кого?

полные непонятки. во-первых потому что сделка трехэтажная, акции ККБ от Самрука банку, отдают пенс, берут БТА.. потом цены не известны.. не известно, кто получит профит от возврата проблемных активов БТА (право может оставить за собой Самрук, поскольку суммы большие), но это предположение.

наконец крупному банку покупать крупный банк нет никакого экономического смысла.. после объединения ожидается сокращение дублирующего персонала и офисов, что займет много времени.. если учесть что у ККБ еще и остаток денег относительно небольшой, то от цены сделки тож многое зависит, поскольку выгон чистых денег повлияет на устойчивость уже самого ККБ. но здесь опять таки государство может помочь с ликвидностью первое время.

так что остается ждать деталей сделки, если не объединенного баланса. имхо цена с одинаковой вероятностью может либо вниз либо вверх. тут только на удачу. в то же время расчитывать что объединенный банк сможет работать лучше я б не стал - рынок не позволяет.