Статья, размещенная на сайте http://www.lenta.ru/.../04/23/almaata/
"Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предлагает запретить любое строительство в Алма-Ате, так как экологическая система и инфраструктура бывшей столицы и крупнейшего города республики не выдерживают интенсивного строительства и растущих автомобильных потоков в городской черте. Такое мнение глава государства высказал на встрече с представителями крупного казахстанского бизнеса, передает "Фергана.ру".
"Мы загубим газом всю зелень в этом городе, и горы потеряем", - заявил президент.
По словам Назарбаева, к нему поступает множество предложений снести те или иные объекты и на этих площадках построить новые комплексы, жилье или офисы. "Предлагают даже перенести университеты отсюда, перенести "Казахфильм", военный институт, госпиталь и так далее", - рассказал президент. Однако, подчеркнул он, от такого объема строительства город, рассчитанный на 400 тысяч жителей, "просто пропадает".
Аналогичная ситуация наблюдается и на алма-атинских дорогах, которые не рассчитаны на существующее количество автомобилей. "На тех же дорогах, которые рассчитаны на 400 тысяч населения, ездят сегодня, наверное, полтора миллиона", - заметил президент.
"Я подвожу к тому, чтобы запретить строительство внутри Алма-Аты и разрешить строить за его пределами города-спутники", - резюмировал Назарбаев.
В настоящее время население Алма-Аты, бывшей до 1997 года столицей Казахстана (после 1997 года - Астана) составляет 1,26 миллиона человек."
Страница 1 из 1
Запрет строительства в г. Алматы
Как отразаться на рынок ипотечного кредитования запрет строительства в
Оценка:
#2
Отправлено 24 April 2007 - 12:00
Как говорится, бабка надвое сказала. У нас всегда так - хотят как лучше а получается как всегда.
Результат непредсказуем.
Результат непредсказуем.
#3
Отправлено 02 May 2007 - 20:50
Запретили, но толку будет мало. Все что можно было продать - уже продали...Разрешения на строительство повыдавали...
Как это скажется на ипотеке - думаю в краткосрочной перспективе никак.
Как это скажется на ипотеке - думаю в краткосрочной перспективе никак.
#4
Отправлено 03 May 2007 - 20:30
Zaza (02.05.07) писал:
Запретили, но толку будет мало. Все что можно было продать - уже продали...Разрешения на строительство повыдавали...
Как это скажется на ипотеке - думаю в краткосрочной перспективе никак.
Как это скажется на ипотеке - думаю в краткосрочной перспективе никак.
Вообще интересно у нас власть работает.
Точнее не интересно.
А еще точнее - не работает.
Чего проще: вместо того, чтобы найти решение проблемы, - запретить. Проблема запрещена - нет проблемы.
Ничегонеделание - вот на чем держится госаппарат.
Примеры - запрет праворулек.
Ничегонеделание приносит суперсверхдоходы. Казахтелеком ничего не делает для развития конкуренции на рынке телекоммуникаций - зато зарплата повыше чем у заокеанских олигархов.
Вот на этом и держится госаппарат.
#5
Отправлено 04 May 2007 - 13:24
RAYBEK (03.05.07) писал:
Zaza (02.05.07) писал:
Запретили, но толку будет мало. Все что можно было продать - уже продали...Разрешения на строительство повыдавали...
Как это скажется на ипотеке - думаю в краткосрочной перспективе никак.
Как это скажется на ипотеке - думаю в краткосрочной перспективе никак.
Вообще интересно у нас власть работает.
Точнее не интересно.
А еще точнее - не работает.
Чего проще: вместо того, чтобы найти решение проблемы, - запретить. Проблема запрещена - нет проблемы.
Ничегонеделание - вот на чем держится госаппарат.
Примеры - запрет праворулек.
Ничегонеделание приносит суперсверхдоходы. Казахтелеком ничего не делает для развития конкуренции на рынке телекоммуникаций - зато зарплата повыше чем у заокеанских олигархов.
Вот на этом и держится госаппарат.
Полностью поддерживаю Ваше мнение.
#6
Отправлено 12 May 2007 - 10:58
ИМХО просто надо постаратся подогнать (хотя бы в больших городах) выброс СО2 до уровня Евро 3 -как минимум.
Строительство остановить сложно, так как население неуклонно растет в самом городе +фактор урбанизации! Вот вам как минимум две причины "за" строительство.
Строительство остановить сложно, так как население неуклонно растет в самом городе +фактор урбанизации! Вот вам как минимум две причины "за" строительство.
Сообщение отредактировал Bankir_kg: 12 May 2007 - 11:03
#7
Отправлено 14 May 2007 - 10:10
Строительство городов-спутников решило проблемы с доступным жильём и экологией во всех странах, где была внедрена данная программа... Но я что то сильно сомневаюсь, на счёт РК, так как отсутствует последовательность действий и всех чиновников от ... до 1..... Они только откаты с тендеров могут получать, но никак не создавать и развивать...
#8
Отправлено 14 May 2007 - 13:02
Retail Banker (14.05.07) писал:
Строительство городов-спутников решило проблемы с доступным жильём и экологией во всех странах, где была внедрена данная программа... Но я что то сильно сомневаюсь, на счёт РК, так как отсутствует последовательность действий и всех чиновников от ... до 1..... Они только откаты с тендеров могут получать, но никак не создавать и развивать...
Строительство городов-спутников не решит проблемы у нас в стране - возможно даже усугубит...
Коррупция - бич нашего времени - и никто не знает как решить эту проблему!
#9
Отправлено 21 May 2007 - 12:23
Bankir_kg (12.05.07) писал:
ИМХО просто надо постаратся подогнать (хотя бы в больших городах) выброс СО2 до уровня Евро 3 -как минимум.
Строительство остановить сложно, так как население неуклонно растет в самом городе +фактор урбанизации! Вот вам как минимум две причины "за" строительство.
Строительство остановить сложно, так как население неуклонно растет в самом городе +фактор урбанизации! Вот вам как минимум две причины "за" строительство.
Подскажи, пожалуйста, что такое Евро3, Евро 2 ?
А может еще и Евро 1 и Евро 4 есть?
#10
Отправлено 21 May 2007 - 12:35
Zaza (14.05.07) писал:
Retail Banker (14.05.07) писал:
Строительство городов-спутников решило проблемы с доступным жильём и экологией во всех странах, где была внедрена данная программа... Но я что то сильно сомневаюсь, на счёт РК, так как отсутствует последовательность действий и всех чиновников от ... до 1..... Они только откаты с тендеров могут получать, но никак не создавать и развивать...
Строительство городов-спутников не решит проблемы у нас в стране - возможно даже усугубит...
Коррупция - бич нашего времени - и никто не знает как решить эту проблему!
Согласен, пока в госорганы идут люди, которые не могут себя нигде найти, не имеющих никаких способностей, только жаждущих денег, проблемы страны будут решаться очень проблемно. (прошу простить за тавтологию)
А госдударству наверное нужно было изменить политику по поводу роста цены земли при том, что на одного человека в РК приходится в сотню раз больше земли чем в китае.
Как я уже говорил, государству легче запретить (например, ту же продажу земли), чем найти способ решения земельного вопроса. Или создать новое ругательное слово - "Алматыжер"
Как один из вариантов думаю можно было бы заняться инфраструктурой: в неосвоенные районы на окраинах или за городом проведи воду, свет, проложи дорогу и прочие коммуникации, построй школу.
Затем землю в округе продавай на тендере. Именно на открытом тендере, а не доверить раздачу местному князьку-акиму.
Все.
Поделиться темой:
Страница 1 из 1