[leader]

Обсудим?

[Maxim555]

для крупных фин.институтов- скорее всего IPO
для средних- укрепление (удержание и развитие) позиций по ритэйлу
ну а для малых- просто выживание

[Igor]

Возможно, kто-то захочет продаться

[leader]

2:Dima
Розница - как ты считаешь какие продукты? Или не только в продуктах дело, а маркентиг, сервис...
Риски - т.е. улучьшать систему и уровень риск менеджмента?
Пожалуйста прокомментируй.

[leader]

Мне кажется лучше сделать упор на развитие системы работы и бизнес процесов. Уже пора нашим банкам выходить на мировой уровень, включая качество оказываемых услуг и внутренние процедуры.
- Качество услуг - необходимо улучшить систему контроля работы всех ГБ, филиал, РКО в рамках обслуживания клиентов.
- А к внутренним процедурам - Выстроить вертикаль власти и развитие персонала.
Думаю, что такой банк выстрельнет не плохо в 2007 год обещает быть интересным.

[Азамат]

Все банки, которые не входт в 10-ку будут рости раскручивать себя для продажи инобанкам.

[Maxim555]

Азамат (25.01.07) писал:

Все банки, которые не входт в 10-ку будут рости раскручивать себя для продажи инобанкам.

Значит через пару лет можно ожидать бум слияний и поглощений .
а вообще конечно вероятность такого прогноза не так уж и мала, тенденции последних лет (в частности сильнейшая конкуренция на всех сегментах фин.рынка) могут в принципе послужить основой для развития такого сценария

[Maomax]

C одной стороны, резко возросла конкуренция в финансовом секторе, с другой - существенно снижается прибыльность банковского бизнеса. Одним из перспективных направлений развития может стать интеграция страховой и банковской сферы, инвестбанков и банков в рознице (ПИФы, ДУ) и корпоративном направлении.

Азамат (25.01.07) писал:

Все банки, которые не входт в 10-ку будут рости раскручивать себя для продажи инобанкам.

То же самое будут делать и банки входящие в 10-ку

[Генерал Мин]

В принципе, ? о слиянии или продаже присущ именно тем Бву, которые оформили право контроля над банком.этот год покажет, кто войдет в 10-ку, тот и останется сам по себе.

[Zaza risk-manager]

Генерал Мин (28.02.07) писал:

В принципе, ? о слиянии или продаже присущ именно тем Бву, которые оформили право контроля над банком.этот год покажет, кто войдет в 10-ку, тот и останется сам по себе.

Все последние действия надзорных органов говорят о том что и сливания не помогут.
Представители школы рациональных ожиданий, т.е. надзорные органы РК, стремятся достичь своих макропоказателей, засчет ужесточения нормативов для БВУ. Но ведь есть куча других возможностей для снижения той же инфляции, например развитие рынка акций, развитие нетоварных форм платежей, безналичный платежный оборот и др.
Я к чему всё это, к тому что все цели банков в 2007 году будут зависеть только от планов по макропоказателям РК. Есть в планах сокращение денежной массы в обращении - всё рубим количество банков (конгломерат ВТБ), увеличиваем МРТ; в планах снизить зависимость страны от валютных притоков и долгов - пожайлуста нормативы валютной ликвидности.
В общем, думаю что банки должны идти в карточный бизнес, развивать рынок ЦБ, применение безналичных форм платежей, мобильный банкинг. Всё это недооцененный рынок, и самое главное! - способствует снижению инфляции.

[leader]

to Zaza risk-manager
Да кстати ты прав (а)
Кроме как мне кажется:
- слияние не поможет - думаю что все зависит от того кто и с кем.
- не все зависит от макропоказателей, вот пример тому Альянс - не в ногу с макропоказателями РК растет, так скажем не прямопропорционально. Многое зависит и от стратегии банка, а вот она должна быть как на
- краткосрочный так и на долгосрочный периоды. (но не на краткосрочный упор)

[ACTIVA]

Для начала надо правильно понять куда двигаться всем банковским сектором и правильно объяснить, договориться с АФН и правительством. Понятно, что АФН решает свои популисткие задачи, поставленные правительством. Однако как показывает текущая практика АФН и Нацбанк все меньше прислушиваются к финансовому сектору, а ведь в прошлом это был залог успеха. Обмен мнениями, консультациями уже происходит не в такой рабочей форме.

АФН следует доукомплектовать и расширить штат более опытными профессионалами и собственными бизнес консультантами, знакомыми с зарубежной практикой в области корпоративных отношений, инвестиций, ценных бумаг, страхования, правого регулирования и реагирования. Как мне видится, это нужно в качестве превентивных мер против новых вызов, так как финансовой сектор и корпоративное управление динамично развиваются и вышли на более сложный уровень.

В настоящий момент решение АФН об ужесточении политики ограничения по внешнему займствованию не может не вызвать беспокойства. Очевидно АФН находится в глубоком заблуждении из-за отчетов и пояснений рейтинговых агентств. Кроме того были серьезные ошибки с ВТБ. Как банки говорят, давайте ограничивать нефтяной сектор

Банки должны еще раз понять какие новые реформы нужны и какие направления являются приоритетными для их развития. Очевидно, что ближайщие рынки сопредельных государств несут в себе большой потенциал для дальнейшего развития. Казахстанский бизнес рано или поздо пойдет на сопредельные рынки, будут ли востребованы услуги банков?

Другая важная "японская проблема 1960х" зарплата сотрудников Как можно продавать и выпускать продукты, особенно в области инвестиций, если население нищее?

Сообщение отредактировал ACTIVA: 06 March 2007 - 10:14

[Aira]

вопрос немного не то теме, но срочный.
подскажите пож. в каких случаях применять ограничения по статье 35 (п.2) закона о банках и банковской деятельности? в законе вроде бы четко сказано (по бланковым). но если обеспечение покрывает, скажем, 1% обязательств, ограничение данной статьи по активам распространятся или нет?

[ACTIVA]

Aira (06.03.07) писал:

вопрос немного не то теме, но срочный.
подскажите пож. в каких случаях применять ограничения по статье 35 (п.2) закона о банках и банковской деятельности? в законе вроде бы четко сказано (по бланковым). но если обеспечение покрывает, скажем, 1% обязательств, ограничение данной статьи по активам распространятся или нет?

это вопрос к риск менеджерам как они считают "надежность должника", для этого есть пруденциальные нормативы.

[Aira]

это вопрос к риск менеджерам как они считают "надежность должника", для этого есть пруденциальные нормативы.
[/quote]



т.е. как я понял такой кредит можно выдать и банк не попадает по п.2 статьи 35 "Закона о Банках и Банковской деятельности"