Первый банковский!: Регулирование уровнем %-х ставок по кредитам - Первый банковский!

Перейти к содержимому

  • 13 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

Регулирование уровнем %-х ставок по кредитам Может ли НБРК способствовать уменьшению %-х ставок по кредитам в РК Оценка: -----

Опрос: Должен ли Национальный банк регулировать %-е ставки по кредитам в Казахстане? (31 пользователей проголосовало)

Необходимость государственного регулирования %-х ставок по кредитам в Казахстане

  1. Должен и может (16 голосов [51.61%])

    Процент голосов: 51.61%

  2. Должен, но не может (3 голосов [9.68%])

    Процент голосов: 9.68%

  3. Не должен, но может (7 голосов [22.58%])

    Процент голосов: 22.58%

  4. Не должен и не может (5 голосов [16.13%])

    Процент голосов: 16.13%

Голосовать

#21 Пользователь офлайн   Galileo 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 350
  • Регистрация: 30 December 08

Отправлено 17 November 2010 - 13:18

Просмотр сообщенияBaxter (17.11.10) писал:

Просмотр сообщенияGalileo (17.11.10) писал:

Минуточку, в конце 90-х вообще никакой экономики не было, вы правильно заметили, был "бардак" или хаос.
В рыночной экономике, а мы ее и создаем согласно текущей ситуации, НБРК должен быть своего рода "маяком" и давать сигналы банкам и экономике куда двигаться и с каким темпом.
Проблемные кредиты банкам придется "расшивать" самим или совместно с Правительством, а куда "смотрели" банки/НБРК/Правительство когда выдавали "направо-налево" эти кредиты?


Вы мне напоминаете владельцев коптящих авто конца прошлого века выпуска, которые оправдываются типа "А куда смотрели архитекторы, когда планировали розы ветров" изза того, что не продувается город :rolleyes:


Позвольте, 9 млрд. долларов США из гос.бюджета выделили на проблемные банки, несколько программ помощи МСБ запустили, в которой даже участвовали банки которые не занимали за рубежом, просто им захотелось "прикоснуться" к дешевым ресурсам....а это ведь деньги налогоплательщиков, посмотрите сайт фонда ДАМУ там подробно написано сколько банков КЗ "приобщились" к гос.ресурсам во время кризиса.
0

#22 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 17 November 2010 - 14:18

Просмотр сообщенияGalileo (17.11.10) писал:

Позвольте, 9 млрд. долларов США из гос.бюджета выделили на проблемные банки, несколько программ помощи МСБ запустили, в которой даже участвовали банки которые не занимали за рубежом, просто им захотелось "прикоснуться" к дешевым ресурсам....а это ведь деньги налогоплательщиков, посмотрите сайт фонда ДАМУ там подробно написано сколько банков КЗ "приобщились" к гос.ресурсам во время кризиса.


И что вы этим хотели сказать?
0

#23 Пользователь офлайн   Galileo 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 350
  • Регистрация: 30 December 08

Отправлено 17 November 2010 - 14:38

Просмотр сообщенияBaxter (17.11.10) писал:

Просмотр сообщенияGalileo (17.11.10) писал:

Позвольте, 9 млрд. долларов США из гос.бюджета выделили на проблемные банки, несколько программ помощи МСБ запустили, в которой даже участвовали банки которые не занимали за рубежом, просто им захотелось "прикоснуться" к дешевым ресурсам....а это ведь деньги налогоплательщиков, посмотрите сайт фонда ДАМУ там подробно написано сколько банков КЗ "приобщились" к гос.ресурсам во время кризиса.


И что вы этим хотели сказать?



все что хотел высказать, написал, знаете ли при принятии стратегических решений необходимо учитывать "эффект бабочки" (теория отложенного временного лага), боюсь наши стратегические институты (власть, финансовый сектор) не совсем хорошо понимают результаты своих решений и действий...как говорят в народе "что посеешь, то и пожнешь".
0

#24 Пользователь офлайн   duos 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1383
  • Регистрация: 11 June 08

Отправлено 17 November 2010 - 15:18

Просмотр сообщенияGalileo (17.11.10) писал:

Просмотр сообщенияBaxter (17.11.10) писал:

Просмотр сообщенияGalileo (17.11.10) писал:

Позвольте, 9 млрд. долларов США из гос.бюджета выделили на проблемные банки, несколько программ помощи МСБ запустили, в которой даже участвовали банки которые не занимали за рубежом, просто им захотелось "прикоснуться" к дешевым ресурсам....а это ведь деньги налогоплательщиков, посмотрите сайт фонда ДАМУ там подробно написано сколько банков КЗ "приобщились" к гос.ресурсам во время кризиса.


И что вы этим хотели сказать?



все что хотел высказать, написал, знаете ли при принятии стратегических решений необходимо учитывать "эффект бабочки" (теория отложенного временного лага), боюсь наши стратегические институты (власть, финансовый сектор) не совсем хорошо понимают результаты своих решений и действий...как говорят в народе "что посеешь, то и пожнешь".

может разовьете дальше свою мысль, а то нипанятна :rolleyes:
0

#25 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 17 November 2010 - 15:19

Просмотр сообщенияduos (17.11.10) писал:

может разовьете дальше свою мысль, а то нипанятна :rolleyes:


Я так понял он хочет вынести вотут недоверия финансово-экономическому блоку Правительства РК
0

#26 Пользователь офлайн   duos 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1383
  • Регистрация: 11 June 08

Отправлено 17 November 2010 - 15:27

Просмотр сообщенияBaxter (17.11.10) писал:

Просмотр сообщенияduos (17.11.10) писал:

может разовьете дальше свою мысль, а то нипанятна :rolleyes:


Я так понял он хочет вынести вотут недоверия финансово-экономическому блоку Правительства РК

;) а я думал что-то новенькое предложить хочет
0

#27 Пользователь офлайн   Galileo 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 350
  • Регистрация: 30 December 08

Отправлено 17 November 2010 - 15:32

Просмотр сообщенияduos (17.11.10) писал:

Просмотр сообщенияBaxter (17.11.10) писал:

Просмотр сообщенияduos (17.11.10) писал:

может разовьете дальше свою мысль, а то нипанятна :rolleyes:


Я так понял он хочет вынести вотут недоверия финансово-экономическому блоку Правительства РК

;) а я думал что-то новенькое предложить хочет


новенькое по планшетникам предлагают...а мы по старинке...
упомянутый блок "сгорая со стыда" сам должен уйти в отставку....

Сообщение отредактировал Galileo: 17 November 2010 - 15:36

0

#28 Пользователь офлайн   duos 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1383
  • Регистрация: 11 June 08

Отправлено 17 November 2010 - 15:41

Просмотр сообщенияGalileo (17.11.10) писал:

новенькое по планшетникам предлагают...а мы по старинке...

на самом деле не понятно программы ДАМУ на поддержку МСБ, разве плохие программы? по крайней мере это лучше, чем ничего
0

#29 Пользователь офлайн   Galileo 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 350
  • Регистрация: 30 December 08

Отправлено 17 November 2010 - 15:52

Просмотр сообщенияduos (17.11.10) писал:

Просмотр сообщенияGalileo (17.11.10) писал:

новенькое по планшетникам предлагают...а мы по старинке...

на самом деле не понятно программы ДАМУ на поддержку МСБ, разве плохие программы? по крайней мере это лучше, чем ничего


Не спорю...но не надо забывать что, эти программы стали "доступны" и "реальны"...только за счет государственного бюджета РК...который формируют своими налогами и голосами все граждане КЗ, которые тоже ждут "адекватных" ответных действий со стороны банковского сектора...
0

#30 Пользователь офлайн   duos 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1383
  • Регистрация: 11 June 08

Отправлено 17 November 2010 - 16:06

Просмотр сообщенияGalileo (17.11.10) писал:

Не спорю...но не надо забывать что, эти программы стали "доступны" и "реальны"...только за счет государственного бюджета РК...который формируют своими налогами и голосами все граждане КЗ, которые тоже ждут "адекватных" ответных действий со стороны банковского сектора...

каких "адекватных" ответных действий со стороны банковского сектора ждут граждане РК? снижение % ставок по кредитам? ну так вы же сами писали что они зависят от ставки рефинансирования и инфляции
0

#31 Пользователь офлайн   Galileo 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 350
  • Регистрация: 30 December 08

Отправлено 17 November 2010 - 16:12

Просмотр сообщенияduos (17.11.10) писал:

Просмотр сообщенияGalileo (17.11.10) писал:

Не спорю...но не надо забывать что, эти программы стали "доступны" и "реальны"...только за счет государственного бюджета РК...который формируют своими налогами и голосами все граждане КЗ, которые тоже ждут "адекватных" ответных действий со стороны банковского сектора...

каких "адекватных" ответных действий со стороны банковского сектора ждут граждане РК? снижение % ставок по кредитам? ну так вы же сами писали что они зависят от ставки рефинансирования и инфляции


Мы...потребители финансовых услуг...ждем "чуда" от вашего регулятора...когда наконец он "проснется"...и "обуздает" ИНФЛЯЦИЮ в стране.
0

#32 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 17 November 2010 - 16:31

Просмотр сообщенияGalileo (17.11.10) писал:

Мы...потребители финансовых услуг...ждем "чуда" от вашего регулятора...когда наконец он "проснется"...и "обуздает" ИНФЛЯЦИЮ в стране.


Давайте помолимся, коллега, за наших регуляторов. Да проебудет с нами Силос ©
0

#33 Пользователь офлайн   Galileo 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 350
  • Регистрация: 30 December 08

Отправлено 17 November 2010 - 16:42

Просмотр сообщенияBaxter (17.11.10) писал:

Просмотр сообщенияGalileo (17.11.10) писал:

Мы...потребители финансовых услуг...ждем "чуда" от вашего регулятора...когда наконец он "проснется"...и "обуздает" ИНФЛЯЦИЮ в стране.


Давайте помолимся, коллега, за наших регуляторов. Да проебудет с нами Силос ©


:rolleyes: ;) :D

Сообщение отредактировал Galileo: 17 November 2010 - 16:42

0

#34 Пользователь офлайн   Galileo 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 350
  • Регистрация: 30 December 08

Отправлено 17 November 2010 - 17:04

Просмотр сообщенияGalileo (17.11.10) писал:

Просмотр сообщенияBaxter (17.11.10) писал:

Просмотр сообщенияGalileo (17.11.10) писал:

Мы...потребители финансовых услуг...ждем "чуда" от вашего регулятора...когда наконец он "проснется"...и "обуздает" ИНФЛЯЦИЮ в стране.


Давайте помолимся, коллега, за наших регуляторов. Да проебудет с нами Силос ©


:rolleyes: ;) :D


а как же демографическая политика......в Казахстане.....СЕМЬЯ--,ДОМ--,ГОСУДАРСТВО....

Одними молитвами сыт не будешь, если жилищная политика - задача государственной важности то соответственно нужен государственный подход к решению данной задачи.

Сообщение отредактировал Galileo: 18 November 2010 - 03:24

0

#35 Пользователь офлайн   Galileo 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 350
  • Регистрация: 30 December 08

Отправлено 18 November 2010 - 04:18

Замечу, что в настоящее время спрос на жилье активно восстанавливается. Например, объем выданных ипотечных кредитов за год увеличился более чем в два раза. В два раза — это хороший показатель, — сказал Путин на заседании правительства.

Главная задача — добиться того, чтобы в будущем году также начали расти и сами объемы строительства, а также чтобы в жилищный рынок были направлены дополнительные средства, ресурсы для его сбалансированного развития.

Путин напомнил, что в 2009 г. было введено порядка 60 млн кв. м жилья, а за первые девять месяцев 2010 г. — 33 млн кв. м. «Но основные вводы жилья происходят как раз в конце года — поэтому в начале следующего подсчитаем результаты текущего», — сказал премьер.

Действительно, согласно статистике ЦБ, за девять месяцев 2010 г. выдача ипотечных кредитов российскими банками составила 234 млрд руб. по сравнению с 91 млрд годом ранее. У ведущих игроков — Сбербанка и «ВТБ 24» рост за год более чем двукратный, сообщили в банках.

Сообщение отредактировал Galileo: 18 November 2010 - 08:08

0

#36 Пользователь офлайн   Galileo 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 350
  • Регистрация: 30 December 08

Отправлено 18 November 2010 - 08:09

На реализацию федеральной целевой программы (ФЦП) "Жилище" в 2011-2015гг. планируется потратить 620 млрд руб или 20 млрд. долларов сша., из них федеральный бюджет выделит 291,15 млрд руб. Соответствующий проект ФЦП был одобрен сегодня на заседании правительства РФ, сообщил журналистам министр регионального развития РФ Виктор Басаргин.

По словам министра, оставшиеся средства будут направлены из местных и региональных бюджетов, а также привлечены из других источников. В.Басаргин добавил, что в 2011-2015гг. будет сдано 370 млн кв. м жилья, и напомнил, что, по оценке Министерства экономического развития РФ, в текущем году планируется ввести в эксплуатацию 57 млн кв. м жилья.

Согласно программе, годовой объем ввода жилья в 2015г. составит 90 млн. кв. м общей площади. Ожидается, что в 2011-2015гг. свои жилищные условия улучшат 86,9 тыс. семей граждан льготных категорий, а также 172 тыс. молодых семей, в том числе с использованием ипотечных кредитов и займов и содействием со стороны федерального и местных бюджетов.

Ранее сегодня премьер-министр Владимир Путин заявил, что с 2016г. объем вводимого жилья должен возрасти до 100 млн кв. м в год.

Сообщение отредактировал Galileo: 18 November 2010 - 08:11

0

#37 Пользователь офлайн   Galileo 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 350
  • Регистрация: 30 December 08

Отправлено 18 November 2010 - 12:55

Инфляция влияет на цену привлечения денег банками, в частности на депозиты. В Денежно-Кредитной Политике (ДКП) НБРК на 2010 год указывается, что ставка рефинансирования НБРК зависит от уровня инфляции в стране.

Получается, что все равно на стоимость денег в стране (кредиты/депозиты) больше влияют внутренние факторы (инфляция, ставка рефинансирования НБРК) исходя из того что банки преимущественно привлекают финансовые средства из внутренних источников (деньги ЮЛ и ФЛ в стране и краткосрочные ресурсы НБРК)в стране.

Кроме того, в ДКП НБРК на 2010 год указано, что в 2008-2010 годах темпы прироста депозитов клиентов будут в несколько раз больше темпов прироста кредитов клиентам!

Таким образом, банки накапливают избыточную ликвидность, которая не идет в экономику в виде кредитов а "изымается" НБРК в форме выпуска нот и другими методами. Почему тогда НБРК не может косвенно (с помощью имеющихся монетарных инструментов) повлиять на кредитную политику банков. Иначе получается "замкнутый круг", деньги "зависают" в банках, потому что "дорогие" кредиты банков не могут себе позволить бизнес и население, а избыточная масса денег в виде записей на банковских счетах, при ограниченном предложении продуктов и услуг дальше "раскручивает" инфляцию в стране.

Примечание: мое мнение из вышесказанного, НБРК не хочет или не может взять инициативу в свои руки и "разорвать" указанный "порочный" круг. Возьмите тогда хотя бы пример с ФРС США которая путем "впрыска" дешевых ресурсов "вынуждает" свои банки закачивать деньги в экономику и "оживляя" ее тем самым, одновременно проблемные заемщики получают возможность рефинансировать свои кредиты, что немного ослабляет "груз" проблемных кредитов банков.
0

#38 Пользователь офлайн   Galileo 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 350
  • Регистрация: 30 December 08

Отправлено 19 November 2010 - 09:38

19.11.2010 05:59, Вашингтон. Управляющая Федеральной Резервной Системы США Элизабет Дюк заявила, что в стране вскоре будет создан специальный фонд для выплаты компенсации тем заемщикам, которые потеряли свои дома вследствие злоупотреблений в сфере ипотечного кредитования.

Дюк активно поддержала эту идею на встрече с государственными прокурорами и руководителями банковского сектора. Ранее крупные банки обвинялись в том, что они использовали недостатки документооборота для выселения заемщиков, имеющих проблемы с выплатами по жилищному кредиту.

"Я думаю, что создание нового фонда скажется очень положительно, если попутно будет разработан механизм для борьбы с этими проблемами", - заявила Дюк. Данный фонд может быть создан по примеру аналогичного фонда, создающегося для помощи жертвам разлива нефти в Мексиканском заливе после аварии на буровой платформе компании ВР. При этом решение финансовых проблем заемщиков не должно обернуться гигантскими затратами для банков.

Руководители крупных ипотечных компаний уже пообещали, что выселение заемщиков, просрочивших текущие платежи по кредитам, будет осуществляться только в самом крайнем случае.
0

#39 Пользователь офлайн   matriza 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 44
  • Регистрация: 26 March 10

Отправлено 19 November 2010 - 12:29

для нашей экономики такой шаг будет непомерная нагрузка, неужели вы полагаете проблема только в регулировании процентных ставок по кредитам, а ликвидность банков, чтобы прийти к таким процентам необходимо многое отрегулировать в системе, по моему эту тему поднимали на он лайн конференции с Марченко на сайте профинанс
0

#40 Пользователь офлайн   duos 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1383
  • Регистрация: 11 June 08

Отправлено 19 November 2010 - 13:15

http://forum.profinance.kz/index.php/topic...н/page__st__140
0

Поделиться темой:


  • 13 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта