Тема закрыта
" Бежит мартышка по лесу и кричит: -"Кризис, кризис".
Выходит волк из кустов и спрашивает: -"Ты чего орешь?"
- "Так ведь кризис же..."
- "Ну и что, я как ел мясо, так и буду есть."
Бежит мартышка дальше и кричит: -"Кризис, кризис".
Выходит лиса из кустов и спрашивает: -"Ты чего орешь?"
- "Так ведь кризис же..."
- "Ну и что, я как носила шубу, так и буду носить."
Бежит мартышка дальше молча и думает: -"А чего я кричу, ведь как ходила с голой жо*ой, так и буду ходить". "
Регулирование уровнем %-х ставок по кредитам
Может ли НБРК способствовать уменьшению %-х ставок по кредитам в РК
Оценка:
#62
Отправлено 22 November 2010 - 20:33
Galileo (22.11.10) писал:
" Бежит мартышка по лесу и кричит: -"Кризис, кризис".
Выходит волк из кустов и спрашивает: -"Ты чего орешь?"
- "Так ведь кризис же..."
- "Ну и что, я как ел мясо, так и буду есть."
Бежит мартышка дальше и кричит: -"Кризис, кризис".
Выходит лиса из кустов и спрашивает: -"Ты чего орешь?"
- "Так ведь кризис же..."
- "Ну и что, я как носила шубу, так и буду носить."
Бежит мартышка дальше молча и думает: -"А чего я кричу, ведь как ходила с голой жо*ой, так и буду ходить". "
Выходит волк из кустов и спрашивает: -"Ты чего орешь?"
- "Так ведь кризис же..."
- "Ну и что, я как ел мясо, так и буду есть."
Бежит мартышка дальше и кричит: -"Кризис, кризис".
Выходит лиса из кустов и спрашивает: -"Ты чего орешь?"
- "Так ведь кризис же..."
- "Ну и что, я как носила шубу, так и буду носить."
Бежит мартышка дальше молча и думает: -"А чего я кричу, ведь как ходила с голой жо*ой, так и буду ходить". "
не в тему анекдот..
#63
Отправлено 22 November 2010 - 21:17
matriza (22.11.10) писал:
Galileo (22.11.10) писал:
" Бежит мартышка по лесу и кричит: -"Кризис, кризис".
Выходит волк из кустов и спрашивает: -"Ты чего орешь?"
- "Так ведь кризис же..."
- "Ну и что, я как ел мясо, так и буду есть."
Бежит мартышка дальше и кричит: -"Кризис, кризис".
Выходит лиса из кустов и спрашивает: -"Ты чего орешь?"
- "Так ведь кризис же..."
- "Ну и что, я как носила шубу, так и буду носить."
Бежит мартышка дальше молча и думает: -"А чего я кричу, ведь как ходила с голой жо*ой, так и буду ходить". "
Выходит волк из кустов и спрашивает: -"Ты чего орешь?"
- "Так ведь кризис же..."
- "Ну и что, я как ел мясо, так и буду есть."
Бежит мартышка дальше и кричит: -"Кризис, кризис".
Выходит лиса из кустов и спрашивает: -"Ты чего орешь?"
- "Так ведь кризис же..."
- "Ну и что, я как носила шубу, так и буду носить."
Бежит мартышка дальше молча и думает: -"А чего я кричу, ведь как ходила с голой жо*ой, так и буду ходить". "
не в тему анекдот..
а если вместо волка - банки/крупный бизнес (мясо - это деньги), вместо лисы - правительство (шуба это - должность), а мартышка - это народ (соответственно **** это - долги)...
#64
Отправлено 22 November 2010 - 22:31
Влияние ставки рефинансирования на процентные ставки ничтожно мало.
#65
Отправлено 22 November 2010 - 23:28
Фредди (22.11.10) писал:
Влияние ставки рефинансирования на процентные ставки ничтожно мало.
А почему?
У меня сразу возникает "крамольная мысль": у НБРК "авторитета" маловато или "реальной" власти нет?
Смею предположить, что в нашей "рыночной" экономике все ключевые индикаторы (типа ставки рефинансирования и пр.) это просто рыночная "атрибутика"/для "галочки", а реально действует только один принцип "мало или достаточно бабла уже нарубили".
#66
Отправлено 23 November 2010 - 10:23
Экономика транзитного периода. Институциональные реформы еще не завершены.
Отсюда и "недорыночность" и как следствие "ручное управление экономикой".
Отсюда и "недорыночность" и как следствие "ручное управление экономикой".
#67
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 1383
- Регистрация: 11 June 08
Отправлено 23 November 2010 - 10:29
Galileo (22.11.10) писал:
а реально действует только один принцип "мало или достаточно бабла уже нарубили".
как вы пришли к такому выводу? я что-то не понимаю
#68
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 6321
- Регистрация: 22 January 07
Отправлено 23 November 2010 - 10:31
По-моему он всех тут троллит.
#69
Отправлено 23 November 2010 - 10:32
Фредди (23.11.10) писал:
Экономика транзитного периода. Институциональные реформы еще не завершены.
Отсюда и "недорыночность" и как следствие "ручное управление экономикой".
Отсюда и "недорыночность" и как следствие "ручное управление экономикой".
Позвольте, мы уже 20 лет проводим реформы и насколько я помню у нас была (есть?) самая "лучшая" финансовая система в СНГ.
#70
Отправлено 23 November 2010 - 11:16
Жамишев пояснил, почему повышение зарплат бюджетникам невозможно реализовать с 1 января 2011 года.
"В случае повышения заработной платы работников бюджетной сферы с 1 января 2011 года на 30 процентов, по прогнозам НацбанкаРК, инфляция может достигнуть двузначного уровня (порядка 11процентов)
, что приведет к обесцениванию такого повышения в перспективе, а также сведет к минимуму экономический и социальный эффект от антикризисных мер 2007-2009 годов", - сказал Жамишев. А также в случае повышения заработной платы с 1 января 2011 года фонд оплаты труда возрастет до 1563,5 миллиарда тенге, при этом дополнительная потребность составит 368 миллиарда тенге.
Учитывая все вышеизложенные нюансы, в целях обеспечения баланса между целями защиты интересов населения и обеспечения устойчивого развития экономики, сохранения адекватного уровня инфляции было принято решение о повышении заработной платы работникам бюджетной сферы в 2011 году с 1 июля.
ссылка на новость
Примечание: Теперь понятны приоритеты Правительства, лучше "нужные" цифирки чем защита интересов населения или просто открыто "признали" влияние монетарных факторов на рост инфляции, а также свою "беспомощность" по борьбе с ней. Интересно, а НБРК постоянно выражает мнение, что в основе нашей инфляции в основном немонетарные факторы и кому верить после этого...
"В случае повышения заработной платы работников бюджетной сферы с 1 января 2011 года на 30 процентов, по прогнозам НацбанкаРК, инфляция может достигнуть двузначного уровня (порядка 11процентов)
, что приведет к обесцениванию такого повышения в перспективе, а также сведет к минимуму экономический и социальный эффект от антикризисных мер 2007-2009 годов", - сказал Жамишев. А также в случае повышения заработной платы с 1 января 2011 года фонд оплаты труда возрастет до 1563,5 миллиарда тенге, при этом дополнительная потребность составит 368 миллиарда тенге.Учитывая все вышеизложенные нюансы, в целях обеспечения баланса между целями защиты интересов населения и обеспечения устойчивого развития экономики, сохранения адекватного уровня инфляции было принято решение о повышении заработной платы работникам бюджетной сферы в 2011 году с 1 июля.
ссылка на новость
Примечание: Теперь понятны приоритеты Правительства, лучше "нужные" цифирки чем защита интересов населения или просто открыто "признали" влияние монетарных факторов на рост инфляции, а также свою "беспомощность" по борьбе с ней. Интересно, а НБРК постоянно выражает мнение, что в основе нашей инфляции в основном немонетарные факторы и кому верить после этого...
Сообщение отредактировал Galileo: 23 November 2010 - 11:19
#71
Отправлено 23 November 2010 - 11:22
duos (23.11.10) писал:
Galileo (22.11.10) писал:
а реально действует только один принцип "мало или достаточно бабла уже нарубили".
как вы пришли к такому выводу? я что-то не понимаю
Я тоже, многое уже в нашей экономике перестал понимать.
Сообщение отредактировал Galileo: 23 November 2010 - 11:23
#72
Отправлено 23 November 2010 - 11:25
Baxter (23.11.10) писал:
По-моему он всех тут троллит.
Аргументируйте?
#73
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 1383
- Регистрация: 11 June 08
Отправлено 23 November 2010 - 11:27
Galileo (23.11.10) писал:
Жамишев пояснил, почему повышение зарплат бюджетникам невозможно реализовать с 1 января 2011 года.
"В случае повышения заработной платы работников бюджетной сферы с 1 января 2011 года на 30 процентов, по прогнозам НацбанкаРК, инфляция может достигнуть двузначного уровня (порядка 11процентов) , что приведет к обесцениванию такого повышения в перспективе, а также сведет к минимуму экономический и социальный эффект от антикризисных мер 2007-2009 годов", - сказал Жамишев. А также в случае повышения заработной платы с 1 января 2011 года фонд оплаты труда возрастет до 1563,5 миллиарда тенге, при этом дополнительная потребность составит 368 миллиарда тенге.
Учитывая все вышеизложенные нюансы, в целях обеспечения баланса между целями защиты интересов населения и обеспечения устойчивого развития экономики, сохранения адекватного уровня инфляции было принято решение о повышении заработной платы работникам бюджетной сферы в 2011 году с 1 июля.
"В случае повышения заработной платы работников бюджетной сферы с 1 января 2011 года на 30 процентов, по прогнозам НацбанкаРК, инфляция может достигнуть двузначного уровня (порядка 11процентов)
, что приведет к обесцениванию такого повышения в перспективе, а также сведет к минимуму экономический и социальный эффект от антикризисных мер 2007-2009 годов", - сказал Жамишев. А также в случае повышения заработной платы с 1 января 2011 года фонд оплаты труда возрастет до 1563,5 миллиарда тенге, при этом дополнительная потребность составит 368 миллиарда тенге.Учитывая все вышеизложенные нюансы, в целях обеспечения баланса между целями защиты интересов населения и обеспечения устойчивого развития экономики, сохранения адекватного уровня инфляции было принято решение о повышении заработной платы работникам бюджетной сферы в 2011 году с 1 июля.
интересно, а сокращение бюджетников на 15% не является противовесом инфляции, в случае увеличения з/плат?
а до 1 июля что-то произойдет, что сдержит инфляцию?
Сообщение отредактировал duos: 23 November 2010 - 11:28
#74
Отправлено 23 November 2010 - 11:32
duos (23.11.10) писал:
Galileo (23.11.10) писал:
Жамишев пояснил, почему повышение зарплат бюджетникам невозможно реализовать с 1 января 2011 года.
"В случае повышения заработной платы работников бюджетной сферы с 1 января 2011 года на 30 процентов, по прогнозам НацбанкаРК, инфляция может достигнуть двузначного уровня (порядка 11процентов) , что приведет к обесцениванию такого повышения в перспективе, а также сведет к минимуму экономический и социальный эффект от антикризисных мер 2007-2009 годов", - сказал Жамишев. А также в случае повышения заработной платы с 1 января 2011 года фонд оплаты труда возрастет до 1563,5 миллиарда тенге, при этом дополнительная потребность составит 368 миллиарда тенге.
Учитывая все вышеизложенные нюансы, в целях обеспечения баланса между целями защиты интересов населения и обеспечения устойчивого развития экономики, сохранения адекватного уровня инфляции было принято решение о повышении заработной платы работникам бюджетной сферы в 2011 году с 1 июля.
"В случае повышения заработной платы работников бюджетной сферы с 1 января 2011 года на 30 процентов, по прогнозам НацбанкаРК, инфляция может достигнуть двузначного уровня (порядка 11процентов)
, что приведет к обесцениванию такого повышения в перспективе, а также сведет к минимуму экономический и социальный эффект от антикризисных мер 2007-2009 годов", - сказал Жамишев. А также в случае повышения заработной платы с 1 января 2011 года фонд оплаты труда возрастет до 1563,5 миллиарда тенге, при этом дополнительная потребность составит 368 миллиарда тенге.Учитывая все вышеизложенные нюансы, в целях обеспечения баланса между целями защиты интересов населения и обеспечения устойчивого развития экономики, сохранения адекватного уровня инфляции было принято решение о повышении заработной платы работникам бюджетной сферы в 2011 году с 1 июля.
интересно, а сокращение бюджетников на 15% не является противовесом инфляции, в случае увеличения з/плат?
а до 1 июля что-то произойдет, что сдержит инфляцию?
Насколько мне известно, большинство сокращаемых государственных должностей это - вакансии, значит по ним реально выплат из бюджета не было.
#75
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 1383
- Регистрация: 11 June 08
Отправлено 23 November 2010 - 11:39
Galileo (23.11.10) писал:
Насколько мне известно, большинство сокращаемых государственных должностей это - вакансии, значит по ним реально выплат из бюджета не было.
но в бюджете, сумма на выплату з/плат должна была быть учтена и наверное должна учитываться при расчете инфляции
интересно было бы узнать сколько в денежном выражении составляла в совокупности з/плата сокращенных работников, тогда хотя бы можно будет сравнить
#76
Отправлено 23 November 2010 - 11:55
duos (23.11.10) писал:
Galileo (23.11.10) писал:
Насколько мне известно, большинство сокращаемых государственных должностей это - вакансии, значит по ним реально выплат из бюджета не было.
но в бюджете, сумма на выплату з/плат должна была быть учтена и наверное должна учитываться при расчете инфляции
интересно было бы узнать сколько в денежном выражении составляла в совокупности з/плата сокращенных работников, тогда хотя бы можно будет сравнить
виртуально может и учитывалась в гос.бюджете но на инфляцию точно не повлияла, т.к. нет денег нет товаров/услуг, как говорят герои Ильфа и Петрова "утром деньги, вечером стулья"...
#77
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 1383
- Регистрация: 11 June 08
Отправлено 23 November 2010 - 12:05
Galileo (23.11.10) писал:
виртуально может и учитывалась в гос.бюджете но на инфляцию точно не повлияла, т.к. нет денег нет товаров/услуг, как говорят герои Ильфа и Петрова "утром деньги, вечером стулья"...я имел ввиду расчёт прогнозируемой инфляции
получается на сегодняшний день фонд оплаты труда бюджетников 1 195,5 млрд.тенге, это с учетом сокращенных?
А нельзя было с 1 января поднять зарплату хотя бы на 15 процентов? И посмотреть как это отразится на инфляц
Сообщение отредактировал duos: 23 November 2010 - 12:22
#78
Отправлено 23 November 2010 - 12:24
duos (23.11.10) писал:
Galileo (23.11.10) писал:
виртуально может и учитывалась в гос.бюджете но на инфляцию точно не повлияла, т.к. нет денег нет товаров/услуг, как говорят герои Ильфа и Петрова "утром деньги, вечером стулья"...я имел ввиду расчёт прогнозируемой инфляции
получается на сегодняшний день фонд оплаты труда бюджетников 1 195,5 млрд.тенге, это с учетом сокращенных?
А нельзя было с 1 января поднять зарплауу хотя бы на 15 процентов? И посмотреть как это отразиться на инфляции
Если арифметически, из 1392 млрд. тенге (ФОТ в 2011 году) отнять 196 млрд. тенге (потребность индексации з/п), то тогда согласен 1196 млрд. тенге (ФОТ 2010 года).
А вот "эксперименты" ставить давайте не будем предлагать Правительству, хватит, 20 лет реформ, пора "жирную черту" подвести, что сделано уже, а то планов на создавали на 2-3 поколения...
Вообще, если НБРК не "хватает" инструментов воздействия на инфляцию, может надо выдвинуть г-на Марченко на должность главы Правительства РК? А что, он уже работал там первым вице-премьером, человек явно уже перерос масштабы финансовой отрасли.
Сообщение отредактировал Galileo: 23 November 2010 - 12:31
#79
Отправлено 23 November 2010 - 12:41
Galileo (23.11.10) писал:
Жамишев пояснил, почему повышение зарплат бюджетникам невозможно реализовать с 1 января 2011 года.
"В случае повышения заработной платы работников бюджетной сферы с 1 января 2011 года на 30 процентов, по прогнозам НацбанкаРК, инфляция может достигнуть двузначного уровня (порядка 11процентов) , что приведет к обесцениванию такого повышения в перспективе, а также сведет к минимуму экономический и социальный эффект от антикризисных мер 2007-2009 годов", - сказал Жамишев. А также в случае повышения заработной платы с 1 января 2011 года фонд оплаты труда возрастет до 1563,5 миллиарда тенге, при этом дополнительная потребность составит 368 миллиарда тенге.
Учитывая все вышеизложенные нюансы, в целях обеспечения баланса между целями защиты интересов населения и обеспечения устойчивого развития экономики, сохранения адекватного уровня инфляции было принято решение о повышении заработной платы работникам бюджетной сферы в 2011 году с 1 июля.
ссылка на новость
Примечание: Теперь понятны приоритеты Правительства, лучше "нужные" цифирки чем защита интересов населения или просто открыто "признали" влияние монетарных факторов на рост инфляции, а также свою "беспомощность" по борьбе с ней. Интересно, а НБРК постоянно выражает мнение, что в основе нашей инфляции в основном немонетарные факторы и кому верить после этого...
"В случае повышения заработной платы работников бюджетной сферы с 1 января 2011 года на 30 процентов, по прогнозам НацбанкаРК, инфляция может достигнуть двузначного уровня (порядка 11процентов)
, что приведет к обесцениванию такого повышения в перспективе, а также сведет к минимуму экономический и социальный эффект от антикризисных мер 2007-2009 годов", - сказал Жамишев. А также в случае повышения заработной платы с 1 января 2011 года фонд оплаты труда возрастет до 1563,5 миллиарда тенге, при этом дополнительная потребность составит 368 миллиарда тенге.Учитывая все вышеизложенные нюансы, в целях обеспечения баланса между целями защиты интересов населения и обеспечения устойчивого развития экономики, сохранения адекватного уровня инфляции было принято решение о повышении заработной платы работникам бюджетной сферы в 2011 году с 1 июля.
ссылка на новость
Примечание: Теперь понятны приоритеты Правительства, лучше "нужные" цифирки чем защита интересов населения или просто открыто "признали" влияние монетарных факторов на рост инфляции, а также свою "беспомощность" по борьбе с ней. Интересно, а НБРК постоянно выражает мнение, что в основе нашей инфляции в основном немонетарные факторы и кому верить после этого...
эксперты НБРК поясняют - Одним из факторов, оказывающих влияние на повышение инфляции, является дефицит бюджета, т.е. несбалансированность государственных доходов и расходов. Однако данное влияние зависит от размера дефицита бюджета, и носит оно не прямой, а опосредованный характер.
Как известно, дефицит бюджета – это результат роста расходной части бюджета, где в качестве основных статей выступают расходы на социальное обеспечение, а именно: повышение заработной платы бюджетным работникам, пенсий, пособий, расходы на здравоохранение, образование.
Таким образом, рост государственных расходов может повлиять на изменение структуры совокупного спроса и его расширение. В конечном итоге, это может сказаться на усилении инфляционного давления, т.е. росте инфляции.
#80
Отправлено 23 November 2010 - 12:49
Инфляция представляет собой достаточно сложный и многогранный процесс, на который оказывают влияние множество факторов: экономических, политических, социальных и многих других. Условно факторы инфляции можно разделить на монетарные и немонетарные факторы.
При этом следует отметить, что Национальный Банк может оказывать влияние только на денежные (или монетарные) факторы: денежная масса, денежная база, внутренний кредит. Регулируя количество денег в экономике, Национальный Банк тем самым оказывает косвенное влияние на формирование потребительских цен в стране.
К немонетарным факторам относятся те факторы, проявление которых не зависит от политики Национального Банка. К таким факторам можно отнести увеличение цен на мировых товарных и сырьевых рынках, высокая инфляция в странах – торговых партнерах, необоснованный рост заработной платы, по сравнению с ростом производительности труда, низкая конкуренция рынка (монополия, олигополия) на отдельных рынках товаров и услуг.
При этом следует отметить, что Национальный Банк может оказывать влияние только на денежные (или монетарные) факторы: денежная масса, денежная база, внутренний кредит. Регулируя количество денег в экономике, Национальный Банк тем самым оказывает косвенное влияние на формирование потребительских цен в стране.
К немонетарным факторам относятся те факторы, проявление которых не зависит от политики Национального Банка. К таким факторам можно отнести увеличение цен на мировых товарных и сырьевых рынках, высокая инфляция в странах – торговых партнерах, необоснованный рост заработной платы, по сравнению с ростом производительности труда, низкая конкуренция рынка (монополия, олигополия) на отдельных рынках товаров и услуг.
