[Retail]

soroklet (25.04.07) писал:

http://www.1cb.kz/index.php?p=service

так даже проще

+ ежегодная абонентская плата (350 000 тенге, без учета НДС) с неснижаемым остатком (70 000 тенге, без учета с НДС).

[soroklet]

и информации в отчетах на много больше чем в ГЦВП. Если бы им совместить все это, то будет очень даже ничего - и платежеспособность видна и сколько клиент должен сейчас. Посмотрите примеры отчетов

[SK_ALA]

Что можно сказать по поводу стоимости услуг ПКБ - ВЕСЬМА ПЕЧАЛЬНО. Если при выдаче экспрессов придется пользоваться услугами кредитного бюро, то можно спрогнозировать, что ставка по кредиту еще поднимется за счет повышения рискованности продукта и стоимости получения хоть какой-то информации по заемщику. Выдержат ли увеличение ставок заемщики - это вопрос. Они (СТАВКИ) и в настоящее то время не отличаются привлекательностью для лиц что-либо понимающих в "игре словами", которую ведут банки (% годовых; % в год и т.д.). А если к этому еще присовокупить желание г-на Дунаева увеличить резервирование по экспрессам до 50 %, то на этом виде продукта можно поставить ЖИРНЫЙ КРЕСТ.

[soroklet]

Может я и ошибаюсь, но ничего печального в их ценах я не вижу. Не намного больше чем в ГЦВП. Если учесть количество запросов. Если с умом подойти, то любой банк может и сам это оплачивать, а не вешать на клиента и тогда будет реальная конкуренция. Вопрос к менеджементу.

судя по инфе там же, есть банки которые очень даже хорошо с ними работают. Интересно было бы узнать их мнение о качестве. Поделитесь, господа

[Retail]

soroklet (25.04.07) писал:

судя по инфе там же, есть банки которые очень даже хорошо с ними работают. Интересно было бы узнать их мнение о качестве. Поделитесь, господа

Если судить по качесту предоставляемой информации, то хотелось бы сказать следующее:
1. Отчеты не очень удобны для пользователя, т.е. имеют неудобный интерфейс;
2. Не все отчеты отражают реальную картину кредитной истории заемщика. Пробовал на себе: были 2 займа в Каспийском и 1 займ в Альянсе. Каспийский предоставил инфу по всем займам, однако не показал просроченную задолженность по второму. Альянс вообще не предоставил (там тоже была просрочка).

[soroklet]

Retail (25.04.07) писал:

soroklet (25.04.07) писал:

судя по инфе там же, есть банки которые очень даже хорошо с ними работают. Интересно было бы узнать их мнение о качестве. Поделитесь, господа

Если судить по качесту предоставляемой информации, то хотелось бы сказать следующее:
1. Отчеты не очень удобны для пользователя, т.е. имеют неудобный интерфейс;
2. Не все отчеты отражают реальную картину кредитной истории заемщика. Пробовал на себе: были 2 займа в Каспийском и 1 займ в Альянсе. Каспийский предоставил инфу по всем займам, однако не показал просроченную задолженность по второму. Альянс вообще не предоставил (там тоже была просрочка).

А решение можно принять по отчету?

[Retail]

soroklet (25.04.07) писал:

А решение можно принять по отчету?

В принципе да, но инфа сейчас не отражает полностью картину, уже было сказано выше. Если все банки будут предоставлять полную информацию по своим займам (стандартным, просроченным и т.д.), то денег на это не жалко. На данный момент кредитные отчеты могут играть роль как рекомендательного характера информация, но не для принятия решений.

[soroklet]

Есть у кого нибудь инфа насчет того какие банки передают в ПКБ инфу?

[George]

ИМХО сегодня ПКБ никак не может заменить нам ГЦВП !!!
Безусловно, получать отчет о кредитной истории клиента - это очень важно, но это уже второй этап, после анализа его доходов. А ПКБ даст нам инфо о доходах клиента????

[soroklet]

George (25.04.07) писал:

ИМХО сегодня ПКБ никак не может заменить нам ГЦВП !!!
Безусловно, получать отчет о кредитной истории клиента - это очень важно, но это уже второй этап, после анализа его доходов. А ПКБ даст нам инфо о доходах клиента????

Так пускай объединяют свои базы. Тогда вообще круто будет получать и то и другое сразу. Что может быть лучше.

[Retail]

soroklet (25.04.07) писал:

Есть у кого нибудь инфа насчет того какие банки передают в ПКБ инфу?

Список банков на 01.12.06, которые заключили договора, но не предоставили информацию:
1. АО "Альянсбанк"
2. АО "Демирбанк"
3.АО "Нефтебанк"
4. АО ДБ"КЗИ Банк"
5. АО "Евразийский банк"
6. АО "Валют-Транзит Банк"

Список банков, которые не заключили договора на 01.12.06
1. АО "Тексабанк"
2. АО "Нурбанк"
3. АО "Заманбанк"
4. АО "Ларибабанк"

[soroklet]

у них на сайте есть более свежая инфо

http://www.1cb.kz/do...ия%20банков.xls

[George]

Что там с ГЦВП то?????

[Retail]

Кто-нибудь уже работает с ГЦВП по новому формату или еще не подписали договора?

[George]

Retail (02.05.07) писал:

Кто-нибудь уже работает с ГЦВП по новому формату или еще не подписали договора?

ГЦВП красавчики:
- 30го вечером скинули письмо о проведении тестирования в выходной -1 мая;
- 2го утром я это письмо только получил.
- Прочитал там инфо о договорах которые в глаза не видел и не знаю о существовании таковых, хотя на основании которых уже проиизошло тестирование (супер!)
- С 9.00 звоню в ГЦВП, ответсвенного нет, все нижестоящие и вышестоящие ничего внятного сказать не могут, кормят завтраками.. (даже договор в электронке не высылают)..

Ну скажите мне, разве это нормально, банк столько проделал работы по изменению условий по кредитованию, а оказывается можно переподписать договор...

Почему так коряво получается? По нормально нельзя сделать что ли?

[Retail]

George (02.05.07) писал:

Retail (02.05.07) писал:

Кто-нибудь уже работает с ГЦВП по новому формату или еще не подписали договора?

ГЦВП красавчики:
- 30го вечером скинули письмо о проведении тестирования в выходной -1 мая;
- 2го утром я это письмо только получил.
- Прочитал там инфо о договорах которые в глаза не видел и не знаю о существовании таковых, хотя на основании которых уже проиизошло тестирование (супер!)
- С 9.00 звоню в ГЦВП, ответсвенного нет, все нижестоящие и вышестоящие ничего внятного сказать не могут, кормят завтраками.. (даже договор в электронке не высылают)..

Ну скажите мне, разве это нормально, банк столько проделал работы по изменению условий по кредитованию, а оказывается можно переподписать договор...

Почему так коряво получается? По нормально нельзя сделать что ли?

Если надо договор в электронном варианте скидывайте свои электронные адреса

[SK_ALA]

Просветите, а то я во всей этой ситуации потерялся? ГЦВП будет предоставлять данные или не будет? Если будет усложнится ли процедура получения информации?

[Retail]

SK_ALA (03.05.07) писал:

Просветите, а то я во всей этой ситуации потерялся? ГЦВП будет предоставлять данные или не будет? Если будет усложнится ли процедура получения информации?

ГЦВП будет предоставлять инфу, только в другом формате: количество перечислений (причем не будет указываться за какой период-месяц) и среднюю сумму перечислений + оплата повысилась до 133,50 тенге за сообщение. Таким образом, то что они написали про загруженность серверов - это туфта. Получается, как я уже отмечал в форуме ранее, они работают по чему-то указанию (инструмент давления), т.к. чтобы сделать вычисление средней суммы начислений требуется еще большая нагрузки на сервер, чем просто вытащить инфу.

[dj-aika]

И на сколько эта предоставленная информация достоверная?

По одному клиенту сделали запрос, средняя за пол года составляет примерно 23 тыщи.... а клиент работает в банке и говорит что у него примерно около 130-140 тыщ.... что за.. байда? Как считать доход заемщика? Может мне кто-нить объяснить.....

и потом еще выявлен такой факт...

По новому формату сделали запрос... за последние пол года, т.е. цифорку 1 поставили в конце... приходит отчет.. среднемесячная сумма совсем такая маленькая.... в поле кол-во отчислений стоит 12 (т.е. за пол года было 12 раз отчислений) блин... что-то не пруха какая то....

надо как-то с этим бороться, коллеги!!!

[Retail]

dj-aika (03.05.07) писал:

И на сколько эта предоставленная информация достоверная?

По одному клиенту сделали запрос, средняя за пол года составляет примерно 23 тыщи.... а клиент работает в банке и говорит что у него примерно около 130-140 тыщ.... что за.. байда? Как считать доход заемщика? Может мне кто-нить объяснить.....

и потом еще выявлен такой факт...

По новому формату сделали запрос... за последние пол года, т.е. цифорку 1 поставили в конце... приходит отчет.. среднемесячная сумма совсем такая маленькая.... в поле кол-во отчислений стоит 12 (т.е. за пол года было 12 раз отчислений) блин... что-то не пруха какая то....

надо как-то с этим бороться, коллеги!!!

По первой заявке клиенту скорее всего перечислили с другой организации долги, пеню и т.д., а может быть премия
По второму клиенту возможно работодатель отчисляет в Пенсионный фонд маленькие суммы, чтобы избежать налоги.
В любом случае надо попытаться взять выписки из индивидуальных пенсионных счетов клиента для сверки.