Первый банковский!: БАНКОВСКИЙ КРИЗИС: Да или Нет? - Первый банковский!

Перейти к содержимому

Правила конференции

Здесь можно писать практически все, что на банковском слуху, но нет четких доказательств.
ВНИМАНИЕ: в других разделах форума размещать информацию (слухи, компромат и прочего) без конкретных и убедительных, на взгляд Администрации сайта, доказательств КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещается!
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

БАНКОВСКИЙ КРИЗИС: Да или Нет? грядет ли в Казахстане банковский кризис? Оценка: ****- 4 Голосов

#261 Пользователь офлайн   JSC AMN 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 306
  • Регистрация: 31 October 06

Отправлено 02 September 2007 - 11:26

Просмотр сообщенияJSC AMN (02.09.07) писал:

А мысль-то вполне здравая...

Может и есть "регулируемое нагнетание" обстановки для заработка и повышения "упавших" ставок кредитования, а!? Ведь повода для поднятия ставок не было, а тут на тебе - кризис на мировом рынке... все банки перестали выдавать (попридержали)... и разом подняли ставки по всем новым кредитам (и некоторым действующим) - а маржа-то, в реальном выражении даже при повышении МРТ и ставок привлечения, повысилась... А??? Как вам мысля?


Прошу не принимать очень близко "к сердцу" эту МЫСЛЮ в слух... просто хрень его знает, а вдруг ОНО существует... ;)

Сообщение отредактировал JSC AMN: 02 September 2007 - 11:27

0

#262 Пользователь офлайн   Chivalry 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 4
  • Регистрация: 02 September 07

Отправлено 02 September 2007 - 12:47

Ну, вроде как доллар начинает возвращаться к своему прежнему курсу. На сайте ККБ - покупка 126 - продажа 128. Можно делать некоторые выводы, наверное.
а) Завершился нездоровый ажиотаж насчет доллара у населения.
б) Кончилась массовая скупка доллара (в том числе и финансовыми институтами для погашения кредитов). Следовательно, кризиса неликвидности на данном этапе не предвидится.
0

#263 Пользователь офлайн   Sir Wolf 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 371
  • Регистрация: 05 March 07

Отправлено 02 September 2007 - 14:13

Просмотр сообщенияChivalry (02.09.07) писал:

Ну, вроде как доллар начинает возвращаться к своему прежнему курсу. На сайте ККБ - покупка 126 - продажа 128. Можно делать некоторые выводы, наверное.
а) Завершился нездоровый ажиотаж насчет доллара у населения.
б) Кончилась массовая скупка доллара (в том числе и финансовыми институтами для погашения кредитов). Следовательно, кризиса неликвидности на данном этапе не предвидится.


До осени подождем. Хотя курс доллара выше 123 к концу года не вижу. Независимо на все катаклизмы на мировых рынках. ;)
0

#264 Пользователь офлайн   Bankirkz 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 206
  • Регистрация: 28 May 07

Отправлено 02 September 2007 - 14:37

Просмотр сообщенияJSC AMN (02.09.07) писал:

Просмотр сообщенияJSC AMN (02.09.07) писал:

А мысль-то вполне здравая...

Может и есть "регулируемое нагнетание" обстановки для заработка и повышения "упавших" ставок кредитования, а!? Ведь повода для поднятия ставок не было, а тут на тебе - кризис на мировом рынке... все банки перестали выдавать (попридержали)... и разом подняли ставки по всем новым кредитам (и некоторым действующим) - а маржа-то, в реальном выражении даже при повышении МРТ и ставок привлечения, повысилась... А??? Как вам мысля?


Прошу не принимать очень близко "к сердцу" эту МЫСЛЮ в слух... просто хрень его знает, а вдруг ОНО существует... ;)


на самом деле удорожания ресурсов прозошло по причине удорожания внешных ресурсов заимстовования. на международных рынках капитала денег нет. а если и есть то дороже, скажем как было раньше.
есть два варианта:
привлекать на внутреннем рынке, т.е. наращивть депозитную базу, которая сама по себе тоже не дешево обходиться банкам или привлекать так же зарубежом под более высокие ставки.
в связи и с чем происходит процесс удорожания нами всеми любимых кредитных инструментов.
думаю не стали бы банки так разом при чем все поднимать ставки по кредитам. это уже нарушение антимонопольного законодательства, а именно сговор двух и более предприятии для получения сверхвыгоды и контроля цен. это так мысль.
так что думаю наши банки и так каждый пестрит везда о сверхприбылях и выполнениях плановых показателях.
понравилась статья Марченко.
довольно таки не скромная статья, скажем так.
кстати что нового у наших БВУ с ликвидностью?
0

#265 Пользователь офлайн   subtotal 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 22
  • Регистрация: 29 August 07

Отправлено 03 September 2007 - 12:37

на центре тяжести имеется инфа о проблемах Темира, о том, что Аблязов продает Темир, чтобы решить проблемы БТА. Похоже на правду, а то, что зарплату не платят за август, точно, там работате товарищ, начал поиски работы в других банках...
0

#266 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 03 September 2007 - 12:50

Центр Тяжести знатный сплетный пхорум... Эдакое сборщие праворуких модераторов и их приспешников, поэтому призываю не поддавацо панике и переходить на работу в альянс банк
0

#267 Пользователь офлайн   Financial Analyst 

  • Исполнительный директор
  • Группа: Топ-менеджмент
  • Сообщений: 1113
  • Регистрация: 30 March 06

Отправлено 03 September 2007 - 14:22

ПРАВОРУКИЕ МОДЕРАТОРЫ ;)

бакстер правильно заметил
0

#268 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 03 September 2007 - 14:34

Давайте не будем уподобляться обитателям этого пхорума, которых хлебом не корми, дай поплакать и поглумиться над бедами... А как прищемят им хвост, сразу начинают всякие НАСы и ВАСы, сборы средств на покупку зеленых ленточек и прочих "атрибутов несогласия" :-)
0

#269 Пользователь офлайн   Gilts 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 3807
  • Регистрация: 05 August 07

Отправлено 03 September 2007 - 17:29

главное не паниковать. Надо держаться и все будет ОК.
0

#270 Пользователь офлайн   Dr.Marcus 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 996
  • Регистрация: 27 August 07

Отправлено 03 September 2007 - 18:14

Паникуй не паникуй, все равно... первыми все узнают большие банкиры...
А в слухах есть правда.. не во всех конечно. Вот мне например прислали сегодня такое:

"Из уверенных источников, Казком наш первый банк в РК закроется в скором будущем, это случится уже в этом году. Все кредиторы у которых казком брал в кредит сейчас требуют деньги. А у казкома их нет так как он вложил все бабки в строительство. Ему придется увеличить проценты по своим кредитам (это уже сделанно), а заемщики в свою очередь не смогут платить эти кредиты, к тому же еще рост доллара которого никто не ждал. Все эти аргументы приведут к банкротству нашего КАЗКОМА хоть он и привлекает в последней месяц своими акциями и рекламами. Так что надо думать куда вкладывать деньги дальше , скорей всего в сельское хозяйство. Это стабильно ведь зерно всегда будет покупаться особенно зарубежом. "

Лапша конечно, но кому интересно такую лаплу выгодно вешать... А простой народ хавает... Масс Медиа сегодня становиться главным оружием?
0

#271 Пользователь офлайн   Поручик 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 782
  • Регистрация: 23 October 06

Отправлено 03 September 2007 - 18:21

Просмотр сообщенияDr.Marcus (03.09.07) писал:

Паникуй не паникуй, все равно... первыми все узнают большие банкиры...
А в слухах есть правда.. не во всех конечно. Вот мне например прислали сегодня такое:

"Из уверенных источников, Казком наш первый банк в РК закроется в скором будущем, это случится уже в этом году. Все кредиторы у которых казком брал в кредит сейчас требуют деньги. А у казкома их нет так как он вложил все бабки в строительство. Ему придется увеличить проценты по своим кредитам (это уже сделанно), а заемщики в свою очередь не смогут платить эти кредиты, к тому же еще рост доллара которого никто не ждал. Все эти аргументы приведут к банкротству нашего КАЗКОМА хоть он и привлекает в последней месяц своими акциями и рекламами. Так что надо думать куда вкладывать деньги дальше , скорей всего в сельское хозяйство. Это стабильно ведь зерно всегда будет покупаться особенно зарубежом. "

Лапша конечно, но кому интересно такую лаплу выгодно вешать... А простой народ хавает... Масс Медиа сегодня становиться главным оружием?

Ну в принципе Альянс тоже давно слухами топят, а он как резиновый Титаник, все не тонит и не тонит
0

#272 Пользователь офлайн   Совсем Пропащий 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 32
  • Регистрация: 12 November 06

Отправлено 03 September 2007 - 18:45

Просмотр сообщенияGilts (03.09.07) писал:

главное не паниковать. Надо держаться и все будет ОК.


Я бы не паниковал...да "бы" мешает
0

#273 Пользователь офлайн   Лимонадный ДЖО 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 10
  • Регистрация: 30 July 07

  Отправлено 04 September 2007 - 01:16

Просмотр сообщенияWarren_Buffeth (28.08.07) писал:

Просмотр сообщенияRetail Banker (28.08.07) писал:

Привожу пример: Народный и Казком с программой Лайт, в частности Казком некоторые объекты по долёвке спонсировал на 100%, но это делалось для участников з/п проектов.


С очень высокими процентами и крайне узким кругом пользователей. Стучались.

Цитата

так же у АТФ и БТА есть (были) продукты без подтверждения доходов, например Быстротека.


У АТФ такие займы помимо 30% предоплаты еще требовали доп.залога, равного х-кратному ежемесячному платежу. Минимальный размер этого х был - 2. Давали со скрипом и, в основном "своим", либо под надежные проекты на стадии завершения (здание готово на 80-90%). Мимо. Под Бухар-Жырау Тауэрс не дали.

По БТА тоже были попытки взять Быстротеку или Дуплет. Брали знакомые Быстротеку под залог покупаемого + наличествующего жилья, т.е. денег давали на одну квартиру, а закладывали две.

Бесплатного сыра для масс не было и нет.


не кто, не когда, проста так кредит не даст ;) :) :D
так что уважаемый Ретайл все эти кредиты продуманы и просчитаны (анализ короче делали люди) вам для заметки

Сообщение отредактировал Лимонадный ДЖО: 04 September 2007 - 01:27

0

#274 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 04 September 2007 - 09:03

йоптваю. читаешь, а ведь в банках народ работает, а гадают как бабки на лавке (обанкротится не обанкротится)

Мне вот вчера водила одного из финансовых воротил тоже вот ляпнул, что у БТА бабкинги кончились... Честно говоря верица с трудом...
0

#275 Пользователь офлайн   yerlan-79 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 173
  • Регистрация: 13 March 07

Отправлено 04 September 2007 - 09:26

Просмотр сообщенияBaxter (04.09.07) писал:

йоптваю. читаешь, а ведь в банках народ работает, а гадают как бабки на лавке (обанкротится не обанкротится)

Мне вот вчера водила одного из финансовых воротил тоже вот ляпнул, что у БТА бабкинги кончились... Честно говоря верица с трудом...


В БТА реально нет средств для выдачи кредитов, очередь на получение сейчас достигает что-то около 4000 потенциальных заемщиков (корп. мсб, авто, экспресс и т.д.) это те кого одобрил КК ;)
0

#276 Пользователь офлайн   Bankirkz 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 206
  • Регистрация: 28 May 07

Отправлено 04 September 2007 - 11:01

сегодня ребята знакомые звонили с Темира. у них все вообще нет денег.
разрыва ГЭПа полный.
не знаю правда или нет. но у них там слух ходят, о продаже Банке.
опять таки я не знаю правда это или нет.
но проблемы говорят капитальные.
0

#277 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 04 September 2007 - 11:14

Да здравствует самый устойчивый банк - центр кредитов
0

#278 Пользователь офлайн   Retail Banker 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 199
  • Регистрация: 12 October 06

Отправлено 04 September 2007 - 11:44

Просмотр сообщенияЛимонадный ДЖО (04.09.07) писал:

Просмотр сообщенияWarren_Buffeth (28.08.07) писал:

Просмотр сообщенияRetail Banker (28.08.07) писал:

Привожу пример: Народный и Казком с программой Лайт, в частности Казком некоторые объекты по долёвке спонсировал на 100%, но это делалось для участников з/п проектов.


С очень высокими процентами и крайне узким кругом пользователей. Стучались.

Цитата

так же у АТФ и БТА есть (были) продукты без подтверждения доходов, например Быстротека.


У АТФ такие займы помимо 30% предоплаты еще требовали доп.залога, равного х-кратному ежемесячному платежу. Минимальный размер этого х был - 2. Давали со скрипом и, в основном "своим", либо под надежные проекты на стадии завершения (здание готово на 80-90%). Мимо. Под Бухар-Жырау Тауэрс не дали.

По БТА тоже были попытки взять Быстротеку или Дуплет. Брали знакомые Быстротеку под залог покупаемого + наличествующего жилья, т.е. денег давали на одну квартиру, а закладывали две.

Бесплатного сыра для масс не было и нет.


не кто, не когда, проста так кредит не даст ;) :) :D
так что уважаемый Ретайл все эти кредиты продуманы и просчитаны (анализ короче делали люди) вам для заметки


Уважаемый Джо,
Все эти кредиты без подтверждения доходов и с минимальным первоначальным взносом должны думающим людям навести аналогию с американским рынком, где такая категория называется субпрайм.
А что творится с субпраймом? ... Маладес! 5!
0

#279 Пользователь офлайн   Bankirkz 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 206
  • Регистрация: 28 May 07

Отправлено 04 September 2007 - 11:51

Просмотр сообщенияRetail Banker (04.09.07) писал:

Просмотр сообщенияЛимонадный ДЖО (04.09.07) писал:

Просмотр сообщенияWarren_Buffeth (28.08.07) писал:

Просмотр сообщенияRetail Banker (28.08.07) писал:

Привожу пример: Народный и Казком с программой Лайт, в частности Казком некоторые объекты по долёвке спонсировал на 100%, но это делалось для участников з/п проектов.


С очень высокими процентами и крайне узким кругом пользователей. Стучались.

Цитата

так же у АТФ и БТА есть (были) продукты без подтверждения доходов, например Быстротека.


У АТФ такие займы помимо 30% предоплаты еще требовали доп.залога, равного х-кратному ежемесячному платежу. Минимальный размер этого х был - 2. Давали со скрипом и, в основном "своим", либо под надежные проекты на стадии завершения (здание готово на 80-90%). Мимо. Под Бухар-Жырау Тауэрс не дали.

По БТА тоже были попытки взять Быстротеку или Дуплет. Брали знакомые Быстротеку под залог покупаемого + наличествующего жилья, т.е. денег давали на одну квартиру, а закладывали две.

Бесплатного сыра для масс не было и нет.


не кто, не когда, проста так кредит не даст ;) :) :D
так что уважаемый Ретайл все эти кредиты продуманы и просчитаны (анализ короче делали люди) вам для заметки


Уважаемый Джо,
Все эти кредиты без подтверждения доходов и с минимальным первоначальным взносом должны думающим людям навести аналогию с американским рынком, где такая категория называется субпрайм.
А что творится с субпраймом? ... Маладес! 5!


respect!
0

#280 Пользователь офлайн   просто Warren Buffett 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 4
  • Регистрация: 02 September 07

Отправлено 04 September 2007 - 16:12

Мысли о банковском кризисе
Основной принцип банковского бизнеса – взять деньги у вкладчиков, наградив их «процентом» и предоставить кредит заемщикам за более высокий «процент». Разница процентов позволяет эффективным банкам покрывать возникающие затраты (и часть невыплаченных клиентами кредитов) и получать прибыль.
В Казахстане этот принцип тоже работает: 11% - по депозитам, 13%-16% - по кредитам. Эта разница позволяет казахстанским банкам второго уровня показывать положительную рентабельность.
В развитых же странах немного другой уровень процентных ставок, депозиты редко превышают 6,5%. Займы же, выдаются под 7-8%.
Эта разница уровней процентных ставок уже нельзя объяснить слабостью тенге. Стабильная ревальвация валюты (усиление курса со 157 до 118 к доллару, с небольшой передышкой/коррекцией до 126-127) благодаря экспортоориентированности болеющей «голландским недугом» экономики страны, усиливается текущими ценами на «черное золото».
Для банков возникает ситуация, когда проще получать крупные кредиты у западных банков по ставке менее 7% (например, LIBOR +1%), нежели собирать по крупицам под 11%, а потом сливать эти средства местному населению и компаниям под те же 13-16%. Нормативы – единственное «зло» для честных банкиров. Простым же РК-смерным проблематично получить «мягкие» кредиты, в РК их нет, не в РК их не дадут (без подтверждения доходов там кредитов не выдают, а ведомости по зарплате сотрудника АО «Банановое вчера» из Kz-кистана никого в Bank of New-York или Barclays не убедят).
Если 11%-ый депозит позволяет банку держать положительную рентабельность, то дополнительная разница в более чем 4% (11 минус <7%), позволяют семимильными шагами накапливать жировую прослойку.
Простая математика:
1 млрд. USD «западного» кредита приносит дополнительной прибыли более 40 млн. USD год. Это стоит того, чтобы рекламировать «Солнышко» с «Гоблинами».
Понятно, что «западные» займы - «короткие», а кредиты – «длинные» (особенно ипотека), поэтому «рефинансирование – forever!!!».

Для банков с такой процентной маржой (это макроэкономическая фора), да еще в такой стабильной своей нефтью стране – рефинансирование - не проблема, если не «западом» (у него апатия с депрессией), так местным нац.банком / стаб.фондом.

Несомненно кризис для любого казахстанского банка возможен:
• если банк выдавал критическую массу наворачиваемых кредитов;
• если под действием слухов банк совсем останется без депозитов (плохие слухи – быстрые и «длинные»).
… а зачем нам слабые головой и PR -ом банки

Стабильно усиливающийся тенге и высокий банковский процент – спутники не банковского, а длительного промышленного кризиса (It’s not a Sony).
0

Поделиться темой:


  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта