[Intellegence]

IvanBoesky (13.10.07) писал:

if this is true then it's ******* crazy idea!!! to buy stocks on public funds...how it will work out exactly?

я абсолютно согласен с тобой. куда более мудрым было бы сказать, тем самым напугать (и довести котировки до уровня), но не исполнить. вот это будет высшим пилотажем

деньги Казыны, на другое тратить надо. образование и здоровье например. миграционную политику и тп

[LLP]

Уверен, что и самим эмитентам не особо улыбается заиметь такое счастье как "Казына" в акционерах. Даже миноритарных.

[CORNER]

Intellegence (15.10.07) писал:

IvanBoesky (13.10.07) писал:

if this is true then it's ******* crazy idea!!! to buy stocks on public funds...how it will work out exactly?

я абсолютно согласен с тобой. куда более мудрым было бы сказать, тем самым напугать (и довести котировки до уровня), но не исполнить. вот это будет высшим пилотажем

деньги Казыны, на другое тратить надо. образование и здоровье например. миграционную политику и тп

а по-моему, это хороший ход (конем)... государство в лице Казыны завладеет некоторыми пакетами акций крупных банков и по-моему даже сможет посадить человека в совет директоров... не говоря о том, что поимеет прибыль, когда кризис уляжится. ))

[Violator]

Вот именно. Зачем оценивать суммарную капитализацию компаний? Достаточно отдого арбуза, чтоб котировки двинуть вверх. Многие буржуины желающие фиксануться это сделали. Так что распаковывать Фонд нет смысла. А все эти горе-аналитики видят только поверхность айсберга, а глотку дерут как будто все по полочкам разложено. Они Кз тока на картинках и видели. А туда же. Анилизируют.

Я вот че думаю. В принципе идейка с выкупом хороша (не без риска, конечно).
1. Фундаментал в поряде (пока).
2. Источники фондирования подорожали, но не закрылись (пока).
3. Нефть, зерно, металы - сами знаете.
4. Все индексы бьют рекорды.

Резюме. Снижение котировок КзГДРов - заказуха.
В казыне это предполагают, с высокой степенью вероятности. И готовы рискнуть и замочить двух зайцев. Пока бабло рекой течет.

зы. И все таки какова главная цель: поддержать котировки на ЛСЕ или заиметь дольку в банчках? (Гы-гы).

зы2. Атон переобувается на ходу. Реал пашут на кое-кого. (раньше хоть для себя волну гнали, а щас под макаронную дуду пляшут)

[LLP]

[а по-моему, это хороший ход (конем)... государство в лице Казыны завладеет некоторыми пакетами акций крупных банков и по-моему даже сможет посадить человека в совет директоров... не говоря о том, что поимеет прибыль, когда кризис уляжится. ))
[/quote]


Сомнительно. Эдакая бархатная национализация получится. Какие из "Казыны" управленцы пойдут - еще надо посмотреть. Гонору там у всех много, искренне считают себя умнее всех, но есть по этому поводу большие сомнения.

[CORNER]

Maomax (15.10.07) писал:

Ferrobank (12.10.07) писал:

Рахмет создателям этого сайта - помогли пережить критические дни вместе со всеми. Думаю, что у всех были проблемы, связанные с действиями мудистов и эсэндпиздов. Общался с представителями Bloomberg, грят, что не знают, что теперь от казахов ожидать, "фишки" о скупке акций они не ожидали. Получается так, что плохо буржуйские конторы нас знают. Мы еще ударим историческими максимумами индекса KASE, но не в этом году

По моему в Арабских Эмиратах, когда кризис на бирже начался их Папа всем потери возмещал! Так что тема не нова

http://www.expert.ru...7/10/12/kazaxi/
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article....07/10/15/134361

почитал статьи. )) мне нравится, что аналисты там, сравнивают капитализацию в 18,5 ярдов (а не фрифлоут) банков РК, торгующихмя на ЛСЕ, с макропоказателями Казахстана, типа с доходами бюджета и резервов. Да появление крупного покупателя (хотя бы на 1 ярд долл) уже сильно должно поменять картину в целом. Ведь Казахстан не собирается играть против всего рынка. он сыграет с бычками против мишек.

Сообщение отредактировал CORNER: 15 October 2007 - 12:44

[Intellegence]

Почему государство должно так бурно беспокоится за частный сектор, объясните? Сам г-н Субханбердин наверняка не встревожен, вероятность аккумулироания существенного пакета одним или группой хедж-фондов невысока, но и это не сможет оказать переломного воздействия на процесс управления банком. Более того, в таком случае он бы сам начал скупать.

Если речь об РД или Казахтелекоме - другое дело. Но на защиту интересов казахстанского частного бизнеса хватило бы и намека- типа, если что мы прикупим просто иначе миллионы могут уйти в бездонную бочку, а это наши с Вами налоги.

удачи

Сообщение отредактировал Intellegence: 15 October 2007 - 12:55

[Bboy]

To Intelligence
Помнишь такое: "Аполитично рассуждаешь, честное слово, когда наш район не выполнил квартальный план по сбору шерсти и мяса".."
Раз включился Президент, то 100% политика, ищите корни в Кашагане..

[firefly]

Intellegence (15.10.07) писал:

Почему государство должно так бурно беспокоится за частный сектор, объясните? Сам г-н Субханбердин наверняка не встревожен, вероятность аккумулироания существенного пакета одним или группой хедж-фондов невысока, но и это не сможет оказать переломного воздействия на процесс управления банком. Более того, в таком случае он бы сам начал скупать.

Если речь об РД или Казахтелекоме - другое дело. Но на защиту интересов казахстанского частного бизнеса хватило бы и намека- типа, если что мы прикупим просто иначе миллионы могут уйти в бездонную бочку, а это наши с Вами налоги.

удачи

Ну не уйдут туда, так уйдут в другую бездонную попу.
Лично от себя и моих клиентов я могу в первый раз в совей жизни сказать спасибо папе.
Наши налоги по-любому на нашем благосостоянии не скажутся с плюсом,
так что и на этом спасибо.

[Ferrobank]

С этой новой версией трейдинга опять геммор. Видимо, не только у меня

[butch]

Intellegence (15.10.07) писал:

Почему государство должно так бурно беспокоится за частный сектор, объясните? Сам г-н Субханбердин наверняка не встревожен, вероятность аккумулироания существенного пакета одним или группой хедж-фондов невысока, но и это не сможет оказать переломного воздействия на процесс управления банком. Более того, в таком случае он бы сам начал скупать.

Если речь об РД или Казахтелекоме - другое дело. Но на защиту интересов казахстанского частного бизнеса хватило бы и намека- типа, если что мы прикупим просто иначе миллионы могут уйти в бездонную бочку, а это наши с Вами налоги.

удачи

что плохого в том, что государство инвестирует активы, (так же как поступил каждый из нас), и в будущем будет получать прибыль от деятельности этих самых компаний (эмитентов РК если что)! тем самым поддержав и интересы банков и свои собственные в лице налогоплатильщиков РК. Надо верить, Уважаемые! , в будущее, если не в силах поучаствовать в его благополучном становлении!

[CORNER]

Intellegence (15.10.07) писал:

Почему государство должно так бурно беспокоится за частный сектор, объясните? Сам г-н Субханбердин наверняка не встревожен, вероятность аккумулироания существенного пакета одним или группой хедж-фондов невысока, но и это не сможет оказать переломного воздействия на процесс управления банком. Более того, в таком случае он бы сам начал скупать.

Если речь об РД или Казахтелекоме - другое дело. Но на защиту интересов казахстанского частного бизнеса хватило бы и намека- типа, если что мы прикупим просто иначе миллионы могут уйти в бездонную бочку, а это наши с Вами налоги.

удачи

проблема в том, что у господина Субханбердина финансовая гибкость как акционера не высока и он вряд ли сможет повлиять на процессы формирования котировок. Если помните, в ходе IPO деньги привлекали от продажи акций не акционеры, а банк. сам банк скупку своих акций начать не может даже через дочки, так как это приведет к сокращению СК.

[Chapa]

всем привет... для информации: у дочек казкома есть инвестфонды и клиенты в доверилке, на которых этих бумажек завались... без ущерба уменьшения ск, только риски удваиваются...

[BingoB]

Ferrobank (15.10.07) писал:

С этой новой версией трейдинга опять геммор. Видимо, не только у меня

Да на хер надо было такой геморой устраивать не хера не пашет

[Bammer]

CORNER (15.10.07) писал:

Intellegence (15.10.07) писал:

Почему государство должно так бурно беспокоится за частный сектор, объясните? Сам г-н Субханбердин наверняка не встревожен, вероятность аккумулироания существенного пакета одним или группой хедж-фондов невысока, но и это не сможет оказать переломного воздействия на процесс управления банком. Более того, в таком случае он бы сам начал скупать.

Если речь об РД или Казахтелекоме - другое дело. Но на защиту интересов казахстанского частного бизнеса хватило бы и намека- типа, если что мы прикупим просто иначе миллионы могут уйти в бездонную бочку, а это наши с Вами налоги.

удачи

проблема в том, что у господина Субханбердина финансовая гибкость как акционера не высока и он вряд ли сможет повлиять на процессы формирования котировок. Если помните, в ходе IPO деньги привлекали от продажи акций не акционеры, а банк. сам банк скупку своих акций начать не может даже через дочки, так как это приведет к сокращению СК.

ну, вы что серьезно думаете, что в "политбюро" дураки сидят... найдется и неаффилированная структура.

[CORNER]

Chapa (15.10.07) писал:

всем привет... для информации: у дочек казкома есть инвестфонды и клиенты в доверилке, на которых этих бумажек завались... без ущерба уменьшения ск, только риски удваиваются...

в консолидированном балансе инвестиции дочерней организации в акции материнской компании отражаются как выкупленные... другое дело, что все хорошо и плотно скрывается! но в любом случае, чтобы начать скупку простых акций Казкома нуна иметь очень высокую финансовую гибкость (иными словами денег), чего у акционеров как раз и нет!

[CORNER]

Bammer (15.10.07) писал:

CORNER (15.10.07) писал:

Intellegence (15.10.07) писал:

Почему государство должно так бурно беспокоится за частный сектор, объясните? Сам г-н Субханбердин наверняка не встревожен, вероятность аккумулироания существенного пакета одним или группой хедж-фондов невысока, но и это не сможет оказать переломного воздействия на процесс управления банком. Более того, в таком случае он бы сам начал скупать.

Если речь об РД или Казахтелекоме - другое дело. Но на защиту интересов казахстанского частного бизнеса хватило бы и намека- типа, если что мы прикупим просто иначе миллионы могут уйти в бездонную бочку, а это наши с Вами налоги.

удачи

проблема в том, что у господина Субханбердина финансовая гибкость как акционера не высока и он вряд ли сможет повлиять на процессы формирования котировок. Если помните, в ходе IPO деньги привлекали от продажи акций не акционеры, а банк. сам банк скупку своих акций начать не может даже через дочки, так как это приведет к сокращению СК.

ну, вы что серьезно думаете, что в "политбюро" дураки сидят... найдется и неаффилированная структура.

неаффилиированная компания такие риски на себя на возьмет, ведь диверсификация здесь не соблюдается.

[asike2]

Привет Народ!
ККВ на Лондоне попер верх.
Может стоит фиксануться?

[Bboy]

сегодня не работает ничего... скиньте плиз картину на внутренннем рынке и Лондоне...
раха..

[Chapa]

CORNER (15.10.07) писал:

Chapa (15.10.07) писал:

всем привет... для информации: у дочек казкома есть инвестфонды и клиенты в доверилке, на которых этих бумажек завались... без ущерба уменьшения ск, только риски удваиваются...

в консолидированном балансе инвестиции дочерней организации в акции материнской компании отражаются как выкупленные... другое дело, что все хорошо и плотно скрывается! но в любом случае, чтобы начать скупку простых акций Казкома нуна иметь очень высокую финансовую гибкость (иными словами денег), чего у акционеров как раз и нет!

не, ну это понятно... в смысле о консолидации, только тут они не учитываются на балансе, а ведутся отдельной строкой на забалансовых счетах, а что стоит за фондированием этих фондов это и ерёме понятно... по второму вопросу полностью с вами согласен...
а хотя им пох - они в свое время их по 200 тенге брали... помню как сейчас... в очередь, сукины дети, в очередь... гыгыгы...

Сообщение отредактировал Chapa: 15 October 2007 - 14:39