Если бы не был там, то не требовались бы вливания, разве я не прав?
Где сейчас БТА? Грозит ли банкротство БТА?
#122
Отправлено 02 February 2009 - 17:44
Если входило, то у Сбера скоро появятся ещё несколько логистических центров. Но они и так у него в залоге появятся рано или поздно, если сделка случится, потому что как только высадится команда, начнут раскручивать портфель.
МК хорошо сели на хвост, и российский инвестор тоже удачное расположение звёзд – это значит что и за российские активы нельзя спать спокойно. Загоняют со всех сторон.
#123
Отправлено 02 February 2009 - 17:49
А шаг это для России ещё и политический, так что их интерес вполне понятен.
Мне кажется, что именно по политическим целям Сбер может и не дать дальнейший ход сделке.
Контроль за финансовым сектором, вопрос конечно стратегический, однако есть большие НО. И эти НО - регулирующие органы обоих государств. Во первых наш АФН, что он скажет?
Во вторых россияне, какой у них резон давать ход и пускать бабло за рубеж, когда первостепенная цель - поддержание отечественной экономики? Причем экономической выгоды от этой сделки ждать имхо долго...
Хотя есть резон скупить подешевле, и затем дождавшись подъема стричь купоны...
#124
Отправлено 02 February 2009 - 17:50
Lavashnik ;-D (02.02.09) писал:
В пятницу роняют бумаги...
АФН за выходные определяет, что бта нарушили коэффициенты и для исправления ситуации необходимо "N" бобла.
они же пишут рекомендацию о 78%. Правительство единогласно голосует за!
...
Теперь, вопрос. С какого перепугу в теме капитализации Турана возник Утемуратов?
Не вижу связи между акциями банка на биржи и коэффициентами. Они margin calls получили где-то или что?
Или я чайник и не знаю. Растолкуйте, плиз.
А про Утемуратова не спрашивайте, иначе у кого-нибудь знающего язык зачешется Вам ответить. Не нужно здесь в такие дебри лезть.
Да нет, БТА на деле провизиями додавили, заставили почти на 4 ярда зеленых доначислить,
соответственно прудики полетели. Ну и типа формальный повод для принудительной эмиссии появился.
А цену в пятницу гос-во уронило до 8401, чтобы в понедельник сказать, что "мол мы по рыночной цене допэмииссию будем выкупать"
Хотя тут вся схема понятна, недавно изменили правила торгов, что при падении цены акций более чем на 30% закрываются торги.
По идее всего одна сделка по 8 401 прошла в пятницу, но сразу же торги закрыли.
С какого перепугу цена по 1 единственной сделке определяет рыночную цену на акции банка?
#125
Отправлено 02 February 2009 - 17:52
МК хорошо сели на хвост, и российский инвестор тоже удачное расположение звёзд – это значит что и за российские активы нельзя спать спокойно. Загоняют со всех сторон.
Не слишком ли узок для сбера наш скудный рынок?
#126
Отправлено 02 February 2009 - 17:58
МК хорошо сели на хвост, и российский инвестор тоже удачное расположение звёзд – это значит что и за российские активы нельзя спать спокойно. Загоняют со всех сторон.
Не слишком ли узок для сбера наш скудный рынок?
если я правильно понял, то речь идет о российских активах. ну а там не мало, даже при том, что щас все падает.
#127
Отправлено 02 February 2009 - 17:59
Нашу зарплату кидают на VISA карточки БТА. Пол-офиса побежала снимать деньги.
А я сижу, не знаю кому верить - Правительств, который уже стал новым акционером или самим работникам БТА?"
Вот как это называется???
Как вот на такое реагировать, кроме возбуждения уголовных дел
#128
Отправлено 02 February 2009 - 18:03
Ночной надзор (02.02.09) писал:
Нашу зарплату кидают на VISA карточки БТА. Пол-офиса побежала снимать деньги.
А я сижу, не знаю кому верить - Правительств, который уже стал новым акционером или самим работникам БТА?"
Вот как это называется???
Как вот на такое реагировать, кроме возбуждения уголовных дел
Паникеров во время войны расстреливали
А этих как минимум надо обанкротить путем лишения их стабильного источника доходов...
#129
Отправлено 02 February 2009 - 18:05
Сегодня утром, почитав новости, звоню к нему. Настроения нет. Угрюмый. Злой.
Спрашиваю как дела. В ответ ор. Типа "за..али вы все! нормально у нас дела...! достали все!"
Вот думаю... а клеркам обычным объяснили ваще что да как? И как они себя щас чувствуют?
наверное хреново... хотя бумажки БТА сегодня чувствовали себя нормально... все таки хоть какая то определённость...
#131
Отправлено 02 February 2009 - 18:08
#132
Отправлено 02 February 2009 - 18:08
Контроль за финансовым сектором, вопрос конечно стратегический, однако есть большие НО. И эти НО - регулирующие органы обоих государств. Во первых наш АФН, что он скажет?
Во вторых россияне, какой у них резон давать ход и пускать бабло за рубеж, когда первостепенная цель - поддержание отечественной экономики? Причем экономической выгоды от этой сделки ждать имхо долго...
Хотя есть резон скупить подешевле, и затем дождавшись подъема стричь купоны...
Политика партии: воспользовавших суматохой и своих прикупить, и за рубежом влияние усилить.
#133
Отправлено 02 February 2009 - 18:10
#134
Отправлено 02 February 2009 - 18:11
Lavashnik ;-D (02.02.09) писал:
Второй раз пишу уже: почитайте внимательно. Марченко имел ввиду именно казахстанский рынок.
И Сберу интересна рыночная доля, потому что они могут себе позволить сделать покупку совсем с дальними целями.
+ политика, конечно.
#135
Отправлено 02 February 2009 - 18:14
Ночной надзор (02.02.09) писал:
Ну а вы думали всё просто так пройдёт, тихо и под скатертью.
Надо было провести с народом разъснительную работу, премьеру что-ли выступить.
Недоработали вы, ребята, ох, недоработали.
#136
Отправлено 02 February 2009 - 18:22
Ночной надзор (02.02.09) писал:
Ну а вы думали всё просто так пройдёт, тихо и под скатертью.
Надо было провести с народом разъснительную работу, премьеру что-ли выступить.
Недоработали вы, ребята, ох, недоработали.
выступили же, брифинг был, народ сказал все нормально, все спокойно
на брифинге были Марченко, Бахмутова, Келимбетов, Жамишев.
Я вот совершенно не понимаю тех, кто говорит "государство банк банкротить собирается".
Ведь если банкротить - то зачем тогда брать его?
В том то и дело, чтобы не обанкротить, и взяли потому.
Каюсь, недоработали, нас на ВСЕХ не хватает
#138
Отправлено 02 February 2009 - 19:34
Ночной надзор (02.02.09) писал:
Нашу зарплату кидают на VISA карточки БТА. Пол-офиса побежала снимать деньги.
А я сижу, не знаю кому верить - Правительств, который уже стал новым акционером или самим работникам БТА?"
Вот как это называется???
Как вот на такое реагировать, кроме возбуждения уголовных дел
откуда дровишки?
на кого делать заводить? судя по стилистике от аналистов с цт
#139
Отправлено 02 February 2009 - 19:40
Ночной надзор (02.02.09) писал:
Ночной надзор (02.02.09) писал:
Ну а вы думали всё просто так пройдёт, тихо и под скатертью.
Надо было провести с народом разъснительную работу, премьеру что-ли выступить.
Недоработали вы, ребята, ох, недоработали.
выступили же, брифинг был, народ сказал все нормально, все спокойно
на брифинге были Марченко, Бахмутова, Келимбетов, Жамишев.
Я вот совершенно не понимаю тех, кто говорит "государство банк банкротить собирается".
Ведь если банкротить - то зачем тогда брать его?
В том то и дело, чтобы не обанкротить, и взяли потому.
Каюсь, недоработали, нас на ВСЕХ не хватает
так брифинг поздно появился, до обеда одни только новости про долю гос-ва,
а после обеда в сми появились слова Масимова, ну и плюс тихий брифинг от Марченко, Бахмутова, Келимбетов, Жамишев.
вот честно, с утра следил за всеми новостями а полный текст брифинга нигде не видел, зато слова Аблязова везде цитируют, на всех форумах
ребята, надо было с утра заявление делать, а не как всегда, а люди как известно лучше запоминают негативную инфу, нет у нас еще доверия к финансовой сфере, нет
#140
Отправлено 02 February 2009 - 21:03
имхо мера пральная, а методы... мы и не такое видали. пинка ему и пусть катица куда подальше.
в свое время Ержан не хотел его в банк впускать, так как знал что коммерц одинфик не прально будет рулить.
зы в гибели Ержана тоже Муха замешан.