Правительству США, возможно, придется временно национализировать некоторые банки с целью стабилизировать финансовую систему и восстановить кредитный оборот, заявил в интервью Financial Times экс-председатель Федрезерва США Алан Гринспен (Alan Greenspan). Известный сторонник государственного невмешательства в экономику, Гринспен назвал национализацию "крайней мерой".
"Может возникнуть необходимость временно национализировать некоторые банки, чтобы гарантировать быстрое и грамотное проведение реструктуризации," заявил Гринспен. – Я понимаю, что это делают раз в сто лет".
Комментарии Гринспена появились на фоне подписания Бараком Обамой плана стимулирования экономики, предполагающим в определенной степени национализацию банков.
Пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс в тот день на брифинге заявил, что администрация Барака Обамы сохраняет прочную уверенность в том, что частная банковская система -- это правильный путь при условии эффективного надзора со стороны властей.
Официальный представитель министерства финансов в тот день подтвердил слова министра финансов Тимоти Гайтнера о том, что администрация США обеспечит то, что финансовой системой будут обладать и управлять частные организации.
План Обамы в основном представляет собой программу увеличения госрасходов. Однако и сенат, и конгресс требуют решения более актуальной проблемы — реструктуризации банковской системы. Пока экономисты из команды президента США определяются, как будет создаваться "банк плохих активов"(ООО "Помойка"), среди экономистов уже идет дискуссия о возможной национализации банковской системы США. Вчера экономист Пол Кругман в New York Times заявил о том, что Барак Обама будет колебаться в вопросе национализации банков. "Если налогоплательщики вынуждены платить за спасение банковской системы, почему бы им не стать ее собственниками, по крайней мере до того, пока не появятся платежеспособные покупатели? — пишет господин Кругман.— Но, похоже, администрация Обамы завяжется в узел, лишь бы этого не допустить".
Подтверждения этим опасениям уже появились. Так, президент Федерального резервного банка Далласа Ричард Фишер выступил в понедельник с критикой набирающего популярность в США лозунга "Купить Америку", напомнив, что это может привести к протекционизму в отношении национализированной банковской системы.
"Протекционизм — крэк для экономики,— сказал господин Фишер.— Это скорая помощь, которая ведет к экономической смерти. Мы этой дорогой не пойдем". В свою очередь, за национализацию банков высказывались на прошлой неделе финансист-математик Нассим Николас Талеб и Нуриэль Рубини из университета Нью-Йорка. По их мнению, она при всех негативных последствиях все же необходима, чтобы вывести банковскую систему из состояния полной неплатежеспособности. Сам Барак Обама обещает представить ответ на споры не раньше, чем сенат и конгресс одобрят его план госинвестиций.
Интересы государства и общества требуют, чтобы банки возобновили кредитование на привлекательных условиях. Тем не менее, такое кредитование должно будет осуществляться под диктовку государства, поскольку своекорыстие банков заставит их сосредоточить основное внимание на сохранении и наращивании собственного капитала.
Кризис, начавшийся в сентябре с банкротства Lehman Brothers, похоже, поставил под сомнение многие допущения и исходные формулы, на которых основывалось американское процветание и демократия. В этом смысле вполне можно сравнить кризис кредитования с падением Берлинской стены, как это сделал на прошлой неделе Эдвард Милибэнд (министр по делам энергетики и вопросам изменения климата Великобритании).
В 1989 году весь мир от Китая до России и от Южной Африки до Индии и Бразилии пришел к выводу о том, что нет никакой серьезной альтернативы силам рынка как средству организации производственной деятельности.
В 2009 году мир, похоже, пришел к прямо противоположному заключению - что свободный рынок и финансовые стимулы ведут к катастрофе даже самые богатые и умудренные опытом страны
Джордж Сорос: Администрации Обамы придется сделать трудный выбор между частичной национализацией банков и оставлением их в частных руках с выкупом проблемных активов. Если она изберет первый путь, значительная часть населения существенно пострадает, и речь идет не только об акционерах банков, но и о выгодоприобретателях пенсионных фондов. Тем не менее, этот выбор оздоровит атмосферу и поможет перезапустить экономику.
Второй путь означает непризнание и бегство от болезненных экономических реальностей. Он поставит банковскую систему в то же самое затруднительное положение, которое привело к гибели получавшие государственную финансовую поддержку компании Fannie Mae и Freddie Mac.
Политические реалии подталкивают администрацию Обамы ко второму пути.
В то же время Америка может стать "мировым полюсом частного капитала", если конечно снизит свои расходы и не развалится от внутренних проблем.
Сообщение отредактировал erbolg: 22 February 2009 - 12:38
Gruffi (20.02.09) писал:
Отправлено 25 February 2009 - 14:08
Отправлено 26 February 2009 - 09:00
Отправлено 12 March 2009 - 10:09
