Первый банковский!: Вторая волна кризиса? - Первый банковский!

Перейти к содержимому

Правила конференции

Здесь можно писать практически все, что на банковском слуху, но нет четких доказательств.
ВНИМАНИЕ: в других разделах форума размещать информацию (слухи, компромат и прочего) без конкретных и убедительных, на взгляд Администрации сайта, доказательств КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещается!
  • 9 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Вторая волна кризиса? разговор с Ак Сарбазом. Оценка: ****- 3 Голосов

#1 Пользователь офлайн   Rand 

  • Управляющий директор Форума
  • Группа: Топ-менеджмент
  • Сообщений: 1073
  • Регистрация: 02 November 05

Отправлено 05 November 2007 - 11:24

Приветствую коллеги.

Как вы знаете :huh:наверное я очень активно общаюсь в г-ном Ак Сарбазом, я не раз высказывал мнение что у него есть (и была два года назад) достаточно четкая позиция по сегодняшнему кризису. Здесь я предлагаю вам почитать, обсудить его предложения, мнения и догадки, этакий микст. Надеюсь он также присоиденится к разговору. Все материалы были взяты с форума сайта http://atameken.ucoz.ru/forum с разрешения автора. Посты представлены в не хронологичном порядке.

_______________________________________________

Для начала о внутреннем кризисе.
Кризис этот тяжелый, и если дальше наша элита будет бодаться за власть, и а не будет решать эту государственную проблему, то завтра будет не за что бороться. Я повторю, не за что будет бороться.

Но несмотря на всю его тяжелость, сейчас, пока еще можно этот кризис легко преодолеть. Я по максимуму пытаюсь обратиться во все инстанции как могу, но стена непониманияя еле еле преодолевается. Пока преодолею - время будет потеряно.

Кризис можно и нужно преодолеть за счет масштабной эмиссии безналичного тенге по схеме, которую использует ФРС США и Уолл-стрит, чтобы кредитовать весь мир.
Только для этого нужно осознать ответственность и далеко идущие последствия этого шага. Развитие тенгового кредитования позволит нам быть самостоятельными, на сразу после этого вовсю пойдут экономические диверсии (хотя они уже начались).

Я могу расписать тактический план, стратегический план, большая часть мер которых уже имеется в моих статьях и комментариях.

Что касается кризиса мирового, то осознание его близости еще больше должно заставить нас стремиться к самостоятельности. Завтра неоткуда будет брать деньги, пора перестать мыслить колониальными стереотипами в экономике, надо быть иметь мышление свободного человека..

Мировой кризис, острая стадия которого начнется в течение 1-2 лет, продлится, на мой взгляд, лет 15-20, и будет самым тяжелым за всю историю человечества.
Мировой кризис будет являться совокупностью многочисленных локальных географических, а также системных общемировых отраслевых кризисов.
Они накопились благодаря тем механизмам, которые внедрили мировые олигархи с целью разбогатеть, приумножить свои капиталы, а также поставить везде все под свои контроль.
Жадность губит фраера. Рынок недвижимости, фондовый рынок, рынки фин.активов, нефтяной рынок и т.д. являются громаднейшими спекулятивныи пузырями, каких-еще не было в истории человечества.

Но интересно другое, острая стадия развития кризиса не только сильно ослабит многие государства, но и создаст предпосылки, когда еще сохравнившие силу государства решат начать очередной передел политической карты мира. Скорее всего они вначале установят фактический контроль над странами-соседями, а потом начнут грызться между собой. А это значит, что будет мировая война.

Я не знаю, что делать с мировой финансовой системой, но более-менее уверен с тем, что нам делать в условиях мирового кризиса.
Года через два я думаю мы будем иметь совершенно другую картину, а дай Бог к тому времени мы сможем успеть сделать все необходимое.

Чтобы выйти из кризиса, я считаю, что нужно первоочередно расширить госрасходы:
- выкупить все стоящие проекты по схеме "себестоимость плюс 30-50% прибыли". Прибыль надо обязательно заложить, так частный сектор должен жить, и более того, чтобы этот частный сектор продал свои проекты государству.;
- развить максимально тенговое кредитование по исламским механизмам;
- ввести максимально жесткие антиспекулятивные барьеры;
- выкупить контрольный пакет акций во всех банках второго уровня, имеющих внешние займы;
- самым жестким образом наказывать тех спекулянтов, которые попытаются своей жадностью дестабилизировать сегодняшнюю и без еле-еле стабильную обстановку. Надо показательно устроить конфискацию всего имущества тех спекулянтов, которые нажились на подсолнечном масле и хлебе.

Государство должно показать, что оно способно защитить свое население.

Еще одна мысль. В условиях кризисов к власти приходят диктаторы. Диктаторы приходят в условиях хаоса, которое стало следствие кризиса. Настрадавшись от хаоса общество само требует появления этого диктатора, хотя еще вчера оно галдело о демократии и правах человека. Но это неправильно. нельзя ударяться из одной крайности в другую.

Компромисс - к власти должен прийти жесткий человек, который сможет сплотить всю элиту вокруг себя и вычистить ее от вредных ее представителей. Только это позволит быстро выйти из кризиса и предотвратить беспорядок и смуту в обществе.
Но как обычно случается в истории, общество до последнего противится такому компромиссу, доводит себя хаоса, а потом умоляет прийти к власти диктатора.

Жалко... очень жалко...
__________________________________________________________
Как и ожидалось, власти построили всех банкиров, строителей.
М.А. и Н.С. - если раньше выпендривались, то сейчас молятся на властей, ибо под вопросом вся их финансово-промышленная группа. Если потонут их банки, остальные активы растащат мигом.
Самое интересное, власти практически приказали строителям и банкирам продавать непрофильные высоколиквидные активы, чтобы закрыть внешние займы (для локальных банков) и кредиты перед локальными банками (для строителей). Налицо, передел собственности против которого особенно никто и не протестует. Удивительно, что банкиры-олигархи сами доигрались и вынуждены отдавать свои активы тому, у кого есть деньги. Приче получив деньги, они должны их отдать зарубеж. То есть в итоге все равно останутся без денег.

Объекты крупнейшего девелопера Capital Partners замораживаются до марта, за исключением двух - самая высокая башная Есентай комплекса и уже почти построенное здание Алматинского финансового центра. Следующий за ним девелопер - TS engineering - уже банкрот. Инженерному составу этой компании предложили искать другую работу, ибо новых проектов не будет, а текущие все остановились. Этот девелопер доигрался - итак все его последние проекты были неудачными - так и не дошли до фазы строительства, а тут еще банки отказали ему в кредитах.

Так что, сейчас вся надежда на нефтяной сектор и на государственные резервы, которые пойдут оттягивание кризиса. На мой взгляд, меры предложенные правительством - правильные, а именно:
- замораживание всех новых проектов, даже тех, у которых земля выкуплена, а фундамент не залит;
- выкуп всех имеющихся проектов по себестоимости и обеспечение завершение их строительства;
- выделение средств на поддержание системы ипотечных кредитов;
- выделение кредитов банкам для поддержания ликвидности.

Все этим меры делаются для того, чтобы оттянуть коллапс рынка до 1 марта 2008 года. Власти, да и не только они, надеются, что до этого времени рынок внешних займов откроется и деньги опять потекут в нашу экономику. Хотя зарубежом ситуация грозит второй волной.
______________________________________________________________
А мне кажется, порочные люди и пороки будут существовать всегда. И достаточно принять ряд мер, как все эти пороки быстро исчезнут. Но это тема отдельной лекции.
Что касается электронных тенге, то под электронными тенге можно понимать безналичные тенге, хотя электронные тенге - понятие более широкое.

В экономике существуют наличные и безналичные тенге - соотношение где 1 к 20. Но после начала кризиса соотношение резко упало. Безналичная часть сократилась в разы (МЗ - широкая денежная масса), а наличная часть начала увеличиваться (М0 - наличные деньги). И вот здесь мы наблюдаем удивительный феномен, когда цены на активы падают (они зависят от МЗ), а на потребительские товары растут (больше зависят от М0).

Так вот, сейчас властям надо увеличивать М3. Если он раньше увеличивался за счет новых внешних займов, за счет нефтедолларов, то сейчас внешние займы просто прекратились. Более того, из-за необходимости выплат по внешним займам наблюдается нетто-отток валюты.

В целом в экономике существует 5 источников денежных потоков:
1 - подпечатка наличных тенге;
2 - подпечатка безналичных тенге;
3 - нефтедоллары;
4 - внешние займы;
5 - поступления от НЕнефтяного экспорта.

Пункт 4 сейчас сократился с +18 млрд долларов до -14 млрд.
Пункт 3 увеличился где на +2 млрд. долларов.
Пункт 1 увеличился на +2 млрд. долларов
Пункт 5 увеличился на +1 млрд. долларов
Пункт 2 не изменился.

Образовавшийся дефицит компенсируется средствами Нацбанка.
Но дефицит должен увеличиться еще больше, так выплаты внешних займов идут один за другим. В итоге банки собирают деньги и отправляют их на выплату, а на кредитование экономики средств не остается.

Выход из ситуации естественно в соразмерном увеличениие потока из других источников.
Пункт 5 нельзя увеличить, более того он даже под угрозой сокращения.
Пункт 3 находится на максимуме. Он сможет увеличиться, если только цена на нефть и экспорт будет расти дальше. А рост этих двух параметров ожидается в районе 5-10% в год, чего недостаточно.
Пункт 1 увеличивать дальше нельзя, если мы не хотим спровоцировать гиперинфляцию.
Остается пункт 2.

Задайте вопрос - откуда берут банки деньги?
Они берут из собственных средств (читай из других сфер экономики), из депозитов население (читай из других сфер экономики), внешних займов. А внешние займы предоставляются зарубежными банками, которые в свою очередь занимают у инвестиционных банков Уолл-стрита, которые в свою очередь занимают у ФРС США, которая в свою очередь печатает электронные доллары. Да-да печатает. Центробанк может печатать не только наличные деньги, но из безналичные.

И вот сейчас самое подходящее разработать, внедрить инструменты печатания безналичных тенге, и кредитовать ими наши банки, киргизские банки, узбекские банки и т.д.
А у нас безналичные тенге печатают только под долларовую массу. И больше ни под что. Даже под нужды бюджета не печатают. Отдельное "спасибо" можно сказать Марченко!

Но внедрение такого инструмента делает нашу страну самостоятельной. Ведь раз почувствовав силу такого инструмента, наши захотят повторить его действие. А это сокращает зону влияния доллара и евро. И не дай Бог, наш пример повторят другие страны, тогда доллар и евро вовсе будут не нужны никому.

Поэтому за такие действия обычно эти страны, правительства этих стран, этих ученых подвергают сперва экономическим диверсиям, а если они неэффективны, то их уничтожают, расстреливают, дискредитируют и т.д. Спектр диверсий широк.

Может кому-то наверху и приходят эти мысли, но у этих людей нет смелости пойти на это, ибо они не знают как противостоять экономическим диверсиям. В общем, дело опасное и неблагодарное. Наша оппозиция такой вой подымет, и не даст сделать что-либо полезное. Проблем море, хотя решение есть. Нет единства в нашей элите, чтобы эффективно реализовать решение.
___________________________________________

обсуждаем господа
0

#2 Пользователь офлайн   Warren_Buffeth 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 273
  • Регистрация: 21 May 04

Отправлено 05 November 2007 - 11:28

Бред. Если вы знаете аптара лично, то прошу узнать у него адрес ямы, где он берет пластилин. В личку закиньте.
0

#3 Пользователь офлайн   Rand 

  • Управляющий директор Форума
  • Группа: Топ-менеджмент
  • Сообщений: 1073
  • Регистрация: 02 November 05

Отправлено 05 November 2007 - 11:30

Просмотр сообщенияWarren_Buffeth (05.11.07) писал:

Бред. Если вы знаете аптара лично, то прошу узнать у него адрес ямы, где он берет пластилин. В личку закиньте.



Пройдитесь по пунктам и докажите что это бред. А там посмотрим кто и где берет пластилин.
0

#4 Пользователь офлайн   Warren_Buffeth 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 273
  • Регистрация: 21 May 04

Отправлено 05 November 2007 - 11:37

Не считаю себя обязаным комментировать бред абсолютно некомпетентного неуча, нахватавшегося умных слов в научно-популярных брошюрках разных бредологов.
0

#5 Пользователь офлайн   Rand 

  • Управляющий директор Форума
  • Группа: Топ-менеджмент
  • Сообщений: 1073
  • Регистрация: 02 November 05

Отправлено 05 November 2007 - 11:39

Просмотр сообщенияWarren_Buffeth (05.11.07) писал:

Не считаю себя обязаным комментировать бред абсолютно некомпетентного неуча, нахватавшегося умных слов в научно-популярных брошюрках разных бредологов.


А никто вас не обязывает. Просто у взрослых людей принято отвечать за свои слова. А так это из разряда "он слишком тупой для меня" :huh:
0

#6 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 05 November 2007 - 11:41

А ведь Буффет прав. Даже если дистанцироваться от столпов макроэкономических теорий, то Аксарбаз предлагая дезынтегрироваться от внешних рынков и начать "тенговую экспансию" в страны 10-го мира, коими являются Узбекистан и Кыргызстан говорит херню. Пральна все-таки зона.кз.нет забанили...
0

#7 Пользователь офлайн   Warren_Buffeth 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 273
  • Регистрация: 21 May 04

Отправлено 05 November 2007 - 11:44

Просмотр сообщенияRand Stark (05.11.07) писал:

Просто у взрослых людей принято отвечать за свои слова.


А вы сами то насколько взрослый, если требуете от меня доказывать, что солнце встает на востоке и заходит на западе, что вода мокрая, сахар сладкий, соль соленая, а масло маслянистое на ощупь?
0

#8 Пользователь офлайн   Rand 

  • Управляющий директор Форума
  • Группа: Топ-менеджмент
  • Сообщений: 1073
  • Регистрация: 02 November 05

Отправлено 05 November 2007 - 11:54

Просмотр сообщенияWarren_Buffeth (05.11.07) писал:

Просмотр сообщенияRand Stark (05.11.07) писал:

Просто у взрослых людей принято отвечать за свои слова.


А вы сами то насколько взрослый, если требуете от меня доказывать, что солнце встает на востоке и заходит на западе, что вода мокрая, сахар сладкий, соль соленая, а масло маслянистое на ощупь?



:blink:)
Прекратите препираться:
1. Не надо переводить все в очередную словесную уловку "сам такой"
2. Никто от вас ничего не требует, Вы намеренно оскорбляете человека и его посты не приводя никаких конкретных доказательств, и отмазываясь :) банальностью и риторической сущностью вопроса.

Я вот не уверен, что то, что говорит г-н Ак Сарбаз можно отнести к таким очевидным вещам. Здесь заложен большой дискуссионый потенциал. Безусловно здесь есть определенный уровень популистких высказываний.
Другое дело если вы не знаете, что сказать по этому вопросу.

Вообщем хватит выяснять отношения. Если есть что сказать по теме прошу...к столу если нет то лучше ничего не говорить.
0

#9 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 05 November 2007 - 12:17

Просмотр сообщенияRand Stark (05.11.07) писал:

Здесь заложен большой дискуссионый потенциал. Безусловно здесь есть определенный уровень популистких высказываний.


Аксарбаз предлагает ввести госрегулирование в ту область, в которой участие государства априори минимальное... Вот выкупит Казына все долги БВУ-заемщиков и что дальше? Келимбетов и Ко будут участвовать в кредитных комитетах ГБ ККБ или БТА? Что будет то, пофантазировать будем? :-)
0

#10 Пользователь офлайн   Sponsor 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 8
  • Регистрация: 10 February 07

Отправлено 05 November 2007 - 14:01

Цитата(Warren_Buffeth @ 05.11.07)
Бред. Если вы знаете аптара лично, то прошу узнать у него адрес ямы, где он берет пластилин. В личку закиньте.

Просмотр сообщенияWarren_Buffeth (05.11.07) писал:

Не считаю себя обязаным комментировать бред абсолютно некомпетентного неуча, нахватавшегося умных слов в научно-популярных брошюрках разных бредологов.




Я не знаю, какая высокообразованная и профессиональная личность скрывается за этим кричащим ником Буфет, но он элементарно не пытается быть логичным. Явно не зная автора (первая цитата), он клеймит его как "некомпетентного неуча". Вы, Буфет, даже не стараетесь использовать " умные" слова и хоть как-то аргументировать свои обвинения фактами и обоснованием. А вместо этого даже подняли вопрос о компетентности модератора. И вместо того, чтобы удалить такого клеветника, администрация почему-то подняла голосование по модератору.
0

#11 Пользователь офлайн   Джин 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 81
  • Регистрация: 20 December 06

Отправлено 05 November 2007 - 14:04

Просмотр сообщенияSponsor (05.11.07) писал:

Цитата(Warren_Buffeth @ 05.11.07)
Бред. Если вы знаете аптара лично, то прошу узнать у него адрес ямы, где он берет пластилин. В личку закиньте.

Просмотр сообщенияWarren_Buffeth (05.11.07) писал:

Не считаю себя обязаным комментировать бред абсолютно некомпетентного неуча, нахватавшегося умных слов в научно-популярных брошюрках разных бредологов.




Я не знаю, какая высокообразованная и профессиональная личность скрывается за этим кричащим ником Буфет, но он элементарно не пытается быть логичным. Явно не зная автора (первая цитата), он клеймит его как "некомпетентного неуча". Вы, Буфет, даже не стараетесь использовать " умные" слова и хоть как-то аргументировать свои обвинения фактами и обоснованием. А вместо этого даже подняли вопрос о компетентности модератора. И вместо того, чтобы удалить такого клеветника, администрация почему-то подняла голосование по модератору.


Cогласен на 100 %
0

#12 Пользователь офлайн   Warren_Buffeth 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 273
  • Регистрация: 21 May 04

Отправлено 05 November 2007 - 14:06

Цитата

В целом в экономике существует 5 источников денежных потоков:
1 - подпечатка наличных тенге;
2 - подпечатка безналичных тенге;
3 - нефтедоллары;
4 - внешние займы;
5 - поступления от НЕнефтяного экспорта.


Одного это обзаца достаточно, чтобы понять, что сабж не имеет ни малейшего академического представления о макроэкономике и денежном обращении.
0

#13 Пользователь офлайн   ACTIVA 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 323
  • Регистрация: 02 March 07

  Отправлено 05 November 2007 - 14:08

Предложения Ак Сарбаза не новы, но изложены не правильно.

В Японии и Германии после второй мировой войны, а также в США во время Великой Депрессии, использовался простой, но удивительный инструмент - "государственный заказ".

Многим крупным предприятиям, университетам (школам и научно-исследовательским институтам) всегда выдавался государственный заказ, чтобы поддержать "на плаву". Многие выжившие гиганты это те самые компании, которые строили мосты, здания, дороги, и т.д. Университеты разрабатывали, проектировали и экспериментировали. Компании строили по их разработкам. Только при сотрудничестве с университетами выдавались деньги.

А государство на такие масштабные стройки и восстановления экономики находило деньги за счет своих займом - государственных займов (внешных и внутренних) иными словами увеличивали дефицит государственного бюджета, печатали государственные облигации, ноты нацбанков и даже лотереи (в 60х были очень популярными).

Государства занимают друг другу почти бесплатно при определенных услвиях :blink: У Японии и Германии после войны денег хватало на щедрое финансирование научных институтов, школ, больниц и чиновников! Акио Морита, основатель компании Сони, рассказывал, что ему предложили работать в университете. В то время зарплата преподавателя университета после войны была многократно высокой в стране по сравнению зарплатами других профессий, поэтому выбор предпринимательства его родителями был воспринят как чудачество или "поступок юности".


Государство должно больше тратить на развитие инфрастуктуры, дешево кредитовать бизнес и размещать заказы. Китайские госбанки выдают кредиты под 3-5% и не банкротятся!

Сообщение отредактировал ACTIVA: 05 November 2007 - 14:09

0

#14 Пользователь офлайн   Jaquet 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 947
  • Регистрация: 15 February 05

Отправлено 05 November 2007 - 15:17

У нас государство занято набиваением карманов :-)
0

#15 Пользователь офлайн   Rand 

  • Управляющий директор Форума
  • Группа: Топ-менеджмент
  • Сообщений: 1073
  • Регистрация: 02 November 05

Отправлено 05 November 2007 - 16:29

Усиление и жесткая концентрация финансовой и иной власти в руках государства не есть выход из кризиса, мне кажется даже если подразумевать, что международный рынок будет и дальше испытывать проблемы с ликвидностью и прогнозируемым Ак Сарбазом сдвигом международной финансовой архитектуры с торону локального кризиса потребительского сектора.
Жесткая кейнсианская политика актуальна только в условиях глубокого струткурного кризиса, когда государство вынуждено стимулировать спрос размещая госудасртвенные заказы и иные бюджетные инструменты.

Меня больше интересует как относятся коллеги к идее подпечатывания электронных тенге как мере преодаления зависимости от международных заимствований.

К чему это приведет.
0

#16 Пользователь офлайн   Ватман 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 207
  • Регистрация: 04 May 07

Отправлено 05 November 2007 - 16:53

Просмотр сообщенияRand Stark (05.11.07) писал:

Меня больше интересует как относятся коллеги к идее подпечатывания электронных тенге как мере преодаления зависимости от международных заимствований.

К чему это приведет.


Уважаемый Ранд Старк! Насколько я информирован этот Аксарбаз философско-экономический факультет КазГУ заканчивал и работает политологом... Ему простительны такие опусы, но как сказал Юлий Цезарь перед смертью "И ты, Брут!"... Вам это непростительно... Галым Байназаров просто поседеет :-)

Помните конец 80-х начало 90-х, когда СовМин СССР решил разрешить кризис неплатежей и вот таким вот образом напечатал "электронные рубли", инициировал межотраслевые зачоты и в результате помните что получилось? Я сам на одном из алматинским заводов тяжелого машиностроения срубил "деревянных пару" мешков, на которые через пару месяцев едва едва на пару сапог саламандер хватило... Что получилось в итоге? Соотношение нал-безнал в РК было 1 к 2,5 (т.е. за тысячу рублей налом давали 2,5 тысячи безналом)...

Ничего личного, но такую чушь как "напечатать электронных тенге" любой студент первокурсник нархоза опровергнет...

Сообщение отредактировал Ватман: 05 November 2007 - 16:55

0

#17 Пользователь офлайн   Финт 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 242
  • Регистрация: 29 August 07

Отправлено 05 November 2007 - 17:06

Просмотр сообщенияRand Stark (05.11.07) писал:

Усиление и жесткая концентрация финансовой и иной власти в руках государства не есть выход из кризиса, мне кажется даже если подразумевать, что международный рынок будет и дальше испытывать проблемы с ликвидностью и прогнозируемым Ак Сарбазом сдвигом международной финансовой архитектуры с торону локального кризиса потребительского сектора.
Жесткая кейнсианская политика актуальна только в условиях глубокого струткурного кризиса, когда государство вынуждено стимулировать спрос размещая госудасртвенные заказы и иные бюджетные инструменты.

Меня больше интересует как относятся коллеги к идее подпечатывания электронных тенге как мере преодаления зависимости от международных заимствований.

К чему это приведет.


По моему кейнсианский подход актуален в любой момент управления экономикой государства.
0

#18 Пользователь офлайн   Rand 

  • Управляющий директор Форума
  • Группа: Топ-менеджмент
  • Сообщений: 1073
  • Регистрация: 02 November 05

Отправлено 05 November 2007 - 17:14

Просмотр сообщенияВатман (05.11.07) писал:

Просмотр сообщенияRand Stark (05.11.07) писал:

Меня больше интересует как относятся коллеги к идее подпечатывания электронных тенге как мере преодаления зависимости от международных заимствований.

К чему это приведет.


Уважаемый Ранд Старк! Насколько я информирован этот Аксарбаз философско-экономический факультет КазГУ заканчивал и работает политологом... Ему простительны такие опусы, но как сказал Юлий Цезарь перед смертью "И ты, Брут!"... Вам это непростительно... Галым Байназаров просто поседеет :-)

Помните конец 80-х начало 90-х, когда СовМин СССР решил разрешить кризис неплатежей и вот таким вот образом напечатал "электронные рубли", инициировал межотраслевые зачоты и в результате помните что получилось? Я сам на одном из алматинским заводов тяжелого машиностроения срубил "деревянных пару" мешков, на которые через пару месяцев едва едва на пару сапог саламандер хватило... Что получилось в итоге? Соотношение нал-безнал в РК было 1 к 2,5 (т.е. за тысячу рублей налом давали 2,5 тысячи безналом)...

Ничего личного, но такую чушь как "напечатать электронных тенге" любой студент первокурсник нархоза опровергнет...


Ну ладно вам это банальный аргумент всем ясно что дополнительные эмиссии денег раскручивают инфляцию спроса, здесб даже личные примеры приводить не надо :blink:. Вот что отвечает на это политолог Ак Сарбаз:

_____________________

То, что вы говорите, является одним из самых распространенных ошибочных мнений либералов-монетаристов.
Мол, деньги просто так печатать нельзя. Но взглянем глубже, так ли это?

Во-первых, деньги наличные и безналичные все равно печатаются под притекающий объем доллара. Денежная масса увеличивалась ежегодно на 40-60% хотя товарная масса максимум росла на 10% в год. Этот факт монетаристы стараются не замечать.
Во-вторых, допустим, что даже от подпечатки увеличится инфляция. Но это если увеличится общий денежный поток, а я же говорю лишь о подпечатке безналичных тенге, необходимом для сохранения текущего денежного потока, который уменьшается из выплат по внешним займам. То есть речь идет лишь об экстренном вмешательстве.
В-третьих, монетаристы забывают, что подпечаткой безналичных долларов занимается ФРС США, а почему же нам нельзя заниматься подпечаткой безналичных тенге, для наших внутренних нужд.

В-четвертых, если не усилить подпечатку безналичных тенге, то исходя из принципов монетаристов, нам все равно придется увеличить денежную массу, но уже за счет подпечатки наличных тенге. Вот это действительно подстегнет инфляцию на потребительские товары, тем более что наблюдается удивительный феномен, когда цены на все активы (кроме нефти) падают, а на потребительские товары растут.
0

#19 Пользователь офлайн   Warren_Buffeth 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 273
  • Регистрация: 21 May 04

Отправлено 05 November 2007 - 17:18

Просмотр сообщенияRand Stark (05.11.07) писал:

наблюдается удивительный феномен, когда цены на все активы (кроме нефти) падают, а на потребительские товары растут.


А что, эти потребительские товары на своих двоих от производителей к потребителям идут?
0

#20 Пользователь офлайн   Rand 

  • Управляющий директор Форума
  • Группа: Топ-менеджмент
  • Сообщений: 1073
  • Регистрация: 02 November 05

Отправлено 05 November 2007 - 17:18

Цитата

По моему кейнсианский подход актуален в любой момент управления экономикой государства.


Только не в условиях рыночной коррекции денежно-кредитного обращения, не в условиях инфляционного таргетирования. По сути кейнсианская политика это политика государства в условиях кризиса. В том варианте котором предлагает Ак Сарбаз предлагается практически все функции частного финансового сектора переключить на государство и тем самым снизить риски дефолта.
0

Поделиться темой:


  • 9 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему