[Gilts]

Хорошо вы ассоциировали. Да и еще не забывайте что в любом случае халык и нур пока есть соломинка не сгинут в пучине кризисов и еще чего либо. Тут надо учитвать не только политику вдруг поумневшего бывшего преда НАц.банка(хотя надо отдать должное он лучше чем нынешний глава НБ), но и политику акционеров банка и помнить главное правило рынка чем рискованнее тем, выше доходность и чем ниже доходность тем ниже процент, просто заметьте у кого и так было много скважин и всяких присосок к ним, а у кого-то скважин и фондов не было, зато теперь появились. Развитие и политика его зависят от искомой точки.

[Gilts]

Не будьте раком на чьем-то безрыбье.

[Че Гевара]

С нашего молчаливого согласия.........
Сопереживать стране, уметь поступиться сиюминутной выгодой,
радеть за интересы людей - это ВАЖНО!

[Gilts]

Че Гевара (11.02.08) писал:

С нашего молчаливого согласия.........
Сопереживать стране, уметь поступиться сиюминутной выгодой,
радеть за интересы людей - это ВАЖНО!

жаль что таких мало и они не у дел.
Тот же ГМ,что он сделал ради своей страны ? И как он радел?
Видимо во время кризиса в нем проснулся талант оратора , пиарщика и бизнес-аналитика все разом и не дает спокойно спать и жить.

[Че Гевара]

Учитывая, что из-за него открыли отдельную тему - тАЛАНТ у него имеется.
И имеет он этим талантом банковскую систему вдоль и поперёк,
изрекая, что зимой холодно и надобно носить шапку и пальто, а ещё лучше
шубу. А где взять - не его великого ума дело. Он мыслит стратегически.
У него же есть верхняя одежда отменного качества.
Не украденная. С нефтяных денег купленная по случаю.
А я всё это пишу от зависти.
Завидую лютой завистью.
Что не дал мне Бог таланта прислуживать.

[Продвинутый]

Эх, народ! Вот вы тут спорите-спорите. А Марченко-то на госслужбу собрался. Достоверные источники (жаль перепроверить не могу!) сообщают, что предложение от главы государства поступило. В данный момент Григорий Александрович обсуждает с акционером вопрос выходного пособия (или как там это еще назовут). Понадобился, значит, стране... И ведь ни слова гражданин Марченко не говорит о том, почему Налоговый кодекс "заточен" под банки. А ведь именно при нем такую систему Какимжанов и построил. И как быть строителям, если их расходы на строительство на вычеты не идут нифига, а вот если под кредит строим, то тогда выгоднее. И Марченко еще будет петь про то, что он честен со строительным сектором? Сначала налогами людей в банки загнали, а когда людям стало плохо, Марченко опять герой. Тьфу, честное слово. Пусть на госслужбу идет, конюшни давно пора чистить, Геракл, блин, доморощенный...

[Harley Davidson]

Че Гевара (11.02.08) писал:

Учитывая, что из-за него открыли отдельную тему - тАЛАНТ у него имеется.
И имеет он этим талантом банковскую систему вдоль и поперёк,
изрекая, что зимой холодно и надобно носить шапку и пальто, а ещё лучше
шубу. А где взять - не его великого ума дело. Он мыслит стратегически.
У него же есть верхняя одежда отменного качества.
Не украденная. С нефтяных денег купленная по случаю.
А я всё это пишу от зависти.
Завидую лютой завистью.
Что не дал мне Бог таланта прислуживать.

Да вот беда, ему не довелось поработать в открытом поле, пропахать его, поднять целину, в засуху закрывать каждый росток и носить воду маленьким ведерком от рассвета и до заката и потом радоваться каждому проросшему и созревшему колоску, не довелось... Не завидуйте , не хорошо это ... каждому свое !!! Я думаю 80 % участников банкер.кз завидуют вам , вашему таланту воина и 4-х кратному росту БТА Украина, а перед этим завидовали более чем 20 кратному росту АЛБ. Мой вам Рэспект, есть чему поучиться....

Сообщение отредактировал Harley Davidson: 12 February 2008 - 11:15

[Harley Davidson]

Продвинутый (11.02.08) писал:

Эх, народ! Вот вы тут спорите-спорите. А Марченко-то на госслужбу собрался. Достоверные источники (жаль перепроверить не могу!) сообщают, что предложение от главы государства поступило. В данный момент Григорий Александрович обсуждает с акционером вопрос выходного пособия (или как там это еще назовут). Понадобился, значит, стране... И ведь ни слова гражданин Марченко не говорит о том, почему Налоговый кодекс "заточен" под банки. А ведь именно при нем такую систему Какимжанов и построил. И как быть строителям, если их расходы на строительство на вычеты не идут нифига, а вот если под кредит строим, то тогда выгоднее. И Марченко еще будет петь про то, что он честен со строительным сектором? Сначала налогами людей в банки загнали, а когда людям стало плохо, Марченко опять герой. Тьфу, честное слово. Пусть на госслужбу идет, конюшни давно пора чистить, Геракл, блин, доморощенный...

Есть думка, что акционер его на гос.службу и пристроил...

[Baxter]

Я бы хотел, чтобы его вернули в нацбанк.

[Aya]

Baxter (12.02.08) писал:

Я бы хотел, чтобы его вернули в нацбанк.

Ну вернут его и что?
чем вам Сайденов не угодил?

[Baxter]

Aya (12.02.08) писал:

Baxter (12.02.08) писал:

Я бы хотел, чтобы его вернули в нацбанк.

Ну вернут его и что?
чем вам Сайденов не угодил?

Сайденов не управленец и слабый менеджер. При нем нацбанк постоянно несет убытки. Слежу за его деятельностью со времен госкоминвеста. Кроме него хотел бы "выделить" и Ураза Джандосова. Как хорошо что он ушел в оппозицию.

[Финт]

Че Гевара (11.02.08) писал:

Всему своё время.
Просто многие банкиры более корректны в оценке ситуации и друг друга.
А если вступать в полемику с Марченко, то сразу оказываешься на его поле-
- поле политиканства, хвастовства и бестактности.
ИМХО.

Представьте себе следующую ситуацию.
Кто то 5 лет назад взял кредит, заложил всё что у него было, создал бизнес,
вырастил его и в этот момент его просят вернуть кредит досрочно.
На все попытки объяснить, что деньги все в активах и быстро кредит вернуть не получится,
следует грозное молчание.
И не это самое главное.
А то, что находится "бизнесмен", который используя административные ресурсы
приобретал (даже не покупал) землю, а потом продавал её по рыночной цене
и вот он начинает комментировать сложившуюся ситуацию:
мол нечего было кредиты брать, вот видите, у меня всё хорошо и без займов обхожусь.
Потому что очень умный и консервативный.
А о том, что не все смертные могут "разводить" себе земельные участки и "выигрывать" тендеры
он предпочитает умалчивать.
Как в такой ситуации должен себя чувствовать бизнесмен, который потом и кровью создавал свой бизнес и который могут
или отобрать или похоронить? Не потому, что активы плохие, а потому что кредит надо вернуть досрочно.

Мне кажется, Вы не правы насчет Марченко.
Во - первых он всех честно предупредил при вступлении в должность, что считает строительный и ипотечный рынки источником потенциальной опасности. Никто его не послушал, а банк он готовить к ситуации начал.
Во - вторых в ситуации сложившейся на рынке виноват не Марченко, а все остальные, наступившие в гавно банкиры. Марченко только прикалывается сбоку "От вас воняет, пацаны". Сам он туда не наступал. Так что имеет право говорить "бугага" по всем понятиям.
А почему от вас воняет пацаны, а от него не воняет???
На диверсификацию пассивной базы, как и на управление ликвидностью, в принципе положили с пробором. Считали себя полубогами самыми крутыми в СНГ и срадостью занимали денег на то чтобы переложить их в РФ, а также в такие банановые республики как Грузия. На работу с населением в принципе наплевали. Кому оно нафег надо, когда дешевле и мажорнее на синдикатах выезжать. В погоне за количеством и тупым боданием активами совершенно наклали на качество этого роста и сопутствующее управление рисками. А когда АФН попробовал хоть как то этот беспредел тормознуть - вой подняли как из обидели.
Ссудный портфель заслуживает отдельного теплого слова. Мне кажется, что некорректно сравнивать обгадившихся банкиров с честными бизнесменами, вложившими в производство и с другими высокими материями. В погоне за тупой прибылью строительного сектора, носившей явно спекулятивный характер (причем, все банкиры осознавали, что это не вечно) банкиры явно уподобились среднему избирателю, который то в Смагулова, то в МММ, то в квартиры, то в землю. Причем, что смешно - давайте спросим каждого кто в курсе - а сколько в твоем банке кредитов акционеров? а если по честному?? а сколько раз у тебя в банке нарушен риск на одного заемщика?? а если по честному?? как только не крутились, чтобы риск по заемщику обойти для строителей - и собственные конторы открывали на которые мнимые продажи квартир оформляли с обратными выкупами и на офшоры деньги гнали, как только не развлекались... Я уж скромно умолчу как обходили риск на аффилированные займы, который, как известно, еще меньше чем риск на неаффилированного заемщика. Естесвенно, не забесплатно все. Там долю в проекте, там откат недвижимостью, там и в компанию в долю вошел.
А как наши банки набирали портфель "холдинговых проектов".... Песня. Типа хитро обходили требование об исключительности банковской деятельности. Эти проекты что заводились акционерами на прибыль, полученную от банковской деятельности?? Нет. Тупо получалсиь бабки западных инвесторов и тупо перекачивались куда акционерам хочется. А если бы не было бабок в таких количествах, то также цинично выкачивались бы депозиты населения. А еще один хороший вопрос - адекватность резервов. Покажите мне того кто с резервами не "игрался". Надо было прибыль показывать да побольше, да пожирнее. У кого провизии в адекватном объеме сформированы? Да ни у кого. Как только не прятали. И рефинансами и дутым обеспечением и корявой финансовой отчетностью. Пришел АФН - даже если нашел, дали денег, АФН и отвалил. Всем здорово. АФН, банку, плохо только вкладчику, на самом деле. Он и не знает, что его деньги на самом деле все время под риском. А про честного бизнесмена, Который в производство вложил, все как то и забыли во всей этой кутерьме. Да кому он нужен нафиг. Лучше дать один кредит на 100 млн., чем 1 000 по 100 тыс. Че приперся то иди к тому менеджеру да и ему ты нафиг не упал.
Забыли банкиры, что не своими деньгами рулят. Что своих денег у них от силы процентов десять. Забыли они и что банк - не частный карман акционера. И что на банках страна держиться. Вот за это и ниспослано банкирам предупреждение свыше. Видели только баксы перед глазами, а под ноги не смотрели. Поэтому в говно и вступили. Так что как бы то ни было. Нефтяные деньги, или просто человек подошел грамотно - Марченко пока что никуда не вступал. Поэтому пусть себе стебается. Банкиры это заслужили.

[Че Гевара]

Хорошо!
Пусть.
Пусть от нас воняет.
Даже смердит.
Но! Мы часть ВАС!
Не хотите дать нам возможность помыться!
Ок! Будем вонять вместе!

А если от нас всегда воняло?
То почему нам деньги весь мир давал до кризиса?
Что? Они то же воняют? То же идиоты?
Ага! А кто это тогда такой умный, что бы судить всех и давать оценку?

Теперь о нашем герое.
Может быть от него не воняет не потому, что он не гадит,
а потому, что ему по блату водичку с мягким полотенцем подали.
Я не против.
Пусть хоть один помоется и не пахнет.
Только делать вид, что ты не обосра..ся не надо.
Сходил под себя, подмылся водой по блату, так и не кричи о своей исключительности.

И на самом деле, все люди испытывают периодически нужду опорожниться.
И воспитанные люди делают это в специально отведённых для этого местах.
А один гуру всё время делает это в гостиной.
И пытается всех убедить, что так и надо.
Не какай гУРУ там, где люди живут!

Сообщение отредактировал Че Гевара: 12 February 2008 - 18:06

[Че Гевара]

Харлей!
Спасибо за тёплые слова!
Про ревность - это я в ковычках.

Бакстер!
Про г-на Сайденова А. - очень зря!
Это настоящий государственник!

[Че Гевара]

Нет! Не предлагали. -)))))))
А если без кокетства, то я не макроэкономист.
И всегда считал и продолжаю считать Марченко сильным глобальным экономистом.
Поменьше бы снобизма и побольше любви к стране и людям.

[Baxter]

Че Гевара (12.02.08) писал:

Бакстер!
Про г-на Сайденова А. - очень зря!
Это настоящий государственник!

Я начал следить за его деятельностью с госкоминвеста. И оценка Главы государства в период его работы в том ведомстве была неудовлетворительная... С тех пор как ушел Марченко с поста преда НБ только и слышу, что то "НБ закончил год с убытками", то "доллар скакнул более чем на 10%", то лук подорожал то еще какая то оказия... Убедите меня обратно, "Паниковский не обязан всему верить"...

[Harley Davidson]

Он сейчас не может по другому.... Раньше, мне кажется, он был более сдержан в оценках. Сейчас в нем говорит косвенный PR группы Халык, ну и соответственно увеличение собственной стоимости в глазах акционеров и обывателей.

[Harley Davidson]

Baxter (12.02.08) писал:

Че Гевара (12.02.08) писал:

Бакстер!
Про г-на Сайденова А. - очень зря!
Это настоящий государственник!

Я начал следить за его деятельностью с госкоминвеста. И оценка Главы государства в период его работы в том ведомстве была неудовлетворительная... С тех пор как ушел Марченко с поста преда НБ только и слышу, что то "НБ закончил год с убытками", то "доллар скакнул более чем на 10%", то лук подорожал то еще какая то оказия... Убедите меня обратно, "Паниковский не обязан всему верить"...

Опасный вы человек Baxter Я за вами тоже слежу, как вы приступли к своим обязанностям в кассе Аягоза ....

[Retail Banker]

Считаю, что ГМ один из виновников кризиса в стране, так как это его контора раскрутила продукт "Лайтс" - лакомство для коррупционеров, взяточников и теневых бизнесменов. Все свои сказки о "внутренней" оценке рисков и пр - трубочкой и в одно место....

[Gilts]

Harley Davidson (12.02.08) писал:

Baxter (12.02.08) писал:

Че Гевара (12.02.08) писал:

Бакстер!
Про г-на Сайденова А. - очень зря!
Это настоящий государственник!

Я начал следить за его деятельностью с госкоминвеста. И оценка Главы государства в период его работы в том ведомстве была неудовлетворительная... С тех пор как ушел Марченко с поста преда НБ только и слышу, что то "НБ закончил год с убытками", то "доллар скакнул более чем на 10%", то лук подорожал то еще какая то оказия... Убедите меня обратно, "Паниковский не обязан всему верить"...

Опасный вы человек Baxter Я за вами тоже слежу, как вы приступли к своим обязанностям в кассе Аягоза ....

а вообще я уже как и говорила до этого согласна с тем что никудышный пред. Сайденов.
Насчет Лайтс это точно, один самых первых продуктов доступных народу по ипотеке. Это было началом и толчком бума.