Gilts (17.02.09) писал:
...что ни стиль, ни содержание ни в коем разе непохожи.
Ошибаетесь. Могу даже указать:
1 - Ограниченный активный словарный запас
2 - Отсутствие стоящей морали
3 - Примитивное построение как самого рассказа, так и предложений
Gilts (17.02.09) писал:
...в них нет крепкого мата и прочих "прелестей".
И слава Богу, ещё не хватало нам этого.
Gilts (17.02.09) писал:
...но их использовали еще великие русские классики, можете перечитать Пушкина, например( кстати у Пушкина есть эротические стихи или даже ближе к слову пошловатые, которые не печатались в советское время))) ). Ну на крайняк из более современного не менее талантливого Филатова, Федота -стрельца.
Мне кажется или у Вас действительно мания величия?
Gilts (17.02.09) писал:
...теперь хочу вас огорчить, но я вообще не оправдываюсь.
не заметно

прочитайте свои посты и посты Че. Или Гилтс писатель, а не читатель?
Gilts (17.02.09) писал:
Мне стыдиться не за что. Мои сочинения были одними из лучших и их читали даже на уроках параллельных классов. Пишу я уже давно еще со школы.

Видать очень давно это было
Gilts (17.02.09) писал:
Так как смысл всех выше написанных постов, вплоть до слов похож, то думаю это просто клоны не буду говорить кого. Но таланты вышеуказанного человека, её культуру общения и прочие атрибуты образца высокой культуры я наблюдала на известном матершинном форуме.
Какой кошмар, Вы даже не можете отличить посты многоуважаемого Гены от моих. Если интересно, то в теме про Че я уже называл свой ник на бункере. Могу повторить: Афри. Если будет интересно, то сравните, это лучше, чем давать писать про трагедию женщины облегченного поведения