[Vampir]

Ну что товарищи?!
уважаемое S&P снизило рейтинги крупных банков, что дальше?

Сообщение отредактировал Vampir: 12 December 2007 - 14:34

[Maomax]

Vampir (12.12.07) писал:

Ну что товарищи?!
уважаемое S&P снизило рейтинги крупных банков, что дальше?

пусть выпьют яду! Папа наших в обиду не даст

[Rand]

Дальше будет конец света. Прально в СК Евразии говорят, рейтинговые агентства призванные давать индикативные оценки по сути превратились в инструмент воздействие на принятие инвестиционных решений.


Я думаю ситуация должна изменится в лучшую сторону в марте-апреле следующего года, а до этого мрак и темнота ))

[Ватман]

В Алматы есть интересно представительство СандПуур?

[Maomax]

Папа задал верный курс!
Руки прочь Стандарт и Пурс!

[Financial Analyst]

классный новогодний подарок, чтобы не расслаблялись

[Maomax]

Financial Analyst (12.12.07) писал:

классный новогодний подарок, чтобы не расслаблялись

За косячный их прогноз
Отомстит им Дед Мороzz !!!

[Dr.Marcus]

А почему другим банкам рейтинги не понизили? Или они у них итак ниже некуда? :-)))

[Vampir]

Dr.Marcus (12.12.07) писал:

А почему другим банкам рейтинги не понизили? Или они у них итак ниже некуда? :-)))

Некоторым видимо и понижать некуда, а некоторые не пользовались услугами S&P

[Rand]

Казахстанские банки не давали оснований для снижения прогноза по рейтингам

Мы не видим оснований в будущем для рисков невыплаты внешнего долга отечественными банками. Об этом сегодня в Алматы в ходе учредительного собрания Евразийского клуба банкиров заявил заместитель председателя Национального банка РК Медет Сартбаев, передает Казинофрм.

"Мы не были согласны с снижением суверенного рейтинга РК, так как кредитных рисков на сегодняшний день в РК нет. Экспортные доходы в стране стабильные, долг государства – низкий. Поэтому решение Standard & Poor"s по снижению суверенного рейтинга РК в октябре текущего года было непонятным. Тогда речь могла идти о снижении рейтинга банков, но не о суверенном рейтинге. Видимо S&P решили исправить предыдущую ошибку и продолжить понижение рейтинга, уже взявшись за отечественные коммерческие банки. Чтобы увидеть, насколько они объективны в своих оценках, нужно понять их мотивы, критерии, которые они использовали", - сказал М. Сартбаев.

"С точки зрения Национального банка, на сегодняшний день казахстанские банки стабильно выполняют свои внешние обязательства и не давали никаких оснований, для того чтобы принять такое решение. Если бы рейтинговое агентство зарегистрировало факты дефолтов, неплатежей, отсрочки в платежах, тогда можно было говорить о снижении прогноза, но в текущем году таким проблем у наших банков нет. Может, рейтинговые агентства хотели застраховаться на будущее заранее, но мы также не видим оснований в будущем для каких-либо рисков невыплаты внешнего долга, так как нагрузки по обслуживанию внешнего долга в следующем году будет гораздо меньше", - заявил представитель НацБанка.

В свою очередь председатель совета директоров АО "БТА" Мухтар Аблязов отметил, что для повышения рейтинга казахстанские банки проводят серьезную работу. "Идут аудиты, происходит оценка портфеля, идет работа инвестиционных агентств в части стратегии. В частности, два года рейтинговое агентство Standard & Poor"s возражало против нашей активной деятельности за пределами Казахстана, но затем нам удалось их убедить в обратном. К сожалению, почему-то, понижение рейтинга произошло не так. То есть это процесс должен быть идентичным, как на подъем рейтинга, так и на понижение", - сказал М.Аблязов.

Представитель БТА подчеркнул, что серьезного анализа состояния казахстанских банков рейтинговым агентством не было произведено. "Представители Standard & Poor"s не приезжали к нам, не анализировали наш портфель. Они понизили рейтинги восьми казахстанским банкам одновременно. Но все банки разные, у всех финансовая ситуация разная. Да, действительно были определенные трудности в августе – сентябре текущего года и первое понижение рейтинга произошло тогда, когда казахстанские банки эти трудности преодолели. Тем более, неадекватной выглядит оценка S&P сейчас, когда банки уже начали расти, и в целом ситуация очень положительная. На мой взгляд, они нарушили стандарты собственно самих процедур", - сказал он.

Член совета директоров "Казкоммерцбанка" Даулет Сембаев также отметил, что в снижении рейтинга восьми отечественных банков есть элемент перестраховки, так как рейтинговые агентства были подвергнуты критике, когда они "проморгали" начало ипотечного кризиса в США. "Я считаю, что снижение было сделано необъективно, то есть не было обследование, не оценены риски через портфель, через заемщиков", - сказал финансист.

Д.Сембаев предположил, что в ближайшие полгода казахстанские банки не будут активно заимствовать на международных рынках капитала. "Через полгода будет видно, думаю, все придет в норму. Мы не видим никаких угроз", - подчеркнул представитель "Казкоммерцбанка".

АЛМАТЫ. 12 декабря. КАЗИНФОРМ

[Ватман]

А может БВУ объявить демарш против этого агентства? Подать в суд я не знаю... ПРовести акции финансового неповиновения... Скинуться тыщ по 100 баков и провести негативную пеар акцию. Думаю цель оправдывает средства...

[Brbarian]

Не у всех есть рейтинг S&P просто

[Lavashnik ;-D]

ммм, а коменты 01-го кто нибудь читал? :-)
"...не объективная оценка..." - хехехе

Он прав, и я с ним полностью согласен, в том, что государство предоставило все условия для максимально безболезненного прохождения этого этапа в жизни казахских банков.

Да я и не думаю, что он настолько болезнен, как твердят все вокруг.

На мой взгляд системного кризиса нет, т.к. начало бы трясти всех и не по детски.

Назвать просто коррекцией тоже нельзя, но урок для нас не плохой.

Вывод: Начинаем диверсифицировать фонды и изучать принципы оценки страновых рисков. :-)
- можете считать камнем в огород рисковиков, думаю на то есть объективные причины ;-D

[Dr.Marcus]

Цитата

- можете считать камнем в огород рисковиков, думаю на то есть объективные причины ;-D

Дааа, рисковики в ж..., во всем виноваты они, но очень пытаются за собой утащить всех остальных :-)

[Ватман]

Dr.Marcus (13.12.07) писал:

Цитата

- можете считать камнем в огород рисковиков, думаю на то есть объективные причины ;-D

Дааа, рисковики в ж..., во всем виноваты они, но очень пытаются за собой утащить всех остальных :-)

Неправда! Во всем виноваты айтишники :-)

[B2B]

Ватман (13.12.07) писал:

Dr.Marcus (13.12.07) писал:

Цитата

- можете считать камнем в огород рисковиков, думаю на то есть объективные причины ;-D

Дааа, рисковики в ж..., во всем виноваты они, но очень пытаются за собой утащить всех остальных :-)

Неправда! Во всем виноваты айтишники :-)

О раньше обвиняли маркетологов, это наша мстя, за наезды

[ping-7]

Dr.Marcus (12.12.07) писал:

А почему другим банкам рейтинги не понизили? Или они у них итак ниже некуда? :-)))

понизили всем кроме киба, считается что у них лучший риск-менеджмент (на взгляд s&P-патов)

[eug]

Вопросы, наиболее часто задаваемые аналитикам Standard & Poor’s по поводу казахстанских банков и последних рейтинговых действий по этим банкам

[Brbarian]

Вчера разговаривал с одним иностранным банкиром, спросил его как их рисковики реагируют на подобного рода снижения рейтингов. Он сказал, что мол да, влияет но не так сильно, заставляет насторожиться но на основании этого они не делают каких то действий, полагаются больше на свой анализ т.к. считают оценки рейтинговых агентств не такими глубокими... к слову с начала кризиса этот банк не снизил лимиты на Кз. Правда есть некоторые фин институты кредитные линиии которых очень сильно зависят от рейтингов... но в принципе сдвиги положительные есть

Сообщение отредактировал Brbarian: 14 December 2007 - 12:04

[Brooks Brother]

Абсолютно ничем не обоснованное действие. Сдается мне, что S&P рискует потерять 90% контрактов в стране. Выражение лица ПРК, недоумевавшего по поводу, о многом говорит.