[bambina]

Vampir правильно говорит, если квадратом, то всего 8 рядов! ответ другой!

[backspace]

НедоучKaa (16.07.08) писал:

backspace (15.07.08) писал:

Аюбай (15.07.08) писал:

bambina (15.07.08) писал:

Аюбай (15.07.08) писал:

Блитц:
1. Продажная цена коробки мыла составляет 10 долл. США. Во время распродажи цена была снижена на 10%. Цена мыла на распродаже была на 20% выше себестоимости коробки мыла. Какова себестоимость коробки мыла?

2. Рисунок на странице был уменьшен на копировальном устройстве до 60% первоначального размера, в свою очередь эта копия была уменьшена на 20%. Какой процент размера оригинала составила конечная копия?

1. цена коробки мыла 10 долл, во время распродажи 10-10% =9 , цена мыла на 20% выше себестоимости коробки (мы не знаем себестоимость, только цену на распродаже), так что недостаточно данных

2. х - превоначальный размер, потом стал 0.6х, потом 0.48х, получается 48%. так что ли?

2 - правильно.

какой правильно! 100%-40%=60
потом 60 у нас становится 100%
с нее убираем 20%=80%

а сколько это от певой величины вычислить невозможно, как и в первой загадке

1. Себестоимость =7.5 дол.США. Проверка - накручиваем 20% на себестоимость 7.5*1.2 = 9, дальше 9/0.9 = 10
2. Почему это невозможно вычислить от первой величины? Наверно вчера к вечеру мозги совсем закипели у Бакспейса. Этак получится, что если мы знаем инфляцию за апрель, май и июнь, то невозможно вычислить инфляцию за 2 квартал? Сколько кстати получится?

Недоучка, вы первую задачу решили методом подбора, это не катит!
а если вторую ешить можно, киньте сюда решение

[newbie2]

НедоучKaa (16.07.08) писал:

Браво, newbie2.

Спасибо!

[bambina]

backspace (16.07.08) писал:

Недоучка, вы первую задачу решили методом подбора, это не катит!
а если вторую ешить можно, киньте сюда решение

почему вторую решить нельзя? можно если х - первоначальные размер рисунка, после первого уменьшения копия№1 стала 0.6х, второе уменьшение на 20% получаем копия №2 0.8*0,6х = 0.48х, или 48% от первоначального рисунка!

[backspace]

bambina (16.07.08) писал:

backspace (16.07.08) писал:

Недоучка, вы первую задачу решили методом подбора, это не катит!
а если вторую ешить можно, киньте сюда решение

почему вторую решить нельзя? можно если х - первоначальные размер рисунка, после первого уменьшения копия№1 стала 0.6х, второе уменьшение на 20% получаем копия №2 0.8*0,6х = 0.48х, или 48% от первоначального рисунка!

Бамбина! у вас ошибка, то что я выделил жирным не верно!
я же писал уже:

первоночальный размер - 40%=второй размер

второй размер - 20%= третий размер

но ваш второй размер не равен 0,6х
фактически ваш торой размер становится 100%
следовательно 20% отнимает от 100%, а не от 60% как вы пишите!

поэтому нельзя решить

[backspace]

newbie2 (16.07.08) писал:

НедоучKaa (16.07.08) писал:

Браво, newbie2.

Спасибо!

может я не прав но, по моему, первой решила бамбина, она предложила оставить в первом вагоне свет включенным и идти выключая свет и возвращаться проверять горит ли свет, метка есть метка, какая разница из скольки вагонов?

[bambina]

backspace (16.07.08) писал:

первоночальный размер - 40%=второй размер
второй размер - 20%= третий размер
но ваш второй размер не равен 0,6х
фактически ваш торой размер становится 100%
следовательно 20% отнимает от 100%, а не от 60% как вы пишите!
поэтому нельзя решить

да, я так и говорю после первого уменьшения 0.6х становится 100% , и они уменьшаются на 20%, это пропорция
0.6х - 100%
??? - 80%

[newbie2]

bambina (16.07.08) писал:

Расположите 9 шаров в 10 рядах по 3 штуки в каждом.

уверены что не 10 шаров в 9 рядов ?

в этом случае ответ - треугольником, как в бильярде

[bambina]

newbie2 (16.07.08) писал:

bambina (16.07.08) писал:

Расположите 9 шаров в 10 рядах по 3 штуки в каждом.

уверены что не 10 шаров в 9 рядов ?
в этом случае ответ - треугольником, как в бильярде

точно 9 шаров и 10 рядов!!!
"в этом случае" - это в каком? поподробнее ...

[backspace]

bambina (16.07.08) писал:

backspace (16.07.08) писал:

первоночальный размер - 40%=второй размер
второй размер - 20%= третий размер
но ваш второй размер не равен 0,6х
фактически ваш торой размер становится 100%
следовательно 20% отнимает от 100%, а не от 60% как вы пишите!
поэтому нельзя решить

да, я так и говорю после первого уменьшения 0.6х становится 100% , и они уменьшаются на 20%, это пропорция
0.6х - 100%
??? - 80%

скажите что означает 0,6х? - площадь?

[backspace]

если вы берете х - как первоночальный размер
0,6х как второй размер
то тогда окончательный размер будет
0,6х-20%

пропорция:
0,6х - 100%
у - 80%

у (окончательный размер) = 0,6х*80% / 100%

но это не 0,48!

Сообщение отредактировал backspace: 16 July 2008 - 12:56

[bambina]

backspace (16.07.08) писал:

пропорция:
0,6х - 100%
у - 80%
но это не 0,48!

вот и получается что у = 0.48х, или 48% от первоначального размера, х - площадь!!!

[newbie2]

backspace (16.07.08) писал:

может я не прав но, по моему, первой решила бамбина, она предложила оставить в первом вагоне свет включенным и идти выключая свет и возвращаться проверять горит ли свет, метка есть метка, какая разница из скольки вагонов?

метка должна быть как минимум два вагона, иначе проводник ее "сотрет" когда включит свет в этом вагоне

[newbie2]

bambina (16.07.08) писал:

newbie2 (16.07.08) писал:

bambina (16.07.08) писал:

Расположите 9 шаров в 10 рядах по 3 штуки в каждом.

уверены что не 10 шаров в 9 рядов ?
в этом случае ответ - треугольником, как в бильярде

точно 9 шаров и 10 рядов!!!
"в этом случае" - это в каком? поподробнее ...

ну если 10 шаров и 9 рядов

[erbolg]

to bambina

Вам минус один.

Ой, извиняюсь . Не так прочитал.

Значит , Вам плюс один.

Сообщение отредактировал erbolg: 16 July 2008 - 13:14

[Аюбай]

to backspace

Решение по первой задаче
10 - 10% = 9
9 - это есть 120% от себестоимости => себестоимость 9/1,2 = 7,5

по второй:
размер = 100 см это 100%, потом уменьшаем его на 60%:

100 -> 100%
x -> 60%,
x = 100 * 60 / 100 = 60 см.

теперь его снова уменьшаем на 20%,

60 см -> 100%
x -> 20%,
x = 60 * 20 / 100 = 12,
теперь 60 - 12 = 48

[newbie2]

представьте, что вы хозяин космического отеля с бесконечным количеством номеров и они все заняты.

вам нужно поселить еще одного постояльца при этом не выгоняя никого из существующих постояльцев. что вы сделаете?

[bambina]

newbie2 (16.07.08) писал:

метка должна быть как минимум два вагона, иначе проводник ее "сотрет" когда включит свет в этом вагоне

у меня чуть другой способ, у меня метка - стартовый вагон с включенным светом, который не изменяется, а машинист ходит туда-сюда, от стартового к другим включенным и выключает там свет! наверное с моим способом необходимо больше времени, чем с вашим!

[bambina]

newbie2 (16.07.08) писал:

представьте, что вы хозяин космического отеля с бесконечным количеством номеров и они все заняты.
вам нужно поселить еще одного постояльца при этом не выгоняя никого из существующих постояльцев. что вы сделаете?

1. попрошу прийти завтра
2. дам скафандр, привяжу к отелю, и выпущу в космос

[Vampir]

newbie2 (16.07.08) писал:

представьте, что вы хозяин космического отеля с бесконечным количеством номеров и они все заняты.

вам нужно поселить еще одного постояльца при этом не выгоняя никого из существующих постояльцев. что вы сделаете?

Есть следующие мысли:
1) Подселить его к кому-нибудь
2) если количество номеров бесконечно, то их заняли все без исключения жители космоса , грубо говоря никого больше в космосе не осталось, следовательно вопрос: Возможна ли вообще такая ситуация?